Ateisteille objektiiviset tosiasiat eivät ole tärkeitä, koska he tavoittelevat ensisijaisesti vain omaa etuaan.
Ateistit ovat kapealla tavalla uskovia ihmisiä. Heidän uskonsa perustuu auktoriteettiuskoon ja auktoriteettina on muunmuassa materialistinen tiede - ja siihen he usein vetoavat omaa uskoaan perustellessaan.
Ateismissa kyse on eräänlaisesta käänteisestä ja negatiivisesta uskonnollisuudesta, jolloin uskonnollisuuteen sisältyviä positiivisia arvojakaan ei ateistien taholta hyväksytä.
Moraaliset pelkurit olivat todennäköisesti viimeisiä jotka uskalsivat tunnustaa että maaplaneetta ei ollutkaan litteä, ja että Maa kiersi Aurinkoa, eikä päinvastoin.
Moraaliset pelkurit tukevat aina vallitsevia käsityksiä (tieteellisiä tms), koska he eivät uskalla olla eri mieltä auktoriteettien ja vallanpitäjien kanssa.
Ateistit ovat kapealla tavalla uskovia ihmisiä. Heidän uskonsa perustuu auktoriteettiuskoon ja auktoriteettina on muunmuassa materialistinen tiede - ja siihen he usein vetoavat omaa uskoaan perustellessaan.
Ateismissa kyse on eräänlaisesta käänteisestä ja negatiivisesta uskonnollisuudesta, jolloin uskonnollisuuteen sisältyviä positiivisia arvojakaan ei ateistien taholta hyväksytä.
Moraaliset pelkurit olivat todennäköisesti viimeisiä jotka uskalsivat tunnustaa että maaplaneetta ei ollutkaan litteä, ja että Maa kiersi Aurinkoa, eikä päinvastoin.
Moraaliset pelkurit tukevat aina vallitsevia käsityksiä (tieteellisiä tms), koska he eivät uskalla olla eri mieltä auktoriteettien ja vallanpitäjien kanssa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kerro lisää itsestäsi ja käsityksistäsi! Mikä on suhteesi auktoriteetteihin? Onko se ehkä kaksijakoinen?
on kova tarve arvostella muita. He kiihottuvat kukkamullasta
Mukavaa kerrankin lukea keskitasoa parempi provo. Tässä on kaikki peruselementit kohdallaan, kuten ateistien väittäminen uskoviksi, mutta kaikista hienoin yksityiskohta oli loppuun piilotettu jekku: ateistit eivät uskalla olla eri mieltä - siis ateistit jotka ovat enemmistön kanssa täysin eri mieltä jumalien olemassaolosta. Tuollainen ihastuttava pikku yksityiskohta kruunasi hyvän provon, ja samalla toisti sen mitä koko viesti oli alusta asti, ylösalaisin kerrottua kertomusta uskovista. Annan tälle yhdeksän pistettä. No perkele, laitetaan vielä papukaijamerkki perään.
kertakäyttönicin takaa tulee... mistä sen tietää vaikka joku kunnon atte olisi pistänyt vähän ranttaliksi.:-D))))
Kuka vitun Atte Molopää tämänkin trollin on kirjoittanut!? Tunnustakaa heti!
Että tosiasioiden vastainen uskominen ns. "jumalaan" on rohkeutta?
:D
Hullu saa olla muttei tyhmä=kristitty.
...mukavaa kun kirjoitit, oli niin sekavaa tekstiä että putosin pulkasta.
Voisi luulla että ihmisellä on skitsofrenia ja kaksi selkeää puolta, toinen ateisti ja toinen hihhuli...ja nämä kaksi eri persoonaa tappelevat hänen päässään.
Oletko sittenkin Robin Sukkis? Tunnusta HETI!
Otahan lääkkeesi.
Vaikka turpiin tuli taas kerran väittelyssä ateisteja vastaan niin koeta levätä ja syö lääkkeesi.
Pääset pikemmin avohoitoon.