Jotenkin huomiotani on kiinnittänyt puheet väestön ikääntymisestä, työvoimapulasta ja puhumattomuus aborttien seurauksista noihin seikkoihin.
Lisäksi mielessä on käynyt, että vaikka abortien vastustus maassamme on pääosin perustunut kristilliseen ihmiskäsitykseen, ajatukseen Jumalan hyvästä tahdosta ja sen vastaisesta synnistä, niin lopputuloksena tuosta "yliluonnollisesta" ajattelusta siltikin olisi ilmeisesti tässäkin tapauksessa seurauksena hyvää koko kansalle. Vertaan tässä siis siihen hypoteettiseen aborttienvastustukseen "ateistiselta" tai rationalistiselta kannalta, että väestön rakenne vinoutuu.
Vapaamman aborttilain aikana Suomessa on lopetettu n. puolimiljoonaan ihmisen alkua. Ilman tuota lakia abortteja varmaan myös olisi tehty jne. Mikä nähdäkseni on puuttunut on ollut turvallisen vaihtoehdon tarjoaminen aborteille, eli synnyttäminen ja adoptiomahdollisuus (tai lapsen pitäminen) hyvin järjestettynä ja "markkinoituna". Tämä ei tietenkään olisi sopinut kaikille nyt abortoiduille eikä varmaan kaikille tuossa tiukemman lainkaan vallitessa oletettavasti tapahtuneille aborteille. Mutta jo 20% ehkäistyjä abortteja olisi lisännyt väestöämme n. 100 000 ihmisellä. Ja ainakin he olisivat alle eläkeiän olevaa väestönosaa.
Siis kuitenkin nykyisenkin lain puitteissa olisi voitu tehdä enemmän. Vaikka tietenkin voi olla, että asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin?
Ja ehkä on hyvä huomauttaa, että puhe työvoimapulasta näyttäisi olevan varmimpia laman ennusmerkkejä. Ehkä talouden lait toimivat näin?
Lisäksi mielessä on käynyt, että vaikka abortien vastustus maassamme on pääosin perustunut kristilliseen ihmiskäsitykseen, ajatukseen Jumalan hyvästä tahdosta ja sen vastaisesta synnistä, niin lopputuloksena tuosta "yliluonnollisesta" ajattelusta siltikin olisi ilmeisesti tässäkin tapauksessa seurauksena hyvää koko kansalle. Vertaan tässä siis siihen hypoteettiseen aborttienvastustukseen "ateistiselta" tai rationalistiselta kannalta, että väestön rakenne vinoutuu.
Vapaamman aborttilain aikana Suomessa on lopetettu n. puolimiljoonaan ihmisen alkua. Ilman tuota lakia abortteja varmaan myös olisi tehty jne. Mikä nähdäkseni on puuttunut on ollut turvallisen vaihtoehdon tarjoaminen aborteille, eli synnyttäminen ja adoptiomahdollisuus (tai lapsen pitäminen) hyvin järjestettynä ja "markkinoituna". Tämä ei tietenkään olisi sopinut kaikille nyt abortoiduille eikä varmaan kaikille tuossa tiukemman lainkaan vallitessa oletettavasti tapahtuneille aborteille. Mutta jo 20% ehkäistyjä abortteja olisi lisännyt väestöämme n. 100 000 ihmisellä. Ja ainakin he olisivat alle eläkeiän olevaa väestönosaa.
Siis kuitenkin nykyisenkin lain puitteissa olisi voitu tehdä enemmän. Vaikka tietenkin voi olla, että asiat voisivat olla nykyistä huonomminkin?
Ja ehkä on hyvä huomauttaa, että puhe työvoimapulasta näyttäisi olevan varmimpia laman ennusmerkkejä. Ehkä talouden lait toimivat näin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.