Kun sivarien määrä Suomessa kertyy samoin kuin muiden pasifistien, kasautuvasti, kohti suurempia lukuja jolloin voimme puhua jopa kansanliikkeestä tai ryhmästä, niin onko silloin uusi sisällissota mahdollinen?
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi yrität sumuttaa selviä asioita tuolla pasifismihöpötyksellä. Sinun ja DF:n toilailuilla ei ole kertakaikkiaan mitään tekemistä pasifismin kanssa. Sen asian DF on itse monta kertaa puolittain myöntänyt, ja että kyse on pelkästään asevelvollisuuden vastustamisesta.
"Sen asian DF on itse monta kertaa puolittain myöntänyt, ja että kyse on pelkästään asevelvollisuuden vastustamisesta. "
Miksei sellaista voi vastustaa, minkä tulisi nykyisin Suomesta jo lakkauttaa (HUOM! en tarkoita samalla armeijan lakkauttamista, mikäli tarkoitan asevelvollisuuden lakkauttamista -moni tulkitsee sen täällä väärin)!? Asevelvollisuudesta ei kumminkaan löydy riittävää asevoimaa mihinkään sotaan ja varsinkin mikäli Suomen ainut ulkopuolelta tuleva uhka on Venäjä!?
Lisäksi asevelvollisuuteen kuuluu reservin ylläpitäminen kertausharjoituksilla. Monelle se varusmiespalvelus jäänee vain pelkäksi "varusmiespalveluksen SUORITTAMISEKSI", jota en ymmärrä ollenkaan.
Minulla ei ole mitään varusmiehiä vastaan (vastustavat silti sivareita) ainoastaan varusmiespalvelusta ja sen tuomaa perinnettä, joka ei ole oikeudenmukainen kenellekään siinä vaiheessa kun Suomea jokin uhkaisi.
Ei Puolustusvoimien komentajakaan TIEDÄ, millainen armeijan todellinen asevoima/suorituskyky on. Hän vain TUNTEE sen toimivuuden isänmaallisuuden nimissä. Sitä voisin korostaa, että kirkolla/uskonnolla/armeijalla on samat periaatteet, johon korostuu "uskominen/tunteet" eikä liioin tieto ja niihin uskovalle, jotta saisi uusia jäseniä uskontoonsa. Olen ateisti ja sivari eli en usko jumaliin ja kaikkein vähiten uskon Suomen Puolustusvoimien suorituskykyyn sodan aikana YKSIN!
??? Onkohan sivarieverstin lukutaidossa vikaa vai lääkitys pahasti pois paikaltaan kun vastaukset ovat täyttä puutaheinää ja eivät koskettele millään muotoa edeltävää keskustelua.
Kummassa mättää, sivarieversti ??
Yleensä kerron asiat aiheeseen, kuten ne ovat mielestäni ja mitä sillä hetkellä ajattelen. Jos Natoon liittyminen ja muu "rakentava keskustelu" on sinusta "ihme höpötystä", niin vedä itsesi puolestani kiikkuun ennen poikkeusoloja.
Olisit kumminkin surkea sotilas Suomelle sodan aikana, vaikka rauhan aikana olisitkin saavuttanut nappeja kaulukseen ja "SUORITTANUT" varusmiespalveluksesi ilman kertausharjoituksia. Itse pidän sellaista varusmiestä todellisena suomalaisena sotilaana, joka harjoittaa sotilaallisuutta myös "armeija-ajan" jälkeenkin, joka ei jää hälle "SUORITUKSEKSI".
Eihän teitä juoppoja/laiskoja voi mihinkään kertauksiin edes päästääkään...olisitte vain vaaraksi muille!
Miten pasifisti voi ryhtyä sisällissotaan?
Se on peace, tai tulee turpaan, niinkö homma menee...?
Suomi on niin militaristinen maa että täällä jopa pasifistit aloittavat sisällissodan, sanon...
LOL !
Mahdollinen skenaario sisällissodalle - fundamentalistimuslimit vs. kristityt :P
Eli siinä vaiheessa, kun pasifisteja on tarpeeksi, niitä alkaakin kiinnostaa aseet ja sotiminen ja aatteensa levittäminen väkisin? Vahvistat siis sen väittämän, että jokainen ihminen on valmis sotimaan, kunhan vaan oikea syy löytyy.
"Eli siinä vaiheessa, kun pasifisteja on tarpeeksi, niitä alkaakin kiinnostaa aseet ja sotiminen ja aatteensa levittäminen väkisin? "
Täällä tavallaan soditaan palvelusmuotojakin vastaan ja ihmisen elämistä vastaan siviilissä. Jos nyt kauheesti liikuttaa niin olisin täällä näistä sivareista reservin alikersantti (keskeytin intin AUK:ssa siinä porukassa jolla kauluksissa oli korpraalin natsa ja olalla aliupseerioppilaan kaluunanauha), mikäli järki ei olisi puuttunut peliin.
Täällä te puhutte kuin olisitte itse jotakin helkkarin reservin upseereita tai vähintään aliupseereista reservin alikersanteista ylempiä, vaikka jokaisen tunnen jo perseelläni ettei hommassa ole mitään mieltä "tunteilulle" ja ei ole jalkaansa koskaan edes Aukkiin laittanutkaan.
Me jokainen tiedettäisi sotilasarvomme puolesta, ettei Suomi käy sotaa tällaisellä asekalustolla (ilman tunteiluja).
Lisäksi meidät on koulutettu myös ottamaan avut asetoverilta vastaan, eikä missään määrin sotamies saa toimita yksin tai pakottaa heitä paikkoihin, joista ei selviäisi yksin (=psykologia). Meidät on myös koulutettu tiedostamaan vaarat ja puolustamaan ja auttamaan siviilejä (heidän mielipiteitään huomioimatta, johon voi sisältyä myös väkivaltaa) jne.
Meidät on koulutettu myös tietyin varauksin ennalta-arvioimaan tilanteet. Teen tässä juuri sitä ennalta-arviointia varusmiespalvelus koulutukseni puitteissa, ettei meillä ole mitään mahdollisuutta alkaa enää aliarvioimaan Venäjän asevoimia vastaan sotatilanteessa...ei varsinkaan ilman liittoutumista Natoon!
Täällä vastustamme siviilejä tai heidän valintaa/mielipidettä rauhan aikana. Kysyisin, mitä helvettiä tämä on "tunteilu" on!? Sitä me emme kaipaisi sodan aikana, vaikka rauhan aikana se nyt vielä sallittanee ja näin jouluisin.