Lammion kaltainen kuria vaativa upseeri ja varsinkin sen Jurkan esittämä version on loistava esimerkki Suomen upseeristolle. Kuria tarvitaan ja se on ainoa edellytys, jos sodissa aiotaan pärjätä. Ne punikit luuserit, jotka tällä palstalla vinkuvat voivat ryömiä lätteihinstä rypemään!
Elkäköön Suomen selkäranka, sen upseeristo!
Elkäköön Suomen selkäranka, sen upseeristo!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Saksan armeijassa oli kuri Suomen armeijaa parempi. Se näkyi erityisesti hyökkäyskyvyssä Tornion jokilaakson taisteluissa.
Saksan armeijassa oli Upseereita paljon vähemmän kuin Suomen armeijassa. Aliupseerit kantoivat johtamisvastuun. Upseerit puolestaan säilyttivät ehdottoman käskyvallan ja auktoriteetin. Se tapahtui mm. upseerit nukkuivat eri teltoissa, omassa teltassaan. Mm näin toimien he säilyttivät etäisyyden, joka auttoi heitä pitämään auktoriteetin.
"Se tapahtui mm. upseerit nukkuivat eri teltoissa, omassa teltassaan. Mm näin toimien he säilyttivät etäisyyden,"
Tämä helpotti huomattavasti kranun sisäänheittäjän asemaa, kun sivullisia ei ollut menossa.
Montako sotaa onkaan voitettu kusipääiden upseereilla? Montako? Saat laskea ja kertoa!
joka aikoo sodassa menestyä, tarvitsee pätevät upseerit. Ei ole vaihtoehtoa. Palstan höpöhannujen mielipiteillä ei ole tässäkään asiassa merkitystä.
Ei riitä, ettet osaa laskea, olet vielä vailla yleissivistystäkin! Miten kaltaisesi möykyn kanssa kirjoitaaa?
johtamisen perusasiat. Noilla eväillä on turha mitään keskustelua yrittääkään.
Mistä copysit tuon? Itse sitä et osannut!
Mistä näitä ylimielisiä kolmannen valtakunnan ihailijoita riittää? Maanpuolustushenkeä eivät tällaisen mielipiteet nosta.
Roope
res. vänr
komppanian varapäällikkö
Saksan armeija oli kaikesta huolimatta loistava esimerkki hyvästä modernista armeijasta. Sen saavutukset olivat ällistyttäviä. Jos Hitlerillä olisi ollut vähemmän kiire Venäjän suhteen ja USA olisi pysynyt neutraalina, niin Saksan markka olisi kovaa valuuttaa tänään.
Joko romaani taas elää omaa elämäänsä?
Linna kirjoitti vastauskirjeessääm hovioikeuden auskultantti K. Matikaiselle, että Lammioita ei ainakaan häntä vastaan tullut, luojan kiitos.
Papin hän kirjoitti edustaneen Kristuksen täydellistä avuttomuutta mekaanisessa sodassa.
Lotat uhraamalla hän sanoi varmistaneensa, ettei sodalle jää mitään runebergilaista säihkettä. Linna itse oli kanttiinilotan kanssa naimisissa.
Sanataidetta, nääs.
Lammion esikuvaksi.
kanssa toimeentuleva upseeri. Hän oli kykenevä yhteistoimintaan myös alaistensa kanssa. Hän oli suoraviivainen ja reilu, josta monet alaiset pitivät.
>Lammio on karrikoitu<
Varmasti onkin mutta yllättävän monille on esikuvat löydetty, jopa ihan Linna myöntämänä.
Lammion hyvyys sotilaalliselta kannalta on kyllä puppua. Omana armeija-aikana kiinnitti huomiota se, että moni Lammion ominaisuuksia kantava upseeri pystyi nielemään ammatillisen kiukkunsa. Ajattelin että se oli "Tuntemattoman sotilaan" ansiota. En huomannut että kiukun purkamatta jättäminen olisi koskaan toimintaa häirinnyt.
Amerikkalaiset upseerit ovat kyllä kehuneet Lammiota. Mutta lukemalla viesti "asia josta vaietaan vieläkin" kaikkine kommenteineen selviää kyllä upseerityypin huonot puolet sotilaalliselta kannalta sekä suomalaisen käytännön paremmuus. Miten se voisi olla hyväksi, että sotilas miettii enemmän oman upseerin tappamista kuin vihollisen tappamista.
että Lammio on satuhahmo niin kuin Tarzan tai Peppi Pitkätossu. Satuhahmon telekmisten puntarointi on järjetöntä.
Saksalainen ja venäläinen sotilas meni käskettäessä. Suomalainen taas vaati esimerkkiä. Ilman sitä tehtävä jäi täyttämättä.
Tämän vuoksi armeijan upseeritappiot Talvi- ja jatkosodassa olivat suhteettoman suuret.
siellä kuitenkin oltiin riippumatta monta kertaa hiukan hätäisistä päätelmistä molemmilla äärilaidoilla. Kuitenkin meidän kaltainen pieni kansa tarvitsee meidän kaikkien panosta pärjätäkseen. Tuskinpa omaa kansalaista surmaamalla mitään hyvää ja vankkaa tulevaisuutta rakennetaan minkä jokainen meistä voi kokea omakseen. Jokainenhan voi kansalais-sodan kohdalla miettiä mitä eroa siinä voittajan osalta oli vaikka Ruandaan.
Todellisuudessa vaikkapa kenraali Heiskanen on ollut täysin samanlainen kuin Lammio. Tyypillinen pikkujohtaja. Miehilleen pyllistänyt esimiestä tyydyttääkseen...
Kenraali Adolf Ehrnrooth Kylmä-Kallesta: "Marsalkka Mannerheimin mielestä kenraali Heiskanen oli Suomen ehkä paras divisioonankomentaja".
Ehrnroothin mukaan "Heiskanen oli hyvin itsenäinen ja noudatti omaa tahtoaan".
Heiskanen komensi hyökkäyssodassa Iskeväksi kiilaksi sanottua divisioonaansa Petroskoin porteille. Palkintona tuli nimitys Mannerheim-ristin ritariksi. Hän johti Petroskoin valtausparaatia.
Ei siis mikään "tyypillinen pikkujohtaja".
Roope
ei olekaan yksin Heiskasen kylläkin vähemmän empaattisesta luonteesta ja käytöksessä. Nimi "Kylmä-Kalle juontuu yksinkertaisesti jääkäriajalta, jolloin palvelustoverit totesivat miehn aina palelevan, helteilläkin. Siitä se nimi lähti.
Onko hänb parsa divisioonakomentaja? Sitä voi kyllä miettiä. Varmaan kyllä paremmasta päästä. Muita huippuja olivat ainakin Matrola, Svensson ja Pajari.
Preussin jääkäripataljoonan pioneerikomppaniassa oli kaksi Heiskanen-nimistä miestä, Kaarlo Aleksanteri ja Juho Henrik, jota Preussin jääkärit sanoivat Heissmaniksi, kuumaksi mieheksi. Kuuma mies Heissman olikin, hän kävi vuonna 1916 Kilpisjärvellä räjäyttämässä venäläisten sotatarvikevarastot. Myös Juho Heiskasesta tuli kenraali, vuonna 1934.
Totinen ja kuivakiskoinen Kaarlo Heiskanen sai Lockstedtissä lisänimekseen Kylmä-Kalle. Hänet tunnettiin pelkäämättömänä ja itsepäisenä miehenä.
– Toinen versio on se, että hän oli aika hintelä ja häntä paleli aina, kenraalin poika Antti Heiskanen sanoi kerran allekirjoittaneelle. – Sen hän myös itse kertoi.
Roope
Aku Ankalla oli yksi huoripoika, jonka teki Hanhivaaran kuuluisimman huonar Heiskas-Huoran kanssa.
Alaisten kirjallisiin kertomuksiin loma-anomusten hylkäämisistä ja piittaamattomuudesta.
Ilmavoimissa on saattanut olla vielä pahempia johtajia. Voidaan sanoa, että hän ei ole sotilaana epäonnistunut.
Montako parasta oikein oli?
"Päämajassa kerrottiin, että seppeleen nauhoissa, joka hänen haudalleen laskettii Suomen Marsalkan puolesta, olivat sanat "Parhaalle divisioonankomentajalleni"."
Mitä Partanen muistelmissaan kirjoitti?
Lainaan taannoin naputtelemani lainauksen tuosta ketjusta tännekin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000037171445&view_mode=flat
Erkki Partanen kertoo kirjassaan Vaikuttajia elämässäni, WG 1980
Sivulla 66 näin:
"Kenraali Vihma itsehän maksoi urhoollisuutensa omalla elämällään. Päämajassa kerrottiin, että seppeleen nauhoissa, joka hänen haudalleen laskettii Suomen Marsalkan puolesta, olivat sanat "Parhaalle divisioonankomentajalleni"."
Johdatelleet hankalan kenun maaliksi, kun tiesivät todennäköisyyden saada reikiä nahkaan paikalla jossa varmasti jatkuvasti ammuttiin.
iskuosastohyökkäystä etulinjan tulenjohtopaikalle. Matkalla sinne hän joutui kranaatinheitin tuleen. Siinä koko juttu.
mahtoi tehdä? Aika outo paikka divisioonan komentajalle.
Venäläiset osaavat käyttää heittimiä.