Kun raha nostetaan yhteiskunnassa itseisarvoksi, seuraukset ovat selkeät. Silloin ihmiset ajautuvat palvomaan sattumaa, sillä rahalla yksilöt voivat tehdä mitä haluavat, jolloin myös mitään selkeitä arvoja ei ole, joita voisi puolustaa. Tästä seuraa se että tämän rahan palvonnan aikakausi ei voi kestää kovinkaan pitkään, sillä ennen pitkään jotkut tahot, jotka nauttivat vallasta tulevat alistamaan ja teurastamaan tämän heikon rahavallan edustajiston, tarjoamalla pysyviä arvoja. Uuden vallan aikana ei luultavasti relativistisia arvoja arvosteta, heikot alistetaan vahvimpien vallan alle väkivalloin. Totalitarismi on uuden ajan valta, jossa ei ole sijaa heikoille rahauskonnon edustajille, nämä tulevat hautautumaan niiden raunioiden alle, jonka he jättävät jälkeensä ihmiskunnan historiaan. Silloin ei ainoastaan keskustella sellaisista triviaaleista seikoista kuin että mikä on yksilön oikeus, koska silloin yksilö kuolee ja tilalle tulee massa, vain ne joilla on kovin tahto, tulevat alistamaan massan valtansa alle. Regressio on tulevaisuutemme, sivistys haudataan raunioiden alle, triviaalit kysymykset omaisuudesta katoavat hetkessä ruumiskasojen alle.
Raha itseisarvona
Yliarkkitehti
3231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Rahavalta on loppujenlopuksi maailman oikeudenmukaisin järjestelmä. Ei ole väliä minkä uskonnon edustaja olet, kuinka tyhmä tai älykäs olet, kunhan vain valuutta virtaa. Raha antaa synkimmällekin syntiselle hänen syntinsä anteeksi, aivan kuin mekin syntimme saamme korvattua rahalle heille, joita vastaan olemme rikkoneet.
Sellainen henkilö joka ei rahaa arvosta, on joko hullu tai kommunisti. Luultavasti molempia. Totalitarismi kaatuu aina siihen, kun sillä ei ole taloudellista tukea. Raha menee siis demokraatin taskuun aina. Teidän "totalitaristien" on aivan turha vinkua. Ei ole sellaisia sotilaita keksitty, joita ei rahalla pystyisi lahjomaan tai keitä parempia ei rahalla voisi palkata.
Ja nyt, jos viitsitte yhtyä kanssani rahauskontunnustukseen:
Minä uskon rahaan,
valuuttaan kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan herraan.
Ja minä uskon korkotuottoon,
Jumalan ainoaan poikaan,
joka synnyttää itse itsensä sata kertaa,
eikä kuole koskaan.
Ja joka asuu pankkikonttorissa
josta on tuleva tuomitsemaan,
velalliset ja perijät.
Sillä rahan on valtakunta,
ja voima,
ja kunnia,
iänkaikkisesti,
näin on.
yhtä vahoja kuin uskosi rahaan. Rahan voima perustuu siihen että ihmiset uskovat siihen, mutta kun usko lakkaa, avautuu todelliset valtasuhteet eteemme ja voimakkaimmat tuhoavat heikot. Talous on aina reaalitaloutta, rahatalous ei ole sitä ollut pitkään aikaan. Miten luulet että muinaiset asteekit elivät, jos heillä ei ollut rahataloudellista tukea? Hyvinpä he elivät, rahaa ei tarvita, se voidaan aivan hyvin korvata jollain toisilla mitoilla, joiden funktio on aivan erilainen, sellainen mitä Te taloususkovaiset ette ikinä voisi kuvitellakaan.
Atsteekit elivät metsissä ja uusimpien tutkimusten mukaan heidän ruokavalionsa koostui pääasiassa pähkinöistä. Jos unelmasi on elää kuten orava, ole hyvä ja toteuta se!
Uskoisin, että suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa televisiot, radiot, XBoxit, PS2et ja niin edelleen. Milläs laitteella sinä niitä radikaaliviestejäsi kirjoittelet? Ettet vain rahajättiläisen IBMn kehittämällä PC:llä?
Raha on loppujen lopuksi vain tapa kantaa omaisuutta helpommin mukana. Ennen vanhaan, joskus kiinankeisarin aikana, oli raha sidottu kultakantaan. Joka pankista sai niin halutessaan rahansa verran kultaa, jos jaksoi kantaa. Useimmat ihmiset eivät kuitenkaan sitä kultaa taskuissan kanniskellut. Mitä opimme tästä? Raha on kivaa.