Onko kellään sitä kuvaa missä suomalaiset sotilaat pakottavat venäläiset kävelemään miinapellolle?
Kuva julkaistiin vuonna 2006 kun "salatut kuvat" tulivat julkisiksi. Itse en onnistunut löytämään niitä enään...
Kuva julkaistiin vuonna 2006 kun "salatut kuvat" tulivat julkisiksi. Itse en onnistunut löytämään niitä enään...
Vastaukset 12
Vanhimmat
suhteen sinua auttamaan, mutta toisaalta ymmärtääkseni Suomesta Neuvostoliittoon palautetuista sotavangeista pääosin muodostettiin rangaistuspataljooniia/ miinanpolkijoita. Toivottavasti tuosta tiedosta oli edes jotain apua mieltäsi askarruttavaan ongelmaan.
1800 kuollutta
http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,574180,00.html
149 kullutta
http://www.missing-lynx.com/library/german/denmine/denmine.htm
Eipä ollut vangilla helppoa vapauduttuaankaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Penal_battalion
Enpä ole noita kuvia nähnyt, en taida halutakaan
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sotien salatut kauhukuvat tulevat nyt julkisiksi/1135223076939
Parempi myöhään kun ei koskaan:
Venäläiset sotavangit laukovat miinoja Vuosalmella 2.9. 1941.
http://nocandoo.servebeer.com/temp/suomisodassa/suomisodassa.htm
tilasivat. NL aloitti sodat. Joutivat maksamaankin.
miinoja, vaan raivaavat.
Katoppas miltä Vuosalmi nykyään näyttää:
http://aijaa.com/0060410720728
http://aijaa.com/0055110720727
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=9&t=4647
http://agricola.utu.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=10&t=4636#p24089
Suomalaiset norjalaisiin. Muutaman ryssän tappo ei ole mitään verrattuna siihen äärimmäiseen raukkamaiseen pelkurimaisuuteen ja julmaan sadismiin mitä turskansyöjät osoitti saksalaisia kohtaan. Jos turskansyöjien teot oli oikeita, niin oli myös suomalaistenkin.
** Venäläiset sotavangit laukovat miinoja Vuosalmella 2.9. 1941 **
Ei tuossa mainita miinojen tallaamisesta mitään. Jalkaväkimiinat voidaan sekä etsiä että laukaista keppien avulla. Panssarimiina ei edes laukea kävelijän alla. Aivan Geneven sopimuksen mukaista puuhaahan tuo ei ole (jos kuvan teksti pitää paikkaansa eikä ole vain hurttia huumoria), mutta toisaalta ei Neuvostoliittokaan kyseistä sopimusta tunnustanut.
Geneven sopimuksen mukaista puuhaahan tuo ei ole
Munille oli aikoinaan yllätyksenä tullut tieto ettei Suomikaan ollut silloin Geneven sopumuksessa. Suomi liittyi (jos oikein muistan) vasta 1949.
Suomi liittyi Haagin IV yleissopimukseen vuonna 1922. Genevessä vuonna 1929 laadittu sotavankien käsittelyä koskeva yleissopimus (Geneve III)allekirjoitettiin, mutta sitä ei ratifioitu. Syynä tähän oli se, että viranomaisten mielestä sopimus oli ristiriidassa sotaväen rikoslain kanssa.
Jatkosodan alettua päämaja antoi käskyn sotavankien käsittelystä, jossa katsottiin, että Suomen ei tarvinnut noudattaa Haagin IV yleissopimusta Neuvostoliittoon tai sen kansalaisiin, koska Neuvostoliitto ei ollut allekirjoittanut sopimusta. Osaa sopimuksen kohdista oli kuitenkin käskyn mukaan noudatettava.
Suomen hävittyä sodan, velvoitti Neuvostoliitto välirauhansopimuksessa Suomen tuomitsemaan sotarikoksiin syyllistyneet kansalaiset. Sodan voittaja valvoi oikeustutkintaa, mutta salli Suomen tuomita rikoksiin syyllistyneet Suomen lakien mukaan.
Vuoden 1949 sopimus (Geneve IV) oli edellisten laajennus. Kukaan ei tietenkään ollut pystynyt allekirjoittamaan sitä vielä maailmansodan aikana.
Nekkula ei ollut tehnyt paljon muutakaan. Ei tietääkseni ollut Ahvenanmaata koskevaa paperia allekirjoittanut. Silti siltä lupaa kysyttiin. Nynnyt ruotsalaiset toisaalta vaati sen suostumusta. Se sanottakoon meidän puollustukseksi.
Venäjän seuraajana A-maan sopimuksen osapuoleksi.
NL oli eräässä vaiheessa suostuvainen A-maan linnoittamiseen, kunhan pääsee itse mukaan.