Nostiko EU Suomen lamasta?

http://www.ek.fi/ek_suomeksi/ajankohtaista/tutkimukset_ja_julkaisut/ek_julkaisuarkisto/2006/SBmarras2006.pdf

Katsokaapa tuolta tuo viimeinen sivu (42) ja tehkää omat päätelmänne.
7776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Enpä tedä mitä tuolla kirjoitetaan, mutta oli sitä tai tätä, niin kansakuntamme nousuun lottovoittajaksi on suuresti vaikuttanut taloudellisen toiminnan ja ulkomaan yhteyksien elpyminen, suurelta osin EU:n ansiosta. Emme enää ole joku "nobody" Napapiirillä, vaan monilla mittareilla melko hyväksi testattu talous ja yhteiskunta.
Sujuvalla vuorovaikutuksella muiden kanssa tähän on päästy, ei samaa olisi saatu erakoitumalla Valko-Venäjän malliin.

Äänestä
  • Nousi -92 lamasta verkostoitumalla maailman suurimman suomalaisen yrityksen projekteissa.
    Hyvä Suomi, Hyvä fiksut suomalaiset, Hyvä suomalaiset viisaat poliitikot.

    Äänestä

  • Avaa nyt se pdf:fä ja klikkaa vasemmasta laidasta Graafit-otsikon alta auki se kaikkein alimmainen otsikko. Sitten vain tutkailemaan niitä käppyröitä. Ja muista, että liityimme EUvostoliittoon vuoden 95 alusta.
    Ovat mielenkiintoisia käppyröitä.

    Äänestä

  • fin. kirjoitti:

    Avaa nyt se pdf:fä ja klikkaa vasemmasta laidasta Graafit-otsikon alta auki se kaikkein alimmainen otsikko. Sitten vain tutkailemaan niitä käppyröitä. Ja muista, että liityimme EUvostoliittoon vuoden 95 alusta.
    Ovat mielenkiintoisia käppyröitä.

    Suomi nousi Ahon hallituksen vientivetoisella talouspolitiikalla, joka pani viennin vauhtiin. Toinen tärkeä tekijä oli laman aikana voimakas panostus tutkimukseen ja tuotekehitykseen sekä koulutukseen. Se nosti erityisesti Nokia Oy:n maailman huipulle.

    Valitettavasti nyt asiat ovat toisin. Euroopan keskuspankki on harjoittanut liian löysää korko- ja rahapolitiikkaa, joka johti vakavaan velkaantumiskierteeseen koko euroalueen. Velat kaatuvat nyt veronmaksajien syliin. Syvä taantuma ajaa Suomenkin ahdinkoon. EU syventää ongelmia liian tiukalla valtiontukirajoituspolitiikallaan, mikä estää elvyttämisen. Stagflaatio ja kriisi on paha.

    EU:sta oli vain hetken ilo. Nyt EU on valtavan suuri ongelma meille. Mutta katastrofin kautta pääsemme noin 5-10 vuoden kuluttua uuteen nousuun. Monille koetukset ovat kuitenkin ylivoimaiset - paljon tuskaa ja murhetta ja kuolemaa.

    Toivo löytyy kuitenkin muusta kuin rahasta, EU:sta tai Kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Olemme edelleen "nobody napapiiriltä" kun asioita Euroopassa junaillaan. Aikoinaanhan puheet kuulosti että Suomi olisi Euroopan mahtivaltioita...

    Äänestä

Hyvin asiansa hoitaneena maana. Meillä on ylijäämäinen budjetti tänä vuonnakin. Monella maalla ei ole.

Äänestä
  • Velat: Yksityinen asunto- ja kulutus noin 118 miljardia, firmat 54,2 miljardia, valtio noin 48 miljardia... Lisää ollaan kippaamassa talletussuojina 54 miljardia veronmaksajien niskaan. Monen kunnan talous on nousukiimasta huolimatta velkaantunut. Valtionjohto on osaamattomuuttaan siirrellyt toimia kuntien niskaan, ilman resursseja. Unohtuiko jotain? Nyt EU ja talousfundamentalistit huomio: Kuinka tämä yhtälö aiotaan oikeasti ratkaista? Tästähän ei enää edes samassa uutisessa kehdata puhua. Lukuja pilkotaan ja vähätellään. Uutta Nokiaa ei ole tietääkseni keksitty.

    Velkaantuminen on siis noin 5,5 kertaa maan budjetti. Asuntojen hinnat tuplattiin kymmenessä vuodessa. Nykyinen kapitalismi on kuvitteellisten voittojen tuotantojärjestelmä, jossa rahalliset arvot ovat vailla materiaalista vastinetta. Parisataapäinen sekakuoro veisaa angloamerikkalaista uusliberaalia virttä Arkadianmäellä jo kolmatta vuosikymmentä. EU- venettä soudetaan selät menosuuntaan. Vahinko, ettei kukaan ymmärrä tähystää karikoita.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fin. kirjoitti:

http://www.ek.fi/ek_suomeksi/ajankohtaista/tutkimukset_ja_julkaisut/ek_julkaisuarkisto/2006/SBmarras2006.pdf

Katsokaapa tuolta tuo viimeinen sivu (42) ja tehkää omat päätelmänne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu