Word 7:stä mihin/uuteen Wordiin?

Kannattaako?

Olen käyttänyt iät ajat Word 7:skaa (Word -97) ja opiskellut sitä aikoinaan kahdessa eri oppilaitoksessakin.

Kannattaako alkaa tapella jonkun upouuden Word 2007:n kanssa, vai meneekö siinä hermot? Kirjoitan fiktiota enkä halua kokoajan olla tutkimassa jokaista eri yksityiskohtaa että mistähän tämäkin saadaan esille ja muokattua, kuten esim. dialogin aloitus viivalla. Word 7:ssä tiedän mitä mistäkin tapahtuu tai jos en muista niin etsimällä löytää.

Näin Word 2007:n ja se näytti aivan ufolta. Oppiiko vanha koira enää uusia temppuja ja kaikkein tärkeintä: onko ylipäätään mitään hyötyä vaihtaa uudempaan ohjelmaan?

Mitä hyödyn fiktion kirjoittajana siitä että lopetan tutun ja turvallisen 7:n käytön ja ihmettelen haavi pyöreänä 2007:ää? Vai olisiko joku 2003 parempi, muistuttaisiko se enemmän 7:ää?

8

713

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sen tietää..

      Kuka muu voi tuohon sinulle vastata kuin sinä itse?

      • Kannattaako?

        No hemmetti soikoon. Kai joku toinenkin on käyttänyt jotain vanhempaa Wordia ja siirtynyt uuteen, tai yrittänyt, että voi kertoa kokemuksiaan?

        Eikö näillä palstoilla voi vastata muutakuin näsäviisastellen.


    • -.-.
      • Kannattaako?

        Tästähän voisi vanhakin oppia. Kiitos!

        (Aina inhottanut yli kaiken selvitellä missä mikin on jossain ohjelmassa, ja siksi mieluiten käyttää jotain minkä jo osaa...)


      • Kannattaako? kirjoitti:

        Tästähän voisi vanhakin oppia. Kiitos!

        (Aina inhottanut yli kaiken selvitellä missä mikin on jossain ohjelmassa, ja siksi mieluiten käyttää jotain minkä jo osaa...)

        tutustua myös ilmaiseen OpenOfficeen tai sen IBM-versioon Lotukseen; ehkäpä jompikumpi muistuttaa enemmän tuttua Wordiasi, kun itsetarkoituksellinen kikkailu puuttuu. Samanlaista kuin Word 97 et kuitenkaan löydä mistään, joten jotakin uutta on opeteltava.

        http://fi.openoffice.org/
        http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/home.nsf/home


    • sama kumpaa käytät

      ysiseiskaa tai kakstuhatseiskaa. ei ne perusjutut miksikään ole muuttuneet, uudemmassa on vain lisää kaikenlaisia toimintoja. perusidea on sama.

    • ”Word 7” tarkoittanee yleensä Word 95:tä, kun taas Word 8 = Word 97. Mutta tämä numerointi on melko sekavaa ja tässä yhteydessä epäolennaista.

      Järkevät vaihtoehdot ovat Word 7:ssä pysyminen ja Word 2007:ään siirtyminen. Väliversioilla ei ole tulevaisuutta, sillä Microsoft on tosissaan vaihtanut käyttöliittymän 2007:ssä – vanhaa ei siinä saa käyttöön, ja se tulee olemaan myös tulevissa Wordin versioissa.

      Word 2007 on ollut monille hankala, mutta siitä kyllä selvitään, kunhan asennoidutaan niin, että kaikki on uutta (jos on jotain tuttua, se on sitten kiva ylläri!) ja että opiskeluun menee tunti pari – mieluiten hyvän kirjan tai kokeneemman käyttäjän seurassa.

      Sellaiset asiat kuin dialogin aloitus viivalla kannattaisi hoitaa tyyleillä. En tiedä Word 7:n tyyleistä, mutta esimerkiksi Word 2002:lla tehdyt tyylit toimivat myös Word 2007:ssä. (Tyylin valitsemisessa on toki eroja kuten käyttöliittymässä muutenkin.) Jos et ole käyttänyt tyylejä, niin uuteen versioon siirryttäessä kannattaisi vaihtaa tyylikkyyteen.

      Minusta Word 2007:n tärkein parannus fiktion kirjoittajalle on parempi suomen kielen tuki, mukaan lukien kielioppi- ja tyylitarkistukset. Taitavat kirjoittajat tietävät tarvitsevansa sellaisia, taitamattomat luulevat osaavansa itse. Toisaalta tietysti kielentarkistuksia voi tehdä erillisillä ohjelmillakin.

    • as-keetti

      kirjoitan paljon.
      Aikoinaan vaihdoin Office-97:sta Office-2000:een
      ja ollut siihen hyvin tyytyväinen.
      Vaihdon syynä oli makrokieli ja sen laajennus
      VBA.
      Vielä ei ole näköpiirissä mitään syytä vaihtaa
      siitä pois.
      Jos makrot eivät kiinnosta, niin nähdäkseni sinulla
      ei olisi mitään syytä vaihtaa -97 -versiosta
      uudempaan. Ei pelkkä raa'an teksitin kirjoittaja
      hyödy vaihdosta mitenkään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      63
      1187
    2. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      107
      1183
    3. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      146
      866
    4. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      64
      863
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      68
      767
    6. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      108
      677
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      99
      646
    8. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      56
      636
    9. 78
      581
    10. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      548
    Aihe