On helppoa sanoa, että yläkerran kundi antoi tekoni anteeksi, niin kaikkien muidenkin pitää tehdä niin.
Uskovainen pakoilee vastuuta
Realisti.
19727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Katuessaan ja anteeksi pyytäessäänhän sitä juuri ottaa vastuun tekemisistään.
Voisivat mennä pyytämään niiltä anteeksi, joita ovat loukanneet ja yleensähän ne ovat ihmisiä. Rukoilu on silkkaa itsepetosta ja köyhä yritys parantaa omaa omaatuntoaan.
'Heität kehiin' ajatuksen:
>
Hm, näyttää aivan ateistin tekstiltä. "Ylpeys on pahin este taivasten valtakuntaan pääsylle."
Lue Matt.5:2-12. Jeesus ei syntynyt maailmaan 'vahvoja' ihmisiä varten.
RAUHALLISTA JOULUNAIKAA, HYVÄÄ TAHTOA LÄHIMMÄISIÄ KOHTAAN ja NÖYRYYTTÄ Jumalan edessä kaikille!
tyhmyys on pahin este ajattelellu
onko fundamentalismi toiseksi pahin?
vain keinoa olla parempi
...uskovainen loukkaa kanssaeläjäänsä, riittääkö sinusta että hän rukoilee jumaluudeltasi anteeksiantoa vai menee suoraselkäisenä pyytämään anteeksi loukatulta?
yläkerralta anteeksipyytäminen ei yksin riitä, aito pahoittelu on sitä että pyrkii korvaamaan aiheuttamansa vahingon kaikin keinoin eikä tahallaan toista sitä enää, sillä mitä arvoa on anteeksipyynnöllä jos entinen peli jatkuu
valitettavasti ukovaisena esiintyminen on usein juuri turhanpäiväisen ylemmyyden ilmaus. pyhäkoulusta muistan kuinka jeesus itse moitti ylpeää rukoilvaa fariseusta joka kiitti jumalaa siitä ettei ole niin alhainen kuin vieressä rukoioleva vähäpätöinen syntinen. tämä farisealainen toiset tuomitseva henki näyttää vallanneen tosi monet "uskovat", mutta olkoot varovaisia, tilipäivänä voi tulla yllätys.
Kristuksen sovitustyötä, omien syntiensä sovittajana.Siinä on ihmiselämän suurin moka.Silloin elämä on käsitetty totaalisesti väärin ja siihen yhdelläkään atella ei ole VARAA.
Jos kristityt ovat väärässä,silloin atet pääsevät kuin koira veräjästä,ei käy kuinkaan,
mutta
Jos kristityt ovatkin oikeassa,ja jäät ateksi,silloin loppusi on todella hirvittävä,eikä paluuta ole.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,ettei yksikään atte hukkuisi,vaan saisi iankaikkisen elämän
Jos haluat tutkia lisää,niin enkelit-paltalla on kahden valtakunnan edustajien keskusteloa.klikkaa sieltä ; sekalaista seurakuntaa.
...
Huomaan, että olet jäänyt vaille viisautta. Ehkä löydät sitä jonain päivänä.
"MOLEMPI PAREMPI". On pyydettävä anteeksi siltä, ketä on loukannut, mutta on myös pyydettävä anteeksi JUMALALTA sillä, kun teet syntiä lähimmäistäsi kohtaan,teet samalla syntiä Jumalaa
vastaan.
Mitä tarkoitat, 'jumaluudeltasi'?
on tässä tapauksessa yleinen nimitys kaikille jumalolennoille, joita ihminen palvoo. Minun puolestani kristinuskon jumala on samalla viivalla Shivan, Ameterasun ja Zeuksen kanssa.
Eipä pyydellyt hellaritätini anteeksi lapsenlapseltaan, jonka pelotteli helvetin tulilla aika pahasti sekaisin, tuli lapselle pahat painajaiset. Noh, ainakin ateistiserkkuni laittoi äitiinsä turvallisuussyistä välit poikki.
Ilmeisesti lasten aivopeseminen ei ole uskovaisista anteeksipyynnön arvoinen asia, vai mitä?
>
Senkö hän vain sinulle kertoi? Vaikea uskoa.
>
'Uskomattomat' suureen ääneen väittävät lapsille Jeesuksesta kertomisen 'aivopesemiseksi'. Mitä on se, kun väitetetään lapsille, ettei Jumalaa ole?
Jeesus itse sanoi:"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, sillä heidän kaltaisten on Jumalan valtakunta".
Opetuslapsilleen hän sanoi, etteivät he saa estää vanhempia tuomasta lapsiaan Hänen tykönsä.
Jonain päivänä sinä itse olet Hänen edessään vastaamassa omista teoistasi ja sanoistasi, aivan kuten me muutkin. Kukaan ei säästy Hänen 'tuomioltaan'. Siksi on hyvä varmistaa, että sillä tuomiolla Jeesus itse on puolestapuhujana.
^^Minun puolestani kristinuskon jumala on samalla viivalla Shivan, Ameterasun ja Zeuksen kanssa.^^
Niinpä niin! 'Joulun Ruhtinas' sinua armahtakoon!
"Senkö hän vain sinulle kertoi? Vaikea uskoa."
Näinpä. Kuulin tämän kyseisen lapsen äidiltä. Jännää ettet ota kuuleviin korviisi uskontoosi liittyvää kritiikkiä.
"'Uskomattomat' suureen ääneen väittävät lapsille Jeesuksesta kertomisen 'aivopesemiseksi'. Mitä on se, kun väitetetään lapsille, ettei Jumalaa ole?"
Mitään "korjaavaa aivopesua" ei voisi edes tapahtua mikäli hihhulit eivät ennätä ensin jeesustelemaan.
"Jonain päivänä sinä itse olet Hänen edessään vastaamassa omista teoistasi ja sanoistasi, aivan kuten me muutkin. Kukaan ei säästy Hänen 'tuomioltaan'. Siksi on hyvä varmistaa, että sillä tuomiolla Jeesus itse on puolestapuhujana."
Puhu pukille, pukilla on pitkä parta. Onneksi on jo ikää sen verran etten saa tuosta painajaisia.
'Sanot':< Puhu pukille, pukilla on pitkä parta.>
Sitähän tässä taidan juuri tehdä.
Sitten jatkat:>
Ehkä olisi terveellistä saada ne painajaiset. Sinä jopa ymmärtäisit, mistä on kysymys.
...lähimmäisen rakkaus kohdillaan! Halutaan viattomille ihmisille painajaisunia, että he eläisivät vielä pahemmassa helvetinpelossa. Noh, viaton ja viaton, minä kun en usko syntiinkään.
Nyt meni loputkin rispektit uskovaisia kohtaan vaikka tuollaisen samanlaisen kanssa seurustelinkin yli 2 vuotta.
Miksi kaikkien muidenkin pitää antaa anteeksi?
Kyllähän ne seuraukset jäävät, vaikka
Jumala antaakin teon anteeksi.
Eikä se ihmisten anteeksianto niin selvää ole,
vaikka Jumalan puolelta on selvä peli:
Jos ihminen ei anna anteeksi toiseslle tämän rikkomuksia, vaan kantaa kaunaa,
ei Jumalakaan anna anteeksi tämän anteeksiantamattoman tekoja.
Hyvä, selkeä diili,
kunhan toimisi meidän ihmistenkin tasolla.