Kuolemattomat lauseet

Silläkin uhalla että syyllistyn itseni toistamiseen, lainaan Ilkan juttua Ylihärmän kuntaliitospäätöksen ajoilta 14.6.2007.

"Riitta Haukkalan (kesk.) kanta Kauhava-Härmän puolesta on vahvistunut kilpailevien liitosselvitysten kuulemisen jälkeen. Hänelle härmäläisyys on identiteetti- ja tunneasia, taloudellisuutta unohtamatta.

- Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen.

Haastetta haluaa myös Sauli Holkkola (kesk.).

- Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinlainen mahdollisuus kehittyä.

Holkkola sanoo katsovansa asiaa koko "pohjoisen kulmakunnan" kehityksen kannalta.

- Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta tässä keskellä voi olla kuin Kauniainen, Holkkola vertaa."


Että näin.

Kyllä näille perusteluille on varmaan naureskeltu ympäri maakuntaa.
Mutta hyvää joulua nyt kuitenkin kaikille. Haasteita kaipaaville kuin myös niitä karttaville.
483391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Näinhän se menee ei kelvannut taloudellisesti, paras vaihtoehto päättäjille, liekö syynä jos ovat joutuneet omassa elässään aina taistelemaan.

Muuten ei kyseistä liitosta käsitä.

Taistellahan nyt pitäisi, mutta Ylihärmäläiset eivät taistele omiensa puolesta pikemminkin Kauhavalaisten puolesta ja myyvät Ylihärmäläiset alle torihintojen.

Eihän ne puheet mitään ole, teot ne on jotka ratkaisee ja tässä tapauksessa tekoja ei ole yhtäkään Ylihärmäläisten eduksi.

Lehdissä ei myöskään ole pahemmin kerrottu rahasta, jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.
Kunhan oma massi on kunnossa, mitäs kuntalaisista.

Onhan se hyvä, että ihmisillä on hauskaa kun lukevat perusteluita, tosin on eri asia mitä he perusteluista ajattelevat.

Hyvää Joulua myös Sinulle.

Äänestä
  • Näyttää sun kirjoittelus menevän taas rikostutkinnan puolelle.Esität jälleen Kauhavan maksaneen kuntaliitoksesta rahaa päättäjille.Lainaus:Lehdissä ei ole pahemmin kerrottu rahasta,jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.Kunhan oma massi on kunnossa,mitäs kuntalaisista.Lainaus päättyy.
    Viittaa kirjoituksessasi suoraan rahansiirtoon kahden osapuolen välillä.Saapa nähdä kuka päättäjä kyllästyy ja aloittaa rikostutkinnan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
    Mielenkiinnolla odotellen.

    Äänestä

  • Oot sä kirjoitti:

    Näyttää sun kirjoittelus menevän taas rikostutkinnan puolelle.Esität jälleen Kauhavan maksaneen kuntaliitoksesta rahaa päättäjille.Lainaus:Lehdissä ei ole pahemmin kerrottu rahasta,jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.Kunhan oma massi on kunnossa,mitäs kuntalaisista.Lainaus päättyy.
    Viittaa kirjoituksessasi suoraan rahansiirtoon kahden osapuolen välillä.Saapa nähdä kuka päättäjä kyllästyy ja aloittaa rikostutkinnan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
    Mielenkiinnolla odotellen.

    niin, mitä me siitä päättelemme?

    Äänestä

  • haasta, kirjoitti:

    niin, mitä me siitä päättelemme?

    Viisaampi väistyy,juaruakkoja mailmas piisaa........

    Äänestä

  • Oot sä kirjoitti:

    Näyttää sun kirjoittelus menevän taas rikostutkinnan puolelle.Esität jälleen Kauhavan maksaneen kuntaliitoksesta rahaa päättäjille.Lainaus:Lehdissä ei ole pahemmin kerrottu rahasta,jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.Kunhan oma massi on kunnossa,mitäs kuntalaisista.Lainaus päättyy.
    Viittaa kirjoituksessasi suoraan rahansiirtoon kahden osapuolen välillä.Saapa nähdä kuka päättäjä kyllästyy ja aloittaa rikostutkinnan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
    Mielenkiinnolla odotellen.

    Hyvää Joulua Sinullekkin.
    Lehdissä on lukenut ko.asioista.
    Enkä kirjoituksella tarkoita tavallisia valtuutettuja vaan ns.korkeamman tasoisia.
    Vaikea on totuudesta syytettä nostaa.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Hyvää Joulua Sinullekkin.
    Lehdissä on lukenut ko.asioista.
    Enkä kirjoituksella tarkoita tavallisia valtuutettuja vaan ns.korkeamman tasoisia.
    Vaikea on totuudesta syytettä nostaa.

    Mitkä tai ketkä ovat,niinkuin sanoit, korkeammantasoisia valtuutettuja.
    Eikös ne ole kaikki vaaleissa valittuja.
    Kysyy nimimerkki epätietoinen.

    Äänestä

  • Oot sä kirjoitti:

    Näyttää sun kirjoittelus menevän taas rikostutkinnan puolelle.Esität jälleen Kauhavan maksaneen kuntaliitoksesta rahaa päättäjille.Lainaus:Lehdissä ei ole pahemmin kerrottu rahasta,jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.Kunhan oma massi on kunnossa,mitäs kuntalaisista.Lainaus päättyy.
    Viittaa kirjoituksessasi suoraan rahansiirtoon kahden osapuolen välillä.Saapa nähdä kuka päättäjä kyllästyy ja aloittaa rikostutkinnan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
    Mielenkiinnolla odotellen.

    Kuhavaan liittyvien puolesta ratkaisseille.
    Sehän on laitonta. Mutta aika näyttää ja aluksi uuden valtuuston päätöksissä ja luonnollisesti myöhemmin, kunhan aika kuluu ja viimeistään tulevissa eduskuntavaaleissa. Silloin viimeistään nähdään, kuinka kepulien "siltarumpupolitiikka" pelaa, eli täysin selvää, että vallassaoleva puolue
    on "taannut jatkuvuuden," mikäli valtakunnallinen
    galluppi kepulien alasajosta ei tavoita tulevia kauhavalaisia.
    JK. Toivottavasti Ilkka -lehti ei jatka edellisen päätoimittajan (lienee keskustan pääideologi) tyylillä, vaan pääsee "ikeestään," ja aloittaa Seinäjoen talousalueen PUOLUEETTOMANA lehtenä.
    Lehden levikki kasvaa varmasti, kirjoittaja mukaanlukien, kunhan loppuu se kepukeskeisyys, eli puolueesta vapaa ILKKA.

    Äänestä

  • tietämätön asiantilasta kirjoitti:

    Mitkä tai ketkä ovat,niinkuin sanoit, korkeammantasoisia valtuutettuja.
    Eikös ne ole kaikki vaaleissa valittuja.
    Kysyy nimimerkki epätietoinen.

    No tiedoksi, että liittyjien joukossa SUURI JOHTAJA ja vastaanottajissa hamekangasmies.

    Äänestä

  • Oot sä kirjoitti:

    Näyttää sun kirjoittelus menevän taas rikostutkinnan puolelle.Esität jälleen Kauhavan maksaneen kuntaliitoksesta rahaa päättäjille.Lainaus:Lehdissä ei ole pahemmin kerrottu rahasta,jonka päättäjät saavat kun siirrytään uuteen Kauhavaan.Kunhan oma massi on kunnossa,mitäs kuntalaisista.Lainaus päättyy.
    Viittaa kirjoituksessasi suoraan rahansiirtoon kahden osapuolen välillä.Saapa nähdä kuka päättäjä kyllästyy ja aloittaa rikostutkinnan kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
    Mielenkiinnolla odotellen.

    kyllä Liinamaa on ollut pitkämioelinen tämän räksyttäjän kanssa, täytyy kyllä hattua nostaa mutta epäilemättä jossain vaiheessa se mitta tulee täyteen ja jonkinlainen punainen valo sytyttää

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä Liinamaa on ollut pitkämioelinen tämän räksyttäjän kanssa, täytyy kyllä hattua nostaa mutta epäilemättä jossain vaiheessa se mitta tulee täyteen ja jonkinlainen punainen valo sytyttää

    Sitä näytelmää olisikin sitten hauska seurata sivusta.

    Lapualla noita tuollaisia farssiksi kääntyneitä näytelmiä ja niiden yrityksiä on viime vuosina nähty.

    Siitä vaan!

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä Liinamaa on ollut pitkämioelinen tämän räksyttäjän kanssa, täytyy kyllä hattua nostaa mutta epäilemättä jossain vaiheessa se mitta tulee täyteen ja jonkinlainen punainen valo sytyttää

    Pieleen meni minun ja Tapion "suhteen" arviointi.

    Meillä on hyvät välit emmekä riitele keskenämme.
    Asioista ollaan eri mieltä, mutta ne ovat asioita eivät henkilökohtaisia.

    Eihän tulisi mitään jos olisimme keskenämme sotajalalla kun perheemme kytkeytyvät yhteen.

    Ei pärjää politiikassa tai missään jos ottaa asiat henkilökohtaisena kyllä ne täytyy osata erottaa.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Pieleen meni minun ja Tapion "suhteen" arviointi.

    Meillä on hyvät välit emmekä riitele keskenämme.
    Asioista ollaan eri mieltä, mutta ne ovat asioita eivät henkilökohtaisia.

    Eihän tulisi mitään jos olisimme keskenämme sotajalalla kun perheemme kytkeytyvät yhteen.

    Ei pärjää politiikassa tai missään jos ottaa asiat henkilökohtaisena kyllä ne täytyy osata erottaa.

    julkisesti Ilkan yleisönosastossa Liinamaa sua muistutti mitä herjauksesta seuraa ja kyllä sinä ehkä vähän siitä otit opiksesi eli vähensit henkilöön menevää suoraa haukkumista joten älä höpise mistään "sinä viet minä vikisen" suhteesta

    Äänestä

  • viimeksi kirjoitti:

    julkisesti Ilkan yleisönosastossa Liinamaa sua muistutti mitä herjauksesta seuraa ja kyllä sinä ehkä vähän siitä otit opiksesi eli vähensit henkilöön menevää suoraa haukkumista joten älä höpise mistään "sinä viet minä vikisen" suhteesta

    Ei ollut ihan noin.
    Liinamaa vastasi minulle kuten minäkin hänelle kirjoituksen johdosta.
    Minä tiedän eron henkilökohtaisen ja toimenkuvan arvostelussa.


    Miksi kirjoitat minun höpisseen: sinä viet minä vikisen?
    Kummallista asia muuntelua sinulla.

    Kyllä me Tapion kanssa olemme ihan asiallisesti keskustelleet puhelimessa useasti.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Ei ollut ihan noin.
    Liinamaa vastasi minulle kuten minäkin hänelle kirjoituksen johdosta.
    Minä tiedän eron henkilökohtaisen ja toimenkuvan arvostelussa.


    Miksi kirjoitat minun höpisseen: sinä viet minä vikisen?
    Kummallista asia muuntelua sinulla.

    Kyllä me Tapion kanssa olemme ihan asiallisesti keskustelleet puhelimessa useasti.

    kun tuntuu olevan kaikkinainen niin luetun, kuullun kuin puhutunkin sanan ymmärtämisen kanssa sulla ongelmia niin mitäs jos siirtyisit juttuinesi tähän osastoon, täältä saisit sopivan vertaistukiryhmän itsellesi ja jutuillesi sekä sitä niin kovasti kaipaamaasi huomiota ja hyvä hyvä huutoja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

    Äänestä

  • mieltä kirjoitti:

    kyllä Liinamaa on ollut pitkämioelinen tämän räksyttäjän kanssa, täytyy kyllä hattua nostaa mutta epäilemättä jossain vaiheessa se mitta tulee täyteen ja jonkinlainen punainen valo sytyttää

    Olen ihmetellyt samaa jo kauan. Kyllä Eija on suureen ruvennut. Et sinä ehdi tällä vauhdilla koskaan Liinamaan saappaita täyttämään. Sinulta ei ole tullut vielä yhtään uutta kehitysideaa,arvostelet vain toisten tekemiä päätöksiä. Mutta vanha sanontahan sanoo,että "karavaani kulkee ja koirat haukkuu."

    Äänestä

  • koirat haukkuu kirjoitti:

    Olen ihmetellyt samaa jo kauan. Kyllä Eija on suureen ruvennut. Et sinä ehdi tällä vauhdilla koskaan Liinamaan saappaita täyttämään. Sinulta ei ole tullut vielä yhtään uutta kehitysideaa,arvostelet vain toisten tekemiä päätöksiä. Mutta vanha sanontahan sanoo,että "karavaani kulkee ja koirat haukkuu."

    Ylihärmäläinen aloitti hyvän keskustelun. Kylän rakkikoirat eivät taida osata ottaa osaa aiheeseen kun pitää ehtiä räksyttämään ihan eri asioista.
    Koskahan Eija on sanonut, että haluaisi täyttää Liinamaan saappaat? Taitavat nimittäin olla turhankin isot, epäilen ettei ko. henkilö edes halua niitä saappaita, koska tuntuu olevan henkilö, joka kertoo totuuden ja puolustaa antaumuksella Ylihärmäläisiä.
    Voi teitä kateellisia rakkikoiria.
    Ette tiedä asioista mitään, ette edes kehitysideoista.

    Äänestä

  • kylillä haukkuu kirjoitti:

    Ylihärmäläinen aloitti hyvän keskustelun. Kylän rakkikoirat eivät taida osata ottaa osaa aiheeseen kun pitää ehtiä räksyttämään ihan eri asioista.
    Koskahan Eija on sanonut, että haluaisi täyttää Liinamaan saappaat? Taitavat nimittäin olla turhankin isot, epäilen ettei ko. henkilö edes halua niitä saappaita, koska tuntuu olevan henkilö, joka kertoo totuuden ja puolustaa antaumuksella Ylihärmäläisiä.
    Voi teitä kateellisia rakkikoiria.
    Ette tiedä asioista mitään, ette edes kehitysideoista.

    mollaaminen. Vastauksia haluttuihin kysymyksiin ei vielä koskaan ole tullut.

    Äänestä

  • alkaa Eijan kirjoitti:

    mollaaminen. Vastauksia haluttuihin kysymyksiin ei vielä koskaan ole tullut.

    Asiatietoa Kauhavasta Eija on kirjoittanut alati.
    Mistäs muualta olisimme tienneet kirjasto ym. asioista. Kiitos Eija, jatka samaan malliin.

    Äänestä

  • lutuna sua kirjoitti:

    kun tuntuu olevan kaikkinainen niin luetun, kuullun kuin puhutunkin sanan ymmärtämisen kanssa sulla ongelmia niin mitäs jos siirtyisit juttuinesi tähän osastoon, täältä saisit sopivan vertaistukiryhmän itsellesi ja jutuillesi sekä sitä niin kovasti kaipaamaasi huomiota ja hyvä hyvä huutoja.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

    sultakaan. Pelkkää olematonta suunpieksäntää, josta kritisoit muita.

    Äänestä

  • kehitysideoita kirjoitti:

    sultakaan. Pelkkää olematonta suunpieksäntää, josta kritisoit muita.

    kehitysideoista on syvältä. Kertoo että vastaan pitää laitta, mutta istellä ei kuitenkaan ole mitään tuotavaa keskusteluun. Tässä eivät *kehitysideat* ole auttaneet enää pitkään aikaan. Ne tuli jo kiveen hakatuiksi ja niitten siunaamiksi, jotka Ylihärmän myivät.

    Äänestä

Oot sie sälli,niinkuin tuntemattomassa sanotaan.
Toistat todellakin itseäsi,eikö levy ole jo soittaessa kulunut puhki.

Mainitset henkilöitä nimillä,jos todella olet Ylihärmästä,tiedät jotain asianomaisten tämänhetkisestä henkilökohtaisesta tilanteesta.
Nythän on todellakin sopiva hetki vielä lisätä asianomaisten kuormaa.Ei sinusta näytä kyllä muuhun olevankaan.
Harvinaisen sydämetön ihminen olet.
Toivotan mainitsemillesi ihmisille Hyvää joulu ja jaksamista näistä kuormanlisääjistä huolimatta.

Äänestä
  • pyytää ylihärmäläisiltä anteeksi teherystä päätöksestä, kun suistivat ylihärmälääset miarontiälle?

    Äänestä

  • Tiedän mainitsemastasi ikävästä tapahtumasta, joka kohtasi syksyllä sitaatissa mainittua henkilöä. Mutta korostan, että kyseessä oli lainaus Ilkasta. Minulla ei myöskään ollut tarkoitus tölviä ketään henkilökohtaisesti, vaan ainoastaan osoittaa, miten tyhmä päätös oli liittää Ylihärmä uuteen Kauhavaan. Minä tunnen jopa jonkinlaista myötätuntoa niitä keskustan rivivaltuutettuja kohtaan, jotka pakotettiin äänestämään näin hoopon vaihtoehdon puolesta, ja jotka joutuivat julkisesti vielä munaamaan itsensä yrittäessään perustella tätä päätöstä.
    Ainoa henkilö, jota kohtaan en tunne minkäänlaista myötätuntoa, on se, joka on kaiken tämän takana. Tuskin tarvitsee kertoa, ketä tarkoitan?

    Äänestä

  • Ylihärmäläinen kirjoitti:

    Tiedän mainitsemastasi ikävästä tapahtumasta, joka kohtasi syksyllä sitaatissa mainittua henkilöä. Mutta korostan, että kyseessä oli lainaus Ilkasta. Minulla ei myöskään ollut tarkoitus tölviä ketään henkilökohtaisesti, vaan ainoastaan osoittaa, miten tyhmä päätös oli liittää Ylihärmä uuteen Kauhavaan. Minä tunnen jopa jonkinlaista myötätuntoa niitä keskustan rivivaltuutettuja kohtaan, jotka pakotettiin äänestämään näin hoopon vaihtoehdon puolesta, ja jotka joutuivat julkisesti vielä munaamaan itsensä yrittäessään perustella tätä päätöstä.
    Ainoa henkilö, jota kohtaan en tunne minkäänlaista myötätuntoa, on se, joka on kaiken tämän takana. Tuskin tarvitsee kertoa, ketä tarkoitan?

    Ei tarvitte kertoa, kaikki ylihärmälääset,lapualaaset, kauhavalaaset ym. monet muut tiätää kuka on kaiken takana.
    Tapahtunehella ei oo mitään merkitystä kuitenkaan totuurelle, että niin vietihin ku pässiä narus Ylihärmälääsiä teuraaksi.
    Valtuutehuthan on kertonhet, ettei vaihtoehtoja äänestykses ollu. Äänestä näin tai oot petturi ja toisen luokan kansalaanen.

    Sääliksi käy ku oma kunta piti myyrä ilamaaseksi.

    Äänestä

  • kaikki ylihärmälääset kirjoitti:

    Ei tarvitte kertoa, kaikki ylihärmälääset,lapualaaset, kauhavalaaset ym. monet muut tiätää kuka on kaiken takana.
    Tapahtunehella ei oo mitään merkitystä kuitenkaan totuurelle, että niin vietihin ku pässiä narus Ylihärmälääsiä teuraaksi.
    Valtuutehuthan on kertonhet, ettei vaihtoehtoja äänestykses ollu. Äänestä näin tai oot petturi ja toisen luokan kansalaanen.

    Sääliksi käy ku oma kunta piti myyrä ilamaaseksi.

    Ajatelkaa nyt, jos Isosaaren Villen, Mäkisen tehtailijoden, Kaustisen Väinön, Takalan Väinön ym. jo edesmenneiden pitäisi tämä nähdä! Eikä varmaan tunnu mukavalta esim. Markuksen Yrjöstä, Hirvelän Maunosta ja monesta muusta vastuuntuntoisesta Ylihärmän entisistä päättäjistä ja virkamiehistä. Tämä on niin käsittämätöntä, ettei tahdo todeksi uskoa.

    Äänestä

ylihärmän menestys on paljolti metalliyritysten ansiota ja kenellekkään ei liene enää epäselvää että ne on auringonlaskun aloja..Metalliteollisuus kun ylihärmästä katoaa niin mitä oikeasti jää jäljelle?

Äänestä
  • sisulla vaikeistakin ajoista ja "elätettäviä" olisi ollut vähemmän. Ylijäämää oli ja asiat kunnossa. Haasteetkin olisivat olleet omassa kunnassa, yhteistyötä kuitenkin tehden lähialueiden ja kauempanakin olevien yhteistyöhalukkaiden kanssa.

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät, että metalliteollisuus on auringonlaskun ala? Onko jokin uusi materiaali syrjäyttämässä metallin koneiden ja laitteiden valmistuksessa? Minä olen itse metallimies, mutta en ole mistään tällaisesta kuullut.
    Ja vaikka metalliteollisuus olisikin auringonlaskun ala, niin ei se silti ole mikään peruste valita kaikkein huonointa kuntaliitosvaihtoehtoa.

    Äänestä

  • olisi pärjätty kirjoitti:

    sisulla vaikeistakin ajoista ja "elätettäviä" olisi ollut vähemmän. Ylijäämää oli ja asiat kunnossa. Haasteetkin olisivat olleet omassa kunnassa, yhteistyötä kuitenkin tehden lähialueiden ja kauempanakin olevien yhteistyöhalukkaiden kanssa.

    Vuosi 2008 tulee olemaan jälleen ylihärmässä reippaasti ylijäämäinen siis jo kolmas vuosi peräjälkeen.Tämä osoittaa miten kovassa taloukunnossa ylihärmä on,kiistatta uuden kauhavan kauniainen.Todella typeryyden huippu oli tuhota huippu elinvoimainen kunta jossa myös palvelut ovat erinomaiset.Nythän alas ajo alkoi jo liikunta puolelta jo meni kenttämestari eipä ole tulevaisuudessa ladut niinkuin ennen.Näin tulee käymään kautta linjan sillä kun porkkana rahat loppuvat alkaa todellinen palveluiden lahtaus.Kiitos suuden johtajan ja lakeijoiden.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Vuosi 2008 tulee olemaan jälleen ylihärmässä reippaasti ylijäämäinen siis jo kolmas vuosi peräjälkeen.Tämä osoittaa miten kovassa taloukunnossa ylihärmä on,kiistatta uuden kauhavan kauniainen.Todella typeryyden huippu oli tuhota huippu elinvoimainen kunta jossa myös palvelut ovat erinomaiset.Nythän alas ajo alkoi jo liikunta puolelta jo meni kenttämestari eipä ole tulevaisuudessa ladut niinkuin ennen.Näin tulee käymään kautta linjan sillä kun porkkana rahat loppuvat alkaa todellinen palveluiden lahtaus.Kiitos suuden johtajan ja lakeijoiden.

    nimenne Eija K-K papereihin joilla purkua haetahan.
    Ihiminen näki ja tiesi jo ennakolta mitä tuleman pitää.Kuntalaaset olivatten vain nukkumassa tuurittautuen tuntesehen kaikki hyvin.

    Äänestä

  • kirioottanunna kirjoitti:

    nimenne Eija K-K papereihin joilla purkua haetahan.
    Ihiminen näki ja tiesi jo ennakolta mitä tuleman pitää.Kuntalaaset olivatten vain nukkumassa tuurittautuen tuntesehen kaikki hyvin.

    Totta puhuu. Itte kävin onneksi viälä kirioottamas purkulistoohin nimeni, että jää eres siitä hyvä miäli. Muutenhan tästä liitoksesta ei jää ku luu kätehe.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Vuosi 2008 tulee olemaan jälleen ylihärmässä reippaasti ylijäämäinen siis jo kolmas vuosi peräjälkeen.Tämä osoittaa miten kovassa taloukunnossa ylihärmä on,kiistatta uuden kauhavan kauniainen.Todella typeryyden huippu oli tuhota huippu elinvoimainen kunta jossa myös palvelut ovat erinomaiset.Nythän alas ajo alkoi jo liikunta puolelta jo meni kenttämestari eipä ole tulevaisuudessa ladut niinkuin ennen.Näin tulee käymään kautta linjan sillä kun porkkana rahat loppuvat alkaa todellinen palveluiden lahtaus.Kiitos suuden johtajan ja lakeijoiden.

    Pohjaton kaivo tää uus kauhava rahan nielemises.
    Kuinka noin elinvoimanen kunta lähti kauhavan kelkkaan. Sivullisena ihmettelen tuota päätöstä.
    Vaikka luulen et päätäjät siellä salaa tään teki, kuten tuntuu muuski päin tapahtuvan.

    Äänestä

haastetta haluavista valtuutetuista ei sitten uskaltanut ottaa haastetta vastaan eli eivät olleet ehdokkaina menneissä kunnallisvaaleissa....mitähän siitäkin pitäisi ajatella ?

Äänestä

Pahoitteluni sinulle Ylihärmäläinen joka aloitit asiallisen ja paikkaansa pitävän keskustelun.

Pahoitteluni siitä, että aloittamaasi viestiketjuun on tullut kommentteja minusta ja Tapiosta.

Mielestäni toisen aloittamaan keskusteluun ei tarvitsisi sotkea asioita, jotka eivät aloitukseen liity.

Omaan aloitukseeni hyväksyn kommentteja ihmisiltä jotka eivät asioista mitään tiedä, mutta en haluaisi, että toisen kirjoittama avaus joutuu väärille urille.

Todellisuudessahan kirjoittajia ei useita ole, samat tunnukset pyörii kirjoittelussa.

Ainut hyöty heidän kirjoituksistaan tulee sinulle ja se on hyvä asia.
Kuntalaiset ym. lukevat tekstin kun huomaavat, että asiasta käydään kovaa keskustelua.

Kiitos Ylihärmäläisen puolesta, että nostatte lukijamäärää näin se tieto leviää parhaiten.

Onneksi serkkuni on rikoskomisario, ja työni puolesta saan apua tarvittaessa. Katsotaan nyt mitä tehdään perättömien kirjoitusten kanssa.

Äänestä
  • Tämä Eteläpohjanmaa (koko Suomen kehittyvien maakuntien ohella) on yksinkertaisempien ihmisten valtakunta, jossa asiallinen argumentaatio ei päde. Se johtuu tiedon puutteesta ja rajoittuneesta maailmankuvasta ja (lähes)kaikki, jotka tuolta ovat välttyneet, ovat menneet sinne, missä heidän elämällään on jotain tulevaisuuden näköaloja.

    Sille ei oikeastaan voi tehdä muuta kuin sivusta seurata kun he upottavat jo uppoamaisillaan olevan laivan. (Halvan iskelämusiikin soidessa taustalla.)

    Tällä tavalla oikeudenmukaisuus ja kohtuus toteutuvat tässä maailmassa. Se on luonnon laki.

    Muutoin olen sitä mieltä, että kuntaliitokset nykyisessä maailmassa ovat ihan järkeviä, kunhan ne tehdään järkevästi ja asiantuntemuksella. Ei ole enää paluuta siihen aikaan kun kankaankyläläiset tappelivat lapualaisten kanssa naisista ja muista ihmisoikeuksistaan.

    Äänestä

  • Harva ihiminen pahootteloo toisen alootuksehen tullehia kommenttia, mutta nyt se tuloo tarpeheshe.
    Pahoottelu osoottaa Eijan ymmärtävän rajan missä kulietaan ja mennähän.
    Tierän, notta hommissas saat poliisilta tehtävät, mutta salassapito asioosta on pakollinen.
    Ei nämä keskustalaaset jokka tänne kirioottavat (nuaret) tierä mitään oikeesta asioosta.

    Keskustalaasilla on kova hätä ku kannatus jokaases kunnas laskoo ku lehemän häntä.
    Kiriootuksien perustehella laskoo vielä nopiammin.
    Jos kuvitteloovat nottei heitä tunnistettaasi keskustalaasiksi niin erehtyvät, kuinkas he muuten Liinamaata puolustaasivat ja sua haukkuusivat.
    Pirä lippu korkialla, muista myäs notta kaikki keskustalaaset eivät oo nuan tyhymiä.
    Kyllä keskustalaasilta apua löytyy jos tarvitahan.

    Äänestä

  • iisisti! kirjoitti:

    Tämä Eteläpohjanmaa (koko Suomen kehittyvien maakuntien ohella) on yksinkertaisempien ihmisten valtakunta, jossa asiallinen argumentaatio ei päde. Se johtuu tiedon puutteesta ja rajoittuneesta maailmankuvasta ja (lähes)kaikki, jotka tuolta ovat välttyneet, ovat menneet sinne, missä heidän elämällään on jotain tulevaisuuden näköaloja.

    Sille ei oikeastaan voi tehdä muuta kuin sivusta seurata kun he upottavat jo uppoamaisillaan olevan laivan. (Halvan iskelämusiikin soidessa taustalla.)

    Tällä tavalla oikeudenmukaisuus ja kohtuus toteutuvat tässä maailmassa. Se on luonnon laki.

    Muutoin olen sitä mieltä, että kuntaliitokset nykyisessä maailmassa ovat ihan järkeviä, kunhan ne tehdään järkevästi ja asiantuntemuksella. Ei ole enää paluuta siihen aikaan kun kankaankyläläiset tappelivat lapualaisten kanssa naisista ja muista ihmisoikeuksistaan.

    Säkin ittes olet miälessäs viäny.
    Oot tainnu jättää tämän kaunihin pohojamaan ja sen lakeudet vasten omaa tahtuas. Kyllä kuule täälä saa teherä kaikki asiat niinku ennenki, paskalla saa käyrä markillansa, naisis saa käyrä jopa Lapuaa myären, eikä tartte tapella naisista läpualaasten kans. Mistä sä oot saanu kohoralles tuallaasen katkeruuden kotimaakuntaas kohtahan?
    Taalä ny vaan on tapeltu ja tullaan erelleen tappelemahan Ylihärmän pualesta.
    Mitä oikeurenmukaisuutehen tuloo. Ei täälä, jonsei muissakaa kuntaliitoksis oo nouratettu kuntalaasille tiarottamista asioosta. Sehän kuuluu päättäjille, eikä oo mikää luannon laki.

    Äänestä

  • Ei noilla muotoseikoilla nyt niin suurta väliä ole. Tärkeintä on, että tästä asiasta keskustelu jatkuu.

    Äänestä

  • Mun serkkuni on nähny yhden passipoliisin.Pitäis kysyä serkulta samasta asiasta.

    Äänestä

  • Onnelahan kirjoitti:

    Säkin ittes olet miälessäs viäny.
    Oot tainnu jättää tämän kaunihin pohojamaan ja sen lakeudet vasten omaa tahtuas. Kyllä kuule täälä saa teherä kaikki asiat niinku ennenki, paskalla saa käyrä markillansa, naisis saa käyrä jopa Lapuaa myären, eikä tartte tapella naisista läpualaasten kans. Mistä sä oot saanu kohoralles tuallaasen katkeruuden kotimaakuntaas kohtahan?
    Taalä ny vaan on tapeltu ja tullaan erelleen tappelemahan Ylihärmän pualesta.
    Mitä oikeurenmukaisuutehen tuloo. Ei täälä, jonsei muissakaa kuntaliitoksis oo nouratettu kuntalaasille tiarottamista asioosta. Sehän kuuluu päättäjille, eikä oo mikää luannon laki.

    oli kartta, joka puhui omaa selvää kieltään Suomen maaseutujen ja kaupunkialueiden tappio- ja voittokunnista. Härmä, Kauhava ja Lapua olivat siinä saaneet tappion värit. Tuleva Suur-Seinäjoki ei. (Seikka, joka kyllä tätä pientä kulkijaa hämmästytti.)

    Äänestä

  • tuo tähän kuuluu jos jonkun serkku on poliisi tms..Sen verran mitä minä olen palstaa seurannu niin kyllä niitä perättömyyksiä on tullut jostain muualta kuin kuntaliitosta puollustaneilta..Vai onko erimieltä oleminen suomessa ja etenkin härmässä poliisiasia!?

    Äänestä

  • hesarissa kirjoitti:

    oli kartta, joka puhui omaa selvää kieltään Suomen maaseutujen ja kaupunkialueiden tappio- ja voittokunnista. Härmä, Kauhava ja Lapua olivat siinä saaneet tappion värit. Tuleva Suur-Seinäjoki ei. (Seikka, joka kyllä tätä pientä kulkijaa hämmästytti.)

    Iltalehressä. Takaasin otti lausuntojaan kun buumi kuntaliitoksissa on ohitettu. Huali oli terveyspalveluusta. että niinpähän niin.

    Äänestä

  • köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus.....

    Äänestä

Vuosi lähestyy loppuaan ja kuntaministeri Kiviniemikin uskaltaa pikkuisen jo raottaa totuuksia.

Suurin buumi kuntaliitoksissa ohitse, hän toteaa.

Sekä myös, että kaikille kunnille liittyminen ei ole patenttilääke talouden kuntoon saamiseen.

Parhaiden käytäntöjen käyttöönotto varsinkin sosiaali-ja terveyspuolella saisi aikaan suuria säästöjä.

Myös suurten kuntien on tehtävä asioita paremmin kuin tähän saakka. Tuottavuuden parantaminen koskee kaikkia Suomen kuntia.

Paljon riippuu siitä, kuinka pitkään talouskasvun edessä pysyy miinusmerkki.

Ylihärmällä ei olisi ollut tarvetta liittyä mihinkään. Meillä oli asiat kunnossa, ei ole enää.

Haastetta on nyt tarpeeksi, miten poistaa miinusmerkki ja saada asiat kuntoon?

Äänestä
  • EI VOI KUIN TORETA, ASIAA.

    Äänestä

  • mistä sinäkin olisit riidellyt koko vuoden ja saanut potkua omaan vaalikampanjaasi jos ei kuntaliitosta olisi ollut tapeetilla, tai no sinä kuulemma löydät riidan aiheen vaikka tyhjästä jos se vaan sinun omia päämääriäsi hyödyttää.

    Äänestä

  • jepulis kirjoitti:

    mistä sinäkin olisit riidellyt koko vuoden ja saanut potkua omaan vaalikampanjaasi jos ei kuntaliitosta olisi ollut tapeetilla, tai no sinä kuulemma löydät riidan aiheen vaikka tyhjästä jos se vaan sinun omia päämääriäsi hyödyttää.

    Siltä saattaa vaikuttaa jos ei todellisuutta hyväksy.
    Asiat kun sanotaan niin kuin ne ovat voivat joistakin tuntua riidalta jos asioita ei oikein ymmärrä.
    Kuulopuheisiin ei kannata uskoa.

    Äänestä

  • Eija K-K kirjoitti:

    Siltä saattaa vaikuttaa jos ei todellisuutta hyväksy.
    Asiat kun sanotaan niin kuin ne ovat voivat joistakin tuntua riidalta jos asioita ei oikein ymmärrä.
    Kuulopuheisiin ei kannata uskoa.

    Näinhän se on eija.Todellisuuden pitää hyväksyä ja asioita ymmärtääkkin,eikä kuulopuheita.........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ylihärmäläinen kirjoitti:

Silläkin uhalla että syyllistyn itseni toistamiseen, lainaan Ilkan juttua Ylihärmän kuntaliitospäätöksen ajoilta 14.6.2007.

"Riitta Haukkalan (kesk.) kanta Kauhava-Härmän puolesta on vahvistunut kilpailevien liitosselvitysten kuulemisen jälkeen. Hänelle härmäläisyys on identiteetti- ja tunneasia, taloudellisuutta unohtamatta.

- Mikä toinen kunta on niin yritteliäs ja toimelias kuin Ylihärmän kunta? Jos mennään valmiiseen eli liitytään Lapuaan, ollaan passiivisia. Pitää olla tekemisen meininki, taistelu olemassaolosta. Hirvittää, kun maailmasta tehdään niin kaupunkikeskeinen.

Haastetta haluaa myös Sauli Holkkola (kesk.).

- Lapualla on talous paremmassa kunnossa. Mutta jos neljä kuntaa tekee töitä yhdessä, alueella on jonkinlainen mahdollisuus kehittyä.

Holkkola sanoo katsovansa asiaa koko "pohjoisen kulmakunnan" kehityksen kannalta.

- Jos Ylihärmä jää ryhmästä pois, koko ympäristö kärsii. Kehittymättömyys heijastuisi Ylihärmäänkin. Ei yksi kunta tässä keskellä voi olla kuin Kauniainen, Holkkola vertaa."


Että näin.

Kyllä näille perusteluille on varmaan naureskeltu ympäri maakuntaa.
Mutta hyvää joulua nyt kuitenkin kaikille. Haasteita kaipaaville kuin myös niitä karttaville.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu