"Kuinka moni muuten teistä on joutunut lääkärinä tai ambulanssimiehenä irroittelemaan noita kiikkuun itsensä vetäjiä ateisteja?
Menkää itse ja tuijottakaa heidän tyhjiin silmiinsä".
Menkää itse ja tuijottakaa heidän tyhjiin silmiinsä".
Ateistina relaa vähän
hoida sieluasi
39745
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
sitten itsemurhan tehneen uskonnollisen vakaumuksenkin?
Ja kiva, että annat jonkun lainauksen tänne, mutta et jaksa kertoa, mistä se on peräisin. Jostain hellariesitteestä, veikkaisin.
Kiikku ei ole uskovalle viimeinen oljenkorsi.
paskaa koko ajan. Okei. Sulla ei sitten ole aatonaattona parempaa tekemistä?
mut uskovaisia kuitenkin. vaik kuinka uskois jumalaan niin voi silti tehä itsarin. ihmisen mieli on vahvempi kun uskovaisen luotto uskoonsa, eikä se sillon oo siitä kiinni onko oikeesti uskossa. jos tiiät yhtään asiasta niin sun pitäs tietää tämäkin. tiiän 2 tunnustavaa kristittyä joista toinen meni omaehtosesti junan alle ja toinen ajo autolla tahallaan ylikulkusillan pilariin. ja vittu jos selität henkilöitä tuntematta että ne ei ollu oikeesti uskossa niin haista runkku vittu.
Pahin mahdollinen yhdistelmä on ateismi ja kommunismi.
Onneksi Suomesta ei tullut ateistista kommunistista valtiota.
Kiitos siitä Jumalalle. Se on Jumalan ihme.
"Koti, Isänmaa ja Uskonto"
http://www.youtube.com/watch?v=-mWtwoWB3XI&feature=related
Ateistien mielipiteet ovat mielipiteitä.
Pahin mahdollinen tunnettu yhdistelmä on kylläkin kristinusko ja se Ainoa Oikea Totuus.
Ja minä voisin vihdoinkin kirjoittaa sen "Kristinuskon mustan kirjan", joka onkin vielä tekemättä. Voisin aloittaa vaikkapa Belgian Kongosta, hartaan uskovaisen ja kristityn kuninkaan Leopoldin yksityisomaisuudesta, jossa tämän hallintokaudella tapettiin noin 20 miljoonaa mustaa alkuasukasta. Useimmilta leikattiin kädet tai jalat viidakkoveitsellä, mikä oli kristittyjen työnjohtajien paikallinen tapa.
Ja tämä jälkeen siirtyisin Etelä- ja Pohjois-Amerikan intiaaniheimojen kansanmurhiin ja sitten Oseanian alueen heimojen kansanmurhiin ja sitten Karibian saarten heimojen kansanmurhiin ja sitten kansainväliseen orjakauppaan ja sitten kristittyjen aloittamiin molempiin maailmansotiin, eikä tietysti pidä unohtaa uskonsotia ja ristiretkiä ja miekkalähetystä ja noitavainoja ja inkvisitiota ja Ruandan ja Bosnian/Serbian joukkomurhia...
Taitaa tulla 3-5 kappaletta tuhatsivuisia kirjoja, kun kristittyjen tekemiä kansanmurhia ruvetaan keräämään kansien väliin? Jos nyt sekään riittää...
Ei että vääriä kristittyjä?
Ja ne kommaritko sitten muka oli oikeita ateisteja? Onko kommari synonyymi ateistille?
Onko kaksinaismoralismi tuttu käsite?
Kuuntelu, rohkaiseminen ja lohduttaminen ovat sielunhoitoa.
ei oo kysymys mielipiteistä. sä oot vaan yks vitun riidanhaastaja. jos tietäsin missä asut niin tulisin koputtamaan oveas. saisit sitä mitä näytät kovasti haluuvankin.
Kristityt eivät pidä Leopoldia eikä Hitleriä uskovina.
Eivät täytä Raamatun määritelmää uskovina.
nykypäivän orjakaupan. Maailmassa on miljoonia orjia, kuka missäkin työssä, mutta orjuudesta puhutaan ikään kuin se olisi menneisyyttä. Eipä vaan ole.
Ja kyllä nämä jutut liittyvät enemmän tai vähemmän eri uskontoihin. niissä kun on tapana ajatella, että juuri he (kuka milloinkin) ovat jotain valittua kansaa ja heillä on oikea uskonto ja siksi sopiikin alistaa toisia.
pidä pahantekijöitä oikeina uskovina. Mutta kyllä teille vaan kelpaa aina kerskua kuinka paljon kristittyjä maailmassa on.
kahdella on tekemistä toistensa kanssa?
Niin, kuten todettua niin noita määritelmienne mukaisia "oikeita kristittyjä" ja "oikeita uskovia" tunnetaan kautta koko maailmanhistorian ehkä noin 7 kappaletta.
Saman hengenvetoon muistetaan toki aina kehua, miten kristinusko on se maailman ylivoimaisesti suurin uskonto (noin 2 miljardia).
Minkä jälkeen taas todetaan, että katolilaisilla ja ortodokseilla (yhteensä noin 1.5 miljardia) ei ole MITÄÄN tekemistä kristinuskon kanssa!
Eli kristittyjä onkin siis vain puoli miljardia.
Ja niistäkin suurin osa on edelleen vääriä.
Maailman neljä suurinta uskontoa ovat siis islam (1,3 miljardia), katolilaisuus (1,1 miljardia)ja hindulaisuus (1 miljardi) ja buddhalaisuus.
Kristinusko - siis se oikea - ei pääse edes neljän suurimman joukkoon.
Lisäksi ei-uskonnollisia, ateisteja tai agnostikkoja on noin yhteensä 1,1 miljardia, joten he ovat yksi suurimmista ryhmistä maailmassa.
Voisitko antaa jonkun todisteen tästä kovasti mainostetusta sielusta, kun minulla ei ole sellaisesta entiteetistä mitään havaintoja?
Ihan mikä tahansa todiste, kunhan se on tutkittu pätevä fakta eikä pelkkä mielipide, kiitos jo etukäteen...
Jokaisella ihmisellä on henki, sielu ja ruumis.
Etkö kykene ymmärtämään yksinkertaista kysymystä? Onko luetun ymmärtäminen hakusessa vai oletko vain yksinkertaisesti tyhmä?
Kysyin jotain TODISTETTA sielusta. Erikseen korostin, että mitkään mielipiteet eivät kiinnosta, vaan ainoastaan tutkitut faktat.
Ja mitä sinä neropatti tähän vastasit?
Mielipiteen.
Oletteko te kaikki noin tyhmiä?
Sielu on siinä synonyymi elävälle olennolle.
Sielu on ihmisten varsinainen olemus.
Kaksi koulukuntaa ei hyväksy sielun olemassaoloa.
Muun muassa materialismi ja yleensä ateismi eivät hyväksy tällaisen sielun olemassaoloa.
Ateismi on myös uskomusta.
Sielu ei ole mikään yliluonnollinen asia vaan se kuuluu jokaiselle ihmiselle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040337733
Yli 80% peruskoululaisista ja lukiolaisista yli puolet oli sitä mieltä, että eläimillä on sielu: varmimmin jalallisilla, vähiten varmasti matelijoilla. Noin viidesosa 5. ja 7. -luokkalaisista ja kymmenesosa lukiolaisistakin uskoi myös kasveilla, kuten ruusulla ja koivulla, olevan sielun. Joidenkin mielestä myös auringolla ja kuulla on sielu.
Toisin sanoen: sielu on henkilökohtainen asia, jokaisella erilainen. Tai niinkuin vanha valistaja Kant sanoi: sielua ei voi havainnoida. Se vain on.
Myös SOUL-musiikin tekijäkin tietää että hänellä on sielu.
metelijoilla on vähemmän varmasti sielu kuin muilla eläimillä? ja sanoit jalallisilla??? mitä helvettiä. jaa trolli. mene pois.
Etkö millään kykene ymmärtämään yksinkertaista kysymystä? Onko luetun ymmärtäminen hakusessa vai oletko vain yksinkertaisesti tyhmä?
Kysyin jotain TODISTETTA sielusta. Erikseen korostin, että mitkään mielipiteet eivät kiinnosta, vaan ainoastaan tutkitut faktat.
Ja mitä sinä neropatti tähän vastasit?
Mielipiteen. Ja uuden mielipiteen.
Ja lisää mielipiteitä.
Oletteko te kaikki noin tyhmiä?
Yli 80% peruskoululaisista ja lukiolaisista vastasi tutkimuksessa sielun olemassaolosta.
Ruumis=kuollut ihminen
Keho=elävä ihminen
"Sielu"=aivoissa muodustunut kyky ajatella
"Henki"=elävän ihmisen käsitys "-Elän, olen siis hengissä"
Ei muuta.
ja lukiolaisten mielipiteet sielun olemassaolosta vastaa todellisuutta? eti raamatusta eiköhän se sieltä löydy millä eläimellä on sielu ja millä ei.
Kysely ei tehty amisateisteille.
Ateistit saavat uskoa vähemmistönä mitä haluavat.
Se että miljoonat ihmiset uskovat johonkin ei todista yhtään mitään näiden uskomusten totuudesta. Sadat miljoonat ihmiset uskovat Allahiin ja Koraaniin ja Profeetta Muhamediin, joten tuolla sinun logiikallasi he eivät voi olla väärässä. Koraani on siis totta Allah on suuri? Ja miljardi ihmistä uskoo Brahmaniin, joten hekään eivät voi olla väärässä!
Vai voiko miljardi ihmistä muka uskoa sokeasti ihan väärään asiaan, jota ei ole olemassa?
Mietipä sitä...
Ja vähemmistönä maailmassa ovat kylläkin ne harvinaiset OIKEAT kristityt, kun kaikki ne väärät kuten katolilaiset ja ortodoksit ja muut vastaavat väärät on karsittu pois. Näitä oikeita tunnetaankin maailmanhistoriassa noin 3-7 kappaletta, eli kyseessä on suunnilleen maailman pienin uskonto.
...Enbusken ohjelman eilen? Siinä viitattiin tohtorinväitöstutkimukseen ihmeparannuksen kokeneista ihmisistä.
Ensinnäkin kukaan ei parantunut oikeasti sairaudestaan ja toiseksi heidän joukossaan oli normaalia enemmän itsemurhatapauksia.
Pitäisiköhän ihmeparantaminen kieltää mielenterveydelle vaarallisena huijauksena.
Varoituslappuja: "Ihmeparantaja vaarantaa henkesi"
On tainnut tulla ateisteille uusi ikoni ja jumalankuva Enbuskesta. Kevyet ovat eväät ja taas yksi todiste lisää tohtorinväitöskirjojen inflaatiosta.
Tekaisenpa väitöskirjan ateistien vaelluksista harhojen maailmassa.
Nimeksi sopisi "Ateistien vaellus Neuvostoliiton raunioilla, seuralaisina fantasiat ja omat totuudet".
Sielu on synonyymi elävälle olennolle.
Sielu on ihmisten varsinainen olemus.
Ateismissa uskotaan että jumaliin uskovat ovat mielisairaita.
Ainoastaan ateistit eivät usko sielun olemassaoloon.
Soul-musiikin tekijäkin tietää että hänellä on sielu.
"Sielu on synonyymi elävälle olennolle.
Sielu on ihmisten varsinainen olemus."
Niinhän sinä luulet ja kuvittelet.
Luulosi ja kuvitelmasi eivät muuta asioita tosiksi, eikä sinulla ole MITÄÄN todisteita asiasta.
Soul, blues, funk ja jazz (kaikki läheistä sukua toiselleen) ovat kaikki vain musiikkityylien nimityksiä, jotka kuvastavat lähinnä musiikin synnyttämiä tai musiikilla ilmaistuja tunnetiloja. Minäkin olen tehnyt soul-musiikkia, enkä tosiaan luule että minulla olisi sielu.
Noin 4-7% maailman ihmisistä ei usko että heillä olisi sielu.
"Tekaisenpa väitöskirjan ateistien vaelluksista harhojen maailmassa.
Nimeksi sopisi "Ateistien vaellus Neuvostoliiton raunioilla,"
Jep jep, ja minä voisin vihdoinkin kirjoittaa sen "Kristinuskon mustan kirjan", joka onkin vielä tekemättä. Voisin aloittaa vaikkapa Belgian Kongosta, hartaan uskovaisen ja kristityn kuninkaan Leopoldin yksityisomaisuudesta, jossa tämän hallintokaudella tapettiin noin 20 miljoonaa mustaa alkuasukasta. Useimmilta leikattiin kädet tai jalat viidakkoveitsellä, mikä oli kristittyjen työnjohtajien paikallinen tapa.
Ja tämä jälkeen siirtyisin Etelä- ja Pohjois-Amerikan intiaaniheimojen kansanmurhiin ja sitten Oseanian alueen heimojen kansanmurhiin ja sitten Karibian saarten heimojen kansanmurhiin ja sitten kansainväliseen orjakauppaan ja sitten kristittyjen aloittamiin molempiin maailmansotiin, eikä tietysti pidä unohtaa uskonsotia ja ristiretkiä ja miekkalähetystä ja noitavainoja ja inkvisitiota ja Ruandan ja Bosnian/Serbian joukkomurhia...
Taitaa tulla 3-5 kappaletta tuhatsivuisia kirjoja, kun kristittyjen tekemiä kansanmurhia ruvetaan keräämään kansien väliin? Jos nyt sekään riittää...
Aika hyvin tämä muutama prosentti on maailmalla pärjännyt:
Viimeisemmän tutkimuksen mukaan 72 % National Academy of Sciencen jäsenistä eli huippututkijoista on ateisteja, 21 % agnostikkoja ja vain 7 % jumalaan uskovia.
(Nature lehti 2001)
Miksiköhän huipputiedemiehistä ja professoritason tutkijoista vain muutaman prosentin pieni ryhmä uskoo johonkin jumalaan?
I cannot imagine a God who rewards and punishes the objects of his creation, whose purposes are modeled after our own - a God, in short, who is but a reflection of human frailty. Neither can I believe that the individual survives the death of his body, although feeble souls harbor such thoughts through fear or ridiculous egotisms.
- Albert Einstein, obituary in New York Times 1955-04-19
"Uskonnolliset ihmeparantumiset lääketieteellis-psykologisesta näkökulmasta (1990)."
"Suomessa »kaatamisista» tehty laaja ja huolellinen lääketieteellinen seurantatutkimus osoitti kuitenkin, ettei yhtäkään sellaista »paranemista» ollut todettavissa, joka ei olisi liittynyt sairauksien luonnolliseen kulkuun tai samalla käytettyihin lääketieteellisiin hoitoihin (Miettinen 1989). Pettymyksen kokemukset eivät olleet harvinaisia, ja itsemurhia esiintyi odotettua enemmän. Tulokset herättivät »jumalattomuudessaan» eräillä tahoilla aggressiivisiakin reaktioita."
http://www.terveyskirjasto.fi/terveysportti/Dlehti2.tunnista?a=Y&t=H&fname=D91931.htm#o7
Uskonnollisissa ryhmissä on itsemurhia siinä missä muissakin ryhmissä.
Useat uskovaiset ovat ns."eläviä kuolleita" heidät on alistettu ajatuksiltaan palvomaan olemattomia.
Kyllä on uskovaisessa perheessä rankkaa, kun nuori on tehnyt itsemurhan, vanhemmat peittävät tietoa muilta ja häpeävät lastaan.
Itsemurha on aina viimeinen ratkaisu ja mielestäni siitä ei kannata vitsiä vääntää.
Pitää rentouttouttaa, kun kirjoittelevat moisia toisesta!
T: hoida sieluasi
Äitini on ollut paljon kuolleiden ja kuolevien kanssa tekemisissä, eikä hän ole koskaan huomannut merkittävää vaihtelua itsemurhan tehneiden uskonnollisessa suuntautumisessa. Sinulla lienee parempaa infoa? Pistähän toki faktoja tiskiin.
Mitä tuolla kirjoituksellasi mahdoit tarkoittaa?