Koska asia on tärkeä eikä sitä huomanneet sen enempää ylen kuin hesarinkaan avuttomat toimittajat.
Paavin sepittäessä, että heterous on ainoa luonnollinen toimintamuoto oli hän oikeammssa kuin yksikään "korkeasti kolutettu" toimittaja tai muu mekastaja osasi ymmärtää.
Jopa jotkin ateistiksi ja tiedeuskovaiksesi itseään nimittävät ryhtyivät mölisemään paavia vastaan... koska eivät tajuneet paavin puhuvan nimenomaan evoluution puolesta. Koska he eivät sitä ymmärtäneet on heidän arvostuksensa entisellä asteikolla 1-5 omasta mielestäni entisen yhden sijaan nyt pyöreä nolla.
Paavi nimenomaan puhui lisääntymisestä ja jos et siihen pysty homoseksuaalisuuden vuoksi on arvosi LUONNOLLE nolla. Jokaisen eläimen, ihminen mukana ainoa tehtävä lyhyen elonsa aikana on lisääntyä.
Tätä evoluutio on teroittanut vuosikymmeniä mutta kun katolinen paavi sen sanoo kukaan ei ymmärrä mitään.
Kuuntelin lausunnon jälkeen ylen ja yleX toimittajien kiihtyneitä kommentteja asiasta ja olin vakuutettu, että he eivät ymmärtäneet asiasta yhtään mitään vaan lähes itkivät homoseksuaalisuuden tärkeydestä luonnonjärjestykselle... jota sillä ei edes nollan vertaa ole evoluution, johon he myös vannovat, mukaan.
Milloin saamme mediaan ihmisiä joilla on mahdollisuus ja ennenkaikkea kyky myös ajatellaitse, edes puutteellisesti.
Paavin sepittäessä, että heterous on ainoa luonnollinen toimintamuoto oli hän oikeammssa kuin yksikään "korkeasti kolutettu" toimittaja tai muu mekastaja osasi ymmärtää.
Jopa jotkin ateistiksi ja tiedeuskovaiksesi itseään nimittävät ryhtyivät mölisemään paavia vastaan... koska eivät tajuneet paavin puhuvan nimenomaan evoluution puolesta. Koska he eivät sitä ymmärtäneet on heidän arvostuksensa entisellä asteikolla 1-5 omasta mielestäni entisen yhden sijaan nyt pyöreä nolla.
Paavi nimenomaan puhui lisääntymisestä ja jos et siihen pysty homoseksuaalisuuden vuoksi on arvosi LUONNOLLE nolla. Jokaisen eläimen, ihminen mukana ainoa tehtävä lyhyen elonsa aikana on lisääntyä.
Tätä evoluutio on teroittanut vuosikymmeniä mutta kun katolinen paavi sen sanoo kukaan ei ymmärrä mitään.
Kuuntelin lausunnon jälkeen ylen ja yleX toimittajien kiihtyneitä kommentteja asiasta ja olin vakuutettu, että he eivät ymmärtäneet asiasta yhtään mitään vaan lähes itkivät homoseksuaalisuuden tärkeydestä luonnonjärjestykselle... jota sillä ei edes nollan vertaa ole evoluution, johon he myös vannovat, mukaan.
Milloin saamme mediaan ihmisiä joilla on mahdollisuus ja ennenkaikkea kyky myös ajatellaitse, edes puutteellisesti.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuon esittämäsi logiikan mukaan Sinä, jolla ei ole naissuhteita, etkä ole ollut edes lähellä päästä vastakkaisen sukupuolen iholle, olet myös evoluution kannalta samanlainen NOLLA.
Paavi ei hyväksy myöskään ehkäisyä, ehkäisyvalistusta eikä aborttia, ei edes terveydellisin syin. Ja jos tiukasti Raamatun mukaan eletään, nainen on saastainen kuukatisten aikana, vanhempiaan loukanneen pojan saa kivittää kuoliaaksi eikä vaateparresta saa löytyä kahta erilaista kangasta.
Olet melko heikoilla jäillä...mutta onneksi "luonnon kannalta nolla" ja ilmeisen saamaton. Olisit onnellinen jokaisesta homosta, kun naisia jää enemmän jakoon. Tosin, sitähän tasoittavat sitten lesbot ja maahanmuuttajat, jotka varastaa kaikki sinunkin naisesi.
:)))))
Olen kyllä ollut aviossa kahdesti ja lapsia neljä. Sikäli olen täyttänyt evoluutioopin asettamat määritelmät.
Huomaan kuitenkin, että et halua millään muotoa ottaa kantaa aloitukseeni vaan pyrit vaikenemisellasi ja asian sivusta höpöttämällä mitätöimään asian kuten ylen toimittajapolosetkin tekivät.
Mitäpä jos yrittäisit ottaa kantaa itse asiaan?
Katsotaan kumpi tässä on heikolla jäällä.
...muussakin kuin suvunjatkamisessa? Ihminen voi olla sinua tuottavampi ja perustellumpi yhteiskunnan kannalta vaikkapa työnsä tai muun tekemisensä vuoksi.
Oliko Äiti Teresa arvoton kun ei saanut lapsia aikaiseksi?
Evoluutioopin kannattajien mukaan mikään ei kehity ilman syntyvyyttä mikä on täysin ymmärrettävää. Vanha elollinen ei voi muuttua fyysisesti mutta jälkeläisensä voi.
Tuottavuus on ihmisen keksintö ja sillä se on tuhonnut luonnon, luonnon joka on sen koti ja syntymäpaikka. Luonto ei tunne käsitettä, tuottavuus.
Ongelma tässä on, että en palvo jumalia mutta vielä vähemmän evonikkareita ja muuta roskasakkia jonka mielestä ihminen on isompi kuin luonto.
Moni mielipuoli-ihminen kuvittelee olevansa jumala luonnon asemassa, ja on aina väärässä.
Moni ihminen kuvittelee voivansa luoda uudet säännöt luonnolle. Ei voi.
Ihminen tulee kuoölemaan sukupuuttoon omaan typeryyteensä, kuvitelmaan omasta erinomaisuudestaan.
Ihminen on tyhmin elukka mitä maa päällään kantaa. Yksikään muu laji ei paskanna omaan ruokakippoonsa, ihminen tekee niin edelleen kuvitellen olevansa luonnon yläpuolella koska taskussa on tuhat euroa.
Mitä luonto tekee lisääntymiskyvyttömällä homoseksuaalilla?
Ei yhtään mitään.
Tämä ei vaadi minkäänlajin laskuoppia.