Nythän juhlitaan Israelin kansansatua ja tarinaa joka kertoo Jeesus nimisestä kuvitteellisesta hahmosta, joka nykymittareilla olisi melkoinen vastahakoinen hippi ja idealisti.
Mitään historiallista evidenssiä ei ko jampparaisesta löydy ja vatikaaninkin hataralla pohjalla oleva "valta" on kiikuinkaakuin..
Uskovaiset uskovat ja minä uskon Joulupukkiin:)
Mitään historiallista evidenssiä ei ko jampparaisesta löydy ja vatikaaninkin hataralla pohjalla oleva "valta" on kiikuinkaakuin..
Uskovaiset uskovat ja minä uskon Joulupukkiin:)
Vastaukset 9
Vanhimmat
...on rehellisyyteen ja oikeamielisyyteen perustuva arvopohja mikä se on arvokkaampaa kuin monet ateistit tulevat ehkä ajatelleeksikaan. Henkisyyteen perustuvien arvojen puuttuminen näkyy monenlaisina ongelmina:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000058&posting=22000000040345362
Kristinusko on suurin massamurhajaa kautta historian, ihmisiä on jopa poltettu elävältä tämän sairaan ja ehdottoman uskonnon nimiin, kokonaisia kansoja on murhattu ja hävitetty..
Järkyttävää on, että vielä avaruusajan kynnyksellä Vatikaanin tapainen valtio-instituutio jatkaa tämän primitiivisen "ilosanoman" jatkumoa..
Kyseessä on sekoitus hyvää sanomaa, mutta joka kätkee sisäänsä orjuuttavan alisteisen koukun johon ihmiset saadaan deepisti mukaan..
Kun menee huonosti( kuten monilla menee, tai jos kohtaat tragedian, Jeesus ja jumala auttaa..) Auttaako?? En ole ainakaan huomannut.
Kirkkohan on aivan sairas instituutio, jopa aivan vugääristi vaatii temppeleitään parhaille paikoille ja verottaa sinua ja vaati aivan järjettömiä, yrittää tulla pääsi sisään...
Sehän on aivan selvä manipuloinnin ja aivopesun kultti.
Minkä helvetin takia yritysten, firmojen on maksettava kirkollisveroa?
on tehty paljon pahaa ja kyse on usein ollut valtaan ja alistamiseen liittyvistä asioista, eikä oikeamielisyyden puolustamisesta. Kaikki uskonnollisuus ei edelleenkään ole sitä miltä näyttää. Ateistien kannattaisi tarkastella myös rehellisesti sitä mihin materialistinen ja ateistinen maailmankatsomus on johtanut.
>>Järkyttävää on, että vielä avaruusajan kynnyksellä Vatikaanin tapainen valtio-instituutio jatkaa tämän primitiivisen "ilosanoman" jatkumoa..
Kyseessä on sekoitus hyvää sanomaa, mutta joka kätkee sisäänsä orjuuttavan alisteisen koukun johon ihmiset saadaan deepisti mukaan..>>
Monissa uskonnollisissa instituutioissa ja uskonnollisiissa opeissa on kritisoitavaa, mutta entä ateismissa? Oman maailmankuvansa arvioimisen ateistit sivuuttavat, koska TOTUUS ei ole heille tärkeää ja he ovat puolueellisia kritiikissään.
Vatikaani hiljattain ilmoitti jokin aika sitten tähtitietelijänsä kautta, että he suhtautuvat myönteisesti maanulkopuolisen elämän olemassaoloon. Katolilaisuuteen liittyy ufo-havaintokin jolla oli eräässä vaiheessa noin 70 000 todistajaa. Tapahtumiin liittyy uskonnollisiakin piirteitä (Lisätietoa hakusanoilla "Fatiman ilmestys").
On totta, että ahtaimmat uskonnolliset käsitykset ja tulkinnat alkavat olla aikansa eläneitä, mutta tietyt uskomukset tulevat vain vahvistumaan (usko sielun olemassaoloon ja kuolemanjälkeisen elämän olemassaoloon, usko henkiolentoihin ja muihin korkeampien tasojen olentoihin, usko Taivaallisen hallinnon olemassaoloon, usko korkeampien Taivaallisten maailmojen olemassaoloon, usko jumalalliseen suunnitelmaan jne).
tarussa on toinen taruolento ja se oli pedis. Kuka on kyseessä?
Allahia ? Todellakin mahtava pedofiili.
Ongelmasi on, että Jeesus on ollut olemassa eli ei siis taruolento.
Yksikään alan tiedemies ei tätä kiistä.
Miten nyt suusi laitat, mistä kulmasta alat vääntämään?
Jeesus nimisiä jamppoja oli sen ajan Israelissa kuin Pekkoja ja Matteja Suomessa. Eli on ns perusjätkä siinä sadussa. Huom sadun ajatus on perustyypin maailma siksi perusnimi.
Idea on hieno, tarina kertoo kaverista, tavallisesta jannusta joka kapinoi roomalaisia vastaan ja parantaa heikompiosaiset, ei muuta....
Roomalaiset kirjasivat tarkasti aikansa tapahtumat ja erityistä Jeesus nimistä kansankiihoittajaa ei ole aikakirjoissa.
Jeesus on hieno tarina niinkuin kalevala uskotko siihen?