MTV3 www.sivut 24.12.2008: Naapurimaamme Venäjän presidentti Medvedev onkin ymmärtänyt oikein joulun merkityksen ainakin länsimaiden edustaman kristillisyyden ja hyväntahdon juhlana ja ilmoittaa Venäjän jatkossakin hyökkäilevän muiden maiden kimppuun Georgian tyyliin milloin vain Venäjän edut näin vaativat. Että onnea ja rauhaa vain kaikille maille (etenkin Venäjän naapurimaille), toivoo Medvedev.
Tällaista kun lukee näin jouluaattona niin vilpittömästi epäilee suuren osan suomalaisten käsityskykyä, että millaisen maan naapurina tässä oikein asutaan. Toivottavasti tässä kuitenkin viimeistään seuraava presidentti ja seuraava hallitus liikkuu selvästi NATO-jäsenyyden suuntaan, parempi olla samanmielisten kanssa kimpasssa kuin yksin kylmässä.
Tällaista kun lukee näin jouluaattona niin vilpittömästi epäilee suuren osan suomalaisten käsityskykyä, että millaisen maan naapurina tässä oikein asutaan. Toivottavasti tässä kuitenkin viimeistään seuraava presidentti ja seuraava hallitus liikkuu selvästi NATO-jäsenyyden suuntaan, parempi olla samanmielisten kanssa kimpasssa kuin yksin kylmässä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tä lehti vähän vanhentunut mut lue silti!!!!!!!!
päivitetty 19.09.2008 08:25
https://www.iltasanomat.fi/uutiset/stadi/uutinen.asp?id=1589472
Suomen ampumilla Mainilan laukauksilla (ven. versio), vai tankkien vyöryessä Suomeen.
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Georgian_sota_2008.htm
Osseetian liittäminen väkisin Georgiaan on Stalinin perintö ja kirous.Osseetia julistautui itsenäiseksi NL:stä samaan aikaaan Georgian kanssa mutta Georgia miehitti sen.Alkujaan aikoinaan Stalin silpoi Ossetian ja alisti sen valtaansa. Saakasvili on Stalinin ihailija (Georgia täynnä Stalinin patsaita) ja haaveilee Suur-Georgiasta koko Kaukasuksen alueelle.
sinuun verrattuna!
Medvedev sanoi jossain muualla uutispalstalla tänään että Venäjän menestys ja 'suhteellisen pienet vahingot' johtuivat siitä '...että Venäjä oli hyvin valmistautunut sotaan Georgian kanssa !' En lähde nyt tätä tietoa tähän mistään etsimään, löydät sen helposti myös kotimaisilta www.sivuiltakin. Edellä oleva tarkoittaa vaan sitä että verta ei nenästä kerjätty vaan Venäjä provosoi ja ajoi tilannetta kriisin kärjistämiseen pitkän aikaa. Ikävä kyllä Georgian pressa ei uskonut USA:n varoituksia siitä että Venäjä vastaa voimalla ja että nyt ei saa provosoitua. Toisaalta tuo sotamenestys on Venäjän kannalta monikärkiohjus: menestys sodassa laski heidän luotettavuuttaan lännen silmissä monella alalla. Poliittisesti Nato-jäsenyyden kannatus nousee huippuunsa mm. Ukrainassa ja Georgiakin päässee Naton-jäseneksi jollain aika välillä. Kun nyt talouden taantuma tai lama uhkaa, ei Venäjää taloudellisesti helpota ainakaan se että länsimaiset pankit ovat irtisanomassa Venäjän valtion ja suuryritysten lainat tai ainakin ison osan niistä 2009 puolella samalla kun öljynhinta putoaa 40 dollariin barrelilta (oli jotain 120-140 USD aiemmin tänä vuonna). Epäluotettavat kumppanit heivataan ekaksi syrjään kun rahaa ei riitä kaikille. Tämä minusta länsimaiden pankkien (jossain määrin politiikankin) kannalta ymmärrettävää ja oikein. On minusta 95% todennäköistä että IMF:n lisäksi tuskin kukaan muu kuin ehkä Kiina lainaa neukuille rahaa jos lainaa kohta tarvitaan. Aika näyttää mitä Venäjä hyötyi ja mitä hävisi tässä Georgian kahakassa, loppulaskua ei vielä ole tiedossa.
tahtoo pojat vieraisiin sotiin kuolemaan.
Nato pyrkii koko ajan entistä enemmän piirittämään Venäjää.
Mitä Venäjän pitäisi tehdä? Katsella hiljaa piiritystä ja odottaa koska Venäjälle hyökätään?
tietää. Hatutus tuleekin siitä, ettei Naton jäsenyyden jälkeen voi mennä sanomaan naapurimaille, miten pitäisi elää.
"Katsella hiljaa piiritystä ja odottaa koska Venäjälle hyökätään?"
Miksi joku hyökkäisi sinne rosvopesään?
Kysymyshän on aivan päinvastaisesta asiasta. Venäjän terrorin naapurimaita kohtaan on loputtava ja kyllä se näyttää vähiin käyvänkin. Bravoo!