Eikö voitaisi lopettaa jo tämä sota? Lihansyöjiä ei saa käännytettyä kasvissyöjiksi. Jos eläimen oikeudet alkavat kiinnostaa, niin menkööt lihansyöjät itse tutkimaan joitain sivuja. Muuten kaikki linkitykset tulkitaan provoksi. On jokaisen oma valinta, mitä syö. Kunnioitetaan lihansyöjiäkin. Alan kyllästyä siihen että kaikki aktivistit tuputtavat lihansyöjille omia mielipiteitään. Valinta on jokaisen oma, jokaisen täytyy itse oppia kunnioittamaan eläimiä, jos haluaa. T: järkevä aktivisti
lopetetaan jo
kyllästynyt asennesotaan
10
611
Vastaukset
En ota kantaa siihen millä puolella todellisuudessa olet ja mitkä motiivisi ovat, mutta eikö se kävisi aika yksitoikkoiseksi jos ei eläinsuojelufoorumilla olisi yhtään vastakkainasettelua.
Mulla on ainakin omat kantani ja ne sanon suoraan riippumatta siitä muuttaako se kenenkään ruokailutottumuksia tai suhdetta kanssaveljiimme ja sisariimme eläimiin.- onkin kuultu jatkuvasti
Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?
- sinua tarvitaan
onkin kuultu jatkuvasti kirjoitti:
Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?
"Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"
Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.
Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.
Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana onkin kuultu jatkuvasti kirjoitti:
Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?
Ei tullut mieleen, että suuri osa eläinoikeuksien kannattajista on kaltaisiani kompromissittomia ja tinkimättömiä suhteessa eläintenhyväksikäyttöön - ei se nimi eläinoikeusaate ole mitään pelleilyä, kuten ei ole ihmisoikeusaatekaan, voit toki kutsua fanaattiseksi kiihkoilijaksi henkilöä joka ei hyväksy kuolemanrangaistusta, lapsityötä tai tyttöjen ympärileikkauksia.
Jos jokin pilaa eläinoikeusaatteen maineen, niin he ovat kaltaisiasi matalaotsaisia spesistejä jotka loukkaantuvat ja asettuvat puolustuskannalle, kun joku ottaa vain puheeksikin (vaikka sitten eläinsuojelufoorumilla) lihansyönnin ja eläinten kidutuksen oikeutuksen, ja usein tästä on vastareaktiona primitiiviskaltainen viha ja inho eläinoikeusmyöntesiä argumentteja esittäneelle henkilölle, joka ilmeneen koko eläinoikeusidean tuomitsemisena.
Toki voisin kätkeä kantani, ja olla epärehellinen ja valehdella, ollakseni näin hyväksytty ja joviaali keskitien eläinsuojelia, joka luonnollisesti söisi lihaa, ostaisi hurttansa kennelistä ja miellyttäisi kaikkia eikä vain PILAISI eläinoikeuksien mainetta.
Näitä keskitienkulkijoita, eläimistä välittäviä tekopyhiä eläinihmisiä on pilvin pimein muutenkin, eli en usko, että yksi tiukan eläinoikeuaatteen kannattaja tällä foorumilla onnistuu pilaamaan mitään paitsi oman maineensa, mutta miksi hitossa välittäisin kusipäiden mielipiteistä, en ole tähän päiväänkään asti välittänyt, ja hyvin olen siitä huolimatta pärjännyt.
Ps. Jouluja ja uuttavuotta, vegaani vallankumous lähenee!:)sinua tarvitaan kirjoitti:
"Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"
Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.
Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.
Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana"Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahana"
Määrittele asiallinen keskustelu, ja vaikka linkitä tältä foorumilta esimerkki.:)
En pidä ketään alempiarvoisena - kannatan ihmisoikeuksia ja tasa-arvoa henkilön teoista ja ajatuksista riippumatta.
Tyhmää saa sanoa tyhmäksi, niin kuin saa sanoa taivasta siniseksi, mutta se on typerää... ja pyydän anteeksi.
En usko käsitteeseen paha.
Sinä, Ted Bundy, Hitler, Stubb, teillä jokaisella on historianne ja syynne tekoihinne ja siihen miksi olette tulleet - jokainen teistä syntyi kerran sattuman oikusta viattomana vauvalipauvelina tähän usein niin kylmään ja ilkeään maailmaan.- Hondo
sinua tarvitaan kirjoitti:
"Ei ole tullu mieleen että juuri tuollaiset kiihkoilijat pilaa eläinaktivistien maineen?"
Samaa mieltä! Olis hyvä jos tällä keskustelupalstalla kirjoittais joku asiallinen eläinoikeusihminen joka osaa keskustella.
Tuon yllämaintun kiihkoilijan jtguyn saarnat ei ole keskustelua vaan nimenomaan saarnaamista.
Keskustele sitten siinä asioista kun toinen keskustelija pitää sua moraalisesti alempiarvoisena ja tyhmänä ja pahanaVai miten on
- umpihullu vai?
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Ei tullut mieleen, että suuri osa eläinoikeuksien kannattajista on kaltaisiani kompromissittomia ja tinkimättömiä suhteessa eläintenhyväksikäyttöön - ei se nimi eläinoikeusaate ole mitään pelleilyä, kuten ei ole ihmisoikeusaatekaan, voit toki kutsua fanaattiseksi kiihkoilijaksi henkilöä joka ei hyväksy kuolemanrangaistusta, lapsityötä tai tyttöjen ympärileikkauksia.
Jos jokin pilaa eläinoikeusaatteen maineen, niin he ovat kaltaisiasi matalaotsaisia spesistejä jotka loukkaantuvat ja asettuvat puolustuskannalle, kun joku ottaa vain puheeksikin (vaikka sitten eläinsuojelufoorumilla) lihansyönnin ja eläinten kidutuksen oikeutuksen, ja usein tästä on vastareaktiona primitiiviskaltainen viha ja inho eläinoikeusmyöntesiä argumentteja esittäneelle henkilölle, joka ilmeneen koko eläinoikeusidean tuomitsemisena.
Toki voisin kätkeä kantani, ja olla epärehellinen ja valehdella, ollakseni näin hyväksytty ja joviaali keskitien eläinsuojelia, joka luonnollisesti söisi lihaa, ostaisi hurttansa kennelistä ja miellyttäisi kaikkia eikä vain PILAISI eläinoikeuksien mainetta.
Näitä keskitienkulkijoita, eläimistä välittäviä tekopyhiä eläinihmisiä on pilvin pimein muutenkin, eli en usko, että yksi tiukan eläinoikeuaatteen kannattaja tällä foorumilla onnistuu pilaamaan mitään paitsi oman maineensa, mutta miksi hitossa välittäisin kusipäiden mielipiteistä, en ole tähän päiväänkään asti välittänyt, ja hyvin olen siitä huolimatta pärjännyt.
Ps. Jouluja ja uuttavuotta, vegaani vallankumous lähenee!:)voi herranjumala sun viestejä... onks sulla paljonkin kannabista?
- kovin järkeviltä
umpihullu vai? kirjoitti:
voi herranjumala sun viestejä... onks sulla paljonkin kannabista?
tunnu ja kuulosta....
- mies vm70
kovin järkeviltä kirjoitti:
tunnu ja kuulosta....
Niin kauan kun tälläkin palstalla suurin osa kirjoituksista ainoastaan mollaa idioottimaisesti ja provosoivasti koko eläinoikeusliikettä, on mielestäni ihan hyvä että jtguytiooiyhvb:lla on tuommoinen asenne kun on. Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä ja suoranaisia provosointeja jonkun muka sovun saavuttamiseksi. Suurin osa noista ei haluakaan mitään muuta kuin vain saada eläinoikeusliikkeen kannattajat epäedulliseen asemaan. Todennäköisesti omien itsekkäiden syidensä takia.
- keskustelun tyylejä
mies vm70 kirjoitti:
Niin kauan kun tälläkin palstalla suurin osa kirjoituksista ainoastaan mollaa idioottimaisesti ja provosoivasti koko eläinoikeusliikettä, on mielestäni ihan hyvä että jtguytiooiyhvb:lla on tuommoinen asenne kun on. Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä ja suoranaisia provosointeja jonkun muka sovun saavuttamiseksi. Suurin osa noista ei haluakaan mitään muuta kuin vain saada eläinoikeusliikkeen kannattajat epäedulliseen asemaan. Todennäköisesti omien itsekkäiden syidensä takia.
"Ei munkaan mielestä ole mitään järkeä vain kiltisti vähän myötäillä täysin vastakkaisia mielipiteitä"
Mielestäsi siis on vain kaksi tapaa kirjoittaa tälle palstalle: Aggressiivinen herjailu ja kiltti myötäily?
Usko tai älä, on olemassa muitakin keskustelutyylejä kuin nuo yllämainitut.
Provosointeihin paras lääke on jättää ne täysin huomioimatta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset23817271Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"17812297Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El556071Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään654908MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny154886Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.224007Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta843615Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja33490Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1373060S- ryhmän Israel boikotti sai Päivi Räsäsen repimään pelihousunsa?
Räsänen vertaa S- ryhmää natseihin.3091658