Miksi Neuvostoliittoa hallitsi Brežnevin jälkeen joukko "vähäpätöisiä" ja lyhytaikaisia johtajia (Andropov, Tšernenko)? Aiheuttiko Brežnevin kuolema jonkinlaisen poliittisen hajaannuksen?
Neuvostoliiton 1980 -luvun alussa
Juri
5512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
...keskuudestaan sopivaksi katsomansa johtajan. Neuvostoliitossa ei silloin voitu muuta kuin nähdä unta vapaista ja rehellisistä vaaleista (eikä muuten tämänkään päivän Venäjällä tilanne ole kovin paljon parempi). Tshernenkosta sanottiin, että sille piti syöttää sementtivelliä, jotta se pysyisi pystyssä koko paraatin ajan. Hällä väliä oliko se vappuna vai vallankumouspäivänä. Sukupolvenvaihdos oli lopulta väistämätön.
ns. kovan linjan kubbeja, jotka saivat ilmeisesti vallan lopullisesti 1968 Prahan kevään vastareaktiona. Sitä ennen oli ollut vähän kiistaa, miten tällaiseen vapaamieliseen sosialismiin jossa hiukan voisi keskustellakin suhtauduttaisiin. Tshekit ja slovakit alkoivat jo keskustella vapaista vaaleista ja sehän oli aivan liikaa. Panssareilla käytiin opettamassa tapoja.
Tähän invaasioon liittyy eräs mielenkiintoinen juttu. Monissa panssareissa sattui olemaan baltteja, joita ei olisi ko. miehitys voinut vähemmän kiinnostaa. Tshekit yrittivät huutaa sotilaille, että mitä te täällä teette, ettekö tajua, viette meidän vapauden. Tshekin kieli kun on lähellä venäjää. No, monet baltit osasi niin huonosti venäjää ettei ne mitään ymmärtäneet kielestä, viestin tajusivat varmasti.
Eiköhän tuo "kopla" kuitenkin johda juurensa sinne isä aurinkoisen lähipiiriin. Breznev kuitenkin pääsi asemaansa Hrutsevin avustuksella, kunnes Breznev sitten petti oppi-isänsä ja kaappasi vallan itselleen.
Hrutsev itse oli Stalinin luomus. Hrutsevin ja Breznevin vallanvaihdoksen jonkinlaisena jatkumona/siltana toimi Anastas Mikojan. Mikojan taas oli niitä Stalinin oppi poikia itsekin.
Andropovin äkillinen kuolema saattoi aiheuttaa jonkinasteisen paniikin. Tšernenko oli selkeästi jo ikänsä puolesta väliaikainen ratkaisu, josta ei odotettukaan pitkäaikaista. Minulla on sellainen hämärä muistikuva, että Gorban nimi olisi mainittu potentiaalisena pääsihteerinä jo ennen kuin Tšernenko lopulta valittiin, mutta häntä pidettiin vielä tuolloin liian kokemattomana.
Reaganhan vitsaili jossain lehditötilaisuudessa, kun häneltä kysyttiin, miksi hän ei ole tavannut Neuvostoliiton johtoa huippukokouksissa: "I'd love to, but they keep dying on me."
Vitsailtiin sitä Neuvostoliitossakin: Gorbatsovin kaltaiset nuorisojäsenten tehtävä oli työntää NKP:n johdon pyörätuoleja.
Andropovilla oli vahva puolue- ja tiedustelupalvelutausta. Vanhukset antoivat kasvot sille, millaisia alfauroksia järjestelmä halusi.
Gorbatsov ystävineen, se ikäluokka, ei päässyt toteuttamaan ideoitaan jo silloin, kun he niitä 1970-luvulla varovasti, hyvin varovasti, esittivät. Gorbatsov itse asiassa halusi estää Neuvostoliiton tuhon ja näki kehityksen jo varhain. Talousuudistukset ja avautumisyritykset alkoivat sittemmin aivan liian myöhässä.