Tehdään niin että en vastaa (kuin ehkä lopuksi) tähän ketjuun.
Mutta jos olet ateisti:
1. Mikä on "moraali" sinun mielestäsi?
2. Kuka määritteli "moraalin"?
3. Joku "ihmiskunnan yleinen tuntemus" ... ehkä?
Mutta ihan sattumanvaraisen ja päämäärättömän kemian tuloshan se siis on.
Koska mitään muuta ei ole olemassa.
4. KEMIASTAKO se siis tuli?
5. Mikä on Laki?
6. Voiko olla Yleistä Lakia, esimerkiksi "pienten lasten kiduttaminen on väärin" ???
7. Jos on olemassa se Yleinen Laki, niin sillä Yleisellä Lailla pitää (tietenkin) olla Lainantaja?
Eikö?
[Mutten koko OMA logiikkasi menee metsään.]
Joko Laki ON ... tai se on joku kemiallisten ainekasautumien randomaalinen äänestysten tulos.
8. Kuka on se Lain Antaja?
Kuka "sanelee Lakeja" puhtaasti randomaalisen stokastisen kemian sanelemassa universumissa?
randomaalinen = satunnainen
stokastinen = päämäärään pyrkimätön (satunnainen) kemiallinen reaktio
Mutta jos olet ateisti:
1. Mikä on "moraali" sinun mielestäsi?
2. Kuka määritteli "moraalin"?
3. Joku "ihmiskunnan yleinen tuntemus" ... ehkä?
Mutta ihan sattumanvaraisen ja päämäärättömän kemian tuloshan se siis on.
Koska mitään muuta ei ole olemassa.
4. KEMIASTAKO se siis tuli?
5. Mikä on Laki?
6. Voiko olla Yleistä Lakia, esimerkiksi "pienten lasten kiduttaminen on väärin" ???
7. Jos on olemassa se Yleinen Laki, niin sillä Yleisellä Lailla pitää (tietenkin) olla Lainantaja?
Eikö?
[Mutten koko OMA logiikkasi menee metsään.]
Joko Laki ON ... tai se on joku kemiallisten ainekasautumien randomaalinen äänestysten tulos.
8. Kuka on se Lain Antaja?
Kuka "sanelee Lakeja" puhtaasti randomaalisen stokastisen kemian sanelemassa universumissa?
randomaalinen = satunnainen
stokastinen = päämäärään pyrkimätön (satunnainen) kemiallinen reaktio
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kyllä tanko on rautaa.
Sinulla vain tämä joulutango kiihtyy.
Seuraavaksi voisit esittää kyselyn siitä, minkä väriset silmät ateisteilla on, mikä ruoka on ateistien suosiossa ja ovatko ateistit pesseet aina hampaansa....
Eikö sinulla TODELLAKAAN ole muuta tekemistä?????
Ajattelin kysyä saman kysymyksen kuin aikaisemmin tältä viisastelijalta: selvennä. Tuskinpa tuosta selvenpää tulee, joten tuuli vieköön tekstin.
silloin kun kuuppa ei ymmärrä niin sanotaan, että jäitä hattuun, eli kyse on ns, viileästä hoidosta
kun foliolla suojataan pää yli ymmärryksen meneviltä vaikutteilta. Toinen, lämpimämpi ja ateistien suosima hoito on kaataa raivokahvia syliin tai esim. asentaa puusilimat perspektiivin
hahmottamiseksi
..nyt ollaan asian ytimesä. Olen juuri ladannut keittimen ja kohta sitä saa...jos haluat tarjoan kunnon joulu-juhlamokat ;-D hähähähhäähähää...
>>1. Mikä on "moraali" sinun mielestäsi?>2. Kuka määritteli "moraalin"?>3. Joku "ihmiskunnan yleinen tuntemus" ... ehkä?>4. KEMIASTAKO se siis tuli?>5. Mikä on Laki?>6. Voiko olla Yleistä Lakia, esimerkiksi "pienten lasten kiduttaminen on väärin" ???>7. Jos on olemassa se Yleinen Laki, niin sillä Yleisellä Lailla pitää (tietenkin) olla Lainantaja?>8. Kuka on se Lain Antaja?
...syntyy, kun viittaamme samoissa kysymyksissä vanhoihin viesteihimme. Mitäpä tässä nyt uutta olis tullut esille?
Vastaukseni:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040232201#posting.postingId
Ota sinäkin vastaan järjen valo itse keksityistä synneistä synkkään ja pimeään mieleesi.
Oon kyllä itekin, kun vaivaudun ees vastaamaan :)
"6. Voiko olla Yleistä Lakia, esimerkiksi "pienten lasten kiduttaminen on väärin" ???"
Jos lähetään tota tarkentamaan.
Jos kidutat minun lapsiani, niin tapan sinut. Jos olen vahvempi ja toimin yhteistoiminnassa naapurieni kanssa vastavuoroisuus periaatteella, niin siitä tulee naapuruston laki. Kun laajenemme heimoksi ja kansakunnaksi, niin lakikin laajenee. Teloitamme tai myöhempinä aikoina laitamme vankilaan kaikki lasten kiduttajat.
Ja hei ääliö! Lain annamme itse! Ihmiset ja yhteiskunta. Sitä valvovat poliisit ja tuomarit ja eduskunta, joihin uskon näissä asioissa paljon vankemmin kuin pronssikautiseen joukkomurhaaja jumalaan.
Ai olet siis nähnyt murhaavan jumalan? Ensin selität että ihmiset tekee lait ja kaiken muun, mutta ykskaks murhaajaksi löytyykin jumala. Voi tätä ateismisössöä.
...valittu kansa, juutalaiset raamattunne mukaan jumalanne käskystä tuhonneet sukupuuttoon kokonaisia kansoja? Onko siis uskonne mukaan jumalan vai juutalaisten?
Häh, mitä?!
...vaan esität sellaista?
Esitän asioita uskovaisten näkökulmasta, jotta he havaitsisivat oman ajattelunsa ristiriidan.
valehtele, etkö vieläkään ole löytänyt vedenpaisumuskohtaa jossa jumalasi tappoi melkein koko maailman?
"Onko siis uskonne mukaan jumalan vai juutalaisten?"
Siis:
Onko siis uskonne mukaan alkuperäinen syy jumalan vai juutalaisten?
... aika surkeeta luomistyötä, kun omien mokiensa takia pitää tuhota lähes koko painos ihmiskunnasta...LOL
Olisin aika kehno pitämään orjia tai kivittämään kuoliaaksi niskuroivia lapsia.
"1. Mikä on "moraali" sinun mielestäsi?"
Suotava toimintamalli
"2. Kuka määritteli "moraalin"?"
Eipä tuo ole 'valmis' ole vieläkään, mutta ihmiset tuota ovat tähän asti työstäneet.
"4. KEMIASTAKO se siis tuli?"
Ei, vaan kvanttimekaniikasta. Seurausta siitä millainen maailmankaikkeus nyt onkaan.
"6. Voiko olla Yleistä Lakia, esimerkiksi "pienten lasten kiduttaminen on väärin" ??? "
Toki, tietyn ihmisjoukon kesken jos he niin sopivat. Tuolla lailla ei ole sen kummempaa oikeutusta kuin että tuo ihmisjoukko noin ajattelee.
"7. Jos on olemassa se Yleinen Laki, niin sillä Yleisellä Lailla pitää (tietenkin) olla Lainantaja?"
Tuo ihmisjoukko on se lainantaja.
"Kuka "sanelee Lakeja" puhtaasti randomaalisen stokastisen kemian sanelemassa universumissa? "
Me.
Tahdotko vielä kysyä jotain?
Nuo kysymyksesi ja ajatuksesi on raamattuun kopioitu sivistyneiltä naapurikansoilta - siis pakanoilta. Minä en elämöisi niillä!