Luku 25.12.2008 mennessä on 44697, eli jos halutaan 50000 eroa ja oletetaan 93% osuus, tarvitaan vielä 1803 eroajaa. Tämä on 5,4% enemmän kuin vuotta aiemmin 26.12. alkaen, kun kasvu alkuvuonna on ollut 48,6%. Absoluuttisisena lukuna tarvitaan 301 eroa päivässä.
Vuoden loppuun osuu peräti kolme "viimeistä päivää", jotka ovat arkipäiviä. Tämä luultavasti lisää eroamista vielä vähän, viime vuonnahan 31. päivä oli maanantai.
Alkaa näyttää aika selvältä, että 50000 eroa saavutetaan. Ainoa pelastus tälle olisi se, että EK-erojen osuus alkaisi olla lähelle sataa prosenttia.
Vuoden loppuun osuu peräti kolme "viimeistä päivää", jotka ovat arkipäiviä. Tämä luultavasti lisää eroamista vielä vähän, viime vuonnahan 31. päivä oli maanantai.
Alkaa näyttää aika selvältä, että 50000 eroa saavutetaan. Ainoa pelastus tälle olisi se, että EK-erojen osuus alkaisi olla lähelle sataa prosenttia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mites nämä: ateismi ja islam. Ateismi ja armeija.
Koskas alatte paasata islamilaisille vapauden sanomaa, tai vastustaa armeijaa kun se noudattaa sitä uskonnon tuhomentaliteettia. Veikkaan ettette uskalla, nössöjä kristittyjä vastaan sopii hyppiä.
Miksi vastustaisin armeijaa, kun se turvaa minunkin elämäni Suomessa. Jokaisessa maassa on armeija, oma tai vieras. Mielummin pidän oman armeijamme. Puolustusvoimien uskonnollisuutta kyllä vastustan, mutta en varusmiespalvelusta tai puolustusvoimia sinällään.
Islamia vastustan enemmän kuin kristinuskoa, sillä kristityt eivät vahingoita lapsiaan kuin henkisellä tasolla. Islamin vastustus toteutuu sitäpaitsi aika mukavasti, mikäli yhteiskunnasta tulee sekulaarimpi ja ihmisille saadaan tieteellinen maailmankuva. Tätä edistää kirkon ja valtion ero, mitä edistää kirkostaeroamisbuumi.
Muistetaan myös vanha viidakon sananlasku: Ateismi on kauempana islamista kuin kristinusko.
Sota sujuisi sulta siis ilman jumaliakin, vaikka jumalia sodistakin syytetään, kun uskontoa vastaan kampanjoidaan. Epärehellistä! Ja lasten henkinen vahingoittuminen on mahdollista ateistivanhemmillakin. Mä oon kyllä pettynyt ateisteihin, yhtä tyhmiä kuin muutkin, ei hajuakaan tieteellisyydestä, sattumasoopaa vain. Mitenkäs muuten vois ollakaan. Kysyisin kuitenkin miten kirkko on mielestäsi estänyt valtion rahoittamaa tieteiden kehitystä?
"Sota sujuisi sulta siis ilman jumaliakin, vaikka jumalia sodistakin syytetään, kun uskontoa vastaan kampanjoidaan."
Jumalia sodista ei syytetä, vaan uskontoja. Kaikki sodat eivät tietenkään johdu uskonnoista, mutta uskonnoilla on sotia lisäävä vaikutus. Oletko kuullut ikinä sanaa "uskonsota" tai "pyhä sota"?
"Ja lasten henkinen vahingoittuminen on mahdollista ateistivanhemmillakin."
Jep, tuskin tätä kukaan on kiistänyt. Ateisteissa on aivan samalla tavalla idiootteja ja kusipäitä, rikollisia ym. (tilastollisesti rikollisia tosin vähemmän kuin uskovaisissa, näin amerikassa)
Ero on vain siinä, että ateistivanhemmat eivät todennäköisesti sotke lapsen ajatuksia yliluonnollisilla, järjenvastaisilla tarinoilla vastustaen lapsen tieteellisen maailmankuvan muodostumista ja toisaalta helvetillä pelottelu (tahaton mukaanlukien) on varmasti harvinaisempaa ateistivanhemmilla.
"Mä oon kyllä pettynyt ateisteihin, yhtä tyhmiä kuin muutkin, ei hajuakaan tieteellisyydestä, sattumasoopaa vain. Mitenkäs muuten vois ollakaan. "
Ateisti ei tarkoita tiedemiestä eikä ateismi tieteellistä maailmankuvaa. Kuitenkin, useimmat tapaamani älykkäät "tiedemiehet" ovat ateisteja. Kun tieteeseen perehtyy kunnolla ja asioita ajattelee tieteellisesti, loogisesti ja kylmäpäisesti, usein tuloksena on ateismi. Se, että kiistää jumalan olemassaolon, ei tarkoita, että pitää jumalan olemassaoloa mahdottomana, dogmaattisesti.
Itse tieteellisen maailmankuvan omaavana pidän jumalien olemassaoloa epätodennäköisenä ja todisteiden puuttuessa en niihin usko. Väite, 'jumala on olemassa' ei ole tieteellinen, sillä se ei ole falsifioitavissa. Näin ollen se on todisteiden puuttuessa älytön.
"Kysyisin kuitenkin miten kirkko on mielestäsi estänyt valtion rahoittamaa tieteiden kehitystä? "
Kirkko ei varsinaisesti sodi yliopistoja ja tutkimuslaitoksia vastaan, mutta sen harjoittama epätieteellisen maailmankuvan levittäminen ja suojelu eivät ole sekularismille ja tieteelliselle maailmankuvalle eduksi, päinvastoin.
Lisäksi itse sijoittaisin kirkon saamat tuet tieteelliseen tutkimukseen esim. lääketieteelliseen tutkimukseen ja toisaalta kirkon massiivisen omaisuuden voisi laittaa vaikka uusien lääkärinvirkojen perustamiseen.
Nasse ennustaa kristinuskon häviämistä :-)
Lukumäärää paljon mielenkiintoisempi kysymys on kuinka suuri osuus eroamisista tapahtuu EK.fi -sivun kautta ja miten se tulee kehittymään lähivuosina. Tilastofriikkinä toivon, että EK.info alkaisi julkaisemaan kirkon luvut kuukausittain, jolloin ennustaminen voisi tapahtua varmempien tietojen pohjalta.
kirkko uutisoi, että VA arvio jäi tavoitteesta. Kirkon suosio on pysynyt vakaana ja useat aiemmin eroannet ovat liittyneet takaisin kirkkoon.
"Jos jää alle 50 000 eroajan kirkko uutisoi, että VA arvio jäi tavoitteesta. Kirkon suosio on pysynyt vakaana ja useat aiemmin eroannet ovat liittyneet takaisin kirkkoon. "
Näinpä he saattaisivat tehdä. Uskislogiikalla suosio pysyy vakaana jos eroaminen lisääntyy tasaiselle 50% kasvuvauhdilla.