USA:n perusteet sodalle

olivat Irakin joukkotuhoaseet.

26,000 litraa anthraxia, 38,000 litraa botuliinia, 500 tonnia sariinia, sinappikaasua ja VX hermokaasua sekä 30,000 ammusta näiden aineiden jakelua varten.
Saddamin kerrottiin yrittäneen hankkia uraania Nigeriasta mutta unohdettiin kertoa että alkuperäisessa asiaa koskevassa tiedusteluraportissa väite todettiin fiktioksi.

Toinen syy oli yhteydet al Qaedaan.

Saddam oli sosialisti joka murhasi viimeiset 30
vuoden ajan islamilaisia fundamentalisteja Irakissa ja viime Helmikuussa Osama bin Laden kehoitti Irakin kansaa nousemaan kapinaan ja tappamaan Saddam.

Lähes 400 amerikkalaista sotilasta ja yli 10,000 irakilaista on kuollut näiden valheiden takia, kukaan ei tiedä kuinka monta kymmentä tuhatta vammautunut ja kuinka monta sataa tuhatta tai miljoonaa ihmistä tulee kärsimään tulevaisuudessa maahan kylvetyn radioaktiivisen jätteen vuoksi, sen puoliintumisaika kun on 4,5 miljardia vuotta.

Valheella saattaa olla lyhyet jäljet mutta näiden valheiden seuraumukset tulevat kestämään kauemmin kuin aurinko sallii elämän tällä pallolla.


Simply stated, there is no doubt that Saddam Hussein now has weapons of mass destruction.

Dick Cheney
Speech to VFW National Convention
August 26, 2002


Right now, Iraq is expanding and improving facilities that were used for the production of biological weapons.

George W. Bush
Speech to UN General Assembly
September 12, 2002


If he declares he has none, then we will know that Saddam Hussein is once again misleading the world.

Ari Fleischer
Press Briefing
December 2, 2002


We know for a fact that there are weapons there.

Ari Fleischer
Press Briefing
January 9, 2003


Our intelligence officials estimate that Saddam Hussein had the materials to produce as much as 500 tons of sarin, mustard and VX nerve agent.

George W. Bush
State of the Union Address
January 28, 2003


We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction, is determined to make more.

Colin Powell
Remarks to UN Security Council
February 5, 2003


We have sources that tell us that Saddam Hussein recently authorized Iraqi field commanders to use chemical weapons -- the very weapons the dictator tells us he does not have.

George W. Bush
Radio Address
February 8, 2003


If Iraq had disarmed itself, gotten rid of its weapons of mass destruction over the past 12 years, or over the last several months since (UN Resolution) 1441 was enacted, we would not be facing the crisis that we now have before us . . . But the suggestion that we are doing this because we want to go to every country in the Middle East and rearrange all of its pieces is not correct.

Colin Powell
Interview with Radio France International
February 28, 2003


So has the strategic decision been made to disarm Iraq of its weapons of mass destruction by the leadership in Baghdad? . . . I think our judgment has to be clearly not.

Colin Powell
Remarks to UN Security Council
March 7, 2003


Intelligence gathered by this and other governments leaves no doubt that the Iraq regime continues to possess and conceal some of the most lethal weapons ever devised.

George W. Bush
Address to the Nation
March 17, 2003


Well, there is no question that we have evidence and information that Iraq has weapons of mass destruction, biological and chemical particularly . . . all this will be made clear in the course of the operation, for whatever duration it takes.

Ari Fleisher
Press Briefing
March 21, 2003


There is no doubt that the regime of Saddam Hussein possesses weapons of mass destruction. And . . . as this operation continues, those weapons will be identified, found, along with the people who have produced them and who guard them.

Gen. Tommy Franks
Press Conference
March 22, 2003


I have no doubt we're going to find big stores of weapons of mass destruction.

Defense Policy Board member Kenneth Adelman
Washington Post, p. A27
March 23, 2003


One of our top objectives is to find and destroy the WMD. There are a number of sites.

Pentagon Spokeswoman Victoria Clark
Press Briefing
March 22, 2003


We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and east, west, south and north somewhat.

Donald Rumsfeld
ABC Interview
March 30, 2003


Obviously the administration intends to publicize all the weapons of mass destruction U.S. forces find -- and there will be plenty.

Neocon scholar Robert Kagan
Washington Post op-ed
April 9, 2003


But make no mistake -- as I said earlier -- we have high confidence that they have weapons of mass destruction. That is what this war was about and it is about. And we have high confidence it will be found.

Ari Fleischer
Press Briefing
April 10, 2003


We are learning more as we interrogate or have discussions with Iraqi scientists and people within the Iraqi structure, that perhaps he destroyed some, perhaps he dispersed some. And so we will find them.

George W. Bush
NBC Interview
April 24, 2003


There are people who in large measure have information that we need . . . so that we can track down the weapons of mass destruction in that country.

Donald Rumsfeld
Press Briefing
April 25, 2003


We'll find them. It'll be a matter of time to do so.

George W. Bush
Remarks to Reporters
May 3, 2003


I'm absolutely sure that there are weapons of mass destruction there and the evidence will be forthcoming. We're just getting it just now.

Colin Powell
Remarks to Reporters
May 4, 2003


We never believed that we'd just tumble over weapons of mass destruction in that country.

Donald Rumsfeld
Fox News Interview
May 4, 2003


I'm not surprised if we begin to uncover the weapons program of Saddam Hussein -- because he had a weapons program.

George W. Bush
Remarks to Reporters
May 6, 2003


U.S. officials never expected that "we were going to open garages and find" weapons of mass destruction.

Condoleeza Rice
Reuters Interview
May 12, 2003


I just don't know whether it was all destroyed years ago -- I mean, there's no question that there were chemical weapons years ago -- whether they were destroyed right before the war, (or) whether they're still hidden.

Maj. Gen. David Petraeus, Commander 101st Airborne
Press Briefing
May 13, 2003


Before the war, there's no doubt in my mind that Saddam Hussein had weapons of mass destruction, biological and chemical. I expected them to be found. I still expect them to be found.

Gen. Michael Hagee, Commandant of the Marine Corps
Interview with Reporters
May 21, 2003


Given time, given the number of prisoners now that we're interrogating, I'm confident that we're going to find weapons of mass destruction.

Gen. Richard Myers, Chairman Joint Chiefs of Staff
NBC Today Show interview
May 26, 2003


They may have had time to destroy them, and I don't know the answer.


Donald Rumsfeld
Remarks to the Council on Foreign Relations
May 27, 2003


For bureaucratic reasons, we settled on one issue, weapons of mass destruction (as justification for invading Iraq) because it was the one reason everyone could agree on.

Paul Wolfowitz
Vanity Fair interview
May 28, 2003

It was a surprise to me then — it remains a surprise to me now — that we have not uncovered weapons, as you say, in some of the forward dispersal sites. Believe me, it's not for lack of trying. We've been to virtually every ammunition supply point between the Kuwaiti border and Baghdad, but they're simply not there.

Lt. Gen. James Conway, 1st Marine Expeditionary Force
Press Interview
May 30, 2003

Do I think we're going to find something? Yeah, I kind of do, because I think there's a lot of information out there."


Maj. Gen. Keith Dayton, Defense Intelligence Agency
Press Conference
May 30, 2003
15592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

MOONMAN KIRJOITTI:

"..kuinka monta sataa tuhatta tai miljoonaa ihmistä tulee kärsimään tulevaisuudessa maahan kylvetyn radioaktiivisen jätteen vuoksi, sen puoliintumisaika kun on 4,5 miljardia vuotta."

SÄTEILYTURVAKESKUKSEN SIVULTA:

"Köyhdytetyn uraanin terveysvaikutuksista on hyvin vähän suoraa tietoa. Sen sijaan on olemassa runsaasti tietoa luonnonuraanille ja rikastetulle uraanille altistuneiden väestöjen osalta. Köyhdytetyn uraanin säteilyriski ja syöpävaarallisuus on huomattavasti näitä pienempi. Terveysriskit liittyvätkin pikemmin kemialliseen myrkyllisyyteen. Uraanikaivoksissa ja rikastettua uraania valmistavissa tehtaissa ei laajoissakaan tutkimuksissa ole voitu havaita uraanialtistuksen yhteyttä leukemiaan. Uraanikaivostyöntekijöillä keuhkosyöpäriski on suurentunut, mutta tämä on yhteydessä radonkaasuun eikä uraanipölyyn. Köyhdytetystä uraanista radonia tuottava radium on poistettu metallinjalostuksen yhteydessä."

MOONMAN KIRJOITTI:

"USA:n perusteet sodalle olivat Irakin joukkotuhoaseet. 26,000 litraa anthraxia, 38,000 litraa botuliinia, 500 tonnia sariinia, sinappikaasua ja VX hermokaasua sekä 30,000 ammusta näiden aineiden jakelua varten.
Saddamin kerrottiin yrittäneen hankkia uraania Nigeriasta mutta unohdettiin kertoa että alkuperäisessa asiaa koskevassa tiedusteluraportissa väite todettiin fiktioksi."

JUKKA:

Irak on valmistanut ja käyttänyt kemiallisia ja luultavasti tutkinut, ehkä käyttänytkin biologisia aseita. Mietin itsekseni, että jos Saddamilla ei ollut mitään salattavaa, miksi hänen oli niin vaikea suostua asetarkastajien ehtoihin.

Ei ole vielä mitenkään mahdotonta, että kiellettyjä aseita löytyisi. Ammattitaitoa löytyy kyseisen ohjelman salaamiseen. Ja jos Yhdysvaltojen tiedustelupalvelu on valehdellut tai liioitellut Irakin joukkotuhoaseita niin sitten se on niitä liioitellut. Kaikkein tärkeintä kuitenkin oli se, että miljoonat ihmiset luultavasti säästivät henkensä, sillä hirmuhallinnolle ei olisi tullut loppua varmaan vielä ainakaan muutamaan kymmeneen vuoteen. Ovathan nuo Saddamin perijätkin niin ihmisoikeuksissa kunnostautuneita.

Harmi ettei länsimaista ihmistä kiinnosa Yhdistyneiden Kansakuntien uskottavuus tai kanssaihmisten hyvinvointi jossain kaukana kaukana. Yhdyn Paavo Lipposeen, joka ihmetteli suomalaisten USA-vastaisuutta. Myös ex-presidentti Martti Ahtisaari piti humanitaarisen katastrofin aseellista ja ainoaa ratkaisua riittävänä perusteluna. Marallahan on tunnetusti sydän paikallaan...

MOONMAN KIRJOITTI:

"Toinen syy oli yhteydet al Qaedaan.
Saddam oli sosialisti joka murhasi viimeiset 30
vuoden ajan islamilaisia fundamentalisteja Irakissa ja viime Helmikuussa Osama bin Laden kehoitti Irakin kansaa nousemaan kapinaan ja tappamaan Saddam. "

JUKKA:

Ydinase ----> Terroristi ----> Lontoo päreinä

MOONMAN KIRJOITTI:

"Lähes 400 amerikkalaista sotilasta ja yli 10,000 irakilaista on kuollut näiden valheiden takia"

Amerikkalaisia on kuollut lähinnä liikenneonnettomuuksissa. Siviiliuhreja about 4000 henkilöä.

Äänestä

Tuota samaa aina vaan... Kirjoita vaikka välillä siitä, kuinka susta tuli kommunisti.

Äänestä
  • Yleisesti tiedettiin, että muistaakseni 80-luvulla Saddam vainosi ja ilmeisesti teloitti kommunisteja. Tästä järjestettiin oikein mielenosoituksikin.

    USA ei asialle korviaan lotkauttanut, mikä nyt kaikille melko selvää onkin. Juotoileehan maa milloin minkäkin asian puolesta, jos se palvelee HAJOITA JA HALLITSE -periaatetta !

    Äänestä

  • kommunisteja ! kirjoitti:

    Yleisesti tiedettiin, että muistaakseni 80-luvulla Saddam vainosi ja ilmeisesti teloitti kommunisteja. Tästä järjestettiin oikein mielenosoituksikin.

    USA ei asialle korviaan lotkauttanut, mikä nyt kaikille melko selvää onkin. Juotoileehan maa milloin minkäkin asian puolesta, jos se palvelee HAJOITA JA HALLITSE -periaatetta !

    auttoi Saddamin valtaan, se toimitti nimilistan liian vasemmistolaisista Ba'ath-puolueen jäsenistä jotka piti teloittaa ja Saddam tietysti teloitti.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    auttoi Saddamin valtaan, se toimitti nimilistan liian vasemmistolaisista Ba'ath-puolueen jäsenistä jotka piti teloittaa ja Saddam tietysti teloitti.

    ..he he..tuolla yhdessä viestissäsi väitit sattamin olevan kommunisti ja sanoit hänen tappaneen ja kiduttaneen kansalaisiaan.USA:an
    hyökättyä Irakiin väitit että sattam ei ole kaasuttanut kurdeja,eikä myöskään murhannut tai kiduttanut kansalaisiaan,väitit syytösten olevan
    CIA:an propagandaa.

    Äänestä

  • Vili kirjoitti:

    ..he he..tuolla yhdessä viestissäsi väitit sattamin olevan kommunisti ja sanoit hänen tappaneen ja kiduttaneen kansalaisiaan.USA:an
    hyökättyä Irakiin väitit että sattam ei ole kaasuttanut kurdeja,eikä myöskään murhannut tai kiduttanut kansalaisiaan,väitit syytösten olevan
    CIA:an propagandaa.

    sinulla mennyt viestit sekaisin pääkopassasi. Lue tuo alapuolella oleva linkki...

    Äänestä

Ei liene enää kenellekään epäselvää, että jenkkien Irak-invaasion motiivit olivat (=ovat edelleen) aivan jotain muuta kuin joukkotuhoaseet, jotka siis olivat julkisuusveruke, ja jonka suomi-mediakin suolti täysin kritiikittömästi ulos kuin papukaija! Mutta...

Katselin tässä vajaa viikko sitten - joko viime- tai sitä edellinen keskiviikko - ilmeisesti brittien tekemää dokumenttia näistä sodan verukkeista ja sen sellaisesta. Ohjelma tuli ilta seitsemän ja 8:n välillä, enkä itsekkään nähnyt sattumalta kuin viimeisen puoliskon. Ohjelman soisi tulevan uusintana, pelkkä loppukin oli aika kovaa tarinaa.

Ko. ohjelmassa näytettiin, kuinka Colin Powel v. 2001 piti puhetta ilmeisesti tiedotusvälineille. Puheessaan C. Powel erittäin painokkaasti korosti, että "Irak ei ole uhka, eikä sielä ole joukkotuhoaseita". Saman sisältöinen oli jonkun naispuolisen jenkkiviskaalin tv:ssä näytetty puhe.

Tätä taustaa vasten Powelin myöhemmät puheet siis muuttuivat täysin, kuten vaikkapa mainitsemasi:

"We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction, is determined to make more.

Colin Powell
Remarks to UN Security Council
February 5, 2003"

Eli mitä ilmeisimmin takinkäännös tapahtui Bushin käskystä. Powel onkin ollut tv-kameroiden edessä ilmeisen 'puhditon' valehtelemaan, jos verrataan vaikkapa gwb:hen tai "räksyttävään rakkikoiraan", Tony Blairiin. Tony on sittemmin kadonnut näyttämöltä kokonaan.

Olemme siis nähneet "Hollywoodin ohjaaman" draaman sodan perusteluista kaikkine kuvitelmineen ja saaneet lopulta todeta, että teatteriahan se oli, ja että todellisuudessa sodan motiivit ovat Irakin luonnonvaroissa, öljyssä ensisijaisesti.

Käsitykseni mukaan GWB:n suunnitelmissa jatkon piti mennä niin, että Irakiin saadaan Saudi-Arabian tyylinen nukkehallitus (sotilasjuntta), jonka muut G8-maat hyväksyvät joka tekee sopimuksen ainakin USA:n kanssa öljyn tuotannosta kuten on Saudi-junttakin tehnyt.

Mutta Saudi-Arabian tapahtumista näemme, että koko hieno luonnonvarojen "ryöstökuvio" näyttää leviävän käsiin juuri, kun sen piti Irakissakin onnistua!

Saudiyhteiskunnan totaalinen pimittäminen tiedotusvälineissä on ollut Jenkkien ohjaamaa 'teatteria' sekin. Näin on onnistuttu maassa sivuuttamaan vaalit yli 70 vuotta, samoin kuin pimittämään mm. Saudi-Arabiassa käytössä oleva kuolemanrangaistuskäytäntö. Kuinka paljon maa teloittaa kansalaisiaan, sitä emme tiedä.

Irakista siis oli tarkoitus rakentaa Saudikopio, kuolemantuomioineen, CIA-lonkeroineen ja lopulta yhtä mediasuljettu, kuin Saudi-Arabia tänään!

Mutta ei niin suljettua, jenkkisuojeluksessa olevaa maata ole, etteikö liike-elämällä olisi täydet "kulkuoikeudet".

Äänestä

Kysymys 54: kuka on rauhanpuolustajien tiedoittaja eli "tiltu"?
V: Arja/moonman ym.nm.

ps. hoitaa myös saddamin ja arfatin tidoitus toiminnan.

Äänestä
  • Kysymys 55:
    Kuka haluaa sulkea silmänsä tosiasioilta ja lakata puhumasta tärkeistä asioista, s.o. tuudittautua (näennäisen) voittajan siipien suojiin kuvitellen olevansa turvassa?

    Vastaus: USAnisti, usanisti2, uninisti etc.

    Äänestä

Koko korttitalo kaatuu yhteen ajatukseen:

Oletko hetkeäkään miettinyt, mikä olisi kuolleitten irakilaisten määrä, jos Saddam mestaajineen olisi saanut pysyä vallassa?

Olisiko aihetta asettaa suhdeluvut kohdalleen?

Äänestä
  • Koko korttitalo kaatuu yhteen kysymykseen:
    Pyhittääkö tarkoitus keinot?

    Äänestä

  • Mikä olisi kuolleiden määrä, jos USA ei olisi aikanaan tukenut Saddam Husseinia?

    Äänestä

  • pikkupaha kirjoitti:

    Mikä olisi kuolleiden määrä, jos USA ei olisi aikanaan tukenut Saddam Husseinia?

    Mikä olisi tilanne, jos koko Lähi-Idässä vallitsisi islamilaisen vallankumouksen sosialismì?

    Äänestä

  • Jukka kirjoitti:

    Mikä olisi tilanne, jos koko Lähi-Idässä vallitsisi islamilaisen vallankumouksen sosialismì?

    Islamilaisen vallankumouksen sosialismi on käsitteenä liian vaikea. Mahdoton sanoa siitä mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


moonman kirjoitti:

olivat Irakin joukkotuhoaseet.

26,000 litraa anthraxia, 38,000 litraa botuliinia, 500 tonnia sariinia, sinappikaasua ja VX hermokaasua sekä 30,000 ammusta näiden aineiden jakelua varten.
Saddamin kerrottiin yrittäneen hankkia uraania Nigeriasta mutta unohdettiin kertoa että alkuperäisessa asiaa koskevassa tiedusteluraportissa väite todettiin fiktioksi.

Toinen syy oli yhteydet al Qaedaan.

Saddam oli sosialisti joka murhasi viimeiset 30
vuoden ajan islamilaisia fundamentalisteja Irakissa ja viime Helmikuussa Osama bin Laden kehoitti Irakin kansaa nousemaan kapinaan ja tappamaan Saddam.

Lähes 400 amerikkalaista sotilasta ja yli 10,000 irakilaista on kuollut näiden valheiden takia, kukaan ei tiedä kuinka monta kymmentä tuhatta vammautunut ja kuinka monta sataa tuhatta tai miljoonaa ihmistä tulee kärsimään tulevaisuudessa maahan kylvetyn radioaktiivisen jätteen vuoksi, sen puoliintumisaika kun on 4,5 miljardia vuotta.

Valheella saattaa olla lyhyet jäljet mutta näiden valheiden seuraumukset tulevat kestämään kauemmin kuin aurinko sallii elämän tällä pallolla.


Simply stated, there is no doubt that Saddam Hussein now has weapons of mass destruction.

Dick Cheney
Speech to VFW National Convention
August 26, 2002


Right now, Iraq is expanding and improving facilities that were used for the production of biological weapons.

George W. Bush
Speech to UN General Assembly
September 12, 2002


If he declares he has none, then we will know that Saddam Hussein is once again misleading the world.

Ari Fleischer
Press Briefing
December 2, 2002


We know for a fact that there are weapons there.

Ari Fleischer
Press Briefing
January 9, 2003


Our intelligence officials estimate that Saddam Hussein had the materials to produce as much as 500 tons of sarin, mustard and VX nerve agent.

George W. Bush
State of the Union Address
January 28, 2003


We know that Saddam Hussein is determined to keep his weapons of mass destruction, is determined to make more.

Colin Powell
Remarks to UN Security Council
February 5, 2003


We have sources that tell us that Saddam Hussein recently authorized Iraqi field commanders to use chemical weapons -- the very weapons the dictator tells us he does not have.

George W. Bush
Radio Address
February 8, 2003


If Iraq had disarmed itself, gotten rid of its weapons of mass destruction over the past 12 years, or over the last several months since (UN Resolution) 1441 was enacted, we would not be facing the crisis that we now have before us . . . But the suggestion that we are doing this because we want to go to every country in the Middle East and rearrange all of its pieces is not correct.

Colin Powell
Interview with Radio France International
February 28, 2003


So has the strategic decision been made to disarm Iraq of its weapons of mass destruction by the leadership in Baghdad? . . . I think our judgment has to be clearly not.

Colin Powell
Remarks to UN Security Council
March 7, 2003


Intelligence gathered by this and other governments leaves no doubt that the Iraq regime continues to possess and conceal some of the most lethal weapons ever devised.

George W. Bush
Address to the Nation
March 17, 2003


Well, there is no question that we have evidence and information that Iraq has weapons of mass destruction, biological and chemical particularly . . . all this will be made clear in the course of the operation, for whatever duration it takes.

Ari Fleisher
Press Briefing
March 21, 2003


There is no doubt that the regime of Saddam Hussein possesses weapons of mass destruction. And . . . as this operation continues, those weapons will be identified, found, along with the people who have produced them and who guard them.

Gen. Tommy Franks
Press Conference
March 22, 2003


I have no doubt we're going to find big stores of weapons of mass destruction.

Defense Policy Board member Kenneth Adelman
Washington Post, p. A27
March 23, 2003


One of our top objectives is to find and destroy the WMD. There are a number of sites.

Pentagon Spokeswoman Victoria Clark
Press Briefing
March 22, 2003


We know where they are. They're in the area around Tikrit and Baghdad and east, west, south and north somewhat.

Donald Rumsfeld
ABC Interview
March 30, 2003


Obviously the administration intends to publicize all the weapons of mass destruction U.S. forces find -- and there will be plenty.

Neocon scholar Robert Kagan
Washington Post op-ed
April 9, 2003


But make no mistake -- as I said earlier -- we have high confidence that they have weapons of mass destruction. That is what this war was about and it is about. And we have high confidence it will be found.

Ari Fleischer
Press Briefing
April 10, 2003


We are learning more as we interrogate or have discussions with Iraqi scientists and people within the Iraqi structure, that perhaps he destroyed some, perhaps he dispersed some. And so we will find them.

George W. Bush
NBC Interview
April 24, 2003


There are people who in large measure have information that we need . . . so that we can track down the weapons of mass destruction in that country.

Donald Rumsfeld
Press Briefing
April 25, 2003


We'll find them. It'll be a matter of time to do so.

George W. Bush
Remarks to Reporters
May 3, 2003


I'm absolutely sure that there are weapons of mass destruction there and the evidence will be forthcoming. We're just getting it just now.

Colin Powell
Remarks to Reporters
May 4, 2003


We never believed that we'd just tumble over weapons of mass destruction in that country.

Donald Rumsfeld
Fox News Interview
May 4, 2003


I'm not surprised if we begin to uncover the weapons program of Saddam Hussein -- because he had a weapons program.

George W. Bush
Remarks to Reporters
May 6, 2003


U.S. officials never expected that "we were going to open garages and find" weapons of mass destruction.

Condoleeza Rice
Reuters Interview
May 12, 2003


I just don't know whether it was all destroyed years ago -- I mean, there's no question that there were chemical weapons years ago -- whether they were destroyed right before the war, (or) whether they're still hidden.

Maj. Gen. David Petraeus, Commander 101st Airborne
Press Briefing
May 13, 2003


Before the war, there's no doubt in my mind that Saddam Hussein had weapons of mass destruction, biological and chemical. I expected them to be found. I still expect them to be found.

Gen. Michael Hagee, Commandant of the Marine Corps
Interview with Reporters
May 21, 2003


Given time, given the number of prisoners now that we're interrogating, I'm confident that we're going to find weapons of mass destruction.

Gen. Richard Myers, Chairman Joint Chiefs of Staff
NBC Today Show interview
May 26, 2003


They may have had time to destroy them, and I don't know the answer.


Donald Rumsfeld
Remarks to the Council on Foreign Relations
May 27, 2003


For bureaucratic reasons, we settled on one issue, weapons of mass destruction (as justification for invading Iraq) because it was the one reason everyone could agree on.

Paul Wolfowitz
Vanity Fair interview
May 28, 2003

It was a surprise to me then — it remains a surprise to me now — that we have not uncovered weapons, as you say, in some of the forward dispersal sites. Believe me, it's not for lack of trying. We've been to virtually every ammunition supply point between the Kuwaiti border and Baghdad, but they're simply not there.

Lt. Gen. James Conway, 1st Marine Expeditionary Force
Press Interview
May 30, 2003

Do I think we're going to find something? Yeah, I kind of do, because I think there's a lot of information out there."


Maj. Gen. Keith Dayton, Defense Intelligence Agency
Press Conference
May 30, 2003

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu