Anja Kauranen/Snellman/el-Harb

Anja Kauranen on liittoutunut nyt julkisesti Jussi Halla-Ahon kanssa vaatimaan vihreiden naiskansanedustajien raiskausten de-kriminalisointia. Perustetta ei kuitenkaan löydy Suomen lainsäädännöstä. Ainoa mieleentuleva peruste olisi feministeillekin tuttu eri oikeusjärjestyksen soveltaminen eri kohteille. Dar el Harb -oppi antaa oikeuden kohdella oman tunnustusryhmän ulkopuolisia sikoina ja mm. raiskaus ei ole rikos. Tämä on läheistä sukua eri yli-ihmisopeille joista on ollut kokemusta Euroopassa takavuosina riittävästi.
2604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Taitaa Halla-ahon tekstit olla sinun lukukyvyllesi ylivoimaisia. Yritäs nyt edes tajuta tämä:

http://www.halla-aho.com/scripta/kommentti_raiskauskohinaan.html

Eikä muuten se viherakkojen raiskaussekoilu-tutkintapyyntö edennyt esitutkintaan, vaan mitä ilmeisemmin poliisi totesi sen loogisesti kestämättömäksi sekoiluksi, HAH HAH HAA!

Se, mistä esitutkintaa yritetään on aivan toinen juttu, nimittäin "kiihotus kansanryhmää vastaan". Tämänkin syytöksen älyttömyydestä voit yrittää lukea tästä:

http://www.halla-aho.com/scripta/lyhyt_kommentti_esitutkintaan.html

Toki vihernaisen raiskaaminen on rikos siinä missä kenen tahansa raiskaaminen, mutta oleellista tässä on se, että vihernaisten ja kaltaistensa pitäisi kyetä kestämään myös "vastapalloja" (Siis takaisin sanojen tasolla, ei rikosten uhriksi joutumisen muodossa.). Toisinsanoen, he katsovat oikeudekseen syytellä tiettyjä muita ryhmiä, mutta heistä itsestään ei saisi sanoa mitään ikävää. Mitä he sitten syyttelevät? Vihernaiset kippaavat kantaväestön miesten niskaan kaiken syyllisyyden, koska he eivät halua, että naisille ja maahanmuuttajille jaettaisiin tästä syyllisyystaakasta oma osansa.

Mistä sitten maahanmuuttajille kuuluu syyllisyyttä ja häpeää? No, vaikkapa tässä kuvatulla tavalla:

http://www.halla-aho.com/scripta/suomalainen_erilliskehitys.html

Halla-aho tekee tuossa pienen virheen (jonka on itsekin korjannut myöhemmin.) raiskauksia koskien, sillä noin suuri maahanmuuttajien osuus toteutuu vain pääkaupungissa Oslossa, ja siinä on mukana kaikki maahanmuuttajat, ei siis vain muslimit, jotka silti toki muodostavat hyvin suuren osan raiskauksista.

Tuon tekstin pääanti on se, että siinä kuvataan näiden Britannian ns. maltillisten muslimien sanomisia. Esim.

"
...ei tule hyväksyä kaffirien [= ei-muslimien] hallintoa. Meidän on hallittava itseämme, ja meidän on hallittava muita.
"

Toinen esimerkiksi kelpaa vaikkapa se, että jopa YLE:ltä (joka ei näistä asioista mielellään puhu) tuli ajankohtaisohjelma, jossa kerrottiin, että Saksan turkkilaiset ja muutkin muslimit eivät juuri peruskoulusta päästötodistukseen asti selviydy ja suuri osa heistä ei edes halua töihin, sillä he ovat tottuneet saamaan elantonsa sosiaalitukien ja rötöstelyn muodossa.

Tällaista porukkaa viherakat väsymättä puolustavat ja sitten he vielä kehtaavat suuttua, jos joku sanoo heitä kaksinaismoralisteiksi.

Äänestä

Koitas nyt oivaltaa, että mitä Halla-aho sanoo sillä krokotiili-vertauksellaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Halla-ahon liittolainen kirjoitti:

Anja Kauranen on liittoutunut nyt julkisesti Jussi Halla-Ahon kanssa vaatimaan vihreiden naiskansanedustajien raiskausten de-kriminalisointia. Perustetta ei kuitenkaan löydy Suomen lainsäädännöstä. Ainoa mieleentuleva peruste olisi feministeillekin tuttu eri oikeusjärjestyksen soveltaminen eri kohteille. Dar el Harb -oppi antaa oikeuden kohdella oman tunnustusryhmän ulkopuolisia sikoina ja mm. raiskaus ei ole rikos. Tämä on läheistä sukua eri yli-ihmisopeille joista on ollut kokemusta Euroopassa takavuosina riittävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu