Olis se ollu kauheaa, jos alkuperäinen suunnitelma perusterveyspalvelujen ostamisesta Lapualta ns. isäntäkuntamallin pohjalta olisi toteutunut. Tuollainen sopimushan neuvoteltiin käsittääkseni jo valmiiksi, ja sen kestoksi kaavailtiin 7 vuotta. Ajatelkaa nyt miten kamalaa tuollaisen sopimuksen kanssa olisi ollut elää. Joutuisimme uusimaan sopimuksen aina uudelleen joko Lapuan, Kaksineuvoisen taikka uuden Seinäjoen kanssa. Se, joka parhaan tarjouksen tekisi, saisi sitten tuottaa meille terveyspalvelut uudella sopimuskaudella. Eiks vaan olisikin ikävää kilpailuttaa palvelujentuottajat tällä tavalla ja valita sitten aina kokonaisuutena paras vaihtoehto? Isäntäkunnan päättäjät joutuisivat turhan päiten ottamaan ressiä siitä, että olemmeko me ylihärmäläiset varmasti tyytyväisiä tarjottuun palveluun, vai ostammeko me ken ties palvelut seuraavalla kerralla joltain muulta. Tässä isäntäkuntamallissa olisi ollut vielä sekin huono puoli, että olisimme joutuneet päättämään jatkossakin omista asioistamme kuten koulujen lakkauttamisista tai siltojen ja teiden rakentamisesta ihan yssisseen. Eiks oliski ollu kauheeta?
Kaikkein kauheinta olisi tietysti ollut se, jos uusi Kauhava, Lapua tai uusi Seinäjoki olisivat terveyspavelusopimuksia tarjotessaan intoutuneet tarjoamaan meille kuntaliitosta. Taas olisimme joutuneet pohtimaan, että kannattaisiko liitostarjous hyväksyä vai jatkammeko itsenäisenä.
Kyllä meidän ylihärmäläisten veronmaksajien kannattaa olla tavattoman kiitollisia Tapio Liinamaalle ja hänen kahdelletoista lampaalleen, jotka säästivät meidät moiselta valinnan vaikeudelta.
Hyvänen aika sentään, olemmeko me muistaneet Tapioa edes joululahjalla?
Kaikkein kauheinta olisi tietysti ollut se, jos uusi Kauhava, Lapua tai uusi Seinäjoki olisivat terveyspavelusopimuksia tarjotessaan intoutuneet tarjoamaan meille kuntaliitosta. Taas olisimme joutuneet pohtimaan, että kannattaisiko liitostarjous hyväksyä vai jatkammeko itsenäisenä.
Kyllä meidän ylihärmäläisten veronmaksajien kannattaa olla tavattoman kiitollisia Tapio Liinamaalle ja hänen kahdelletoista lampaalleen, jotka säästivät meidät moiselta valinnan vaikeudelta.
Hyvänen aika sentään, olemmeko me muistaneet Tapioa edes joululahjalla?
Vastaukset 18
Vanhimmat
ittenääsyyttä jäljellä!!!!!!!!!!!!11
Olis saatu myyrä peruspalavelua kunnon voitolla mettäkyliihin. Ne olis maksanu mairänkin palavelut ja myyrä olis voinu mitä itteltä yli jää, ja mitään eivät olisi voinu. Seittemän vuatta olis saatu lypsää kerrallansa, se olis ollu hyvä järjestely.
surkeutta, mikä meillä on edessä! Voisikohan olla vielä joku mahdollisuus viiden päivän aikana muuttaa kaiken entiselleen tai edes lähes, tai edes hiljalleen. Luulisi kyllä, että niitä päättäjiä, jotka kaiken tämän aikaansaivat, edes hävettää. Ei auta vakuuttelut, että kaikki vielä hyväksi muuttuu KAUHAVASSA. Ajatelkaa, että parin valtuutetun ääni ratkaisi koko homman! Olisi kyllä ollut oikeampaa, että tällaisessa asiassa olisi tarvittu kolmeneljäsosan enemmistö.
"Olisi kyllä ollut oikeampaa, että tällaisessa asiassa olisi tarvittu kolmeneljäsosan enemmistö."
Tätä ei missään nimessä olisi saanut päättää yhdellä valtuustokaudella. Kansan olisi pitänyt saada sanoa kunnallisvaaleissa sanansa asiasta.
On suoritettu vain suuntaa antava kysely liittymisestä Lapuaan tai Kauhavaan kuntalaisilta, ei äänestystä.
Kyselyssä ei selvitetty asioita oikein eikä niin perusteellisesti kuin olisi pitänyt.
Kuntalaiset eivät saaneet oikeata tietoa tulevasta.
Monet ovat sanoneet etteivät edes ymmärtäneet mistä on kysymys, etenkin vanhukset eivät asiaa käsittäneet.
Ovat jopa ilmoittaneet laittaneen rastia tasapuolisesti kun talosta on kysely lähtenyt.
Ei anna tunnetta, että kysely suoritettiin oikein.
Isäntäkuntamalli oli jätetty vallan pois vaihtoehdoista joka olisi ollut paras.
Kuntalaisille on sanottu: On pakko liittyä.
Ei ole, hyvällä yhteistyöllä olisi päästy jopa parempaan lopputulokseen.
Jokaisen vaihtoehdon kohdalla olisi pitänyt olla selostus mitä mistäkin valinnasta seuraa, asioiden täytyi olla jo päättäjien tiedossa kun kysely järjestettiin, muuten olemme sokkona liittyneet Kauhavaan.
Sokkona, ehkä olemmekin liittyneet koska Lapua oli loppumetreille asti myös päättäjien mieleen, jokin yllättävä asia muutti kaiken ja keskustalaiset äänestivät miten käskettiin.
Kommentteja joita on syiksi arveltu äkkinäiseen kelkankääntöön ei voi täällä kirjoittaa, koska ne olisivat henkilökohtaista loukkaamista erään henkilön tyttären suhteen.
Otappa Ylihärmäläinen yhteyttä vaikka sähköpostilla tai soita, niin keskustellaan.
Isäntäkuntamalli oli epävarma vaihtoehto henkilöstön työsuhteiden takia. Seitsemän vuotta olisi ollut töitä, mutta entä mitä sen jälkeen jos joku toinen taho olisi tuottanut palvelut edullisemmin tai yhteistyö ei olisi enää toista osapuolta miellyttänyt. Lisäksi Lapua vahti aivan liikaa omaa päätösvaltaansa ja ylihärmäläisille olisi jäänyt lähinnä maksumiehen rooli. Aika iso päätös tehdä mutu-tuntuman perusteella.
Lapuan kanssa yhdessä eläminen olisi siis ollut epävarmaa, kun HENKILÖSTÖLLÄ ELÄMÄ OLISI OLLUT EPÄVARMAA ja LAPUALLA LIIKAA PÄÄTÖSVALTAA ja YLIHÄRMÄLLÄ MAKSUMIEHEN ROOLI! Kauhavan kanssako on toisin? Henkilöstönkö elämä on nyt varmaa, Ylihärmälläkö on nyt päätösvaltaa eikä ole maksumiehen roolia? Henkilöstön elämän epävarmuus olisi ollut vain pieni osa siitä, että nyt on KAIKILLA epävarmaa. Aika iso päätös tehdä HAASTEELLISUUDEN perusteella!
ainakin minun silmissä isännän otteillaan, jotka olisivat tulleet esiin meitä kohtaan heti, kun ensimmäisen kerran mielipiteissä olisi ollut eroja. Lapuan politrukithan hyökkäs omia asukkaitakin ja yrittäjiään vastaan, kun he kuuluisassa kaasupöttiasiassa koettivat puiolustaa yrittämisen ja asumisen oikeuksiaan.
Näin on hyvä, olemme itse valitsemassa päättäjämme ja itse päättämässä asioistamme tasavertaisina kuntalaisina.
Ovat vallanhaluisempia kuin mitä paikkakunnan koko edellyttää. Kaassupöttiasiassa oltiin äärimmäisen kusipäisiä ja sen kaatumisen jälkeen alueelle on syntynyt suuri määrä teollisuustilaa ja työpaikkoja. Kahden kolmen osa-aikaisen työpaikan takia oltaisiin kimaltelevan kallen väkipäisyyden takia uhrattu koko alue. Kyllä Ylihärma varjeltui vielä suuremmalta pahalta.
se oli pakko nyt päättää ja äänestää kun kepulla oli viimeistä kertaa yksinvalta ylihärmässä
niinkun huomaatte viime kunnallisvaaleissa kepu ei enää saanut enempää ehdokkaita läpi kuin kokoomuskaan ylihärmässä. nyt kepun mielipiteet jyrättääs nurin mennentullen. Hyvä juttu loppuu se nenä ja vattapystys kulukeminen.
Jos nuo köykääset perusteet oli noin isossa asiassa!! Talous asiat pitäis olla kaikkein tärkeintä tällaisissa isoissa asioissa. ..Kun musta tuntuu että Lapua päättää enkä mä ennään...niin juoksujalkaa neljän persaukisen kaa yhteen ku ne tarjos mulle karamälliä yhdessä ja lupas kuunnella mua.. Niinkö tehtiin iso kupla??
neuvotteluissa sai käpälämäkeen ja Lapuan isännänotteet! Onpa härmääläänen sisu ja häjyys pehemenny. Hävettää...selittelytkin.
Kyllä se Isäntä-Renki-kuntamalli olisi kuulunut olla Ylihärmän tie
kuin se, että osaa pysyä vakavana.
Ylihärmäläiset asukkaat ja yrittäjät eivät ole tottuneet eivätkä ansainneet sellaista kohtelua, jota lapualaiset asukkaat ja yrittäjät joutuvat kokemaan, jos erehtyvät antamaan asiakaspalautetta byrokraateille. Siitä oli kysymys.
Tämä mainittu kaasupötti on vain yksi esimerkki mutta niin kuvaava, että sitä käytetään useissa yhteyksissä vielä jatkossakin.Onneksi yrittäjillämme ja lapualaisilla yrittäjillä on hyvät välit ja tieto kulkee.
"ainakin minun silmissä isännän otteillaan, jotka olisivat tulleet esiin meitä kohtaan heti, kun ensimmäisen kerran mielipiteissä olisi ollut eroja."
Tästä tulikin mieleen Juise Leskisen turkulaisia irvivä laulutekele, joka meni jotenkin tähän tapaan: olisisi tulisisi jne :)
Jos isäntäkuntamallissa olisi alkanut esiintymään kupruilua, olisimme valinneet seuraavaksi toisen isäntäkunnan. Todennäköisesti tällaiseen ei olisi tarvinnut mennä. Kyllä lapualaiset olisivat varmaan jatkossakin halunneet meidän rahamme. Olennaista on, että isäntämallissa me olisimme valinneet terveyspalvelujemme tuottajan. Nyt me olemme peruuttamattomasti osa koalitiota, jolla ei pääsääntöisesti ole annettavana meille muuta kuin pelkkää kurjuutta.
olisi mukava tietää, minkä nimisiä ne Liinamaan lampaat ovat. Nehän asian ratkaisivat.
No ketä ne kepun valtuutetut nyt oli.
valtuutetut ynnä yksi demari, heitä saat kiittää.