Aikanaanhan ateisti oli henkilö, joka ei uskonut Rooman jumaliin (toki ennen Roomaakin oli ateisteja). Niinpä esimerkiksi krisseleitä pidettiin ateisteina ja vainottiin - tosin syynä oli yhteiskuntajärjestyksen uhmaaminen - valtiohan pysyi kasassa koska siellä siedettiin eri uskontoja, asia jossa krisselit haastoivat riitaa - kapinaa - sisällissotaa.
Myöhemmin länsimaissa ateismin määritelmäksi vakiintui ettei usko jumaliin tai jumalaan.
Olisiko nyt aika laajentaa ateismin määritelmää siten että sillä tarkoitettaisiin kaikenlaista taikauskottomuutta, olipa kyseessä jeesussatu, Allah tai horoskoopit?
Tällöin ateismi merkitsisi entistä selkeämmin sitä mistä siinä on kyse: kuupan viiraamattomuudesta yliluonnollisten mielikuvitusasioiden suhteen. Niiltä osin tervettä ihmistä siis.
Mitä mieltä, onko aika muuttaa diskurssiin suuntaa?
Myöhemmin länsimaissa ateismin määritelmäksi vakiintui ettei usko jumaliin tai jumalaan.
Olisiko nyt aika laajentaa ateismin määritelmää siten että sillä tarkoitettaisiin kaikenlaista taikauskottomuutta, olipa kyseessä jeesussatu, Allah tai horoskoopit?
Tällöin ateismi merkitsisi entistä selkeämmin sitä mistä siinä on kyse: kuupan viiraamattomuudesta yliluonnollisten mielikuvitusasioiden suhteen. Niiltä osin tervettä ihmistä siis.
Mitä mieltä, onko aika muuttaa diskurssiin suuntaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
kun ateistiksi itseään tituleeraava Jumalaan uskomaton kuitenkin samaan hengenvetoon saattaa sanoa että hänelläpä se varpu taipuu vesisuonen kohdassa.
Ja käy vaihtoehtohoidoissa joissa "energiat virtaa"
Yksi tallainen "ateisti" on myös tällä palstalla, energioineen.
Melkoista ateismiä??????????????
Ateismi("a-teismi") on teismin, jumaluskon( http://fi.wikipedia.org/wiki/Teismi ) puuttumista. Meinaatko siis pistää myös tuon sanan merkityksen uusiksi?
"Niinpä esimerkiksi krisseleitä pidettiin ateisteina ja vainottiin - tosin syynä oli yhteiskuntajärjestyksen uhmaaminen - valtiohan pysyi kasassa koska siellä siedettiin eri uskontoja, asia jossa krisselit haastoivat riitaa"
Ainakin useat oppikirjat aiheesta kertovat että krisseleitä vainottiin koskapa he eivät suostuneet palvomaan Rooman keisaria. Eli päinvastoin kuin väität.
ajattelin että on aika laajentaa ateismin määritelmää pelkästä uskomattomuudesta jumaliin hiukan pidemmälle, kattamaan kaikenlainen taikauskottomuus.
Krisuhihuihin löytyy toisenlaisiakin näkemyksiä:
http://www.newadvent.org/cathen/02040a.htm
Miks teillä ateisteilla eli pakanoilla on kauhean kova selittelyn ja todistelun tarve että minä en usko mihinkään mitä en näe...elikkä eikö teillä sitten ole sielua ns.mieltä tai ei pierua ole olemassa kun sitä ei näy,itseasiassa ateisti se vasta huuhaa asioihin uskoo,ja kompastuu heti ensi sanoissaan omiin juttuihinsa.
...ja uskovaiset käyvät säännöllisesti täällä tirkistelemässä ja selittämässä höpöhöpöjuttujaan.
Miksi? Tarvitsetteko jotain yleisöä omituisille selityksillenne...?
Jumalalla oli jälleen tavanomainen työpäivä menossa.Hallinnollisten toimien ohella oli valmistettava lisää sieluja kasvavan ihmiskunnan tarpeisiin.Niinpä Jumala haki jumalattoman suuresta varastohallista nipun sielu-aihioita.Ne näyttivät aivan kuivatuilta oravannahoilta ja ne olikin niputettu kiihtelyksiin.Jumala kopisteli pölyt pois ja tarkasteli sieluja.Seassa ei näyttänyt olevan huonokuntoisia aihioita.Sitten Hän aloitti varsinaisen työn:pienellä kultaisella lusikalla hän annosteli varovasti älyä ja ymmärrystä kuhunkin sieluun,sillä kokemus oli opettanut,että liika äly aiheutti ongelmia kun niistä tuli uteliaita ja esittivät kaikenlaisia kysymyksiä.Sitten Hän manasi paikalle Pyhän Hengen,jonka tehtävänä oli pieraista elämän henki sieluihin.(tästä ei sitten pidä loukkaantua sillä kuka uskovainen voi väittää olevansa edes pyhän hengen pierun arvoinen?)Kyseinen pieru kuulemma haisee ruusuille ja kanelille.Kerubit sanovatkin että Pyhä Henki syö vanhurskautta ja kakkii psalmeja.Sitten Jumala kutsui paikalle Saatanan.Tämä ilmestyi paikalle ylimielisenä vino hymy naamallaan.Jumala heitti hänelle jäljellä olevat sielut ja sanoi:Totisesti,sinun tehtäväsi on valmistaa loput sielut,sillä niistä tulee ateisteja.(Jumala arveli tämän harmittavan Saatanaa sillä rutiinihommat pitkästyttivät tätä).Saatana kävi toimeen,ja hän ei arastellut laittaa sieluihin roppakaupalla järkeä!Hän arveli ettei siitä haittaakaan olisi ja maailma olisi kiinnostavampi paikka jatkossa.Sitten hän piilotti ateistisielut muiden sielujen joukkoon,sillä hän arvasi,että Jumala toimittaisi ne muuten sellaisiin paikkoihin joissa ei uskovaisia muutenkaan olisi.Saatana jäi hetkeksi seuraamaan valmiita sieluja,ja pian eräs ateistisieluista liikahtikin,kirahti pienen riemuhuudon ja lähti laajoissa kaarissa kiitämään Maata kohden,innokkaana näkemään juuri syntymäisillään olevan maallisen hahmonsa.
Mutta toisaalla Jumala oli jo toimekkaana seuraavan työn parissa askaroimassa:piti laajentaa käytettyjen sielujen varasto-aitausta!
mutta tässä toinen uskontunnustus, vieläpä erään rekistöröidyn uskontokunnan:
http://members.tripod.com/~totuuden_ystavat/tunnustus.pdf
ei usko alkuräjähdyksiin ja muihin satuihin.
ei usko alkuräjähdyksiin ja muihin satuihin." Unohdit kirjoittaa: ... muihin satuhin, kuten jumaliin, ihmeparanemisiin, Hannan juttuhin jne.
En ole pitänyt sen koommin kuin luin hänen "Kössönömille"laittaman jutun, jossa hän ilkeili tälle tämän iästä.
Suutuin oikein.
Nyt hän uhoaa että Jumala kostaa kun hänelle ollaan oltu ilkeitä ja niin sairasta juttua että tekee oikein pahaa.
Mulla särkenyt hampaita aatonaatosta saakka. Hell.palstalle ilmestyi sairaittenparantumista kertova ketju...pyysin rukousta ja sain vastaukseksi:"tapahtukoon sinulle uskosi mukaan"eli ihan sama vaikka kuolisin.
Tapahtuikohan mulle nyt uskoni mukaan kun hammaslääkäri repi pihdeillä yhden hampaan irti. Veri vaan lensi.
Eikä se ollut Kristuksen verta.
En pidä täällä muuten Greeniksenkään jutuista.
Ne on pelottavia ja ahdistaa.
Enkä sen P:llä alkavan-se kun mainostaa kirjoja joiden mukaan ihmisiä parantuu Jeesuksen voimasta.
Mut tosiaan...Hanna on kaiken huippu kun luulee että ne sairaudet on Jumalan henk.koht.kostoa hänestä. Hyi.
sentään minun puolestani Hanna-ressulle suutu. Pölö mikä pölö.
Jokainen on jonkun ikäinen, näköinen, kokoinen ja jostain kotoisin:)
Jotain hyvin omituista on tapahtunut. Joulupukki, jonka nimen etukirjaimet ovat H.H. ja on ateisti, kosi minua aattona ja nyt olen siis menossa ateistisen Joulupukin kanssa naimisiin, jonka nimi on H.H.
Kaikista kummallisinta tässä on se, että tarina on tosi (useita todistajia). Pitäisikö minun silti mennä terkkarille maanantai aamuna?
eiks se hoohoo oo joku teijän palstan uskovaisia?
yksityiselle psykiatrille..... Haaa H.H. on rakastunut sinuun.....Apuvaaaaaaaaaaaaaa
Edes yksi horoskooppiuskovainen on nähnyt valon! Hallelujah!
OK, OK. Onhan se Suomessa - etenkin jos ottaa teekkarin gurukseen - vaikea nähdä, että kristinusko on vain yksi taikauskon muoto ja että kaikkivoipa luojajumala on vain yksi jumalatyyppi.
Ja kun sitten vielä sattuu olemaan uudestisyntynyt käännynnäisateisti... Joka ei erota Jahvea Allahista... Joen jumalaa tuulen jumalasta...
Mutta parempaan suuntaan ollaan menossa!