Jumalan olemassaolo on kyseenalaistettu.

Aika yleinen mielipide näyttäisi olevan, 'jumalaa ei ole'.
Uskonnot palvelevat maallisia juttuja ja kysymys Jumalasta ja jumaluuteen uskovista jää usein taustalle.
Esim. käydään kirkossa ja kuunnellaan liturgia, saarna, veisataan virret ja loppujenlopuksi tämä kaikki on tyhjää kulissia, "ihmiset eivät usko".

Henkilökohtaisesti en pidä pelkkää uskoa tärkeänä, teot ovat merkityksellisiä ja näyttävät sielun kehityksen tason ja suunnan.

'teot ovat merkityksellisiä... kirjoitti:

Hm.."Hedelmistään puu tunnetaan", ilmoittaa Sana.

Uskova elää Jumalan valmiiksitekemissä teoissa, Pyhän Hengen voimassa. Ihmisen 'omat' ns. hyvät teot eivät 'pelasta'.

Mitä tulee kaikenmaailman liturgeihin sun muihin, ne ovat ihmisten laatimia tapoja. Tuskin Jumala niistä välittää. Hän katsoo sydämeen.

Pelastus on yksin ARMOSTA, USKOSTA Jeesukseen Kristukseen. Kun uskomme, kuten Apostolisessa uskontunnustuksessa sanomme, on se Jumalan teko, jonka Hän hyväksyy.

Eikö tämä ole sama asia, kuin 'teot', joiden perusteella punnitaan sielun tila?

'Armo' ja 'usko' ovat tärkeitä käsitteitä, mutta pitkässä juoksussa vilpittömät 'teot' ratkaisevat.
Kun sielu kehittyy, oivallus rakkaudesta syventyy .

..ihmisten keksimää.. kirjoitti:

**'Armo' ja 'usko' ovat tärkeitä käsitteitä, mutta pitkässä juoksussa vilpittömät 'teot' ratkaisevat.
Kun sielu kehittyy, oivallus rakkaudesta syventyy .**

...................

Onko tuo New Agesia vai jotain muuta, ihmistä korottavaa oppia? RAAMATULLISTA, Jeesuksen opetusta, se EI ole!

kunhan itse ymmärrän sitä.
Olen huomannut, vaikka kuika vääntäisi, vastapuoli ei ymmärrä. Sille minä en voi mitään.

Ps. Jeesus eli ja saarnasi Rakkauden sanomaa, että näin.

UPDATE_8806661 kirjoitti:

kunhan itse ymmärrän sitä.
Olen huomannut, vaikka kuika vääntäisi, vastapuoli ei ymmärrä. Sille minä en voi mitään.

Ps. Jeesus eli ja saarnasi Rakkauden sanomaa, että näin.

Jos olet erimieltä, suhteessa Kristuksen 'ajatuksiin', voit tietenkin ilmaista sen ja keskustellaan.

Ps. olen avarasydäminen sielu.

hm............................ kirjoitti:

Sitten toteat:


Kyllä, mutta siinäkö kaikki, sinun mielestäsi, mitä Hän teki???

kuitenkin ehkä oleellisin asia ja sanoma oli rakkaus sen kaikissa muodoissa.

tammi2 kirjoitti:

Paremminkin tuntee lunastajansa,siinä sen kehitys,kaikki mitä tulee ihmisella on pelkää armoa,lahjaksi saatua.

järjellisesti, miksi ihmis'sielu syntyy armon varaan?

Jos lähdetään teidän katsannostanne, eli yhden elämän mallista, voiko sielu syntyessään tänne olla 'tuomittu'?
Tuomittu ellei 'usko' johonkin hyvin epämääräisesti esitettyyn juttuun, tämähän ja tallaiset asenteelliset mielipiteet antavat Jumalasta ns. 'vääränlaisen' mielikuvan.

armonlahja kirjoitti:

tänne ilmestyä ? Elää täällä hetki, ja sitten helvettiin. Vain harvat pelastuvat. Sen lahjan olisin kaikkein mieluummin kaikista lahjoista halunnut olla saamatta. Ellei sitten ole lähetetty hyvin ikävästä paikasta tänne, jossa se todennäköinen promillekin pelastumisen todennäköisyys voisi tuntua houkuttevalta.

nämä ovat niitä jotka kuittaavat väittämänsä, "Herran tiet ovat tutkimattomat".

Ps. kyllä niitä voi tutkia, ihan järjellisesti....omissa porukoissa.

..selittäkääpä... kirjoitti:

Kysymys sinulle: Kuuluuko Raamattu sinun lukemistoosi?

JOS ei kuulu, niin ymmärrän, miksi kirjoittelet niin kuin kirjoittelet.

mutten ota kaikkea lukemaani vakavasti.

Yksi selitys on nyt tässä käsittelyssä, miksi en miellä kaikkea.
Nimittäin jatkuva jankutus, kuinka meidän pitää nöyrtyä ja tekomme eivät merkkaa yhtikäs mitään.(usko vain) Vaatiiko Jumala mukamas uskoa ja palvontaa? Tällainen kirjoittelu antaa Luojasta täysin valheellisen mielikuvan ja tekee Hänestä aikamoisen tyrannin.

Kaiken lisäksi sain lapsena jo aivan tarpeeksi pelkotiloja, jotka ovat syvälle juurtuneita.

..ymmärrys hoi.... kirjoitti:

Valitettavasti et ymmärrä evankeliumia alkuunkaan
etkä sitä, mitä Jeesus on.

HÄN on paljon enemmän kuin vain rakkaudesta
opettava 'opettaja'. Hän on KAIKKI! Hän on TIE, ja Hän on TOTUUS, ja Hän on ELÄMÄ!

ymmärrettävästi, miten sinä sisäistät TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ:n määritelmät?

..kyllä näkee... kirjoitti:

Pyydät selittämään tarkemmin..:# miten sinä sisäistät TIE, TOTUUS ja ELÄMÄ:n määritelmät?#

MÄÄRITELMÄT??? Vai määritelmiä sinä 'metsästät'.

Jos tosiaan LUKISIT Raamattua, niin tietäisit. Nuo sanat ovat Jeesuksen omat sanat:" Minä olen tie, totuus ja elämä."(Joh.14:6)

Ja mitenkä MINÄ henk.koht. ne ymmärrän.........

Jeesus on se tie, joka johtaa taivaaseen (Hän itse persoonana, Jumalana, Hänen tekonsa ja opetuksensa/sanansa)

HÄN on se ainoa, absoluuttinen totuus. Muuta totuutta ei ole.

Hän yksin on elämä (Joh.1:1-5). Hän on antanut meille iankaikkisen elämän omalla kuolemallaan ristillä.

Sen paremmin en sinulle osaa tätä selittää. Ala lukea Raamattua ja 'sisäistä' SITÄ!

ei yhtään omaa ajatusta, kaikki tulkitaan suoraan ja nimenomaan 'tulkitaan'.
Jeesus puhui vertauksien avulla, jotta häntä silloiset ihmiset ymmärtäisivät.
Nyt on uskontoja ja lahkoja, jotka kaikki 'tulkitsevat' samaa asiaa mielensä mukaan.

..lukeminen..? kirjoitti:

Vastaat, että Raamattu ^^osittain^^ kuuluu lukemistoosi, mutt'et ota kaikkea lukemaasi vakavasti'.

Se selittää jo paljon. Kun nimittäin luet Raamattua, etkä vaan selaile joitakin sinulle sopivia kohtia, niin löydät sieltä, minkälainen Jumala on, ja mitä Hän vaatii, jos vaatii jotakin, ja mitkä ovat Hänen ajatuksensa.

Nuo sinun selittämäsi, lapsena saadut, pelkotilat ovat sinun suurentelujasi ja jälkeenpäin kehittämiäsi. Sillä voit mukavasti selittää sen, ettet halua uskoa 'kaikkea, mitä Raamatusta luet'

Lohdutus sinulle, et ole ainoa, joka noin toimii. Jos se nyt mitenkään lohduttaa.

Oletan, että nyt olet aikuisiässä ja voit jättää lapsuutesi, mukamas, syvälle juurtuneet pelkotilasi taaksesi. Niitä ei, muuten, olisi, jos uskoisit Jeesukseen.

Jumala ON Pyhä! Hän on myös Vanhurskas, siksi on oikein, että nöyrrymme Hänen edessään. Hän on kaikkitietävä Kaikkivaltias, siksi Hän on ansainnut KAIKEN kunnioituksemme jo yksistään siitä syystä, että Hän on JUMALA.

Ota myös huomioon, että HÄN on luoja ja sinä, niinkuin muutkin, luotuja. Luoja ON luotujaan KORKEAMPI.

Se ettet ota vakavasti Hänen Sanaansa, osoittaa, ettet kunnioita Jumalaa.

Mitä tulee ihmisen tekoihin, niillä ei taivaaseen pääse. Jumala hyväksyy AINOASTAAN Jeesuksen teot. Jos ihmisen teot ovat pahoja tekoja, eikä niitä kaduta ja pyydetä anteeksi, vievät ne siihen toiseen paikkaan. Ja se on KOKONAAN Jumalan 'kädessä'.

asiantuntija, joka suoltaa tuomiot sujuvasti.

Jokatapauksessa en ole missään oloissa kieltänyt Jumalaa tai Jeesusta, en vain suodata kaikkia juttuja Raamatusta.

Pelkotilat ovat aiheellisia ja lukemisen pitäisi ilman opastusta kieltää alle 10-vuotiaalta.

..Raamattusi.. kirjoitti:

Lue Raamattusi paremmin ja myös viestit/vastaukset, jotka saat, niin ehkä sinultakin saa joskus jotain 'järkevää' palautetta, eikä aina sitä yhtä ja samaa tyhjää.

Sinä valehtelit, kun sanoit, että lukemistoosi Raamattu jotenkin kuuluu. Millä tavalla se kuuluu?

sehän ei ole 'kevyt' tuomio, 'raskaaksi' se muodostuu ilman todellisia perusteluja.

UPDATE_8806661 kirjoitti:

sehän ei ole 'kevyt' tuomio, 'raskaaksi' se muodostuu ilman todellisia perusteluja.

oman 'nimimerkkisi' omaava. Etkä heittelisi 'tuntemattomasta' mielipiteitä (joskus) alle vyön.
Hyvää uutta'vuotta ja käsitellään asiat asioina.

Tammi2 kirjoitti:

1. Moos. 2:7Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
1. Tim. 6:5alituisia kinastuksia niiden ihmisten kesken, jotka ovat turmeltuneet mieleltään ja totuuden menettäneet ja jotka pitävät jumalisuutta keinona voiton saamiseen.
Ef2:8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.

KUOLLUT.

kuulija kirjoitti:

Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut.
Armokuulu pelastukseen,ei uudestisyntymiseen.

uudestisyntyminen 'ylhäältä' selvennettynä tarkoittaa?

Miksi puhutaan kummallisilla peitenimillä, kun pääsääntönä on Rakkaus ja kaikki perustuu siihen ehdoitta.
Tämän toteuttaminen tosin vaatii sieluilta paljon, emmekä pysty yhdessä maallisessa elämässä suoriutumaan.
Eli teot ja Rakkaus käyvät käsi kädessä, kun näin on toteutunut, olemme pitkälle kehittyneitä sieluja.

on käsittämätön ja arvoituksia täynnä. Ehkäpä tämä on tavallaan näkyvä Jumala, joka paljastaa valtavuutensa kaikkien pohdittavaksi.
Toisaalta sielu ihmisen sisässä voisi myös olla Jumala?
Mielestäni uskonnot ovat hämmentäneet 'luonnollista' uskoa omilla harhautuksillaan kautta koko ihmisen historian.
Tämä liittyy vallankäyttöön, jossa raha on jumala, siitä totuus pakenee kauas.