Helsingin yrjö ei olekaan mikään ihan tyhmä mies

Näin hän kirjoittaa suuressa viisaudessaan neukkulan romahtamiseen johtaneista syistä ja tapahtumista:
"Käytännössä tämä johti Neuvostoliitossa siihen, että kuilu avaruusprojektien kaltaisten
huipputeknologian alojen ja kansantalouden yleisen teknologisen tason välillä kasvoi. Se
muodostui vähitellen myös kansantalouden yleisen kehityksen jarruksi. Kulutustavaroiden ja
palvelujen tarjonnan kehityksen jääminen jälkeen ostovoimasta johti siihen, että työntekijöiltä
puuttui taloudellisia kannustimia parantaa talouden tehokkuutta ja laatua."

Lainaus sivulta
http://www.skp.fi/dynkuvat/hakanenMarx2000.pdf

Tuossahan yrjö sanoo, että työmies ei motivoitunut kunnolla parantamaan työn tulosta ja tehokkuutta koska se ei antanut mitään lisää.
Tosin sanoen 70 vuotta sosialistista säteilyä - ei kun siis heijastusta - nauttineet työläiset eivät vieläkään olleet riittävän yhteisöllisiä painamaan töitä kieli vyön alla vain yhteisen edun nimissä.

Ovatkohan palstan punatulkut oppineet asioita yhtä selvästi kuin Helsingin yrjö - mutta yrjö onkin helsinkiläinen ja näiltä palstan maatiaispunikeilta ei tietenkään voi vaatia samaa asioiden käsityskykyä, ovathan he maaseutukommunistija.
2249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Hakanen on ymmärtänyt miksi SOSIALISMI EI TOIMI!!!

Jokohan Rainesto on lisännyt sen nimen "listaan"?

Ilman kustannuslaskentaa ei kansantalous toimi.

Ilman kansantaloutta ei ole yhtikäs mitään.

Eihän nämä palstan punamulkut ole koskaan
sosialismia kokeilleet käytännössä.

Rainesto on pohjoisen pallonpuoliskon suurin
luulotautinen negatiivinen "idealisti".

Silmät kiinni, korvat peitettynä ja aivot
päältä pois käännettynä.

Perseessään lukee että "kokopäivä toiminen
papukaija".

No, näitähän on karkeasti ottaen pari kolme,
joten antaa poikain melskata.

Onhan meillä Vapailla Työläisillä hauskoo
koko rahan edestä!

Äänestä
  • Aloittaja

    Kalle on odotellut palstan punatulkkujen reaktiota Helsingin yrjön lausuntoon, että työmies tarvitsee taloudellista kannustusta työntekoon ja siis pelkkä yhteisöllisyys ei riitä hänelle tekemään työtä kieli vyön alla yhteisen edun eteen.

    Helsingin yrjökin on ymmärtänyt viimeistään neukkulan romahduksen jälkeen, että tämä nykyinen ihmislaji ei sovi elämään sosialismissa. Ilmeisesti kaikki palstan punatulkut eivät ole sitä vieläkään ymmärtäneet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


antikommunisti kirjoitti:

Näin hän kirjoittaa suuressa viisaudessaan neukkulan romahtamiseen johtaneista syistä ja tapahtumista:
"Käytännössä tämä johti Neuvostoliitossa siihen, että kuilu avaruusprojektien kaltaisten
huipputeknologian alojen ja kansantalouden yleisen teknologisen tason välillä kasvoi. Se
muodostui vähitellen myös kansantalouden yleisen kehityksen jarruksi. Kulutustavaroiden ja
palvelujen tarjonnan kehityksen jääminen jälkeen ostovoimasta johti siihen, että työntekijöiltä
puuttui taloudellisia kannustimia parantaa talouden tehokkuutta ja laatua."

Lainaus sivulta
http://www.skp.fi/dynkuvat/hakanenMarx2000.pdf

Tuossahan yrjö sanoo, että työmies ei motivoitunut kunnolla parantamaan työn tulosta ja tehokkuutta koska se ei antanut mitään lisää.
Tosin sanoen 70 vuotta sosialistista säteilyä - ei kun siis heijastusta - nauttineet työläiset eivät vieläkään olleet riittävän yhteisöllisiä painamaan töitä kieli vyön alla vain yhteisen edun nimissä.

Ovatkohan palstan punatulkut oppineet asioita yhtä selvästi kuin Helsingin yrjö - mutta yrjö onkin helsinkiläinen ja näiltä palstan maatiaispunikeilta ei tietenkään voi vaatia samaa asioiden käsityskykyä, ovathan he maaseutukommunistija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu