Niin kauan kuin minä olen tätä palstaa seurannut, on ennustettu EU:n kaatumista. Onkin käynyt päinvastoin, EU:sta on tullut haluttu kumppani ja sen tuomia etuja halutaan hyödyntää, mm. Sveitsi ja Islanti.
Kertokaapa, mikä meni pieleen? Toistuvista jankutuksista huolimatta EU onkin ollut menestystarina. Onneksi jäsenyyttä koskevia asioita ei päätetä tämän keskustelupalstan ihmisten aivokapasiteetilla, joka on varsin rajoittunutta.
Kertokaapa, mikä meni pieleen? Toistuvista jankutuksista huolimatta EU onkin ollut menestystarina. Onneksi jäsenyyttä koskevia asioita ei päätetä tämän keskustelupalstan ihmisten aivokapasiteetilla, joka on varsin rajoittunutta.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eurostoliitto natisee liitoksistaan. Massiivinen kusetus on johtanut siihen, että kansojen vankilaan suljettujen ihmisten mitta alkaa olla täysi. Ei ihme että Lissabonin sopimukseen laitettiin kuolemanrangaistuspykälä kapinoinnista. Se kertoo EU-herrojen epätoivosta. EU ei pian pysy koossa muuten kuin voimakeinoin. Muttaa voimaa on kansalaisillakin. Kohta se nähdään.
olivat taloudessa vahvoja ja ostivat EU:n ylihinnoiteltuja tuotteita, EU:lla meni hyvin. Nyt on toisin. EU on menettänyt kilpailukykynsä ja talous on kuralla useimmissa jäsenmaissa. Tällaista lamaa, joka on jo menossa ja syvenee ensi vuonna, EU ei kestä.
Kreikka pääsi euroon valehtelemalla talouslukunsa. Italia, Espanja ja Portugali eivät ole koskaan olleet eurokunnossa. Saksakin on kustannuskriisissä eikä selviä, vaan ajautuu pitkään ja syvään kriisiin. Sarkozy on nationalisti, joka ajaa protektionismia. Vain britit ovat jollain lailla pää pinnalla, koska Thatcher aikanaan pani ay-liikkeen kovalla kädellä matalaksi.
Romanian, Bulgarian, Unkarin, Latvian ja muutaman muun ei olisi pitänyt päästä eu:hun, jos Kööpenhaminan kriteereistä olisi pidetty kiinni. Itsepetos tuhoaa eu:un. Turkki sentään ei vielä ehtinyt mukaan, ennen kuin katastrofi alkoi.
Lama, korruptio, velkaantuminen, kilpailukyvyttömyys ja itsekkyys kaatavat eu:uun varsin pian.
Noita satunnaisia mielenosoituksia on ollut ennen EU:ta joten turha panna Unionin piikkiin, paikallisia oloja vastaanhan ne siellä heiluvat.
Missä kohtaa Lissabonin sopimuksessa on kuolemantuomio ja vieläpä kapinoinnista?
Millä voimakeinoilla vapaaehtoisuuteen perustuvaa EU:ta pidetään kasassa?
Noinko mielisairaaksi tekee EU:n vastustaminen? Huh. On kivaa olla unionin puolella :)
Varsin pian ei tarkoita yhtään mitään. Kerro lisää EU:n kaatumisesta vai onko sinusta muuksi kuin suunsoittajaksi?
Professori Vesa Puttonen arveli Kauppalehdessä, että rahaliitto hajoaa ja siihen jäävät ainoastaan Saksa ja Suomi. Ottavatko ne markkansa takaisin, sitä professori ei sanonut. Siis rahaliitto hajoaa ensin, EU perässä.
EU:n hajoamisprosessi on jo alkanut. Kun ensi vuonna ollaan syvällä lamassa niin se kiihtyy ja vuonna 2010-11 hajoaminen on tosiasia.
Ei kuolemantuomio sisälly mihinkään sopimukseen, mutta vahvat kriisinhallintajoukot EU haluaa, jotta se pystyy panemaan voimakeinoin kapinoitsijat kuriin. Kreikan kapinat ovat uhka, joka kiihdytti antamaan Irlannille periksi kaiken mitä se halusi Lissabonin sopimuksessa. Näin sopimus saadaan voimaan ja sen sisältämät valtuudet panna kansat tarvittaessa voimalla alamaisiksi Brysselin vallalle. Eihän EU sotaan kykene, mutta tulivoimaiset taistelujoukot se on perustanut ja niillä se kykenee pitämään kansat kurissa ja sitä varten ne on pantu pystyyn.
EU ei perustu enää vapaaehtoisuuteen. Mutta kyllä se kaatuu...
Yhden professorin arvailut ei paljoa perusta, etenkään kun se ei ollut kauppalehti - se oli Etelä-Suomen sanomat. Millä perusteilla rahaliitto hajoaisi, kysyn minä?
Ja miten niin on hajoamisprosessi alkanut, mistä sen huomaa? Paremminkin päinvastoin, tunkua sinne on enemmän kuin haluja ottaa mukaan. Jos EU hajoaa 2010-2011 niin mihin se hajoaa ja millä perusteilla?
Arvasin tuon kuolemantuomionkin, että pelkkää paskapuhetta. Ja kriisinhallintajoukkojen tehtävistäkin sulla on esittää vain omia arvailuja ilman, että olisi kunnollisia perusteita. Onhan Suomellakin kriisinhallintajoukkoja sekä mellakkapoliiseja, jotka tekevät samaa asiaa.
Kannattaa jättää kirjoittamatta, jos ei osaa kirjoittaa totta tai vääristelee asioita mielensä mukaisesti. Olette EU-vastustajat niin helppoja pellejä, että ihan täällä teille nauretaan.
Sinun kannattaisi ehkä seurata muutakin, kuin tätä S24 palstaa, niin selviäisi paljon asioita.
Se että EU on ja tulee olemaan kriisissä tulevien muutaman vuoden ajan ja se ratkaisee, mikä valtio tai valtiot ovat valmiita toimimaan sosiaalitoimistona rahoitusyhtiöille yli rajojen. Tästä on keskusteltu muaallakin kuin Suomessa. Aihe on arka ja tässä ei nyt auta mikään ideologia, kuin hieno asia on EU ja kuulua siihen. Varsinkin kun kirjoituksistasi paistaa Ihannointi, palvonta ja ylistäminen ja kaiken kukkuraksi vielä Maailman Epädemokraattisemman. Tosin sitä Demokratiaa kyllä löytyy Yrityksille, mutta Kansalle ei.
EU:lla on vahvat ja pitkät perinteet, kyllä se pärjäilee.
Jotkut myöhemmin liittyneet vaan nikottelevat ennenkuin hiffaavat hienon yhteisen idean.
Teppo seurasi tarkemmin, äläkä tuhlaa sitä valtavaa kapasiteetiasi täällä.
Taitaa EU olla todella kaukana menestystarinasta...
Kenen mielestä vieläkin oli niin hyvä liittyä EU:hun, kun tuli sama valuuttakin?
Kai sitten niille, joilta puuttuu laskupää taydellisesti?
Näin kävi USAllekin.EU on nyt vuorossa.Tukiaisilla tuettu elinkeinoelämä vienyt perustan hyvinvoinnilta.Ei velaksi voida ikuisesti elää.Nyt seuraa pitkä taantuma,jonka maksajiksi joutuvat palkansaajat ja säästäjät.EU varastaa säästöt painaessaan lisää rahaa velkojen maksuun,aivan kuten Adolf Hitler teki.
Tainnut elää 30-luvun laman aikaan ja taisit vääntää vaippoihisi "sinappia" 90-luvun laman aikoihin.