Tällaisen uutisen Maikkari esittää tänään:
"Luterilaiset seurakunnat yhä rikkaampia
27.12.2008 10:46
Suomen evankelis-luterilaiset seurakunnat ovat keskimäärin yhä rikkaampia. Niiden varallisuus oli viime vuoden lopussa taseiden mukaan noin kolme miljardia euroa.
Siitä kolmannes oli sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan kirkkoja, kappeleita, seurakuntataloja ja hautausmaita.
Vuonna 2004 varallisuus oli noin 2,6, vuonna 2005 noin 2,7 ja vuonna 2006 noin 2,8 miljardia euroa.
Taloussuunnittelupäällikkö Maija-Liisa Hietakangas Kirkkohallituksesta selittää kehitystä talouden viime vuosien korkeasuhdanteella, seurakuntien toimintatavalla mutta myös teknisellä lumeella.
Kirkon tulevaisuus ei kuitenkaan näytä yhtä hyvältä, sillä kirkko menettää jäseniään ja siten verotulojaan. Verotulot vastaavat noin 80 prosenttia seurakuntien tuloista.
Arvioiden mukaan kirkko menettää jäsenkadon myötä noin 300 euroa jäsentä kohti vuodessa, kun laskelmassa huomioidaan vain kirkkoon kuuluvat työssäkäyvät ja eläkeläiset ja heidän keskimääräiset kuukausitulonsa.
(MTV3)"
Aika kaukana ollaan ns. alkuseurakunnasta...
"Luterilaiset seurakunnat yhä rikkaampia
27.12.2008 10:46
Suomen evankelis-luterilaiset seurakunnat ovat keskimäärin yhä rikkaampia. Niiden varallisuus oli viime vuoden lopussa taseiden mukaan noin kolme miljardia euroa.
Siitä kolmannes oli sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan kirkkoja, kappeleita, seurakuntataloja ja hautausmaita.
Vuonna 2004 varallisuus oli noin 2,6, vuonna 2005 noin 2,7 ja vuonna 2006 noin 2,8 miljardia euroa.
Taloussuunnittelupäällikkö Maija-Liisa Hietakangas Kirkkohallituksesta selittää kehitystä talouden viime vuosien korkeasuhdanteella, seurakuntien toimintatavalla mutta myös teknisellä lumeella.
Kirkon tulevaisuus ei kuitenkaan näytä yhtä hyvältä, sillä kirkko menettää jäseniään ja siten verotulojaan. Verotulot vastaavat noin 80 prosenttia seurakuntien tuloista.
Arvioiden mukaan kirkko menettää jäsenkadon myötä noin 300 euroa jäsentä kohti vuodessa, kun laskelmassa huomioidaan vain kirkkoon kuuluvat työssäkäyvät ja eläkeläiset ja heidän keskimääräiset kuukausitulonsa.
(MTV3)"
Aika kaukana ollaan ns. alkuseurakunnasta...
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Kirkon tulevaisuus ei kuitenkaan näytä yhtä hyvältä, sillä kirkko menettää jäseniään ja siten verotulojaan. Verotulot vastaavat noin 80 prosenttia seurakuntien tuloista."
No mutta hyvä uutinenhan tämä on. Kiitos päivän piristyksestä.
laske kirkollisvero prosenttejaan, vaan vie köyhiltä rahat?
Kyllä kirkolle raha on aina kelvannut!
Toki kirkko tekee hyvääkin - mutta mistä muusta onkaan kysymys, kuin että osa "yliveloituksesta" palautetaan jäsenistölle ja tästä hyväntekemisestä kirkko kyllä osaa ottaa kaikki julkisuuspisteet kotiin!!!
Hm, voisiko tuota hyvänteväisyyttä pitää markkinointikuluina:-)
Laman aikana voisi kirkonveroa alentaa. Näin elvytettäisiin, kuten uuden "työväenpuolueen" johtohenkilö, savolaispoika Katainen toivoo. Köyhä kansahan se kirkonverot maksaa, suurituloiset ovat jo ajat sitten eronneet kirkosta.
Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän kaupungin seuarakunnalla on niin suuret rahavarat, että se tulisi toimeen 476 vuorokautta, vaikka rahantulo loppuisi kokonaan. Vastaavasti Kataisen puoluetoverin johtaman Jyväskylän kaupungin talous on täysin kuralla.
Vaikka kaikki yksittäiset kansalaiset eroaisivat kirkosta, pakottaa valtio KAIKKI suomalaiset yhtiöt (myös ne pienimmät) maksamaan kirkolle yhteisöveroa. Ja tämä on pakko, vaikka kyse olisi kuinka esim. muslimiuskontoisten pitämästä kebabkojusta, jos se on Oy. Yhtiö ei voi erota kirkosta, kun on siihen pakkoliitetty, mikä on TODELLA väärin!!!
Niin kauan kun valtio ja kirkko ovat yhdessä, saavat kirkonmiehet ja naiset kyniä meitä rauhassa.
Voisivat sitten kirkosta eroamisen kiihottajat paeta ulkomaille kuin winkapitanin johtajat!
Se olisi 570e/suomalainen mutta laske siitä pois kiinteistöjen arvonalennus, eläkevastuut jne.
Kuka ostaisi kirkot niiden arviohinnasta?
Rikkaus on suhteellista ...
muuttaa sählyhalleiksi
ja käyttää rahat vaikkapa lääkäripulan helpottamiseen. Tai syöpätutkimukseen. Tai minun synttärilahjaani.