nyt julkiseksi teoksi. Joku mies oli koeluontoisesti elänyt jonkin aikaa noudattaen Raamatun ohjeita. Sitä ei tehty pilkan mukaan, eikä syvästä uskonnollisesta vakaumuksesta, vaan osin julkisuudenkipeydestä. Kovasti siinä korostettiin siveellisyyssäänöksiä ja sitä miten kuukautisten jälkeen kaikki mihin nainen koski oli saastaista. Eläminen vaimon kanssa ja naisten kanssa työpaikalla oli tarkkaa. Jutussa ei kuitenkaan puhuttu mitään sapatista, sen viettoajoista, kävelymatkoista eikä siitä että piti tappaa se, joka ei viettänyt sapattia. Se oma saastainen vaimo olisi pitänyt tappaa.
Ehkä kokeen suorittaneella ei kuitenkaan ollut riittävää tuntemusta Raamattuun, eikä siihen mitkä asiat olivat vanhassa liitossa tärkeitä ja miten niiden ohjeiden mukaan tuli elää. Sapatti oli kuuliaisuuden merkki ja joka ei sitä noudattanut, se piti poistaa kansasta.
Ehkä kokeen suorittaneella ei kuitenkaan ollut riittävää tuntemusta Raamattuun, eikä siihen mitkä asiat olivat vanhassa liitossa tärkeitä ja miten niiden ohjeiden mukaan tuli elää. Sapatti oli kuuliaisuuden merkki ja joka ei sitä noudattanut, se piti poistaa kansasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
että lasten tulee olla kuuliaisia sapatille :)
Kun Jeesus sanoi että taivastenvaltakunta lasten kaltainen, hän varmaan tarkoitti aivan muuta kuin sapattitotuutta. Vaikka harhaoppiset muuta väittävät, ei sapattitotuus ole lapsia varten. Se paholaisten piina lapsille.