Ajattelijan mietteitä hetken oivalluksina:
1. Maailmankaikkeudessa ei ole muita lakeja ja totuutta kuin luonnonlait. Älä usko muihin totuuksiin.
2. Kaaosta ei ole. Älä usko kaaosteoriaan ja sattumaan. Sillä ne ovat mahdottomuus absoluuttisen todellisessa maailmankaikkeudessa.
3. Kaikki se mistä maailmankaikkeus muodostuu on loogisesti vuorovaikutuksessa keskenään, tarkasti luonnonlakien määrittelemällä tavalla. Tiedä tämä oivallus ja tutki siinä esiintyviä todennettavia ja mallinnettavia rakenteita, niin opit ymmärtämään aineen olemuksesta sen osan mitä ihmisen tietoisuus pystyy omaksumaan = TIEDE
4. Alkuaineilla sinänsä ei ole tarvetta, eikä kykyä synnyttää elämän prosessia. Tähän tarvitaan universaali tahto, joka pystyy sen tekemään luonnonlakien mahdollistamalla tavalla = JUMALA
5. Kuoleman jälkeen ei ole elämää biologisena prosessina, sillä mikään maailmankaikkeudessa jolla on alku ei ole ikuinen, vaan kohtaa loppunsa. Kuolema on armelias, sillä kuoltuasi et tiedä olevasi kuollut ja et tiedä sitäkään että olet joskus elänyt.
6. Seuraa tunteitasi ja luota siihen mitä pidät oikeana = USKO.
7. Niinkuin ihmisen tietoisuus tieteellisenä oivalluksena pystyy rakentamaan ympärilleen kaikea sitä mitä olemme jo saaneet aikaan, niin universaali tahto (Jumala) rakensi ihmisen sitä toteuttamaan.
8. Minua (tietoisuuttani olemassaolostani) ei löydy aivoistani sitä fyysisesti leikkauspöydällä etsimällä. Samalla tavalla Jumalaa ei löydy maailmankaikkeudesta tieteellisesti tutkimalla.
9. Kaikki kirjat (Raamattu, Koraani yms.) joissa selitetään Jumala ovat ihmisen kirjoittamia. Kaikki se mitä ihminen kirjoittaa ovat oman aikansa hedelmiä = enemmän tai vähemmän harhaa absoluuttisesta totuudesta. Niin myös minun ajatelmani.
1. Maailmankaikkeudessa ei ole muita lakeja ja totuutta kuin luonnonlait. Älä usko muihin totuuksiin.
2. Kaaosta ei ole. Älä usko kaaosteoriaan ja sattumaan. Sillä ne ovat mahdottomuus absoluuttisen todellisessa maailmankaikkeudessa.
3. Kaikki se mistä maailmankaikkeus muodostuu on loogisesti vuorovaikutuksessa keskenään, tarkasti luonnonlakien määrittelemällä tavalla. Tiedä tämä oivallus ja tutki siinä esiintyviä todennettavia ja mallinnettavia rakenteita, niin opit ymmärtämään aineen olemuksesta sen osan mitä ihmisen tietoisuus pystyy omaksumaan = TIEDE
4. Alkuaineilla sinänsä ei ole tarvetta, eikä kykyä synnyttää elämän prosessia. Tähän tarvitaan universaali tahto, joka pystyy sen tekemään luonnonlakien mahdollistamalla tavalla = JUMALA
5. Kuoleman jälkeen ei ole elämää biologisena prosessina, sillä mikään maailmankaikkeudessa jolla on alku ei ole ikuinen, vaan kohtaa loppunsa. Kuolema on armelias, sillä kuoltuasi et tiedä olevasi kuollut ja et tiedä sitäkään että olet joskus elänyt.
6. Seuraa tunteitasi ja luota siihen mitä pidät oikeana = USKO.
7. Niinkuin ihmisen tietoisuus tieteellisenä oivalluksena pystyy rakentamaan ympärilleen kaikea sitä mitä olemme jo saaneet aikaan, niin universaali tahto (Jumala) rakensi ihmisen sitä toteuttamaan.
8. Minua (tietoisuuttani olemassaolostani) ei löydy aivoistani sitä fyysisesti leikkauspöydällä etsimällä. Samalla tavalla Jumalaa ei löydy maailmankaikkeudesta tieteellisesti tutkimalla.
9. Kaikki kirjat (Raamattu, Koraani yms.) joissa selitetään Jumala ovat ihmisen kirjoittamia. Kaikki se mitä ihminen kirjoittaa ovat oman aikansa hedelmiä = enemmän tai vähemmän harhaa absoluuttisesta totuudesta. Niin myös minun ajatelmani.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Raamattu on ihmisten kirjoittama mutta siinä on silti totuus.
Jumalan Sana.
Se on totta että ihmisen kirjoittama,mutta ne ihmiset jotka on kirjoittaneen,pyhänhengen vaikutusesta jumala on puhunut henkensä kautta.Kuten joh ilm.kirja kokonaisuudessa.
Jumalan sanan on totuuus
Joh. 17:17 Pyhitä heidät totuudellasi. Sinun sanasi on totuus.
Joh. 1:14 Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme. Me saimme katsella hänen kirkkauttaan, kirkkautta, jonka Isä ainoalle Pojalle antaa. Hän oli täynnä armoa ja totuutta.
Jos jossain kirjassa väitetään, että kirja on Jumalan sanelemaa, eikä muuta todistetta ole, niin maininta kirjassa ei itse asiassa todista yhtään mitään.
Oikeastaan kirja voisi todistaa jumalallisesta alkuperästään vain kertomalla tulevaisuudesta asioita, jotka todellakin toteutuvat. Mutta useimmat VT:n ennustukset ovat toteutuneet UT:n tapahtumissa vain siten, että molempia on hieman "toimitettu".
Googlesta nimellä "zeitgeist", näette maailmanhistorian suurimman huijauksen,johon puoli maailmaa on sokeasti uskonut parituhatta vuotta.
Jonka varjolla on satoja miljoonia ihmisiä tapettu, hirvein uskonto maan päällä on kristinusko, oikeammin sen toteuttajat.
Ja mitäköhän jumalaa ko. linkissä oleva kaveri kiittää ja miksi? Että kyseinen panssarivaunu rampauttaisi, silpoisi ja tappaisi mahdollisimman monta alle 10-vuotiasta vääräuskoista lasta? Tuskinpa sentään armoa ja rakkautta?
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/12/israel_pitaa_tulitaukoa_eparealistisena_455738.html
Niin ymmärrät. Filmin alku on minustakin hieman outo
mutta kun valitsin suomenkielisen version ja katsoin koko dokkarin, sain erikoisen kuvan kristinuskosta.
Nuo ovat vain yhden Jivemanin omia pään tulkintiója niin kuin hän kyllä rehellisesti sanookin!
No ei varman ole mitään jumalaa!Ihminen vain on sellainen,että sen pitää uskoa johonkin js oma elämä on joltain osin epätasapainosssa.Kristityt väittävät,että tämä uskonto on ainoa oikea ja esim.muslimit taas samaa omasta uskonnostaan.Mikään uskonto ei ole oikea.Suvussani on uskovisia paljonkin ja muutenkin olen heitä tavannut runsaasti.Huvittavinta on,että he ovat niitä kieroimpia tyyppejä eli eivät elä raamatun oppien mukaan.Lisäksi uskonnolla rahastetaan ihan sikana.Uskokaa hyvät ihmiset itseenne,älkääkä joulupukkiin:)
Kaikki jotka uskovat johonkin jumalaan kuuluvat kellokoskelle.
kaikki jumalat ovat ihmisen luomia jotka on keksitty pahan ikuistamiseksi maanpäällä
antikkristusta odotettiin maanpäälle jo heti jeesuksen kuoleman jälkeen ja se tulikin kristinuskon muodossa
hyvän pahan väliseessä taistelussa paha voittaa aina koska jos nk.hyvä voittaa pahan niin se muuttuu tuoksi pahaksi
ettekö näe mitä maailmassa tapahtuu
Kyllä Jumala on olemassa,sen huomaa ihan jokapäiväisessä elämässä eikä alkuräjähdys ole voinut tapahtua tyhjästä.Näin minä uskon.
Outoa on, että jumalat putkahtivat tyhjästä (ainakin kolme).
Onko sinunkin jumalasi luonut kaiken, mutta kuka loi sinun jumalasi?
Minä luon jokaisena paivänä jotain uutta, eikä siihen jumalia tarvita :)
Niin,kannattaako edes ajatella moisia asioita kun ei ihmisjärki riitä siihen.
Maharishi Malesh Yogi kuvaa kaikkeutta olevaisena, absoluuttina, joka ei ole mitattavissa, kaiken toisella puolella, sekä relatiivisena, koettavissa olevana, tässä maailmankaikkeudessa, missä fyysisenä elämme.
Eli sillä on kaksi puolta, subjektiivinen ja objektiivinen. Me elämme tässä kokemusten ja ajattelun täyttämässä maailmassa, huomion liikkuessa suurimmalta osalta ulospäin. Paljon ajatuksia, mutta vähän liikettä sisäänpäin.
Kuitenkin meidän syvin olemuksemme, tietoisuutemme on aina ankkuroitunut tuohon absoluuttiin.Ainoastaan aktiivinen mielemme pitää meidät erossa siitä.
Olet aivan oikeassa siinä, että tuota kaikkeutta ei voi mitata,koska se on kaiken toisella puolella.
Mutta se on kaiken lähde, kaikki kumpuaa sieltä.
Siitä yhteydestä Jeesus ja Buddha esimerkiksi puhuivat - se, miten niitä on tulkittu on eri juttu.
Minä koen, että meillä on aina ollut halu kokea tuo lähde,Jumala tai miksi sitä haluaa kutsua, sitä halua nämä kirjoittelutkin kumpuavat.
Mutta voiko kokea jotain mikä ei ole ajattelun tavoitettavissa.Jotain mikä ei koskaan muutu, on aina sama, aina totta? Syvin kaipuu kaiken ajattelun toisella puolella.
Jos on ulospäin menevä liike, on hyvä olla myös sisäänpäin menevä liike.Objektiivisen vastakohtana subjektiivinen.
Mielelle on hyödyllistä kulkea sisäänpäin, silloin subjektiivinen kokemus mahdollistuu.
Meditaatio on kautta aikain ollut portti kokea syvemmin sitä mitä olemme.Kaikki vastaukset ovat sisällämme - tarvitaan vain halu ja työkalut lähteä tutkimusmatkalle.... Bhaktan