Kiellettiinkö rahalla ostettavat aneet ainoastaan siksi, että niistä saatuja tuloja saatettiin käyttää väärin?
http://www.catholic.com/library/Myths_About_Indulgences.asp
Myth 6
"because of prior abuses, 'in 1567 Pope Pius V canceled all grants of indulgences involving any fees or other financial transactions' (Catholic Encyclopedia). This act proved the Church’s seriousness about removing abuses from indulgences."
Eli olisivatko rahalla ostettavat aneet edelleen hyväksyttävissä muutoin?
Muunlaisia aneitahan on edelleen käytössä. Aneoppi johtuu kiirastuliopista.
Kiirastulioppi tuli taas voimaan vuonna 1439.
Itse en usko kiirastulioppiin tai aneisiin. Ja sen tähden roomalaiskatolinen kirkko kiroaa minut Trenton kirkolliskokouksen päätösten mukaisesti ilmeisesti edelleen.
http://www.catholic.com/library/Myths_About_Indulgences.asp
Myth 6
"because of prior abuses, 'in 1567 Pope Pius V canceled all grants of indulgences involving any fees or other financial transactions' (Catholic Encyclopedia). This act proved the Church’s seriousness about removing abuses from indulgences."
Eli olisivatko rahalla ostettavat aneet edelleen hyväksyttävissä muutoin?
Muunlaisia aneitahan on edelleen käytössä. Aneoppi johtuu kiirastuliopista.
Kiirastulioppi tuli taas voimaan vuonna 1439.
Itse en usko kiirastulioppiin tai aneisiin. Ja sen tähden roomalaiskatolinen kirkko kiroaa minut Trenton kirkolliskokouksen päätösten mukaisesti ilmeisesti edelleen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.