Pakanuskovan ei saa syödä verta, pitääkö paikkansa?
Missä menee raja, mitä on verensyönti, etten saastuisi?
kyselee naudansuikaleita käristävä Antti Atventisi kristityiltä.
Missä menee raja, mitä on verensyönti, etten saastuisi?
kyselee naudansuikaleita käristävä Antti Atventisi kristityiltä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
syödä. Ilmeisesti tässä tarkoitetaan tuoretta verta, koska sen juominen pakanallinen rituaali ja sitä tapaa haluttu välttää ja tietyllä tavalla sille myös terveydelliset perusteet, koska ei ole hyvä olla toisten veren kanssa tekemissä.
Eikä se ole mitään lakihenkisyyttä eikä edes vaadi ihmiseltä kovin suurta vaivaa, koska harva sellainen teurastaja, että ahmii tuoretta verta.
Tietenkin tässä voi tehdä rajanvetoja verenluovutukseen, mutta siinä mennään jo sitten lakihenkisyyteen ja pois kristityn vapaudesta.
lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta.
Eli tämä veren laskeminen lihasta, että se olisi veretön, mitä tällä tarkoitetaan?
Suolallahan saadan veri pois, sitähän meillä myytävissä lihoissa on, verinen liha, eli työn tarkkuus on heikkoa.
Kyllä henkilökohtaisesti ymmärtäisin näin, että veri pitää olla laskettu pois, silloin liha on käyttökelpoinen UT.n mukaisesti.
Mistä pakanauskova saa sellaista lihaa, että hyvällä omallatunnolla voi sitä syödä?
Vai venyykö omatunto tässä, että kunhan sinnepäin, liha on lihatiskillä myynnissä ja verinen? Ettei lakihenkisyys iske, niin löysätään vielä tässä "määräysehdossa pakanoitakohden"..
Nyt ei Antti Atventistin edessä ruveta lipsumaan.
Ei muuta kuin barafraasit esiin, Kantolat ja Riitat, sekä kirjoittamaan.
Tuo 1992 on yksi sellainen fraasikirja.
Ne selittää mustan valkeeks ja valkeen mustaks, ootahan pois.
Verensyöntikielto perustuu apostolisen seurakunnan Jerusalemin seurakuntakokouksen päätökseen, joka kuuluu näin: " Sentähden minä olen sitä mieltä, ettei tule rasittaa niitä, jotka pakanuudesta kääntyvät Jumalan puoleen,
20 vaan heille kirjoitettakoon, että heidän pitää karttaman epäjumalien saastuttamaa ja haureutta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, sekä verta." Apostolien teot 15:19, 20
En näe tässä mitään saivartelun aihetta eli jos veren poislaskemisen jälkeen ruhoon on jäänyt jotain verijäämiä, ei sillä ole merkitystä.
Olennaisempaa on varsinaisten veriruokien syöminen kuten veripaltun, joka valmistetaan pelkästään verestä.
Ne taas, tietyssä uskonsuunnassa, jotka soveltavat ko. Ap.t. 15:19, 20 niin, että he kieltävät jopa verensiirtojen tekemisen, ovat täysin väärin ymmärtäneet ko. kohdsn, sillä apostolit puhuivat siinä vain syömiseen (verenjuomiseen) liittyvistä asioista eikä mistään lääketieteellisistä hoitomuodoista.