ehdottomasta totuudesta J.T. kirjojen kohdalla?
Yllättävän moni varmaankin.
Mutta asiaa selventää hyvin Russelin lausunto, jonka hän sanoi alkaessaan julkaista ensimmäistä lehteä: " Parhaimmillaankin tämä lehti on epätäydellisten ihmisten kirjoittama".
Tottakai ymmärrys lisääntyy, jos ja kun Raamatussa niin sanotaan.
Näin taisi täällä joku jopa väittää:
"Kirjallisuus on aina pahasta, jos sitä ei uskalla kritisoida ja kirjan antamaa tietoa, tai oppia täytyy pitää ehdottomana totuutena, kunnes toinen kirja tuo ehdottoman totuuden tilalle uuden ehdottoman totuuden, jota ei tietenkään saa kritisoida."
Juuri kriittinen suhtautuminen asioihin johti minut itseni J.T. järjestöön, en havainnut kenelläkään muulla uskonnolla samanlaista Rakkautta keskenään kuin J.T., ja juuri sen piirteen Jeesus kertoi seuraajillansa olevan.
Toki edelleen tunnen muutamia evlut. kirkon työntekijöitä ja myös kirkossa kävijöitä. Oikeastaan enemmän kuin ennen..
Tunnen vain yhden, joka lukee Raamattua ja arvostaa Raamattua..
Pidän häntä mahdollisena Jeesuksen lampaana, aika näyttää..
Muuten onko niin, että muissa uskonnoissa selitetään jäsentensä väärinteot siten, että ko. henkilö ei ole uskovainen, mutta kun J.T. tekee väärinteon, niin hän on J.T., ja sen perusteella kaikki J.T. voidaan leimata?
Luuk.6:31-35
"31. "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.
32. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin rakastavat niitä, joilta itse saavat rakkautta.
33. Jos te teette hyvää niille, jotka tekevät hyvää teille, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin tekevät niin.
34. Ja jos te lainaatte niille, joiden uskotte maksavan takaisin, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin lainaavat toisilleen, kun tietävät saavansa takaisin saman verran.
35. Ei, rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää ja lainatkaa, vaikka ette uskoisikaan saavanne takaisin. Silloin teidän palkkanne on suuri ja te olette Korkeimman lapsia, sillä hän on hyvä kiittämättömille.
Yllättävän moni varmaankin.
Mutta asiaa selventää hyvin Russelin lausunto, jonka hän sanoi alkaessaan julkaista ensimmäistä lehteä: " Parhaimmillaankin tämä lehti on epätäydellisten ihmisten kirjoittama".
Tottakai ymmärrys lisääntyy, jos ja kun Raamatussa niin sanotaan.
Näin taisi täällä joku jopa väittää:
"Kirjallisuus on aina pahasta, jos sitä ei uskalla kritisoida ja kirjan antamaa tietoa, tai oppia täytyy pitää ehdottomana totuutena, kunnes toinen kirja tuo ehdottoman totuuden tilalle uuden ehdottoman totuuden, jota ei tietenkään saa kritisoida."
Juuri kriittinen suhtautuminen asioihin johti minut itseni J.T. järjestöön, en havainnut kenelläkään muulla uskonnolla samanlaista Rakkautta keskenään kuin J.T., ja juuri sen piirteen Jeesus kertoi seuraajillansa olevan.
Toki edelleen tunnen muutamia evlut. kirkon työntekijöitä ja myös kirkossa kävijöitä. Oikeastaan enemmän kuin ennen..
Tunnen vain yhden, joka lukee Raamattua ja arvostaa Raamattua..
Pidän häntä mahdollisena Jeesuksen lampaana, aika näyttää..
Muuten onko niin, että muissa uskonnoissa selitetään jäsentensä väärinteot siten, että ko. henkilö ei ole uskovainen, mutta kun J.T. tekee väärinteon, niin hän on J.T., ja sen perusteella kaikki J.T. voidaan leimata?
Luuk.6:31-35
"31. "Niin kuin te tahdotte ihmisten tekevän teille, niin tehkää te heille.
32. Jos te rakastatte niitä, jotka rakastavat teitä, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin rakastavat niitä, joilta itse saavat rakkautta.
33. Jos te teette hyvää niille, jotka tekevät hyvää teille, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin tekevät niin.
34. Ja jos te lainaatte niille, joiden uskotte maksavan takaisin, mitä kiitettävää siinä on? Syntisetkin lainaavat toisilleen, kun tietävät saavansa takaisin saman verran.
35. Ei, rakastakaa vihamiehiänne, tehkää hyvää ja lainatkaa, vaikka ette uskoisikaan saavanne takaisin. Silloin teidän palkkanne on suuri ja te olette Korkeimman lapsia, sillä hän on hyvä kiittämättömille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
>>Tottakai ymmärrys lisääntyy, jos ja kun Raamatussa niin sanotaan.
Tottahan toki ymmärrys lisääntyy ja välillä se lisääntyy sellaista vauhtia, että on otettava pakkia, jotta pysytään edistyvän tiedon tasalla, eikä mennä Jehovan järjestön edelle. Otamme esimerkiksi Jeesuksen mainitseman sukupolven, joka:
- 1978-1914 välillä oli silloin eläneet ihmiset
- 1927-1942 välillä oli voideltuja jehovantodistajia
- 1942-2008 välillä otettiin pakkia ja kyseessä oli silloin eläneet ihmiset
- 2008 helmikuussa otettiin opetuksessa toisen kerran pakkia ja nyt kyseessä on siis voidellut jehovantodistajat
Vartiotorniseuran mukaan se itse edustaa Jehovan tiedotuskanavaa, joten Jehovalla on tietysti oma syynsä tarjoilla totuuttaan pieninä palasina ja vaihdella palasia haluamaansa tahtiin. Mistä tietää, että Vartiotorniseura pitää tuota vaihtelua Jehovalta tulleena?
No asian voi päätellä ainakin siitä, että Vartiotorniseura ei tietoni mukaan ole koskaan avoimesti esiintynyt vilpillisenä ja arvostelukyvyttömänä, johon ei tulisi luottaa:
“On vakava asia edustaa Jumalaa ja Kristusta jollakin tavalla, sitten huomata, että ymmärsimme Raamatun pääopetukset ja perusopit väärin, ja sen jälkeen palata juuri niihin oppeihin, joiden olimme vuosien tutkimisen jälkeen päättäneet olevan perusteellisesti vääriä. Kristityt eivät voi olla heikkoja ja horjuvia näiden perusopetusten suhteen. Miten kukaan voi luottaa tällaisten ihmisten vilpittömyyteen tai arvostelukykyyn?” (Vartiotorni 15. elokuuta 1976 sivu 382)
>>Juuri kriittinen suhtautuminen asioihin johti minut itseni J.T. järjestöön,
Ei siinä muuta, mutta tulee vaan muistaa vaimentaa kritiikki kun astuu salille.
>>en havainnut kenelläkään muulla uskonnolla samanlaista Rakkautta keskenään kuin J.T.,
Rakkauspommitus on tehokas väline, eikä kuherruskuukaudenkaan olotilaa tule väheksyä.
>>ja juuri sen piirteen Jeesus kertoi seuraajillansa olevan.
Nimenomaan näin, Jeesus monotti kaikki epäilijät ympäriltään, karttoi maailmallisia ja antoi vielä tuhlaripoikaesimerkissä ohjeet ryömityttää palaajaa oikein kunnolla.
vaelsit totuudessa? miksi sinut on erotettu? Kauanko olet ollut luopio?
>>vaelsit totuudessa?
Melkoisessa mielenhallinnassa laadittu kysymys. Vartiotorniseuralla kun ei ole minkään sortin ainokaista totuutta.
>>miksi sinut on erotettu?
Jos asia on sinulle noinkin merkityksellinen, niin mene kysymään Tikkurilasta, saat kyllä minulta valtakirjan sillä ehdolla, että toimitat tiedon minullekin. En nimittäin muista riittävän hyvin sen kirjeen sisältöä, jolla minut erotettiin.
>>Kauanko olet ollut luopio?
Piakkoin neljä vuosikymmentä.
Haiskahtaa kysymyksen väistämiseltä. Sano vain jos erottamisesi on arka asia etkä halua siitä julkisesti jutella. Kyllä me sitten jätetään sinut rauhaan?
Taisi sinulla tulla edellisessä viestissäsi sadan vuoden heitto. En minä muuten, mutta kuntunnut olenvan sääkeri mies.
>>Haiskahtaa kysymyksen väistämiseltä.
Niin ja sitten?
>>Sano vain jos erottamisesi on arka asia etkä halua siitä julkisesti jutella.
Olen siitä kertonut aivan riittävän monta kertaa tälläkin palstalla. Kertoisitko ensin mitä merkitystä pian neljä vuosikymmentä vanhalla monottamisellani on sinulle?
>>Kyllä me sitten jätetään sinut rauhaan?
Kutka me? Mikä on sinun nimesi?
>>Taisi sinulla tulla edellisessä viestissäsi sadan vuoden heitto. En minä muuten, mutta kuntunnut olenvan sääkeri mies.
Kerro ihmeessä millainen heitto? Korjaan tarpeen vaatiessa.
Huomautuksen jälkeen havaitsin näppäilyvirheen, eli:
- 1978-1914 välillä oli silloin eläneet ihmiset
Pitää olla:
- 1878-1914 välillä oli silloin eläneet ihmiset
Miten se nyt noin hävettää? Eikö se ole se syy mistä suurin osa saa kenkää?
Ja kastettuna ei tainnu mennä paria vuotta enempää?
Asioihin et asiallisesti kykene ottamaan kantaa, mutta asian vierestä sitä innokkaammin.
Kuinka kauan olet vaeltanut sokeana jt-valheessa? Miksi sinua ei ole erotettu?
Kauanko meinaat olla sokea ja tietämätön, seuran ilmainen rahankerääjä, eli jt?
Totuudessa?
Hienoa että joku todella uskoo kusetukseen niin täällä taistelee..! jokainen kyllä tietää ei meillä mitään sanan vapautusta ole .se johtaa siihen on masetuneitta jt paljon salella..!eiko teittä puolustajia koskaan pistä ajatelemaan se huono henki mikä on seurakunnissa . minä en koskaan ole ollut hyvässä seurakunnassa .minä olen tapa jt niin kun moni harva uskoo oikeesti niin repa löysää on nykyään.
JOO se veljellinen rakkaus on osa perunateatteria ok 3 maissa toimii kyllä mutta lännessa on ihan teatteria.jos oikea veljes rakkautta halutaan niin seurakunnan kassasta pitäisi rahaa seurakunnalle omiin tarpeisiin .että oikeastti tunnetaisiin toisemme.köyhiä voi myös rahottaa seurakunnasta ruokaa.se nostais yhteishengeä . kirkko ruokkii stadissa 20000 myllypurossa kuussa.paras olisi hheheh vanhimat pitäisi turpansa kiinni eikä kertois asioitta vaimoille..! kuka hullu kertoo vanhimalle kun sen hetkenpäästtä tietää kaikki.toivotaan vaan että talo bisenss ei kaadu amerikan veljillä meinaan .. voi tulla paljon yksinkertaisuja lisää 2009.2010 hehehehe
sen järjestön sisällä on "näennnäinen" rakkaus, mutta kun se ei riitä.
Te ette rakasta totuutta, joka on Jeesus Kristus.
Joh. 14:24
Joka ei minua rakasta, se ei pidä minun sanojani; ja se sana, jonka te kuulette, ei ole minun, vaan Isän, joka on minut lähettänyt.