Stalinin rikoksia on suunnattomasti

Stalin on jälleen pinnalla Suomessakin kun suuressa itäisessä naapurissamme kansa valitsi hänet kaikkien aikojen kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi. Samaan aikaan toistetaan "Stalin oli pahempi kuin Hitler" soopaa joka tuli Suomessakin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kovasti muotiin. Aivan muina miehinä puhutaan "kymmenistä miljoonista" Stalinin uhreista vaikka tälläiset luvun ovat täysin tuulesta temmattuja!

Hitlerin tekemiset hyvin tiedetään, juutalaisia tapettiin kuusi miljoonaa, muita pari miljoonaa päälle. Hänen aiheuttamassaan sodassa kuoli Euroopassa kymmeniä miljoonia, aineelliset menetykset olivat valtaisat.

Stalinin pahin teko oli välinpitämätön suhtautuminen Ukrainan nälänhätään 1930-luvun alussa, 3 miljoonaa kuoli. Tosin siihen aikaan elintarviketilanne koko Neuvostoliitossa oli perin surkea, ei ollut pelkoa ylituotannosta. Stalinin vankileireillä kuoli vuosina 1928-1953 kolmisen miljoonaa ja samaan aikaan teloitettiin miljoona ihistä. Mitenkään ei päästä kymmeniin miljooniin, tuollaiset väitteet eivät ole tästä maailmasta!

Kun objektiivisesti, kiihkottomasti asioita katsoo on selvää että Hitlerin rikokset ovat pahempia. Harkittua murhaamista enemmän ja lyhyemmässä ajassa, sotahullu jonka aiheuttamissa sodissa kuoli kymmeniä miljoonia, pelkästään 20 miljoonaa neuvostokansalaista. Joten eiköhän ole aika lopettaa valheet, Hitler on maailmanhistorian suurin murhaaja!
371553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Okei, aids on pahempi kuin ebola, tosin jommankumman kouriin joutuneelle varsin yhdentekevää. Totaalimurhaajia kummatkin, Hitler ja Stalin, vaikka käsittääkseni kumpikaan ei koskaan itse käsiään vereen tahrinut.

Mutta Mao on ykkönen. Osittain tietysti hovinsa ja hännystelijöidensä pimentämänä ja yleisen kiinalaisen välinpitämättömyyden pidättelemänä, mutta kuitenkin. Hänhän se pomo oli.

Äänestä

http://www.lewrockwell.com/margolis/margolis45.html
" Stalin murhasi kolme kertaa enemmän ihmisiä kuin Stalin.
Venäjällä ei ole koskaan asetettu syytteeseen yhtään sen joukkomurhaajaa, kuten Saksa teki.
Tiedämme kaiken natsien rikoksista kuten Adolf Eichmann ja Heinrich Himmler, sekä mitä olivat Babi Jar ja Auschwitz.
Mutta kuka muistaa Neuvostoliiton joukkomurhaajat Dzeržinskin, Kaganovitchin, Yagodan, Ježovin, ja Berijan? Jos ei olisi Aleksandr Solženitsyniä, emme ehkä koskaan tietäisi Neuvostoliiton kuolemanleireistä mitä olivat Magadan, Kolyma, ja Vorkuta. "


http://en.wikipedia.org/wiki/Katyn_Massacre#_note-kmw_resolution

Puolan älymystön murhat.


SEPPISEN BLOGI. http://blogitus.net/kerava/


Milloin selvitetään Stalinin rikokset 1939-40?Venäjällä tiedetään jo paljon siitä, mitä tapahtui vuosina 1937 ja 1938, pahimman Stalinin terrorin aikana. Harva venäläinen tietää, miten Stalin jatkoi rikoksiaan seuraa-vina vuosina: lähestyminen Hitlerin suun-taan, Euroopan kahtiajako, Baltian miehitys ja hyökkäyssota Suomeen 30.11.1939.Suomalaisten teloitettujen muistomerk-ki paljastettiin lokakuun loppupuolella 2004 Levashovan karmealla joukkohaudalla, joka sijaitsee toimivan kasarmialueen vieressä.

Levashova on aivan Viipurin-Pietarin pää-rautatien vieressä, Pargolovosta pari kilo-metriä Suomen suuntaan.Yhteensä Levashovossa surmattiin 46 771 ihmistä, vuonna 1937 teloitettiin 18 719 poliittista vankia, vuonna 1938 tapettiin 20 769 syytöntä vankia. Noina vuosina Stalinin punafasistinen terrori oli huipussaan. Sama rikos jatkui heti seuraavana vuon-na: Stalin liittoutui Hitlerin kanssa, jakoi Eu-roopan, miehitti Baltian, hyökkäsi Suomeen, anasti Karjalan ja Sallan.

Kun nyt vaaditaan Karjalaa takaisin, halutaan mitätöidä Hitle-rin liittolaisen rikoksia ihmisyyttä vastaan. Venäläiset alkavat jo tiedostaa vuosien 1937 ja 1938 karmea tapahtumat. Milloin selvitetään vuosien 1939 ja 1940 rikokset Suomen tasavaltaa vastaan? Osa-taanko niistä vetää oikeat johtopäätökset? Kuolleita ei saada enää eloon, mutta anas-tetut alueet voidaan palauttaa.Levashovassa teloitettiin lukuisia vä-hemmistökansallisuuksia edustavia syyt-tömiä, jotka Stalinin punafasistinen väki-valtakoneisto lavasti syyllisiksi käyttäen mielikuvituksellisia käsitteitä: anti-sovjeetti-nen elementti, anti-sovjeettinen agitaatio ja vallankumouksen vastainen agitaatio.

Pahimpiin keksittyihin “syytöksiin” kuu-luivat “kansanvihollisen perheen jäsenyys” tai “vallankumouksen vastaisen henkilön perheen jäsenyys”.Nyt mäntyisellä metsäkankaalla on sa-toja vuodesta 1990 alkaen kiinnitettyjä muistoristejä näille syyttömille punaisen fa-sismin uhreille. Siellä on juutalaisten uhrien ja assyyrialaisten uhrien muistomerkki, iso kivinen puolalaisten, liettualaisten, latvia-laisten ja virolaisten uhrien muistomerkki: “Siin puhkavad eestilased, Stalinlike repres-sioonide süütud ohvrid 1937-1938”.

Iso risti virolaisten muistomerkin lähellä sisältää yti-mekkään muistotekstin kansanmurhatulle väestöryhmälle: “Venäjän saksalaisille”.Kansallisten muistokivien välissä on yk-sityisten ihmisten muistoksi pystytettyjä lii-kuttavia muistolaattoja. Muistokivissä lukee: “Ahonen Aleksander, 1883 Struuppaalla, Inkerissä. Vangittu 10.06.1938, ammuttu 10.10.1938 Pietarissa syyttömänä”.Toisessa lukee: “Tapio-Sotkajärvi Alber-ti Harrinpoika s. 1890 Juonnissa Muurman-nin alueella. Syyttömästi vangittiin NKVD:n 01.08.1939 Juonnissa, syyttömästi tuomit-tiin ammuttavaksi P.58-1A.58-6 toteutettiin-kin 21.10.1937, rehabilitoitiin 11.09.1958”.

Samanlaisia muistokiviä ja tarinoita on kymmenistä tuhansista syyttömistä puna-fasismin uhreista. Suomen iso muistokivi paljastettiin lokakuun loppupuolella. Siinä on pyöreällä jalustalla kivenmurikoita ja iso kivipaasi:TÄMÄ MERKKI ON PYSTYTETTY MUISTOKSI KAIKILLE SUOMALAISILLE JOTKA KULJETETTIIN TEURAAKSI NEUVOSTO-VALLAN AIKANATämä sama neuvostovalta oli syyllinen etni-sestä puhdistuksesta myös laillisilla ja tun-nustetuilla Suomen tasavallan alueilla: Pet-samossa, Sallassa, Kuusamossa, Karjalassa ja Suomenlahden saarilla.Venäjällä käydään nyt läpi vuosien 1937-38 rikosten jälkipyykkiä.

Inkerinmaalla (Pietarin kaupungin ym-päristö, nykyinen Leningradin oblasti) asui noin 160 000 suomalaista (“inkerinsuoma-laista”) vuonna 1917, kun bolshevikit nousi-vat valtaan. Siitä lähtien aina vuoteen 1991 asti heidän passissaan luki “epäluotetta-va”.Toiseen maailmansotaan mennessä täs-tä inkeriläisväestöstä oli teloitettu tai tapet-tu keskitys- ja vankileireillä 23 000 ja karko-tettu 60 000, joista ainakin 15 000 nääntyi karkotusmatkan epäinhimillisiin oloihin.

Eniten inkeriläisiä surmattiin 1937 ja 1938.Inkeriläiset siirtyivät Inkerinmaalle 1600-luvulla Suomesta. He asettuivat sotien seurauksena lähes tyhjälle maalle. Pietari I valloitti tämän enimmäkseen suomalaisen alueen ja alkoi rakennuttaa Pietarin kaupunkia, jossa oli peräti 40 suomalaiskylää sekä Ruotsin perustama kaupunki, Nevanlinna. Se sijaitsi Nevan itärannalla, suunnilleen Smolnaa vastapäätä.

Levashova ei ole ainoa joukkohauta vuosilta 1937-38, joissa makaa suomalaisia luurankoja. Tokosovassa, lähellä laillista Suomen rajaa Karjalan kannaksella, Raudun ja Kivennavan lähistöllä, on joukkohauta. Petroskoin lähellä on kaksi suurta joukkohautaa. Petroskoin koillispuolella, Äänisen toisella puolella, on Sandarmohin jouk-kohauta, jossa on 1 111 kuolleen syyttömän siviilin luurangot.

Petroskoin eteläpuolella on Krasnyj Bor, jossa on laaja joukkohauta. Nämä Petroskoin lähistön joukkohaudat löydettiin vasta noin kuusi vuotta sitten.Vasta vuonna 2004 julkaisi petroskoilainen Carelia-lehti luettelon näiden joukkohautojen uhreista henkilötietoineen. Uhreista on myös hiljattain ilmestynyt paksu kirja Pomnialnye Spiski Karelii 1937-38.Neuvostoliiton rikoksissa ihmisyyttä vastaan on vielä paljon lisää paljastettavaa. Punaisen fasismin rikokset ihmisyyttä vastaan jäivät “Pobedan” (Neuvostoliiton “voitto”) takia salaan.

Ihmisten kärsimys, hätä, tuska, epätieto haluttiin unohtaa, jotta punainen fasismi voisi jatkaa maailmanvalloitustaan.Ovatko venäläisten itsetutkiskelussa vuorossa seuraavaksi vuodet 1939-40, jol-loin Stalin anasti Suomen valtion lailliset ja tunnustetut itäiset alueet? Ymmärretäänkö Venäjällä, että anastetut alueet on palautettava Suomen valtion hallinnon alle.

Äänestä
  • Väite että Stalin murhasi kolme kertaa enemmän kuin Hitler ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Erittele mistä tulisi yli 20 miljoonaa uhria!

    Ukrainassa ei mitenkään kuollut seitsämää miljoonaa. Mikäli lasketaan 1920-luvun alun ja 1930-luvun alun nälänhädän uhrit voidaan päästä tuohon lukuun. Ensimainittua ei voi Stalinin piikkiin mitenkään pistää!

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Väite että Stalin murhasi kolme kertaa enemmän kuin Hitler ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Erittele mistä tulisi yli 20 miljoonaa uhria!

    Ukrainassa ei mitenkään kuollut seitsämää miljoonaa. Mikäli lasketaan 1920-luvun alun ja 1930-luvun alun nälänhädän uhrit voidaan päästä tuohon lukuun. Ensimainittua ei voi Stalinin piikkiin mitenkään pistää!

    tule muutumaan. Lapsikin pystyy erinomaisen hyvin sinun tasoiseen "kriittiseen tarkaseluun".

    " Ukrainassa ei mitenkään kuollut seitsämää miljoonaa. "

    Äänestä

  • muuksi kirjoitti:

    tule muutumaan. Lapsikin pystyy erinomaisen hyvin sinun tasoiseen "kriittiseen tarkaseluun".

    " Ukrainassa ei mitenkään kuollut seitsämää miljoonaa. "

    Kun se virallinen totuus on lailla suojattu, ei millekään kriittiselkle tarkastelulle ole edes edellytyksiä.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Väite että Stalin murhasi kolme kertaa enemmän kuin Hitler ei kestä minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Erittele mistä tulisi yli 20 miljoonaa uhria!

    Ukrainassa ei mitenkään kuollut seitsämää miljoonaa. Mikäli lasketaan 1920-luvun alun ja 1930-luvun alun nälänhädän uhrit voidaan päästä tuohon lukuun. Ensimainittua ei voi Stalinin piikkiin mitenkään pistää!

    Aurinko paistoi aaamuisin Josefin persreijästä.

    Äänestä

Oikea kultapoju se viekas gruusi. Sydäntä lämmittää.

Äänestä

Muista myös lenin perustama poliittinen poliisi Tsheka.

Äänestä

Minulle, kun ei mahdu millään päähäni se asia, että esimerkiksi 20.000.000 kuollutta olisi jollain tapaa 10.000.000 kuollutta pahempi asia, kun uhrit ovat mielivaltaisen väkivaltapolitiikan uhreja. Tänä päivänä, jos yksikin ihminen kuolisi vallanpitäjän toimesta nousisi valtava kohu. Tässä asiassa on nähtävästi kyseessä hieman sama ilmiö kuin koiraverossa. Pienemmistä luvuista puhuttaessa on helpompi ymmärtää asiayhteydet.

Historiallisesti katsottuna aina vuodesta 1917 lähtien vuoteen 1953 saakka neuvostovallan ansiot väkivallan, nälänhädän tai sotien myötä syntyneissä uhreissa on kiistatta natsi-Saksaa suuremmat - onhan tuo aikajännekin huomattavasti pidempi. Kertoo myös siitä, miten voimakkaan vallan, valvonnan ja pelon alla neuvostomaan asukkaat ovat saaneet elää nuo vuodet. Ei ns. normaali yhteiskunta sallisi moista jatkuvaa väkivaltaa keskuudessaan.

Äänestä

Kun västönlaskijat 30-luvulla totesivat, että väestöstä puuttui joku 15 miljoonaa, niin Stalin tapatti moiset väestönlaskijat kansanvihollisina. Seuraavat väestönlaskijat osasivat jo paremmin!

Osasipa veitikka väestönlaskunkin!

Äänestä

Kun nyt rupesit valehtelemaan niin tekisit sen kunnolla: Ei Stalin tappanut ketään. Ne nälkään kuolleet olivat itse laiskoja hankkimaan ruokaa, kaikki muut olivat rikollisia jotka NL:n itsenäinen syyttäjälaitos tuomitsi. Stalinin osuus oli armahtaa, kuten hän armahti oman poikansa.

Äänestä
  • Jos kerran väitetään että Stalinin uhreja on moninkertainen määrä Hitleriin verrattuna niin voisi ne eritellä, keitä, milloin ja miten.

    Äänestä

Miten paljon lievempi tuomio tulee miljoonan tappamisesta verrattuna kymmenen miljoonan tappamiseen? Onhan ero suunnaton.

Äänestä

Mihail Gorbatshov piti Neuvostoliiton kommunistisen puolueen keskuskomitean istunnossa televisioidun puheen (josta nähtiin meilläkin pätkiä uutisissa) 80-luvulla, jossa hän ilmoitti Stalinin ajan murhattujen, siis nimenomaan tapettujen, lukumääräksi 14-16 miljoonaa. Kun siihen lisätään pakkokollektivisoinnin ja Ukrainan tarkoituksellisen nälänhädän (arkkitehteina ja valvojina Nikita Hrustsev ja Lazar Kaganovitsh)kolmesta viiteen miljoonaan kuolonuhria, päästään siihen noin 20 miljoonaan. Tämä on siis neuvostoliittolaisten itsensä ilmoittama luku tämä 14-16 miljoonaa.

Äänestä
  • Gorbatsov oli poliitikko ei tutkija. Edelleenkin tahdon erittelyt uhreista, keitä, milloin ja missä. Stalinin aikana ei satavarmasti "murhattu" 14-16 miljoonaa, täyttä satua.

    Stalinin aikana teloitettiin miljoona ihmistä, kolme miljoonaa kuoli vankileireillä ja Ukrainen nälänhädässä saman verran. Täytyy kuitenkin muistaa että Stalin oli vallassa neljännesvuosisadan, Hitler vain 12 vuotta joista hänen rikoksensa tapahtuivat muutamina vuosina toisen maailmansodan aikaan. Tahti oli siis todella nopea, tehokkaita nuo saksalaiset murhaamisessakin.

    Leikitään että tuo 14-16 miljoonaa olisi oikea luku, tarkoittaako se teloitettuja vai onko siinä mukana vankileirillä menehtyneet? Jos mukana vankileirillä menehtyneet niin silloin vankileireillä olisi ollut kymmeniä miljoonia ihmisiä vaikka kuolleisuusprosentti olisi ollut huima 50 joka ei varmasti ollut. Maassa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa väkeä sillä täytyy muistaa että toisessa maailmansodassa kuoli 20 miljoonaa, jos tapettuja olisi 14-16 miljoonaa ja vankileireilläkin olisi ollut kymmeniä miljoonia niin kukakohan siellä olisi työt tehnyt kun valtaisa osa työikäisistä olisi kuollut tai vankilassa?

    Kun näitä vääriä valtaisia lukuja alkaa tarkemmin tutkimaan huomaa jokainen että ne ovat täyttä puppua.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Gorbatsov oli poliitikko ei tutkija. Edelleenkin tahdon erittelyt uhreista, keitä, milloin ja missä. Stalinin aikana ei satavarmasti "murhattu" 14-16 miljoonaa, täyttä satua.

    Stalinin aikana teloitettiin miljoona ihmistä, kolme miljoonaa kuoli vankileireillä ja Ukrainen nälänhädässä saman verran. Täytyy kuitenkin muistaa että Stalin oli vallassa neljännesvuosisadan, Hitler vain 12 vuotta joista hänen rikoksensa tapahtuivat muutamina vuosina toisen maailmansodan aikaan. Tahti oli siis todella nopea, tehokkaita nuo saksalaiset murhaamisessakin.

    Leikitään että tuo 14-16 miljoonaa olisi oikea luku, tarkoittaako se teloitettuja vai onko siinä mukana vankileirillä menehtyneet? Jos mukana vankileirillä menehtyneet niin silloin vankileireillä olisi ollut kymmeniä miljoonia ihmisiä vaikka kuolleisuusprosentti olisi ollut huima 50 joka ei varmasti ollut. Maassa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa väkeä sillä täytyy muistaa että toisessa maailmansodassa kuoli 20 miljoonaa, jos tapettuja olisi 14-16 miljoonaa ja vankileireilläkin olisi ollut kymmeniä miljoonia niin kukakohan siellä olisi työt tehnyt kun valtaisa osa työikäisistä olisi kuollut tai vankilassa?

    Kun näitä vääriä valtaisia lukuja alkaa tarkemmin tutkimaan huomaa jokainen että ne ovat täyttä puppua.

    Että tässä palstalla ruvetaan erittelemään ne miljoonat stalinin hirmuhallinnon aikana kuolleet.Stalin oli hirviö ihmiseksi.Tapatti lähipiiriään ja poliitikoita ja upseereja niin tiuhaan tahtiin,että meinas hommat ruveta kuseksiin.Stalin oli luulosairas,joka näki vihollisia kaikkialla.Stalinin ystävä ei kukaan uskaltanu edes olla,kun sai pelätä nuppinsa puolesta.Hitlerin sanotaan pitäneen läheisistään hyvää huolta ja toi lahjoja alaistensa lapsille ja perheille.Teillä komuilla on menossa kamppanja Stalinin putsaamiseksi paskasta,ajattelette jankata niin kauan,että setä aurnkoinen tulee pyhäkoulupojaksi.Erehdytte komut,Stalin ei tule puhtaaksi,vaikka kuinka hankaatte,paskakerroksen alta paljastuu uusi paskakerros.Kuolleita oli 20-30 miljoonaa stalinin puhdistuksissa.

    Äänestä

  • komu poika kirjoitti:

    Että tässä palstalla ruvetaan erittelemään ne miljoonat stalinin hirmuhallinnon aikana kuolleet.Stalin oli hirviö ihmiseksi.Tapatti lähipiiriään ja poliitikoita ja upseereja niin tiuhaan tahtiin,että meinas hommat ruveta kuseksiin.Stalin oli luulosairas,joka näki vihollisia kaikkialla.Stalinin ystävä ei kukaan uskaltanu edes olla,kun sai pelätä nuppinsa puolesta.Hitlerin sanotaan pitäneen läheisistään hyvää huolta ja toi lahjoja alaistensa lapsille ja perheille.Teillä komuilla on menossa kamppanja Stalinin putsaamiseksi paskasta,ajattelette jankata niin kauan,että setä aurnkoinen tulee pyhäkoulupojaksi.Erehdytte komut,Stalin ei tule puhtaaksi,vaikka kuinka hankaatte,paskakerroksen alta paljastuu uusi paskakerros.Kuolleita oli 20-30 miljoonaa stalinin puhdistuksissa.

    Sinä väität että Stalinin puhdistuksissa kuoli 20-30 miljoonaa ihimistä, missä, milloin ja miten? Stalinin puhdistuksissa, joista yleensä tarkoitetaan ns. suuria puhdistuksia tapahtuivat vuosina 1936-1938. Tänä aikana teloitettiin 700 000 ihmistä ja vajaa kaksi miljoonaa vangittiin. Toki muinakin aikoina ihmisiä vangittiin ja ammuttiin mutta tuolloin tahti oli kaikkein kiivain.

    Ukrainassa kuoli 1930-luvun alun nälänhädän aikana kolme miljoonaa, vankileireillä menehtyi koko Stalinin pitkän hallintokauden aikana kolme miljoonaa ja miljoona teloitettiin. Tässä minun erittelyni, missä viipyy teikäläisten jotka vetävät hatusta 20-30 miljoonaa? Kun tuohon laitetaan päälle toisessa maailmansodassa kuolleet 20 miljoonaa tarkoittaisi se sitä että Stalinin kuoltua vuonna 1953 maan aktiiviväestö, parhaassa työiässä olevat, käytännössä katsoen kaikki olisivat kuolleita! Lapset ja vanhukset tekisivät työt, tosin eihän lapsiakaan olisi kun ei heitä kukaan olisi tehnyt. Pitää se jokin tolkku olla valehtelussakin!

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Sinä väität että Stalinin puhdistuksissa kuoli 20-30 miljoonaa ihimistä, missä, milloin ja miten? Stalinin puhdistuksissa, joista yleensä tarkoitetaan ns. suuria puhdistuksia tapahtuivat vuosina 1936-1938. Tänä aikana teloitettiin 700 000 ihmistä ja vajaa kaksi miljoonaa vangittiin. Toki muinakin aikoina ihmisiä vangittiin ja ammuttiin mutta tuolloin tahti oli kaikkein kiivain.

    Ukrainassa kuoli 1930-luvun alun nälänhädän aikana kolme miljoonaa, vankileireillä menehtyi koko Stalinin pitkän hallintokauden aikana kolme miljoonaa ja miljoona teloitettiin. Tässä minun erittelyni, missä viipyy teikäläisten jotka vetävät hatusta 20-30 miljoonaa? Kun tuohon laitetaan päälle toisessa maailmansodassa kuolleet 20 miljoonaa tarkoittaisi se sitä että Stalinin kuoltua vuonna 1953 maan aktiiviväestö, parhaassa työiässä olevat, käytännössä katsoen kaikki olisivat kuolleita! Lapset ja vanhukset tekisivät työt, tosin eihän lapsiakaan olisi kun ei heitä kukaan olisi tehnyt. Pitää se jokin tolkku olla valehtelussakin!

    " Tässä minun erittelyni, missä viipyy teikäläisten jotka vetävät hatusta 20-30 miljoonaa?"

    Tuo ei ole mikään erittely, vaan pikku bolshevikn arvaus.

    Äänestä

  • ????????? kirjoitti:

    " Tässä minun erittelyni, missä viipyy teikäläisten jotka vetävät hatusta 20-30 miljoonaa?"

    Tuo ei ole mikään erittely, vaan pikku bolshevikn arvaus.

    Parempi erittely se on kuin teidän heitot. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, keitä, miten, milloin ja missä Stalin murhasi? Stalin oli vallassa 1928-1953 joten alkaa vaan erittelemään.

    Hitlerin tekemiset on helppo listata, kun operaatio Barbarossa 22.6.1941 alkoi niin samalla alkoi massamurhaaminen johon Stalin ei pystynyt. Rintaman takana murharyhmät ampuivat muutamassa vuodessa pari miljoonaa juutalaista ja muita ei-toivottuja. Siihen päälle keskitysleireissä kuolleet juutalaiset ja sotavangit päästään vuoteen 1945 kymmeneen miljoonaan. Tämä siis vuosina 1941-1945, saksalaista tehokkuutta. Ei siis ole liikaa vaadittu että Stalinin tekemisistä pyytää erittelyjä mutta turhaan. Syykin on selvä, ei 20-30 miljoonalle pysty mitenkään niitä antamaan sillä luku on täyttä valhetta!

    Kun tähän ei pystytä mennään henkilökohtaisuuksiin, kun asia-argumenteillä ei pärjää siirrytään asiattomiin. Siitä huomaa että heikoilla ollaan...

    Äänestä

  • Hahhah =D

    Nyt näkyy kelpaavan jo se täydeksi valheeksi haukuttu neuvostopropagandakin kun se vaan sopii omaan ideologiaan. Täyttä puppuahan nuo Gorban luvut ovat, samaa paisuttelua kuin Hrutshevin ilmoitukset miljoonasta kuolleesta neuvostosotilaasta talvisodassa.

    Isosta karvahatusta löytyy isoja valheita ja poliitikoillahan se hattu taitaa olla kaikista isoin. Nasuille ja Gorballekin varmasti sopi oikein hyvin yrittää laittaa kaikki mahdotonkin Stalinin syyksi, kun yrittivät pestä kasvojaan.

    Tarkka historiallinen tutkimus on sitten eri asia. Stalinin tekoja on selkeästi liioiteltu sekä idässä että lännessä.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Parempi erittely se on kuin teidän heitot. Mikä tässä nyt on niin vaikeaa, keitä, miten, milloin ja missä Stalin murhasi? Stalin oli vallassa 1928-1953 joten alkaa vaan erittelemään.

    Hitlerin tekemiset on helppo listata, kun operaatio Barbarossa 22.6.1941 alkoi niin samalla alkoi massamurhaaminen johon Stalin ei pystynyt. Rintaman takana murharyhmät ampuivat muutamassa vuodessa pari miljoonaa juutalaista ja muita ei-toivottuja. Siihen päälle keskitysleireissä kuolleet juutalaiset ja sotavangit päästään vuoteen 1945 kymmeneen miljoonaan. Tämä siis vuosina 1941-1945, saksalaista tehokkuutta. Ei siis ole liikaa vaadittu että Stalinin tekemisistä pyytää erittelyjä mutta turhaan. Syykin on selvä, ei 20-30 miljoonalle pysty mitenkään niitä antamaan sillä luku on täyttä valhetta!

    Kun tähän ei pystytä mennään henkilökohtaisuuksiin, kun asia-argumenteillä ei pärjää siirrytään asiattomiin. Siitä huomaa että heikoilla ollaan...

    Mitä VITUN väliä sillä on, murhasiko Stalin miljoonan tai 30 miljoonaa?

    Et sinä häntä puhtaaksi saa? Ymmärrätkö?

    Joka tapauksessa Stalin lukeutuu historian suurimpien massamurahajien joukkoon.

    Äänestä

  • selittää?? kirjoitti:

    Mitä VITUN väliä sillä on, murhasiko Stalin miljoonan tai 30 miljoonaa?

    Et sinä häntä puhtaaksi saa? Ymmärrätkö?

    Joka tapauksessa Stalin lukeutuu historian suurimpien massamurahajien joukkoon.

    Totuus silti esiin, kiitos. Miksi sitten joillain tuntuu olevan kauhea tarve kasata hänen niskoilleen asioita, mihin hän ei ole ollut osallinen tai suorastaan vääristelemään hänen "aikaansaannoksiaan"?

    Äänestä

  • neukkupropaganda? kirjoitti:

    Hahhah =D

    Nyt näkyy kelpaavan jo se täydeksi valheeksi haukuttu neuvostopropagandakin kun se vaan sopii omaan ideologiaan. Täyttä puppuahan nuo Gorban luvut ovat, samaa paisuttelua kuin Hrutshevin ilmoitukset miljoonasta kuolleesta neuvostosotilaasta talvisodassa.

    Isosta karvahatusta löytyy isoja valheita ja poliitikoillahan se hattu taitaa olla kaikista isoin. Nasuille ja Gorballekin varmasti sopi oikein hyvin yrittää laittaa kaikki mahdotonkin Stalinin syyksi, kun yrittivät pestä kasvojaan.

    Tarkka historiallinen tutkimus on sitten eri asia. Stalinin tekoja on selkeästi liioiteltu sekä idässä että lännessä.

    Edellisellä lausumalla voi sitten kumota kaiken punikkien suoltaman neukkupropagandan.

    Äänestä

  • äläs hermostu kirjoitti:

    Totuus silti esiin, kiitos. Miksi sitten joillain tuntuu olevan kauhea tarve kasata hänen niskoilleen asioita, mihin hän ei ole ollut osallinen tai suorastaan vääristelemään hänen "aikaansaannoksiaan"?

    Ei niskoilleen, mutta joillakin on hirveä tarve vähätellä Stalinin erittäin massiivisia rikoksia vähentämällä hänen ksäkystään likvidoitujen uhrien määrää, ikäänkuin se tekisi häbetä yhtään puhtoisemman.

    Ja kuka koska voi tietää, monenko ihmisen hengestä hän oikeasti on vastuussa? Pikemminkin arvio on yläkanttiin.

    Äänestä

  • neukkupropaganda? kirjoitti:

    Hahhah =D

    Nyt näkyy kelpaavan jo se täydeksi valheeksi haukuttu neuvostopropagandakin kun se vaan sopii omaan ideologiaan. Täyttä puppuahan nuo Gorban luvut ovat, samaa paisuttelua kuin Hrutshevin ilmoitukset miljoonasta kuolleesta neuvostosotilaasta talvisodassa.

    Isosta karvahatusta löytyy isoja valheita ja poliitikoillahan se hattu taitaa olla kaikista isoin. Nasuille ja Gorballekin varmasti sopi oikein hyvin yrittää laittaa kaikki mahdotonkin Stalinin syyksi, kun yrittivät pestä kasvojaan.

    Tarkka historiallinen tutkimus on sitten eri asia. Stalinin tekoja on selkeästi liioiteltu sekä idässä että lännessä.

    Kun taidat olla varsinainen pölvästi ja asioihin vain pintapuolisesti tutustunut, niin kerrataanpa mitä se Nikita boy oikein totesi talvisodan tappioista. Hän ei suinkaan sanonut miljoona kuollutta, kuten sinä tietämätön moukka yrität väittää, vaan totesi muistelmissaan, että tappiot olivat noin miljoona miestä. Tämä luku vastaa melko hyvin myäs länsimaisia arvioita, myös joidenkin suomalaisten arvioita. Jako on suunnilleen 200-250 000 kaatunutta ja 750-800 000 haavottunutta ym. Yritä hieman skarpata huuteluissasi, niin et nolaa itseäsi niin pahasti. Asioista kannattaa ottaa selvää ennen kuin käy huutelemaan.

    Äänestä

  • Totuus ei aina miellytä kirjoitti:

    Gorbatsov oli poliitikko ei tutkija. Edelleenkin tahdon erittelyt uhreista, keitä, milloin ja missä. Stalinin aikana ei satavarmasti "murhattu" 14-16 miljoonaa, täyttä satua.

    Stalinin aikana teloitettiin miljoona ihmistä, kolme miljoonaa kuoli vankileireillä ja Ukrainen nälänhädässä saman verran. Täytyy kuitenkin muistaa että Stalin oli vallassa neljännesvuosisadan, Hitler vain 12 vuotta joista hänen rikoksensa tapahtuivat muutamina vuosina toisen maailmansodan aikaan. Tahti oli siis todella nopea, tehokkaita nuo saksalaiset murhaamisessakin.

    Leikitään että tuo 14-16 miljoonaa olisi oikea luku, tarkoittaako se teloitettuja vai onko siinä mukana vankileirillä menehtyneet? Jos mukana vankileirillä menehtyneet niin silloin vankileireillä olisi ollut kymmeniä miljoonia ihmisiä vaikka kuolleisuusprosentti olisi ollut huima 50 joka ei varmasti ollut. Maassa ei yksinkertaisesti ole niin paljoa väkeä sillä täytyy muistaa että toisessa maailmansodassa kuoli 20 miljoonaa, jos tapettuja olisi 14-16 miljoonaa ja vankileireilläkin olisi ollut kymmeniä miljoonia niin kukakohan siellä olisi työt tehnyt kun valtaisa osa työikäisistä olisi kuollut tai vankilassa?

    Kun näitä vääriä valtaisia lukuja alkaa tarkemmin tutkimaan huomaa jokainen että ne ovat täyttä puppua.

    Stalinin katastrofissa ja toisessa maailmansodassa menehtyi niin paljon väkeä, että väestöstä katosi kokonaisia ikäluokkia. Siis joitakin syntyneitä ikäluokkia katosi kokonaisuudessaan. Se kertoo jo jotakin kuolemien määrästä.
    Neuvostoliitossa oli leireillä miljoonia ihmisiä kerrallaan. Tätä jatkui koko Stalinin hallinnon ajan ja se alkoi heti bolshevikkien vallankaappauksen jälkeen. Leireillä oli varmasti yhteensä kymmeniä miljoonia ihmisiä jos kaikki lasketaan mukaan noiden vuosikymmenten ajalta. Työteho ja tuotanto romahtivatkin juuri siksi ja se synnytti tuotantolaitoksiin outoja ilmiöitä mm. stahanovilaisuuden jne.
    Vankileireillä tapettiin ihmisiä monin tavoin, joita myäs natsit käyttivät. Tehokkaimpia eivät olleet kuulat, vaan nälkä ja taudit. Kun teetettiin raakaa fyysistä työtä ja ravinto oli ala-arvoista, työteho laski. Kun ei tehnyt työtä (oli liian heikko tai sairas) ei saanut ruokaa. Kun ei saanut ruokaa, kuoli nälkään. Liopputulos oli sama.
    Ukrnainassa ei ollut mikään tavallinen nälänhätä, vaan sitä pidettiin yllä bolshevikkihallinnon toimesta. Menetelmä oli jokseenkin sama, jolla turkkilaiset tappoivat miljoona armenialaista lähi-idän autiomaihin.
    Höpötyksissäsi on se kumma puoli, että et hyväksy läntisiä etkä itäisiä arvioita. Kysymys kuuluukin, mihin ihmeeseen sinä perustat väitteesi? Ilmeisesti kotisohvalla saamiisi oivalluksiin.

    Äänestä

  • äläs hermostu kirjoitti:

    Totuus silti esiin, kiitos. Miksi sitten joillain tuntuu olevan kauhea tarve kasata hänen niskoilleen asioita, mihin hän ei ole ollut osallinen tai suorastaan vääristelemään hänen "aikaansaannoksiaan"?

    Kun Boris Jeltsinin suojakauden aikana naapurin arkistot olivat vielä auki (nythän ne on taas suljettu), tutkijat löysivät kymmeniä tuhansia nimiä koskevia teloituslistoja. Näiden listojen marginaaleihin oli käsinkirjoitettu huomioita teloitettavista tyyliin " tälle ihan oikein" jne. Huomiot oli tehnyt Josef Stalin. Hän siis luki itse näitä teloituslistoja.
    En ymmärrä miten sinun on niin vakea käsittää, että tällainen hirmuvaltias oli todellakin olemassa ja johti tuollaista valtakuntaa. Seon ihan kiistaton historiallinen fakta. Hitler oli toinen samanmoinen ja Mao kolmas. He olivat kaikki ihan oikeita ihmisiä kauhutekoineen, eivätkä satujen hippiäisiä tai menninkäisiä, ja heidän tekonsa olivat ihan totta. Ei Stalinin "aikaansaannoksia" tarvitse vääristellä. Ne tapahtuivat ihan oikeasti.

    Äänestä

Olisi parempi toteamus,ainakin suuntaa antava.

Äänestä

"Stalinin pahin teko oli välinpitämätön suhtautuminen Ukrainan nälänhätään 1930-luvun alussa, 3 miljoonaa kuoli. Tosin siihen aikaan elintarviketilanne koko Neuvostoliitossa oli perin surkea, ei ollut pelkoa ylituotannosta."

Samalla tapaa palstan sinivalkohörhöt pyrkivät vähättelemään nälkäkuolemia Suomen leireillä 1941-1944. Suomalaisten ollessa kyseessä on asiaan tietysti syynä ikävä olosuhteiden pakko, Stalinin tapauksessa taas syynä tietenkin demoninen pahuus ja tarkoituksellisuus =D

Äänestä
  • Ukrainan elintarvikepula oli seurausta elintarvikkeiden viennistä ja pakkokolletivisoinnista. Nämä kaksi asiaa aiheutti NKP johdossaan Stalin. Sen että Suomessa oli elintarvikepulaa ja venäläisiä sotavankeja aiheutti NKP johdossaan Stalin.

    Äänestä

  • Elintarviketuotannossa kirjoitti:

    Ukrainan elintarvikepula oli seurausta elintarvikkeiden viennistä ja pakkokolletivisoinnista. Nämä kaksi asiaa aiheutti NKP johdossaan Stalin. Sen että Suomessa oli elintarvikepulaa ja venäläisiä sotavankeja aiheutti NKP johdossaan Stalin.

    "Sen että Suomessa oli elintarvikepulaa ja venäläisiä sotavankeja aiheutti NKP johdossaan Stalin. "

    Muistaakseni Suomen hallitus päätti itse mobilisoida lähes koko kansakunnan 1941 heikentäen samalla elintarviketuotantoa ja myös omasta tahdostaan hyökkäsi rajan yli samana vuonna. NKP ei myöskään sulkenut mm. Suomen miehittämien alueiden "epäkansallisia" siviilejä leireille ja jättänyt heitä ruokkimatta - kyllä se oli myös ihan Suomen hallituksen omaa työtä.

    Äänestä

  • ihan noinkaan kirjoitti:

    "Sen että Suomessa oli elintarvikepulaa ja venäläisiä sotavankeja aiheutti NKP johdossaan Stalin. "

    Muistaakseni Suomen hallitus päätti itse mobilisoida lähes koko kansakunnan 1941 heikentäen samalla elintarviketuotantoa ja myös omasta tahdostaan hyökkäsi rajan yli samana vuonna. NKP ei myöskään sulkenut mm. Suomen miehittämien alueiden "epäkansallisia" siviilejä leireille ja jättänyt heitä ruokkimatta - kyllä se oli myös ihan Suomen hallituksen omaa työtä.

    Ei ollut Suomella mahdollisuuksia välttää toista maailmansotaa antautumatta.

    Äänestä

Suomalaisten kannalta tietenkin Stalin on suurempi merkityksinen, kun tuhosi puolestamme suuren määrän vihulaisiamme. Siinä meni tsaarit ja etelän punikit, mutta syytätte vain lahtarikaartia kapiset opportunismin sokaisemat surkimussosiaalistajat.

Äänestä

Sodan aloitti yhdessä kumppanukset ja liittolaiset Adolf ja Josif....
Myöhemmin Josif päätti hyökätä Adolfin kimppuun mutta Adolf kerkesi ensin. Lopulta lännen tukema Josif voitti ja Adolf hävinneenä joutui kantamaan koko synnin taakan.

Loppupeleissä Josif voitti myös murhien kokonaislukumäärässä

Äänestä

Ketjun avaajalta haluaisin kysyä hänen kantaansa siihen, että syyllistyttiinkö Balkanilla 1990-luvulla sotarikoksiin sekä rikoksiin ihmisyyttä ja ihmiskuntaa vastaan? Uhreja oli tuhansia ja joukkohautoja on löytynyt varmasti lähes kymmenkunta.

Äänestä

joka oli myös vaaloittava persoona. Siksi histpria antaa hänen rikoksensa anteeksi.

Mielestäni Stalinin suurin rikos oli hänen hillitön alkoholin käyttönsä. Noh kukaanhan meistä ei ole täydellinen...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


liioiteltu kirjoitti:

Stalin on jälleen pinnalla Suomessakin kun suuressa itäisessä naapurissamme kansa valitsi hänet kaikkien aikojen kolmanneksi suurimmaksi venäläiseksi. Samaan aikaan toistetaan "Stalin oli pahempi kuin Hitler" soopaa joka tuli Suomessakin Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen kovasti muotiin. Aivan muina miehinä puhutaan "kymmenistä miljoonista" Stalinin uhreista vaikka tälläiset luvun ovat täysin tuulesta temmattuja!

Hitlerin tekemiset hyvin tiedetään, juutalaisia tapettiin kuusi miljoonaa, muita pari miljoonaa päälle. Hänen aiheuttamassaan sodassa kuoli Euroopassa kymmeniä miljoonia, aineelliset menetykset olivat valtaisat.

Stalinin pahin teko oli välinpitämätön suhtautuminen Ukrainan nälänhätään 1930-luvun alussa, 3 miljoonaa kuoli. Tosin siihen aikaan elintarviketilanne koko Neuvostoliitossa oli perin surkea, ei ollut pelkoa ylituotannosta. Stalinin vankileireillä kuoli vuosina 1928-1953 kolmisen miljoonaa ja samaan aikaan teloitettiin miljoona ihistä. Mitenkään ei päästä kymmeniin miljooniin, tuollaiset väitteet eivät ole tästä maailmasta!

Kun objektiivisesti, kiihkottomasti asioita katsoo on selvää että Hitlerin rikokset ovat pahempia. Harkittua murhaamista enemmän ja lyhyemmässä ajassa, sotahullu jonka aiheuttamissa sodissa kuoli kymmeniä miljoonia, pelkästään 20 miljoonaa neuvostokansalaista. Joten eiköhän ole aika lopettaa valheet, Hitler on maailmanhistorian suurin murhaaja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu