Taitaa libanonissa koettu tappio ja nöyryytys
viellä muistissa,että usko että Israelilais-
sotilaan rohkeus riittää taitelemaan mies miestä
vastaan
viellä muistissa,että usko että Israelilais-
sotilaan rohkeus riittää taitelemaan mies miestä
vastaan
Uskaltaako vellihousu Israel hyökätä?
Paniikki1
8278
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihmeellistä tuo muslimien ja anarkokommunistien horina tappiosta. Mitään tappiotahan ei koettu. Koeta ymmärtää, että sota on sotaa eikä SM-jääkiekkoa. Israel sai haluamansa, tuhosi terroristipesäkkeet ja rauhoitti rajan. Sekö nyt on tappio?
Libanonin retken jälkeen ja hallitus myönsi tappionsa sodassa. Voihan suomalaiset kyllä "sisulla" väitellä heitä vastaan.Suomalaiset ovat oikeassa vaikka voissa paistaisi.
Niin luin minäkin niitä, mutta niissä ei ollut mitään mainintaa tappiosta. Muuten, sodassa hävinnyt osapuolihan menettää aina osan maastaan ja maksaa sotakorvauksia. Kerropa, minkö osan Israel joutui Libanonille luovuttamaan ja paljonko maksamaan, jos se kerran hävisi!
Uutisessa syytettiin Olmertia ankarasti tappiosta. Vaikea uutinen on enää löytää, jos joku löytää niin linkakkoon tänne.
No, antaa tulla nyt! Paljonko hävinneet maksoivat sotakorvauksia? Niitähän pitää maksaa, jos häviää! Kuinka suuren osan he joutuivat luovuttamaan maastaan? Sitähän pitää luovuttaa, jos häviää!
ketjuun, mutta kuinka paljon Saksa maksoi Suomelle sotakorvauksia?
Usa maksoi Vietnamille kun sieltä paskat housuissa tulivat karkuun. En ole kuullut mitään kyseisestä asiasta. Ilman muutahan Usa on joutunut maksamaan koska on sellainen käytäntö.
Jokerit hävis 8-0 mutta teloi yhen vastustajan vahingos, jokerit voitti eikös vaan, sun teorian mikaan. Israel myönsi tappion siksi ettei saanus Hizzbollahia tuhottua, sodan se kyllä voitti 300-0