Olen käyttänyt Simvastatiinia ( 40 mg) nyt puoli vuotta ja jalkani tulivat pian käytön aloittamisen jälkeen todella kipeiksi. Terveyskeskuksen lääkäri, joka myös lääkkeen määräsi "ennakoivasti", kun jouduttiin aloittaan diabeteslääkitys, kertoi, että jalkakivut menee kuulemma ohi käytön jatkuessa. Kolesterolini on ollut alunperinkin vain hieman koholla. Tilanne on vain pahentunut ja nyt voin kävellä vain lyhyitä matkoja yhteen menoon, kun kivut pakottavat pysähtymään.
Olen kuullut, että jotkut ovat lopettaneet Simvastatiinin käytön ja alentavat/pitävät kolesterolinsa kurissa muilla keinoin?
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä nämä muut keinot ovat ja miten niitä käyttäen olette onnistuneet?
Sekä käytännön kokemuksia, miten on siirrytty Simvastatiinista kevyempiin kolesterolin hallintatapoihin?
On pakko tehdä jotain tai muuten kävely loppuu.
Olen kuullut, että jotkut ovat lopettaneet Simvastatiinin käytön ja alentavat/pitävät kolesterolinsa kurissa muilla keinoin?
Olisi mielenkiintoista kuulla, mitä nämä muut keinot ovat ja miten niitä käyttäen olette onnistuneet?
Sekä käytännön kokemuksia, miten on siirrytty Simvastatiinista kevyempiin kolesterolin hallintatapoihin?
On pakko tehdä jotain tai muuten kävely loppuu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
laskea. Sairastatko muuten kakkos- vai ykköstyypin diabetesta?
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htm
Sairastan 2 tyypin diabetestä
ainoa järkevä hoitokeino on vähähiilihydraattinen ruokavalio.
Jätä kolesterolilääkkeet pois. Vaikka ne saattavat alentaa veren joitakin proteiiniarvoja niin ne eivät pidennä elämää tai paranna elämänlaatua. Kolesterolilääkkeistä hyötyvät vain lääkärit ja lääketeollisuus.
Mitä labra-arvoissa oli? Simvastatiinille ja statiineille yleensäkin on muita lääkevaihtoehtoja.
"Simvastatiinille ja statiineille yleensäkin on muita lääkevaihtoehtoja."
Onko sinulla vaikeuksia ymmärtää mitä edellinen kirjoittaja sanoi: statiineista ei ole hyötyä, vaikka kolesterolia alentaakin, koska kolesteroli ei aiheuta sydän & verisuontitauteja.
Veren korkean kolesterolipitoisuuden sanotaan aiheuttavan ateroskleroosia, ja siksi sydäntauteja. Mutta monet tutkimukset ovat osoittaneet että ihmisillä joilla on matala kolesteroli, saavat yhtä paljon ateroskleroosia, kuin niillä joilla on korkea kolesteroli.
Elimistö tuottaa kolme-neljä kertaa enemmän kolesterolia kuin syöt. Kolesterolin tuotanto lisääntyy kuin syöt vähän kolesterolia, ja vähenee kuin syöt enemmän. Tämä selittää sen, miksi dieetillä ei voi vähentää kolesterolia enemmän kuin muutama prosentti.
Statiinit kylläkin ehkäisevät (mutta tämä vaikutus on erittäin vähäinen, ja suurin osa ihmisistä ei hyödy tästä) sydän & verisuonitauteja, mutta tämä johtuu muista syistä kuin kolesterolista. Statiineilla on kuitenkin vakavia sivu-vaikutuksia, niiden on havaittu aiheuttavan syöpää koe-eläimillä, ja ne häiritsevät sydämen, lihaksien, ja aivojen toimintaa.
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htm
Dietin suhteen tietosi pitävät paikkansa, mutta "kolesterolilääkkeiden" teho sairastavuuden ja kuolleisuuden vähentäjänä on täysin kiistaton. (Toki kuponkiuutisista löydät varmasti vastakkaistakin tietoa). Johtuuko em. väheneminen sitten yksinomaan kolesterolitasojen muutoksista vai onko ko. lääkkeillä myös muita vaikutuksia (esim. inflammaation väheneminen), on on sitten vielä osittain epäselvää.
Jos tieteelliset lähteet (tarkista mitä yleisesti pidetään tieteen kriteerinä!) eivät vakuuta, voit jatkaa väärän tiedon levittämistä näillä palstoilla. Jos joku kirjoituksiasi uskoo, niin ehkä asiaa voi ajatella niin, että luonnonvalinta toimii...
"teho sairastavuuden ja kuolleisuuden vähentäjänä on täysin kiistaton."
Missä ovat viitteesi? Ilman niitä väitteesi on täysin perätön.
Oletko tutustunut tähän "kuponkiuutiseen":
http://www.anttiheikkila.com/sivu.php?id=2&art=66
http://www.nytimes.com/2004/12/23/politics/23fda.html?_r=1&th=&adxnnl=1&oref=login&adxnnlx=1104420795-kmL nG/EdMvQJUt12qk8Sg
"Jos tieteelliset lähteet (tarkista mitä yleisesti pidetään tieteen kriteerinä!) eivät vakuuta, voit jatkaa väärän tiedon levittämistä näillä palstoilla"
Eivät vakuuta, koska ne ovat suurilta osin huijausta.
"Jos joku kirjoituksiasi uskoo, niin ehkä asiaa voi ajatella niin, että luonnonvalinta toimii..."
Levität itse valheita - ja et mitään viitteitä edes statiinien hyödyistä ole esittänyt. Jos sitten ihmeen kaupalla saat ne esitettyä, ammun ne alas yksitellen, ja perustellen, koska ne ovat täyttä huijausta, ja helppoa paljastaa epäkohdat. Antti Heikkilä on jo tehnyt osan siitä työstä, eikä siitä ole vaikea jatkaa.
Lisäksi et kommentoinut mitenkään statiininen haittavaikutuksia, ihan kuin ne olisi yhdentekeviä.
Lääketieteellisten tiedekuntien kirjastot ovat hyviä paikkoja hakea tietoja. Sinne pääsee kyllä ihan nekin, jotka eivät koskaan ole yliopistoon päässeet...
Kaikkien lääkkeiden haittavaikutukset on suhteutettava niiden hyötyihin. Tämän vuoksi niitä ei sekoiteta vesilaitoksilla juomaveteen, vaan niiden tarpeen arvioivat potilaskohtaisesti henkilöt, joilla on siihen riittävät edellytykset ja jotka osaavat erottaa faktat ja mielipiteet.
Suomessa on mielipiteenvapaus ja jokainen uskokoon mihin tahtoo minun puolestani. Päätän omalta osaltani asiasta vänkäämisen tähän ja jätän kepein mielin viimeisen sanan "kuponkiuutisten" lukijalle. Hyvää yötä!
"Lääketieteellisten tiedekuntien kirjastot ovat hyviä paikkoja hakea tietoja. Sinne pääsee kyllä ihan nekin, jotka eivät koskaan ole yliopistoon päässeet... "
Ei käy. Tämä on keskustelupalsta eikä kirjasto. Asiat on voitava selvittää ihan täällä. Ja se vaatii nyt niitä viitteitä.
"Kaikkien lääkkeiden haittavaikutukset on suhteutettava niiden hyötyihin. Tämän vuoksi niitä ei sekoiteta vesilaitoksilla juomaveteen."
Onneksi ei sentään vielä, odotan kauhulla diiliä vesilaitoksen ja lääkeyhtiöiden välillä.
minulla myös nämä koöestroolilääkkeet veivät liikuntakyvyn melkein kokonaan. lopetin lääkkeet ja pystyn taas liikkumaan normaalisti