Israel versus Hamas

saattoi odottaakin ateistin vastaavan. ÄO =< 50.

tuollaista kirjoitti:

saattoi odottaakin ateistin vastaavan. ÄO =< 50.

Mitä sitten kysyt, jos tiedät vastauksen jo valmiiksi? Eihän uskovien kanssa rauhaa saa muuten aikaan ;D

"ÄO =< 50."

Aika alhainen äo sulla. Nyt en ihmettele tyhmyyttäsi ;D

KIÄÄÄH! kirjoitti:

Mitä sitten kysyt, jos tiedät vastauksen jo valmiiksi? Eihän uskovien kanssa rauhaa saa muuten aikaan ;D

"ÄO =< 50."

Aika alhainen äo sulla. Nyt en ihmettele tyhmyyttäsi ;D

Lue lisää

aivot omistava ei vastaa:

"Ei väliä, kunhan tappavat toisensa."

Mensa kirjoitti:

aivot omistava ei vastaa:

"Ei väliä, kunhan tappavat toisensa."

Kukaan aivot omistava ei vastaa:
ÄO=

mensaan ;D kirjoitti:

Kukaan aivot omistava ei vastaa:
ÄO=

eivät halua missään nimessä rauhaa. Terroristien ainoa tavoite on saada sekasortoa ja israelilaisia siviiliuhreja (mm. naisia ja lapsia).

Lähi-Idän Lasse kirjoitti:

eivät halua missään nimessä rauhaa. Terroristien ainoa tavoite on saada sekasortoa ja israelilaisia siviiliuhreja (mm. naisia ja lapsia).

eivät ole nykyisillä toimillaan osoittaneet olevansa rauhanasialla. Siviileitä on kuollut israelilaisten sotatoimissa.

Jäähyväiset aaseille aseilla ;D

Kaukoidän Kauko kirjoitti:

eivät ole nykyisillä toimillaan osoittaneet olevansa rauhanasialla. Siviileitä on kuollut israelilaisten sotatoimissa.

Jäähyväiset aaseille aseilla ;D

kohteena ovat AINA viattomat siviilit - mm. naiset ja lapset. Israel EI KOSKAAN iske siviileihin. Joskus toki terroristijahdin yhteydessä kuolee viattomia siviilejä. Tämä on yksinomaan terroristien syy. He pakottavat omia siviilejä suojakilvekseen.

Lähi-Idän Lasse kirjoitti:

kohteena ovat AINA viattomat siviilit - mm. naiset ja lapset. Israel EI KOSKAAN iske siviileihin. Joskus toki terroristijahdin yhteydessä kuolee viattomia siviilejä. Tämä on yksinomaan terroristien syy. He pakottavat omia siviilejä suojakilvekseen.

Lue lisää

"He pakottavat omia siviilejä suojakilvekseen."

Voi naurettavuus ;D Kuka PAKOTTAA israelilaiset ampumaan ;D Kenties pakkoneuroosi ;D

Minä en ole vienyt yhtäkään asetta Lähi-itään, mutta sanottakoon niille, jotka ovat vieneet, että viekää lisää ja entistä tehokkaampia!

Israelilla on kuulemma atomipommi. Mitenkähän he onnistuvat sen laukaistessaan välttämään siviiliuhrit ;D

Kaukoidän Kauko kirjoitti:

"He pakottavat omia siviilejä suojakilvekseen."

Voi naurettavuus ;D Kuka PAKOTTAA israelilaiset ampumaan ;D Kenties pakkoneuroosi ;D

Minä en ole vienyt yhtäkään asetta Lähi-itään, mutta sanottakoon niille, jotka ovat vieneet, että viekää lisää ja entistä tehokkaampia!

Israelilla on kuulemma atomipommi. Mitenkähän he onnistuvat sen laukaistessaan välttämään siviiliuhrit ;D

Lue lisää

Mensa kirjoitti:

aivot omistava ei vastaa:

"Ei väliä, kunhan tappavat toisensa."

Ei riittänyt älysi? Se oli tyhmään kysymykseesi tarkoituksellisen tyhmä vastaus. Mitäs tulet tänne idiootteja kyselemään. Vastaukset on sen mukaisia .. mutta sitähän sinä et edes älyä.

Lähi-Idän Lasse kirjoitti:

"Israelin velvollisuus on..."

Just joo. He ovat velvollisia, mutta arabit terroristejä.

Et taida luupäänä olla kotona. Terrorismissä ei ole mitään eroa, vaikka sen tekisivät arabit tai israelilaiset ;D Olet naurettava ;D Mene sinäkin sotimaan ja tapata itsesi Lähi-Lasse ;D

aika luupää kirjoitti:

"Israelin velvollisuus on..."

Just joo. He ovat velvollisia, mutta arabit terroristejä.

Et taida luupäänä olla kotona. Terrorismissä ei ole mitään eroa, vaikka sen tekisivät arabit tai israelilaiset ;D Olet naurettava ;D Mene sinäkin sotimaan ja tapata itsesi Lähi-Lasse ;D

Lue lisää

että sinä et ajele täysillä valoilla eli kaikki ei ole "kotona". :))

Sivussa naureskelen kirjoitti:

että sinä et ajele täysillä valoilla eli kaikki ei ole "kotona". :))

Voi sua ressukkaa! Jos joku ei puolusta israelilaisten terrorismia, se on sun mielestä sitä, ettei kaikki ole kotona ;D Ei sinusta ihan aikuisten oikeasti ole kenenkään vähättelijäksi. Mene hoitoon terrorismifani ;D

kaikkea kanssa! kirjoitti:

Voi sua ressukkaa! Jos joku ei puolusta israelilaisten terrorismia, se on sun mielestä sitä, ettei kaikki ole kotona ;D Ei sinusta ihan aikuisten oikeasti ole kenenkään vähättelijäksi. Mene hoitoon terrorismifani ;D

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040471112

mensaan ;D kirjoitti:

Kukaan aivot omistava ei vastaa:
ÄO=

2 v. sitten. Ei mennyt ollenkaan huonosti. Pääsin 3 %:n joukkoon ikäryhmästäni ja jäin pienimmällä mahdollisella marginaalilla Mensan jäsenyyden ulkopuolelle.

Oletko sinä käynyt Mensan testissä vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

Mensa kirjoitti:

2 v. sitten. Ei mennyt ollenkaan huonosti. Pääsin 3 %:n joukkoon ikäryhmästäni ja jäin pienimmällä mahdollisella marginaalilla Mensan jäsenyyden ulkopuolelle.

Oletko sinä käynyt Mensan testissä vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

Lue lisää

"Kävin Mensan testissä 2 v. sitten."

Pienet luvut kirjoitetaan kirjaimin. Jos lukuja on useita samassa lauseessa, ne kirjoitetaan numeroin. Huomaa tosiaan, että olet marginaaliporukkaa ;D

Selviydyn elämästäni näemmä paremmin kuin Mensan marginaali-ihmiset, vaikka en testeissä käy.

jotakin sentään kirjoitti:

"Kävin Mensan testissä 2 v. sitten."

Pienet luvut kirjoitetaan kirjaimin. Jos lukuja on useita samassa lauseessa, ne kirjoitetaan numeroin. Huomaa tosiaan, että olet marginaaliporukkaa ;D

Selviydyn elämästäni näemmä paremmin kuin Mensan marginaali-ihmiset, vaikka en testeissä käy.

Lue lisää

Mutta pilkunnussija nussii pilkkuja, minä ihan muuta.

jotakin sentään kirjoitti:

"Kävin Mensan testissä 2 v. sitten."

Pienet luvut kirjoitetaan kirjaimin. Jos lukuja on useita samassa lauseessa, ne kirjoitetaan numeroin. Huomaa tosiaan, että olet marginaaliporukkaa ;D

Selviydyn elämästäni näemmä paremmin kuin Mensan marginaali-ihmiset, vaikka en testeissä käy.

Lue lisää

tyhmyytesi. Olet varmaan ateisti. Eikö?

Mensa kirjoitti:

Mutta pilkunnussija nussii pilkkuja, minä ihan muuta.

mutta kielen hallitseminen on yksi merkki fiksuudesta. Sinä et pysty edes hienoon kielenkäyttöön, mikä osoittaa aikaisemman itsekehusi pelkäksi valheeksi ;D

että totuus sattuu, kirjoitti:

mutta kielen hallitseminen on yksi merkki fiksuudesta. Sinä et pysty edes hienoon kielenkäyttöön, mikä osoittaa aikaisemman itsekehusi pelkäksi valheeksi ;D

isoja ja pieniä kirjaimia sekä numeroita. Muut keskustelevat avauksen aiheesta.

Kestävä rauha saadaan kun järjestetään eräänlainen loppu huipennus kolmen pahimman "mätäpaiseen" kesken.
Suljetaan USA, Israel ja kaikki arabivaltiot johonkin autiomaahan, tai no ainakin armeijat ja niihin rinnastettavat järjestöt.
Aseita rajattomasti ja voisi vaikka kerätä kaikilta muilta mailta asevarastot myöskin sinne.
Nujakoituaan tarpeeksi mahdolliset selviytyjät sitten palautettaisiin omiin maihinsa.
Mutta tietenkin ilman aseita. Hyvin yksinkertaista.

Mensa kirjoitti:

isoja ja pieniä kirjaimia sekä numeroita. Muut keskustelevat avauksen aiheesta.

vaikka aikuisten oikeasti sinussa ei ole mitään kehuttavaa. Osoittaisit edes jonkin lahjakkuuden itsestäsi ;D

kehut vain itseäsi, kirjoitti:

vaikka aikuisten oikeasti sinussa ei ole mitään kehuttavaa. Osoittaisit edes jonkin lahjakkuuden itsestäsi ;D

kehunut itseäni. Vastasin vain sinun naurettavaan kommenttiisi täysin vieraalle henkilölle: "Sinulla ei ole asiaa Mensaan".

Et taida edes tietää, mikä on Mensa. Joten sinun on vain parasta jatkaa kirjaimien ja numeroiden tarkkailua. Se on sinun vahva lajisi.

Mensa kirjoitti:

kehunut itseäni. Vastasin vain sinun naurettavaan kommenttiisi täysin vieraalle henkilölle: "Sinulla ei ole asiaa Mensaan".

Et taida edes tietää, mikä on Mensa. Joten sinun on vain parasta jatkaa kirjaimien ja numeroiden tarkkailua. Se on sinun vahva lajisi.

Lue lisää

"En ole sen kummemmin kehunut itseäni."
Valehtelet kelvoton:
"Kävin Mensan testissä...Ei mennyt ollenkaan huonosti."

Toisaalta mitäpä kehumista marginaalirajoissa on ;D

Minun on toden totta jatkettava kirjoitustaidottomien "älykköjen" sanallisen ilmaisutaidon tarkkailua. Eiväthän he siihen itse kykene ;D

senkin läskipää kirjoitti:

"En ole sen kummemmin kehunut itseäni."
Valehtelet kelvoton:
"Kävin Mensan testissä...Ei mennyt ollenkaan huonosti."

Toisaalta mitäpä kehumista marginaalirajoissa on ;D

Minun on toden totta jatkettava kirjoitustaidottomien "älykköjen" sanallisen ilmaisutaidon tarkkailua. Eiväthän he siihen itse kykene ;D

Lue lisää

rehellisyyttä ja itsetuntemusta, joka ilmenee nimimerkistäsi.

että totuus sattuu, kirjoitti:

mutta kielen hallitseminen on yksi merkki fiksuudesta. Sinä et pysty edes hienoon kielenkäyttöön, mikä osoittaa aikaisemman itsekehusi pelkäksi valheeksi ;D

jälleen tänään tarkkailla pilkkuja, pisteitä, kirjaimia ja numeroita. Se on varmaan mielenkiintoista puuhaa. :))

senkin läskipää kirjoitti:

"En ole sen kummemmin kehunut itseäni."
Valehtelet kelvoton:
"Kävin Mensan testissä...Ei mennyt ollenkaan huonosti."

Toisaalta mitäpä kehumista marginaalirajoissa on ;D

Minun on toden totta jatkettava kirjoitustaidottomien "älykköjen" sanallisen ilmaisutaidon tarkkailua. Eiväthän he siihen itse kykene ;D

Lue lisää

se hienohelma ja pilkunnussija nyt alkoikin "paskoista" puhua?

Mensa kirjoitti:

rehellisyyttä ja itsetuntemusta, joka ilmenee nimimerkistäsi.

Ei sinua kukaan pysty opettamaan. Olet EVA (Ei Voi Auttaa).

Hups! kirjoitti:

se hienohelma ja pilkunnussija nyt alkoikin "paskoista" puhua?

Joidenkin kanssa täytyy asia vääntää ns. rautalangasta. Jostain syystä he eivät kykene tajuamaan sitä muuten.

Jotkut atet ottavat herneen nenäänsä heti, jos heitä asiallisesti opastetaan. No se johtuu tietenkin siitä, että he kuvittelevat olevansa riittävän viisaita ilman koulutustakin ;D

Keskustelija. kirjoitti:

jälleen tänään tarkkailla pilkkuja, pisteitä, kirjaimia ja numeroita. Se on varmaan mielenkiintoista puuhaa. :))

ettei muiden tarvitse huomata surkeaa sivistystasoasi ;D

tarkkailla tekstiäsi kirjoitti:

ettei muiden tarvitse huomata surkeaa sivistystasoasi ;D

pallinaama!

sinulle. kirjoitti:

pallinaama!

"Hyvää Uutta Vuotta"

Taas väärin kirjoitettu. Juhlapäivät kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. Hyvää uutta vuotta sinullekin ;D

Mensa kirjoitti:

2 v. sitten. Ei mennyt ollenkaan huonosti. Pääsin 3 %:n joukkoon ikäryhmästäni ja jäin pienimmällä mahdollisella marginaalilla Mensan jäsenyyden ulkopuolelle.

Oletko sinä käynyt Mensan testissä vai tuuliko huuliasi heiluttelee?

Lue lisää

Taidat olla ensimmäinen ihminen, joka kehuskelee
reputtaneensa Mensan testissä. Olet ainutlaa-tuinen.

Heheh Mensa kirjoitti:

Taidat olla ensimmäinen ihminen, joka kehuskelee
reputtaneensa Mensan testissä. Olet ainutlaa-tuinen.

Mensan testissä? Mikä oli tulos?

Kaukoidän Kauko kirjoitti:

eivät ole nykyisillä toimillaan osoittaneet olevansa rauhanasialla. Siviileitä on kuollut israelilaisten sotatoimissa.

Jäähyväiset aaseille aseilla ;D

Israelissa? Ei kai...Puhu,mitä puhut, mutta katso kuinka käy! Ne pannaan kuriin.

ota opiksesi kirjoitti:

Joidenkin kanssa täytyy asia vääntää ns. rautalangasta. Jostain syystä he eivät kykene tajuamaan sitä muuten.

Jotkut atet ottavat herneen nenäänsä heti, jos heitä asiallisesti opastetaan. No se johtuu tietenkin siitä, että he kuvittelevat olevansa riittävän viisaita ilman koulutustakin ;D

Lue lisää

Tarkoitat varmasti rautalankamallilla kitaran soittoa..
Oliko tämän sivuston älymystö tullut ajatelleeksi, että ÄO:n ollessa suomen mensan mukaan yli 135 on täten viksumpi, kuin 99% väestöstä.
Tämänälainen henkilö on siis 1%er ja olen tehnyt havainnon, että hurjilla MC-hemmoilla on liivissä sellainen äitin ompelema merkki.
Ei siis pöllömpää sakkia.

mensaan ;D kirjoitti:

Kukaan aivot omistava ei vastaa:
ÄO=

MUTTA SIELLÄ ON JOUKOSSA PALJON MUITAKIN KUN HAMAS JA MUUT SOTILAALLISET HULLUT. SUURI MÄÄRÄ NORMI KANSALAISIA JA PIENIÄ LAPSIA JOTKA KUOLEE.. KUN TAPPASIVATKIN VAIN ASEELLISIA.. KÄYPPÄ VÄHÄN YOU TUBESSA KATSOMASSA SITÄ JÄLKEÄ MITÄ TULEE KUN NE TODELLAKIN TAPPAVAT "TOISIAAN" AIKA SURULLISTA JA SAIRASTA.. ITKU TULI..

Apinalle kirjoitti:

Mensan testissä? Mikä oli tulos?

Heheh Mensa Hehheh!

Olipa hyvä vastaus.

ja totuudellisesta kirjoituksesta.

Boker tov kirjoitti:

Olipa hyvä vastaus.

Shalom chaver.

Mutta sitten muistuttaisin vielä siitä, että Martti Ahtisaaren Nobel-puheessa mainitsema Lähi-idän häpeä kävikin sitten yllättävän nopeasti taas ajankohtaiseksi.

Tilanne on tienoolla ollut lukkiutuneena luvattoman pitkään. Maltilliset palestiinalaiset on ajettu hiljaisuuteen ja Hamas katkeroitunut ja nostaa suosiotaan. Israel ei ole sekään saanut nauttia vielä turvallisista rajoista, koska lopulliseen rajanvetoon palestiinalaisten kanssa ei ole löytynyt sielläkään tahtoa.

Knesset kirjoitti:

ja totuudellisesta kirjoituksesta.

Eipä kestä.

Minua risoo uskonnon valjastaminen omien valtapyyteiden ja väkivallantekojen perusteluksi. Hamas tekee sitä hyvin leimallisesti.

Atte Ateisti kirjoitti:

Eipä kestä.

Minua risoo uskonnon valjastaminen omien valtapyyteiden ja väkivallantekojen perusteluksi. Hamas tekee sitä hyvin leimallisesti.

se, että terroristit eivät tottele tippaakaan virallista palestiinalaishallintoa. Hamas tekee mitä itse lystää. Tällöin viralliset rauhanneuvottelut Israelin ja palestiinalaishallinnon kanssa valuvat hiekkaan.

Tämä on Hamasin päämääräkin.

järkityyppi, jonka tapaan tällä palstalla. Tosin en kovin paljon täällä vieraile. Pääasiassa tämän palstan kommentit ovat räävitöntä pään aukomista ja feikkailua.

Yksi ihmetyttää...että olet ateisti...

Puun takaa kirjoitti:

järkityyppi, jonka tapaan tällä palstalla. Tosin en kovin paljon täällä vieraile. Pääasiassa tämän palstan kommentit ovat räävitöntä pään aukomista ja feikkailua.

Yksi ihmetyttää...että olet ateisti...

Lue lisää

Olen ollut kibbutzilla.

Kibbutzilaiset olivat järjestään ateisteja.

Omaa ja toisten päätä takovat uskikset löytyivät Jerusalemista, joka oli aika vastenmielinen kaupunki.

Boker tov kirjoitti:

se, että terroristit eivät tottele tippaakaan virallista palestiinalaishallintoa. Hamas tekee mitä itse lystää. Tällöin viralliset rauhanneuvottelut Israelin ja palestiinalaishallinnon kanssa valuvat hiekkaan.

Tämä on Hamasin päämääräkin.

Lue lisää

Noinhan se on.

Toisaalta voisi Israel katsoa vähän omaakin toimintaansa ja miettiä, onko se tehnyt kaiken voitavansa Mahmud Abbasin ja maltillisten palestiinalaisten kanssa.

Välillä vaikuttaa, että osapuolet ovat kovakalloisimpien fanaatikkojensa äkkiväärien mielipiteiden armolla.

Mahmud Abbasin hallinto ajettiin poliittiseen paitsioon, missä sillä ei ole mitään valtaa eikä voimaa. Nyt tyhjiön valtaa Hamas.

Abbasin kauden päättyminen on edessä tammikuussa. Hän tuskin enää nousee kansansuosioon. Israel ehkä menetti etsikkoaikansa tehdä rauhaa palestiinalaisten kanssa. Israelissa on helmikuussa vaalit.

Länsirannan alueella asuu myös kristittyjä palestiinalaisia, jotka yleensä unohtuvat niin kristittyjen sionistien kuin islamistienkin puheista. Hamasilla ei ole näille palestiinalaisille mitään tarjottavaa.

Kiitos.

Gazan asukkaat valitsivat itse Hamasin johtoon demokraattisilla vaaleilla, joita ulkomaiset tarkkailijat pitivät rehellisinä. Kysymys kuuluu: kuinka monta kertaa ulkovallan on lupa vaihtaa väkivalloin vaalein valittu hallitus? Siihen asti, että ihmiset nöyrtyvät valitsemaan sellaisen hallituksen, joka ulkovallalle kelpaa? Tähän ei kuulu se, että hallitus ehkä on hankala - demokratian periaate on, että vaalit pätevät. Jos näin ei ole, ei voida puhua demokratian viemisestä epädemokraattisiin valtioihin.

Atte Ateisti kirjoitti:

Olen ollut kibbutzilla.

Kibbutzilaiset olivat järjestään ateisteja.

Omaa ja toisten päätä takovat uskikset löytyivät Jerusalemista, joka oli aika vastenmielinen kaupunki.

Lue lisää

USA:ssa voi saada 5-10 vuotta linnaa ja 50 000:n dollarin sakot jos boikotoi israelilaisia tuotteita. Israel, tämä jumaluuden kehto, mainitaan ihan erikseen:

http://www.bis.doc.gov/complianceandenforcement/antiboycottcompliance.htm

avohoitopotilas. Otan osaa.

sinä ateisti-mulliturpa tunget feikkauksellasi pilaamaan lähes jokaisen ketjun keskustelut. Tämänkin avauksen alla pyritään asialliseen keskusteluun.

lepositeisiin.

on tulitikkuaskin kokoinen pläntti suurten arabivaltioiden puristuksessa. Nämä arabivaltiot (Egypti, Jordania, Syyria...) voisivat heittämällä ottaa palestiinalaiset omille mailleen.

Kukaan ei halua näitä terroristeja ja pelkkää sotaa haluavia villi-ihmisiä mailleen.

Totuus on tämä kirjoitti:

on tulitikkuaskin kokoinen pläntti suurten arabivaltioiden puristuksessa. Nämä arabivaltiot (Egypti, Jordania, Syyria...) voisivat heittämällä ottaa palestiinalaiset omille mailleen.

Kukaan ei halua näitä terroristeja ja pelkkää sotaa haluavia villi-ihmisiä mailleen.

Lue lisää

Jos jokainen maailman hellari majoittaisi kotiinsa pari palestiinalaista, olisi ongelma ratkaistu.

Ei luulisi olevan liikaa vaadittu?

ehdotus 1 kirjoitti:

Jos jokainen maailman hellari majoittaisi kotiinsa pari palestiinalaista, olisi ongelma ratkaistu.

Ei luulisi olevan liikaa vaadittu?

sympatiseeraa terroristeja. Etkö tiennyt tätä?

eivät kirjoitti:

sympatiseeraa terroristeja. Etkö tiennyt tätä?

Tässä on nyt kyse Israelin rauhasta ja onnellisuudesta.

Jonnekin ne terroristit ja niiden fanit on majoitettava, kun ei niitä kaikkia tappaakaan voi. (Israelhan on niiden tappamista yrittänyt 60 vuotta laihoin tuloksin.)

Mikä voisi olla parempi koti terroristille kuin hellarin koti? Vain hellarilla on kyky tehdä tuollainen uhraus Israelin puolesta. Vain hellarin lähimmäisenrakkaus riittää siihen, että rikollisillekin avataan ovi ja annetaan heille mahdollisuus uuteen elämään.

Sitä paitsi hellarilla ja kiihkomuslimilla on samanlainen uskontokeskeinen maailmankuva. Hyvin sopivat saman katon alle!

ehdotus 1 kirjoitti:

Tässä on nyt kyse Israelin rauhasta ja onnellisuudesta.

Jonnekin ne terroristit ja niiden fanit on majoitettava, kun ei niitä kaikkia tappaakaan voi. (Israelhan on niiden tappamista yrittänyt 60 vuotta laihoin tuloksin.)

Mikä voisi olla parempi koti terroristille kuin hellarin koti? Vain hellarilla on kyky tehdä tuollainen uhraus Israelin puolesta. Vain hellarin lähimmäisenrakkaus riittää siihen, että rikollisillekin avataan ovi ja annetaan heille mahdollisuus uuteen elämään.

Sitä paitsi hellarilla ja kiihkomuslimilla on samanlainen uskontokeskeinen maailmankuva. Hyvin sopivat saman katon alle!

Lue lisää

sinä ne kaikki sun 17 neliön yksiöön!

ehdotus 1 kirjoitti:

Jos jokainen maailman hellari majoittaisi kotiinsa pari palestiinalaista, olisi ongelma ratkaistu.

Ei luulisi olevan liikaa vaadittu?

ateistien koteihin. Siis sinne.

ehdotus 1 kirjoitti:

Tässä on nyt kyse Israelin rauhasta ja onnellisuudesta.

Jonnekin ne terroristit ja niiden fanit on majoitettava, kun ei niitä kaikkia tappaakaan voi. (Israelhan on niiden tappamista yrittänyt 60 vuotta laihoin tuloksin.)

Mikä voisi olla parempi koti terroristille kuin hellarin koti? Vain hellarilla on kyky tehdä tuollainen uhraus Israelin puolesta. Vain hellarin lähimmäisenrakkaus riittää siihen, että rikollisillekin avataan ovi ja annetaan heille mahdollisuus uuteen elämään.

Sitä paitsi hellarilla ja kiihkomuslimilla on samanlainen uskontokeskeinen maailmankuva. Hyvin sopivat saman katon alle!

Lue lisää

palestiinalaiset ampuvat raketteja, tosin ne ei ole osuneet pitkäpartaisiin kun kaksi kertaa. Ensinnäkin Israelin vankiloissa istuu kymmeniä tuhansia vankeja ilman minkäänlaisia oikeuden käyntejä,(sama kun Guantanamossa). Israelilaiset ovat laajentaneet länsirannan asutusta jatkuvasti palestiinalaisten puolelle ja näin ajavat edelleen heitä pois kotimaastaan, (jota ne ovat tehneet jo juutalaisvaltion perustamisesta lähtien). Palestiinalaisilla on kyllä aihetta vihanpitoon. Amerikkalaiset ovat aina tukeneet juutalaisia niin aseellisesti kun henkisesti. Siinä on kaksi valtiota jotka eivät kunnioita ketään ja tekevät ihan mitä lystää. Maailma vain on kontallaan juutalaisten edessä. Mikään muu valtio ei voi kohdella ihmisiä niin julmasti kun jenkit ja juutalaiset.

selvää miksi kirjoitti:

palestiinalaiset ampuvat raketteja, tosin ne ei ole osuneet pitkäpartaisiin kun kaksi kertaa. Ensinnäkin Israelin vankiloissa istuu kymmeniä tuhansia vankeja ilman minkäänlaisia oikeuden käyntejä,(sama kun Guantanamossa). Israelilaiset ovat laajentaneet länsirannan asutusta jatkuvasti palestiinalaisten puolelle ja näin ajavat edelleen heitä pois kotimaastaan, (jota ne ovat tehneet jo juutalaisvaltion perustamisesta lähtien). Palestiinalaisilla on kyllä aihetta vihanpitoon. Amerikkalaiset ovat aina tukeneet juutalaisia niin aseellisesti kun henkisesti. Siinä on kaksi valtiota jotka eivät kunnioita ketään ja tekevät ihan mitä lystää. Maailma vain on kontallaan juutalaisten edessä. Mikään muu valtio ei voi kohdella ihmisiä niin julmasti kun jenkit ja juutalaiset.

Lue lisää

"Lyhyesti sanottuna Hamas on ensiluokkainen esimerkki ihmisoikeuksien rikkojasta - ja se ylpeilee sillä."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040517611

selvää miksi kirjoitti:

palestiinalaiset ampuvat raketteja, tosin ne ei ole osuneet pitkäpartaisiin kun kaksi kertaa. Ensinnäkin Israelin vankiloissa istuu kymmeniä tuhansia vankeja ilman minkäänlaisia oikeuden käyntejä,(sama kun Guantanamossa). Israelilaiset ovat laajentaneet länsirannan asutusta jatkuvasti palestiinalaisten puolelle ja näin ajavat edelleen heitä pois kotimaastaan, (jota ne ovat tehneet jo juutalaisvaltion perustamisesta lähtien). Palestiinalaisilla on kyllä aihetta vihanpitoon. Amerikkalaiset ovat aina tukeneet juutalaisia niin aseellisesti kun henkisesti. Siinä on kaksi valtiota jotka eivät kunnioita ketään ja tekevät ihan mitä lystää. Maailma vain on kontallaan juutalaisten edessä. Mikään muu valtio ei voi kohdella ihmisiä niin julmasti kun jenkit ja juutalaiset.

Lue lisää

Sinun tosiaan pitäisi ottaa selvää, miksi palestiinalaiset toimivat niin kuin toimivat. Oma selityksesi on täysin vailla perspektiiviä ja tietoa.

Lue aluksi tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000040595052

Toiseksi haluaisin huomauttaa, että alueelle piti tulla rauha, kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005. Tuliko? Ei sinnepäinkään. Palestiinalaiset eivät juurikaan keskittyneet rakentamaan yhteiskuntaansa, vaan Hamas ja muut vastaavat järjestöt vain saivat rauhassa rakennella sotatoimiaan, täydentää asevarastojaan, aivopestä ihmisiä jihadismiin, kehitellä väkivaltaisia lastenohjelmia ja muuta kivaa. Israelin Gazassa aikaansaamat kehitysaskeleet ja rakennusprojektit hylättiin Israelin poistuttua alueelta.

Tiedätkö miksi asiat ovat näin? Koska Hamasin ja muiden palestiinalaisjärjestöjen ainoa tavoite on tuhota koko Israel. Heidän mukaansa koko Palestiina mukaan lukien Israelin valtio kuuluu Allahille. Mitä tahansa kuulet palestiinalaisjohtajien suusta rauhansopimusten hetkellä, se on täyttä puppua, silkkaa valhetta.

Sinä hyväuskoisena hölmönä toki asetut puolustamaan jihadisteja, koska he ovat parempia propagandassa. Hei, propagandasota on AINA helppo voittaa, jos vastapuolella on paljon isommat tykit. Se helppous johtuu sinunkaltaisistasi ihmisistä.

selvää... kirjoitti:

Sinun tosiaan pitäisi ottaa selvää, miksi palestiinalaiset toimivat niin kuin toimivat. Oma selityksesi on täysin vailla perspektiiviä ja tietoa.

Lue aluksi tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000040595052

Toiseksi haluaisin huomauttaa, että alueelle piti tulla rauha, kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005. Tuliko? Ei sinnepäinkään. Palestiinalaiset eivät juurikaan keskittyneet rakentamaan yhteiskuntaansa, vaan Hamas ja muut vastaavat järjestöt vain saivat rauhassa rakennella sotatoimiaan, täydentää asevarastojaan, aivopestä ihmisiä jihadismiin, kehitellä väkivaltaisia lastenohjelmia ja muuta kivaa. Israelin Gazassa aikaansaamat kehitysaskeleet ja rakennusprojektit hylättiin Israelin poistuttua alueelta.

Tiedätkö miksi asiat ovat näin? Koska Hamasin ja muiden palestiinalaisjärjestöjen ainoa tavoite on tuhota koko Israel. Heidän mukaansa koko Palestiina mukaan lukien Israelin valtio kuuluu Allahille. Mitä tahansa kuulet palestiinalaisjohtajien suusta rauhansopimusten hetkellä, se on täyttä puppua, silkkaa valhetta.

Sinä hyväuskoisena hölmönä toki asetut puolustamaan jihadisteja, koska he ovat parempia propagandassa. Hei, propagandasota on AINA helppo voittaa, jos vastapuolella on paljon isommat tykit. Se helppous johtuu sinunkaltaisistasi ihmisistä.

Lue lisää

yksinomaan viattomien ihmisten verta ja sekasortoa. Jos rauhan aika on jatkunut jonkin aikaa, niin silloin Hamas iskee verisesti Israelin siviilien joukkoon.

Hamasille rauha = sama kuin punainen vaate härälle.

"Tuskin tarvitsee mainita, kumman puolella minun sympatiani ovat."

Mitäs täällä iniset? Ota aseesi ja käy tappaamaan aatteesi puolesta lapsia ja naisia. Kukapa raavaan miehen kimppuun uskaltaisi käydäkään? On hienoa kuolla kuvitellessaan olevansa itse ei-terroristi ;D

ei muuta voi sanoa kirjoitti:

"Tuskin tarvitsee mainita, kumman puolella minun sympatiani ovat."

Mitäs täällä iniset? Ota aseesi ja käy tappaamaan aatteesi puolesta lapsia ja naisia. Kukapa raavaan miehen kimppuun uskaltaisi käydäkään? On hienoa kuolla kuvitellessaan olevansa itse ei-terroristi ;D

Lue lisää

lapsenakin itsemurhaterroristeiksi. Tästä on ihmisyys kaukana. Eläimellisiä raakalaisia.

opettavat kirjoitti:

lapsenakin itsemurhaterroristeiksi. Tästä on ihmisyys kaukana. Eläimellisiä raakalaisia.

tekee sen sitten arabi tai israelilainen. Tai oli se taito sitten opittu milloin hyvänsä. Vai onko sinusta oikeudenmukaisempaa, jos tappaja on oppinut taitonsa tappaa vasta aikuisena? On sulla hienot aatteet ;D

ei ole eroa kirjoitti:

tekee sen sitten arabi tai israelilainen. Tai oli se taito sitten opittu milloin hyvänsä. Vai onko sinusta oikeudenmukaisempaa, jos tappaja on oppinut taitonsa tappaa vasta aikuisena? On sulla hienot aatteet ;D

Lue lisää

dynamiittivyöllä ja käyttäminen itsemurhaiskijänä on mielestäsi täysin sama asia kuin aikuisen vastaava toiminta.

Mistä olet karannut?

ympäröiminen kirjoitti:

dynamiittivyöllä ja käyttäminen itsemurhaiskijänä on mielestäsi täysin sama asia kuin aikuisen vastaava toiminta.

Mistä olet karannut?

Terrorismissa ei ole mitään eroa tekee sen kuka tahansa miten hyvänsä.

"Mistä olet karannut?"

Voi voi! Kaltaisesi älykääpiöt pitää oitis laittaa pakkohoitoon. Kuten sanoin: Terrorismissa ei ole mitään eroa tekee sen kuka tahansa miten hyvänsä.

Sinut olisi parasta sitoa ohjuksen kylkeen ja lähettää israelilaisten hyväntahdon eleenä Gazaan ;D

ohjukseen kuoma kirjoitti:

Terrorismissa ei ole mitään eroa tekee sen kuka tahansa miten hyvänsä.

"Mistä olet karannut?"

Voi voi! Kaltaisesi älykääpiöt pitää oitis laittaa pakkohoitoon. Kuten sanoin: Terrorismissa ei ole mitään eroa tekee sen kuka tahansa miten hyvänsä.

Sinut olisi parasta sitoa ohjuksen kylkeen ja lähettää israelilaisten hyväntahdon eleenä Gazaan ;D

Lue lisää

kommentti "Huomaa selvästi" ja omista se itsellesi.

ketjussa kirjoitti:

kommentti "Huomaa selvästi" ja omista se itsellesi.

vastaus tuohon viestiin ja omista se itsellesi.

jos osaat kirjoitti:

vastaus tuohon viestiin ja omista se itsellesi.

lukea. Enhän minä ole ateisti.

osaisi kirjoitti:

lukea. Enhän minä ole ateisti.

jos siis et ole ateisti ;D

Israel sotii todella urheasti yrittämällä upottaa avustusaluksen, joka oli tuomassa Gazaan lääkkeitä ja 16 lääkärin ja ihmisoikeusaktivistin ryhmää.

Israelilainen tykkivene törmäsi laivaan useita kertoja kansainvälisillä vesillä. Laiva onnistui vuodoista huolimatta pelastautumaan Libanonin rannikolle.

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/12/30/gaza.aid.boat/index.html?eref=rss_topstories

sharyn kirjoitti:

Israel sotii todella urheasti yrittämällä upottaa avustusaluksen, joka oli tuomassa Gazaan lääkkeitä ja 16 lääkärin ja ihmisoikeusaktivistin ryhmää.

Israelilainen tykkivene törmäsi laivaan useita kertoja kansainvälisillä vesillä. Laiva onnistui vuodoista huolimatta pelastautumaan Libanonin rannikolle.

http://edition.cnn.com/2008/WORLD/meast/12/30/gaza.aid.boat/index.html?eref=rss_topstories

Lue lisää

israelilaista naista ja lasta on kuollut raukkamaisten arabiterroristien itsemurhaiskuissa koulubussiin, kahvilaan jne.? Montako?

No tokihan Suomestakin löytyy terroristien heimoveljiä ja sisaria. :((

Hamas maan tasalle kirjoitti:

israelilaista naista ja lasta on kuollut raukkamaisten arabiterroristien itsemurhaiskuissa koulubussiin, kahvilaan jne.? Montako?

No tokihan Suomestakin löytyy terroristien heimoveljiä ja sisaria. :((

Lue lisää

No katsohan esimerkiksi tästä numeroita kuolleista ja vangeista;

http://www.ifamericansknew.org/


Onko kuollut siviili vähemmän kuollut jos henki lähtee sotilaan luodista, kuin jos kuolema tulee terroristin pommista?

Hamas maan tasalle kirjoitti:

israelilaista naista ja lasta on kuollut raukkamaisten arabiterroristien itsemurhaiskuissa koulubussiin, kahvilaan jne.? Montako?

No tokihan Suomestakin löytyy terroristien heimoveljiä ja sisaria. :((

Lue lisää

Tästä voit katsoa tarkemmin kuolleiden lasten lukumäärää;

http://www.ifamericansknew.org/stats/children.html

123 israelilaista, 1050 palestiinalaista.

....... kirjoitti:

Tästä voit katsoa tarkemmin kuolleiden lasten lukumäärää;

http://www.ifamericansknew.org/stats/children.html

123 israelilaista, 1050 palestiinalaista.

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040481286

ei muuta voi sanoa kirjoitti:

"Tuskin tarvitsee mainita, kumman puolella minun sympatiani ovat."

Mitäs täällä iniset? Ota aseesi ja käy tappaamaan aatteesi puolesta lapsia ja naisia. Kukapa raavaan miehen kimppuun uskaltaisi käydäkään? On hienoa kuolla kuvitellessaan olevansa itse ei-terroristi ;D

Lue lisää

Minun sympatiani ovat pikkuruisen Israelin puolella, joka taistelee olemassaolostaan murhanhimoisten arabiterroristien käydessä kimppuun herhiläisten tavoin sekä suorittaessa jatkuvasti raukkamaisia itsemurhaiskuja Israelin siviilien (naiset ja lapset) keskuudessa.

Mikä minusta tekee terroristin?

Boker tov kirjoitti:

"Minkä valtion Israel on miehittänyt?"

Aivan väärän. Sen olisi pitänyt miehittää esimerkiksi New York City.

toisenkin kerran kirjoitti:

"Minkä valtion Israel on miehittänyt?"

Aivan väärän. Sen olisi pitänyt miehittää esimerkiksi New York City.

nimeämään yhtään valtiota, jonka Israel on miehittänyt. No ei niitä olekaan yhtään.

toisenkin kerran kirjoitti:

"Minkä valtion Israel on miehittänyt?"

Aivan väärän. Sen olisi pitänyt miehittää esimerkiksi New York City.

meno New Yorkin rahakortteleissa ainakaan nimellisesti muuttuisi, vaikka miehittäisikin. Mitenkähän tämän nyt sanoisi saamatta täällä yleensä valoa nopeammin takertuvaa antisemitistin leimaa... Sanotaanko vaikkapa että eräs etnisesti välimeren etelärannalta kotoisin oleva, erään jo edesmenneen Itävaltalais-Saksalaisdiktattorin syvästi dissaama ihmisryhmähän jo suunnilleen omistaa New Yorkin. Tai oikeastaan koko USAn.

Boker tov kirjoitti:

Missä kohtaa minä muka puhuin jotain israelin miehittämästä valtiosta? Onko sinulla yleensäkin vaikeuksia ymmärtää lukemaasi?

YK:n turvallisuusneuvoston päätökset 242 ja 338 vaativat Israelia vetäytymään miehittämiltään alueilta. Miten YK voi vaatia sellaista, jos Israel ei ole mitään miehittänyt? Näillä vaatimuksilla israelilaiset ovat tunnetusti pyyhkineet takapuolensa, kuten kansainvälisillä ihmisoikeussopimukillakin.

"Miehitetyillä alueilla asuu noin kolme miljoonaa palestiinalaista sekä 200 000 juutalaista siirtokuntalaista. Israelilla on yli 300 siirtokuntaa tai muuta siviilikohdetta Länsirannalla, Golanin kukkuloilla ja Itä-Jerusalemissa.

Turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 446, 452, 465 ja 471 pitävät näiden siirtokuntien perustamista ja laajentamista Geneven sopimuksen vastaisina ja niiden olevan "ilman laillista pohjaa". Myös ihmisoikeusjärjestöt Amnesty International ja Human Rights Watch katsovat siirtokuntien olevan kansainvälisen oikeuden vastaisia."

Ilmeiseisti siis sekä YK ja YK:n turvallisuusneuvosto ja Geneven sopimus ja Amnesty International ja Human Rights Watch ovat kaikki täysin väärässä ja vain Israel oikeassa?

En nyt edes viitsi laittaa tähän noiden ihmisoikeusjärjestöjen kirjaamia raportteja 40 vuoden ajalta palestiinalaisten kohtelusta. Tulisi 150 sivua tekstiä kattaen suunnilleen kaikki muut ihmisoikeuksien loukkaukset paitsi kemiallisten aseiden ja ydinaseiden käytön.

Boker tov kirjoitti:

Israel on olemassaolonsa aikana miehittänyt suuria osia seuraavista itsenäisistä valtioista: Egypti, Syyria, Jordania ja Libanon. Siis kaikki neljä Israelin rajanaapuria.

Osilta näistä miehittämistään alueista Israel on poistunut, osia se miehittää yhä edelleenkin jatkuvasti. Kuten Jordanialta vallattu Länsiranta, Egyptiltä vallattu Gaza sekä Syyrialta vallattu Golan.

yykaakoonee kirjoitti:

Israel on olemassaolonsa aikana miehittänyt suuria osia seuraavista itsenäisistä valtioista: Egypti, Syyria, Jordania ja Libanon. Siis kaikki neljä Israelin rajanaapuria.

Osilta näistä miehittämistään alueista Israel on poistunut, osia se miehittää yhä edelleenkin jatkuvasti. Kuten Jordanialta vallattu Länsiranta, Egyptiltä vallattu Gaza sekä Syyrialta vallattu Golan.

Lue lisää

ovat lukuisia kertoja hyökänneet Israelin kimppuun tavoitteenaan työntää Israel mereen. Israel on voittanut jokaisen sodan. Tässä yhteydessä on myöskin tullut maa-aluevaltauksia.
Niistä on aivan turha sodan aloittaneiden arabimaiden kitistä.

Sodassa yleensä voittaja voittaa ja häviävä häviää.

M.O.T.

Boker tov kirjoitti:

ovat lukuisia kertoja hyökänneet Israelin kimppuun tavoitteenaan työntää Israel mereen. Israel on voittanut jokaisen sodan. Tässä yhteydessä on myöskin tullut maa-aluevaltauksia.
Niistä on aivan turha sodan aloittaneiden arabimaiden kitistä.

Sodassa yleensä voittaja voittaa ja häviävä häviää.

M.O.T.

Lue lisää

oikeassa, eikö niin?

on aina kirjoitti:

oikeassa, eikö niin?

jos se on vihamielisten arabimaiden hyökätessä kimpassa pientä Israelia vastaan lyönyt joka kerta tämän ryhmittymän lättäjalaksi?

Onko Israel tehnyt tässä suuren vääryyden?

Boker tov kirjoitti:

jos se on vihamielisten arabimaiden hyökätessä kimpassa pientä Israelia vastaan lyönyt joka kerta tämän ryhmittymän lättäjalaksi?

Onko Israel tehnyt tässä suuren vääryyden?

Lue lisää

Noin yleisesti ottaen kyllä katsotaan, että jos valtio ei piittaa YK:n päätöslauselmista eikä Geneven sopimuksesta eikä muistakaan yleisistä ihmisoikeussopimuksista, niin se toimii väärin.

Kukaan ei tietääkseni ole myöntänyt Israelille erioikeutta olla noudattamatta kansainvälisiä sopimuksia. Ja samaa mieltä ovat myös esimerkiksi Amnesty International ja Human Rights Watch sekä YK päätöslauselmineen, joissa vaaditaan Isrealia vetäytymään miehittämiltään alueilta ja todetaan, että noiden siirtokuntien rakentaminen miehitetyille alueille on aivan yksiselitteisesti kansainvälisen oikeuden vastaista.

Sotarikollisille löytyy aina puolustelijoita, mutta eivät ne rikokset silti mihinkään katoa tai muutu joksikin muuksi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040477198

Boker tov kirjoitti:

nimeämään yhtään valtiota, jonka Israel on miehittänyt. No ei niitä olekaan yhtään.

Eihän israelilaiset kykene miehittämään yhtään valtiota. Paskahousut jyrätään ;D

kertakaikkiaan tosiaan kirjoitti:

Eihän israelilaiset kykene miehittämään yhtään valtiota. Paskahousut jyrätään ;D

hävinnyt yhtään käymäänsä sotaa. Kuka jyrää ja kenet?

Boker tov kirjoitti:

ovat lukuisia kertoja hyökänneet Israelin kimppuun tavoitteenaan työntää Israel mereen. Israel on voittanut jokaisen sodan. Tässä yhteydessä on myöskin tullut maa-aluevaltauksia.
Niistä on aivan turha sodan aloittaneiden arabimaiden kitistä.

Sodassa yleensä voittaja voittaa ja häviävä häviää.

M.O.T.

Lue lisää

Entäs kun kyse ei ole "vihamielisistä arabimaista", vaan naapurin palestiinalaisista, joiden kanssa israelilaisen pitäisi yrittää elää? Ihmisten, jotka ovat omilla maillaan, syntyneet siellä?

Vuonna 1948 Israel vei monelta kodin. 1967 tämä jatkui.

Atte Ateisti kirjoitti:

Entäs kun kyse ei ole "vihamielisistä arabimaista", vaan naapurin palestiinalaisista, joiden kanssa israelilaisen pitäisi yrittää elää? Ihmisten, jotka ovat omilla maillaan, syntyneet siellä?

Vuonna 1948 Israel vei monelta kodin. 1967 tämä jatkui.

Lue lisää

tässä ketjussa on todettu palestiinalaisten äärijärjestöt ja niiden suorittamat jatkuvat terrori-iskut vaikeuttavat (estävät) todellisen rauhan aikaansaamisen Israelin maaperällä.

Tämä on Hamasin tavoite no 1.

Boker tov kirjoitti:

hävinnyt yhtään käymäänsä sotaa. Kuka jyrää ja kenet?

He häviävät sen ratkaisevan sodan ;D Terroristeillä on kauhea loppu ;D

on jo aika kirjoitti:

He häviävät sen ratkaisevan sodan ;D Terroristeillä on kauhea loppu ;D

ei ole hävinnyt yhtään sotaa. Eikä tule häviämään.

Boker tov kirjoitti:

tässä ketjussa on todettu palestiinalaisten äärijärjestöt ja niiden suorittamat jatkuvat terrori-iskut vaikeuttavat (estävät) todellisen rauhan aikaansaamisen Israelin maaperällä.

Tämä on Hamasin tavoite no 1.

Lue lisää

Ketä me tapettiin ennen Hamasia?

Golanin kukkuloilta kirjoitti:

ei ole hävinnyt yhtään sotaa. Eikä tule häviämään.

se on tiedetty jo pitkään, että te hihhulit kykenette perustelemaan tappamisenne jumalilla. Ei ole mitään uutta se.

Huhahhheiu kirjoitti:

Ketä me tapettiin ennen Hamasia?

Ettei ollu palestiinalaisia? Mitäs sä poika tommosia kyselet"

"Tapa mitä tapat ja Merkavalla loput"

"Meille israelilaisille hyvä kranaatinheitin on ihan kunnia-asia"

donner und blitzen kirjoitti:

Ettei ollu palestiinalaisia? Mitäs sä poika tommosia kyselet"

"Tapa mitä tapat ja Merkavalla loput"

"Meille israelilaisille hyvä kranaatinheitin on ihan kunnia-asia"

Lue lisää

äiti,mua ei pommitettu yhtään"

Golanin kukkuloilta kirjoitti:

ei ole hävinnyt yhtään sotaa. Eikä tule häviämään.

Israel on hävinnyt montakin sotaa. Se on hävinnyt mielipidesodan moraalista ja tekojensa oikeutuksista monta kertaa ja tulee häviämään jatkossakin.

Ja Libanoniin Israel lähti suuresti elvistellen tuhotakseen Hizbollahin täydellisesti. Ja mikä oli tulos: Nykyään Hizbollah on paljon paljon vahvempi kuin ennen Israelin hyökkäystä. Siis täydellisen surkea epäonnistuminen Israelilta sekä sotilaallisesti että poliittisesti.

Läksiäislahjaksi Libanonista israelilaiset vielä kylvivät maastoon miljoonia rypälepommoja varmistaakseen sen, että libanonilaislapsia kuolee paljon vielä israelin poistumisen jälkeen. Ainakin 13 lasta onkin kuollut näihin urheiden israelilaisten siviilialueille kylvämiin räjähtömättömiin pommeihin.

Samalla urhealla sotaretkellä israelilaiset tuhosivat myös YK:n rauhanturvaajien aseman ja tappoivat tarkoituksella kaikki aseman rauhaturvaajat, joista yksi oli suomalainen.
Ja taas yksi uusi onneton moraalinen tappio israelilaisille raukkamaisille murhaajille.

ja lisää tulee kirjoitti:

Israel on hävinnyt montakin sotaa. Se on hävinnyt mielipidesodan moraalista ja tekojensa oikeutuksista monta kertaa ja tulee häviämään jatkossakin.

Ja Libanoniin Israel lähti suuresti elvistellen tuhotakseen Hizbollahin täydellisesti. Ja mikä oli tulos: Nykyään Hizbollah on paljon paljon vahvempi kuin ennen Israelin hyökkäystä. Siis täydellisen surkea epäonnistuminen Israelilta sekä sotilaallisesti että poliittisesti.

Läksiäislahjaksi Libanonista israelilaiset vielä kylvivät maastoon miljoonia rypälepommoja varmistaakseen sen, että libanonilaislapsia kuolee paljon vielä israelin poistumisen jälkeen. Ainakin 13 lasta onkin kuollut näihin urheiden israelilaisten siviilialueille kylvämiin räjähtömättömiin pommeihin.

Samalla urhealla sotaretkellä israelilaiset tuhosivat myös YK:n rauhanturvaajien aseman ja tappoivat tarkoituksella kaikki aseman rauhaturvaajat, joista yksi oli suomalainen.
Ja taas yksi uusi onneton moraalinen tappio israelilaisille raukkamaisille murhaajille.

Lue lisää

Isrel ei pyyssyt anteeksi suomalaisen rauhanturvaavan tappoa.

Boker tov kirjoitti:

jos se on vihamielisten arabimaiden hyökätessä kimpassa pientä Israelia vastaan lyönyt joka kerta tämän ryhmittymän lättäjalaksi?

Onko Israel tehnyt tässä suuren vääryyden?

Lue lisää

Palestiinalaisten vika, että alueelleen perustettiin valtio kuulematta heitä ja sallittiin tehdä heille mitä tahansa tuon valtion toimesta vain siksi, koska se lyhyt pikkuviiksinen mies tappoi väkeä puolessa maailmassa ja koska joku vitun raamattu tulkitaan sanovan, että sinne pitää perustaa valtio VAIN yhdennäköisille ihmisille?

Uskonnot pitäis hävittää vittuun maapallolta.

keuhkoödeema kirjoitti:

Palestiinalaisten vika, että alueelleen perustettiin valtio kuulematta heitä ja sallittiin tehdä heille mitä tahansa tuon valtion toimesta vain siksi, koska se lyhyt pikkuviiksinen mies tappoi väkeä puolessa maailmassa ja koska joku vitun raamattu tulkitaan sanovan, että sinne pitää perustaa valtio VAIN yhdennäköisille ihmisille?

Uskonnot pitäis hävittää vittuun maapallolta.

Lue lisää

vaarallinen ympäristöllesi. :((

Jep jep. Tuo sinun ikäsi kertova nimimerkki oli osuvasti valittu. Mitäpä jos menisit nukkumaan etkä osallistuisi aikusten keskusteluun.

Sinun mielestäsi siis Nobelin rauhanpalkinnon saanut arkkipiispa Desmond Tutu on yököttävä humanisti ja pahan lapsi. Kas siinäpä terveen aikuinen näkemys. Menes nyt eskari 7v nukkuun.

masentavaa törmätä kaltaisiisi äärimmäisen typeriin ihmisiin, vaikkakin teihin törmää yleensä vain täällä netissä. Toisaalta se, että olet noinkin typerä, ei kaiketi ole sinun vikasi, joten se otettakoot huomioon lieventävänä asianhaarana.

jotenkin kirjoitti:

masentavaa törmätä kaltaisiisi äärimmäisen typeriin ihmisiin, vaikkakin teihin törmää yleensä vain täällä netissä. Toisaalta se, että olet noinkin typerä, ei kaiketi ole sinun vikasi, joten se otettakoot huomioon lieventävänä asianhaarana.

Lue lisää

Tarkoitatko tuolla israelilaisia vai palestiinalaisia?

Monttu auki kirjoitti:

Tarkoitatko tuolla israelilaisia vai palestiinalaisia?

käyttämään tätä S24:n keskustelua. Sen jälkeen voit katsoa, jos osaat, kenelle vastasin. Ehkäpä sitten aukeaa, ketä tarkoitin.

aikuiset keskustelee kirjoitti:

Jep jep. Tuo sinun ikäsi kertova nimimerkki oli osuvasti valittu. Mitäpä jos menisit nukkumaan etkä osallistuisi aikusten keskusteluun.

Sinun mielestäsi siis Nobelin rauhanpalkinnon saanut arkkipiispa Desmond Tutu on yököttävä humanisti ja pahan lapsi. Kas siinäpä terveen aikuinen näkemys. Menes nyt eskari 7v nukkuun.

Lue lisää

sai saman nobelin joten,se nobel ei oo minkää arvonen.älä opeta sorsan poikaa uimaa nm;40v.Shalom

jotenkin kirjoitti:

masentavaa törmätä kaltaisiisi äärimmäisen typeriin ihmisiin, vaikkakin teihin törmää yleensä vain täällä netissä. Toisaalta se, että olet noinkin typerä, ei kaiketi ole sinun vikasi, joten se otettakoot huomioon lieventävänä asianhaarana.

Lue lisää

itse joka sanoo,jos masentaa vedä pullo punkkuu,äläkä oo nii paskan tärkee teko pyhä.Shalom

eikkari7 kirjoitti:

sai saman nobelin joten,se nobel ei oo minkää arvonen.älä opeta sorsan poikaa uimaa nm;40v.Shalom

Vuonna 1994 Nobelin rauhanpalkinto jaettiin israelilaisten Shimon Peresin ja Jitzhak Rabinin sekä palestiinalaisten Jasser Arafatin kesken, kiitoksena israelilaisten ja palestiinalaisten välisistä rauhanneuvotteluista ja rauhansopimuksesta. Et siis pidä israelilaisten saamaa Nobelin rauhanpalkintoa minkään arvoisena?

Se että sinä et pidä tätäkään minkään arvoisena kertookin meille aika paljon sinun älystäsi ja sivistystasostasi. Ja jos sinä et ole 7-vuotias, niin miksi sinä sitten kirjoitat kuin sellainen?
Etkö ole koskaan käynyt mitään koulua, vai etkö vain yksinkertaisesti osaa kirjoittaa mitään oikein?

Oletko koskaan kuullut sellaisista jännistä asioista kuin isot alkukirjaimet, välimerkit, yhdyssanat tai lauserakenteet? No etpä tietenkään, koska mitään sellaisia et osaa käyttää oikein. Onneksi et ole sorsanpoika, et nimittäin osaisi edes kellua, vaan vajoaisit pohjaan kuin kivi. Juuri kaltaisesi toivottomat tomppelit todistavat meille tervejärkisille, miksei koskaan kannata tulla kaltaisiksenne.
Sinun olisi kannattanut edes se apukoulu käydä loppuun asti...

taas pieleen kirjoitti:

Vuonna 1994 Nobelin rauhanpalkinto jaettiin israelilaisten Shimon Peresin ja Jitzhak Rabinin sekä palestiinalaisten Jasser Arafatin kesken, kiitoksena israelilaisten ja palestiinalaisten välisistä rauhanneuvotteluista ja rauhansopimuksesta. Et siis pidä israelilaisten saamaa Nobelin rauhanpalkintoa minkään arvoisena?

Se että sinä et pidä tätäkään minkään arvoisena kertookin meille aika paljon sinun älystäsi ja sivistystasostasi. Ja jos sinä et ole 7-vuotias, niin miksi sinä sitten kirjoitat kuin sellainen?
Etkö ole koskaan käynyt mitään koulua, vai etkö vain yksinkertaisesti osaa kirjoittaa mitään oikein?

Oletko koskaan kuullut sellaisista jännistä asioista kuin isot alkukirjaimet, välimerkit, yhdyssanat tai lauserakenteet? No etpä tietenkään, koska mitään sellaisia et osaa käyttää oikein. Onneksi et ole sorsanpoika, et nimittäin osaisi edes kellua, vaan vajoaisit pohjaan kuin kivi. Juuri kaltaisesi toivottomat tomppelit todistavat meille tervejärkisille, miksei koskaan kannata tulla kaltaisiksenne.
Sinun olisi kannattanut edes se apukoulu käydä loppuun asti...

Lue lisää

menny herne nenää.Shalom

eikkari7 kirjoitti:

menny herne nenää.Shalom

Et osannut seitsemää sanaa kirjoittaa ilman neljää kirjoitusvirhettä?

Aika uskomaton saavutus.
Halosta vaan sinullekin.

mutta ei ole sitä kirjoitti:

Et osannut seitsemää sanaa kirjoittaa ilman neljää kirjoitusvirhettä?

Aika uskomaton saavutus.
Halosta vaan sinullekin.

oli kyllä 5 kpl.

virheitä kirjoitti:

oli kyllä 5 kpl.

Niitä oli 6 kpl.

pakottavat omat siviilinsä suojakilveksi itselleen = terroristit murhaavat viattomia israelilaisia siviilejä ja asettavat omia siviilejään Israelin luotien eteen.

Arabiterroristi ei arvosta omien eikä vihollisten henkeä.

Hyvä tietää kirjoitti:

pakottavat omat siviilinsä suojakilveksi itselleen = terroristit murhaavat viattomia israelilaisia siviilejä ja asettavat omia siviilejään Israelin luotien eteen.

Arabiterroristi ei arvosta omien eikä vihollisten henkeä.

Lue lisää

Hamas on demokraattisesti valittu mutta ei kelvannut israelille... ihan ymmärrettävistä syistä.

Israelin puolella soi varmaan tää biisi:
http://www.liveleak.com/view?i=31a_1178592624

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Hamas on demokraattisesti valittu mutta ei kelvannut israelille... ihan ymmärrettävistä syistä.

Israelin puolella soi varmaan tää biisi:
http://www.liveleak.com/view?i=31a_1178592624

Lue lisää

ei neuvottele terroristien kanssa.

Hyvä tietää kirjoitti:

ei neuvottele terroristien kanssa.

Israel ei neúvottele edes YK:n kanssa.

Sittenhän se terrori alkaa kun ne tankit vyöryvät Gazaan kunhan on ensin tarpeeksi pommitettu.

Oho.. taisin provosoitua.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Israel ei neúvottele edes YK:n kanssa.

Sittenhän se terrori alkaa kun ne tankit vyöryvät Gazaan kunhan on ensin tarpeeksi pommitettu.

Oho.. taisin provosoitua.

Lue lisää

pitäisi neuvotella yk;n kanssa.yk on Israelille vihamielinen taho,joka huoraa terroristien ynnä kaikkien myrkyn keittäjien kanssa.

eikkari7 kirjoitti:

pitäisi neuvotella yk;n kanssa.yk on Israelille vihamielinen taho,joka huoraa terroristien ynnä kaikkien myrkyn keittäjien kanssa.

Israel perustettiin aikoinaan nimenomaan YK:n yleiskokouksessa 1947 annetun esityksen perusteella. YK on siis Israelille vihamielinen taho? Vaikka koko Israelia tuskin olisi edes olemassa nykyisessä muodossaan ilman YK:n Israelin perustamista koskevaa päätöstä?

Onpa sinulla hieno logiikka. Et taida edes ymmärtää mitä sana logiikka tarkoittaa?

miksiköhän niin kirjoitti:

Israel perustettiin aikoinaan nimenomaan YK:n yleiskokouksessa 1947 annetun esityksen perusteella. YK on siis Israelille vihamielinen taho? Vaikka koko Israelia tuskin olisi edes olemassa nykyisessä muodossaan ilman YK:n Israelin perustamista koskevaa päätöstä?

Onpa sinulla hieno logiikka. Et taida edes ymmärtää mitä sana logiikka tarkoittaa?

Lue lisää

näin kävi jonka jälkeen -48.syyria,jordan,irak,libanon ja egypti hyökkäsi Israeliin,mitä teki yk tahi eurooppa.ei mitään paitsi aseisti arabeja.

miksiköhän niin kirjoitti:

Israel perustettiin aikoinaan nimenomaan YK:n yleiskokouksessa 1947 annetun esityksen perusteella. YK on siis Israelille vihamielinen taho? Vaikka koko Israelia tuskin olisi edes olemassa nykyisessä muodossaan ilman YK:n Israelin perustamista koskevaa päätöstä?

Onpa sinulla hieno logiikka. Et taida edes ymmärtää mitä sana logiikka tarkoittaa?

Lue lisää

mitä terroristeille pitää tehdä. Siihen ei tarvita YK:n apua.

mistähän se palestiinalaisten "terrorismi" johtuu? mahtaisiko vastarinnalle olla jokin syy??

karvapää kirjoitti:

mistähän se palestiinalaisten "terrorismi" johtuu? mahtaisiko vastarinnalle olla jokin syy??

Herää tähän päivään...Hamas on pers.... ja israel haluaa rauhaa! Lue historiaa...lue raamattua, käytä aivojas, jos sulla on sellasia...

joku Hamas olisi aloittanut tuon teurastamisen lähi-idässä. Sitä on tehty iät ja ajat ennen Hamasejakin, molemmin puolin. Uskovaiset hullut lahtaavat toisin uskovia hulluja vuoron perään.

Alan taipua sille kannalle, että kannattaisi antaakin noiden kiihkohullujen tappaa toisensa ihan kunnolla, ei kai tuo muuten lopu ikinä.

dsfgdfg kirjoitti:

joku Hamas olisi aloittanut tuon teurastamisen lähi-idässä. Sitä on tehty iät ja ajat ennen Hamasejakin, molemmin puolin. Uskovaiset hullut lahtaavat toisin uskovia hulluja vuoron perään.

Alan taipua sille kannalle, että kannattaisi antaakin noiden kiihkohullujen tappaa toisensa ihan kunnolla, ei kai tuo muuten lopu ikinä.

Lue lisää

Ei Hamas ole väkivaltaa lähi-idässä aloittanut.

Näyttää vain oelvan sellainen järjestö jonka tarkoituksiin ei millään tasolla kuulu väkivallan kierteen lopettaminen tuolla alueella.

itse määrittelemiäni palloja, en yhdenkään hihhulin omien typeryyksiensä pohjalta valmiiksi määriteltyjä.

Mitä helvettiä Suomalaisten isänmaallisuudella on tekemistä kahden välimerellisen sekopääporukan toistensa lahtaamisen kanssa?

Huhhahhei kirjoitti:

Mitä helvettiä Suomalaisten isänmaallisuudella on tekemistä kahden välimerellisen sekopääporukan toistensa lahtaamisen kanssa?

Israel valkoinen Herra(n)rotu ja Palestiinilainen tumma terroristi.

Suomalainen valkoinen ja dikkaa mooseksesta eli Israel... jopa lipun värit kertovat kaiken.

Huhhahhei kirjoitti:

Mitä helvettiä Suomalaisten isänmaallisuudella on tekemistä kahden välimerellisen sekopääporukan toistensa lahtaamisen kanssa?

että kommenttisi ovat sieltä, minne ei aurinko paista.

kertoo kirjoitti:

että kommenttisi ovat sieltä, minne ei aurinko paista.

Siis allekirjoitat tuon ajatuspallon?

Enää 400 lukukertaa ja ollaan viikon suosituimmissa keskusteluissa listalla.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

Siis allekirjoitat tuon ajatuspallon?

Enää 400 lukukertaa ja ollaan viikon suosituimmissa keskusteluissa listalla.

Minkä pallon?

nicht kirjoitti:

Minkä pallon?

>>Israelia, niin sinä tuet rehellisyyttä ja isänmaallisuutta. Jos tuet ajatuksissasi Hamasia, niin sinä tuet terrorismia ja viattomien siviilien murhaamista.

Pallo on sinulla.

yleistystä nämä "rauhaa rakastavat uskovaiset" täällä suoltavat: arabi=terroristi
Ja:"Israelia ympäröi monta arabivaltiota joihin nämä palestiinalaiset voivat muuttaa" No kuka helvetti sitä nyt omasta maastaan pois muuttaa vapaaehtoisesti? Mikseivät juutalaiset muuta jonnekin sellaiseen maahan jossa heitä on jo ennestään?

el gringo kirjoitti:

yleistystä nämä "rauhaa rakastavat uskovaiset" täällä suoltavat: arabi=terroristi
Ja:"Israelia ympäröi monta arabivaltiota joihin nämä palestiinalaiset voivat muuttaa" No kuka helvetti sitä nyt omasta maastaan pois muuttaa vapaaehtoisesti? Mikseivät juutalaiset muuta jonnekin sellaiseen maahan jossa heitä on jo ennestään?

Lue lisää

Chico kirjoitti:

paviaani historiaan ja auo vasta sen jälkeen päätäsi.

el gringo kirjoitti:

yleistystä nämä "rauhaa rakastavat uskovaiset" täällä suoltavat: arabi=terroristi
Ja:"Israelia ympäröi monta arabivaltiota joihin nämä palestiinalaiset voivat muuttaa" No kuka helvetti sitä nyt omasta maastaan pois muuttaa vapaaehtoisesti? Mikseivät juutalaiset muuta jonnekin sellaiseen maahan jossa heitä on jo ennestään?

Lue lisää

linkin takana olevassa kommentissa sanotaan: arabi=terroristi?
Se ajatus syntyi sinun mielessäsi. Oletko todellakin sitä mieltä?!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040494547

el gringo kirjoitti:

paviaani historiaan ja auo vasta sen jälkeen päätäsi.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040471112

Chico kirjoitti:

linkin takana olevassa kommentissa sanotaan: arabi=terroristi?
Se ajatus syntyi sinun mielessäsi. Oletko todellakin sitä mieltä?!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040494547

Lue lisää

gringo-mölli osaa lukea. siksi kirjoittelee ihan sekojuttuja.

Chico kirjoitti:

linkin takana olevassa kommentissa sanotaan: arabi=terroristi?
Se ajatus syntyi sinun mielessäsi. Oletko todellakin sitä mieltä?!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040494547

Lue lisää

koko viestiketjun(jos osaat lukea)ihan tuolta alusta niin huomaat tuon yleistyksen.Mutta se taitaa olla liikaa vaadittu,vai?

el gringo kirjoitti:

koko viestiketjun(jos osaat lukea)ihan tuolta alusta niin huomaat tuon yleistyksen.Mutta se taitaa olla liikaa vaadittu,vai?

ei tällaista yleistystä ole tehty: arabi=terroristi

Se yleistys syntyi vain sinun päässäsi. Valehtelitko tahallasi vai oletko ihan sekaisin?

Chico kirjoitti:

ei tällaista yleistystä ole tehty: arabi=terroristi

Se yleistys syntyi vain sinun päässäsi. Valehtelitko tahallasi vai oletko ihan sekaisin?

Kummasti vaan näyttää siltä? Ota historiasta selvää. Äläkä anna jeesuslaisen hämärtää sua jutskutkin nauraa sulle ja käyttä raaasti hyväksi.

Mereen vaan.

kertoo kirjoitti:

että kommenttisi ovat sieltä, minne ei aurinko paista.

nimimerkilläkö on jotain tekemistä kirjoituksensa sisällön tai sisällöttömyyden kanssa? On täällä kirjoitellut Jeesusta ja jumaliakin, monenlaisia. Kokeile vaikka haulla.

DarkNinjaHiiri kirjoitti:

>>Israelia, niin sinä tuet rehellisyyttä ja isänmaallisuutta. Jos tuet ajatuksissasi Hamasia, niin sinä tuet terrorismia ja viattomien siviilien murhaamista.

Pallo on sinulla.

Lue lisää

Israel on loppujen lopuksi paljon sekulaarimpi valtio kun USA ja monet Euroopan maista.

Israelissä on korkea koulutus- ja sivistystaso ja hyvällä tasoilla olevat ihmisoikeudet.

Ateisteja ja sekulaareja juutalaisia on hyvin paljon. Onhan siellä tietysti jonkin verran ortodoksijuutalaisia ja muita perinteisiä vabhoillisia uskonnollisia tahoja, mutta kiihkoilevat uskonnolliset tahot saavat aika marginaalista kannatusta.

toisin on asia tuolla arabimaailman puolella, ikävä kyllä. Ei noita voi edes verrata toisiinsa. Israel on länsimaalainen demokratia kun nuo arabimaat ovat pääosin totalitäärisiä diktatuureja ja/tai teokratioita.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tsar-Bomba

eiköhän noita ole varastoituna...

loppuisivat kenties ihmisten järkiintymisellä.

osaavat kyllä näyttää arabinaisen itkemässä, kun Israel on iskenyt etsiessään terroristeja. Hamas ja kumppanit ovat tahallaan laittaneet naisen itkemään TV-kameroiden eteen. Sen sijaan TV "unohtaa" näyttää sen tuhoisan jäljen, jonka terroristien itsemurhaisku sai aikaan Israelin koululaisbussissa.

Tällä tavalla suomalaisten ajatuksia johdetaan harhaan sen suhteen, mitä Israelissa oikeasti tapahtuu ja mikä on totuus.

ja totuudellinen kirjoitus.

Hyvää Uutta Vuotta! kirjoitti:

ja totuudellinen kirjoitus.

On lainaus paikan päällä olevien kirjoituksesta.

Tuosta linkistä voi lukea entisen Hamasin nuorisojohtajan mielenkiintoiset kommentit:

http://www.foxnews.com/story/0,2933,475226,00.html

Hamas on viikon sisään teloittanut 35 "ilmiantajaa" ja ampunut 70:ltä jalat, alla linkki:

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733155685&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

Kannattaa lukea mediaa muualtakin kuin Suomesta. Näkökulmat ovat täällä aika kapeat...

Lähi-idässä, vaikka olisivat isaraelilaisia ;D

Jos velivenäläisiä olisi muuttanut ihan rauhassa ja vähitellen eteläsuomeen ja sen rannikolle ja parhaimmalle alueelle ja kertonut vaan yksipuolisesti että alueella on nyt niin paljon venäläisiä että mitäs jos perustetaan oma valtio... niin sotahan siitä olisi tullut missä maassa tahansa.

Israel ei ole koskaan saanut hyväksyntää alueen aluperäisiltä asukkailta omaan yksipuoliseen itsenäistymiseen joten on ihan selvä että että sota alueella jatkuu seuraavat 1000 vuotta...

Kuinka kauan itse jaksat "neuvotella" jos mitään ei tapahdu eli kyllä Hamasin tulo oli ihan selvää ja on ihan selvää että sille riittää kannattajia myös sen seuraavat 1000 vuotta.

Ei tämä sota lopu ikinä, se on ihan selvä, alueella on sodittu vuodesta 8000 ekr niin eiköhn ne jatka...

Juutalaisia on kautta aikain asunut Palestiinaksi kutsutulla alueella ja heillähän oli historian hämärässä siellä oma valtiokin, mutta ensin tulivat sinne roomalaiset, jotka karkottivat suurimmaksi osaksi väestön ympäri maailmaa, sitten tulivat turkkilaiset (vai oliko joku vielä välissä) ja lopuksi englantilaiset valloittajina.

Alue oli siis pari vuosituhatta yhdenjaksoisesti miehittäjien hallussa. Sitä ei ole omistanut kukaan. KOSKAAN ALUEELLA EI OLE OLLUT PALESTIINALAISTA VALTIOTA OLEMASSA. Miehitetyllä alueella on aina asunut jonkin verran juutalaisia, arabeja ja ilmeisesti muinaisten filistealaisten jälkeläisiä, vaikka viimeksi mainitut taitavatkin pääasiassa asuttaa Libanonia, mikäli nykytutkimukseen ja dna:han on luottamista.

Maa oli ennen juutalaisten isompaa muuttoa alueelle lähes raiskattu eikä siellä paljon mitään kasvanut. Juutalaisilla oli hallussaan länsimainen tietotaito ja he saivat maan kovalla työllä kukoistamaan, mikä houkutteli alueelle lisää arabeja, joita molempia juutalaisten ohella oli maassa entuudestaankin.

Palestiinalaisiksi itseään kutsuvat lienevät arabien ja filistealaisten sekä kenties turkkilaistenkin jälkeläisiä, vaikka tarkkaan kai heidän alkuperäänsä ei tiedetä.

Pakolaisongelma syntyi aikanaan siitä, kun Israel YK:n tuella julistautui itsenäiseksi ja ympäröivät arabimaat hyökkäsivät sitten. Ennen hyökkäystään arabimaat kehottivat alueella asuvia arabeja lähtemään pois, jotta hyökkääjät voivat rauhassa ajaa juutalaiset mereen. No, mereen ajaminen ei onnistunut.

Ne arabit, jotka eivät suostuneet sodasta huolimatta lähtemään, ovat eläneet rauhassa Israelissa. Sen sijaan ne jotka lähtivät, arabimaat leirittivät onnettomiin olosuhteisiin sen sijaan, että olisivat pyrkineet asuttamaan (kuten Suomi teki karjalaisilleen) heimoveljensä, jotka heidän käskyttämään lähtivät kotikonnuiltaan, vaikka juutalainen väestö pyysikin jäämään. Maatahan arabeilla olisi asuttamiseen riittänyt. Näissä pakolaisleireissä sitten pesii viha ja terrorismi.

uusi itsemurhaiskuja Israelia vastaan. Nyt mies mätänee helvetissä.

Camoon Israel! kirjoitti:

uusi itsemurhaiskuja Israelia vastaan. Nyt mies mätänee helvetissä.

Nizar marttyyri sinun sanasi elävät mielissämme.
Niitä kunnioittaen alamme toimia juuri niinkuin sinä olet opettanut.Eläköön Hamas,eläköön Fatah,eläköön Osama Bin Laden,palakoon soihtuina kaikki Israelin kannattajat,Allah on puolellamme.

Ostan israelilaisia tuotteita. Olen aina ostanut. Ovat laadukkaita.

Ei Israel palestiinalaisia maasta karkottanut, sen tekivät arabit ihan itse.

Juutalaisia on kautta aikain asunut Palestiinaksi kutsutulla alueella ja heillähän oli historian hämärässä siellä oma valtiokin, mutta ensin tulivat sinne roomalaiset, jotka karkottivat suurimmaksi osaksi väestön ympäri maailmaa, sitten tulivat turkkilaiset (vai oliko joku vielä välissä) ja lopuksi englantilaiset valloittajina.

Alue oli siis lähes pari vuosituhatta yhdenjaksoisesti miehittäjien hallussa. Sitä ei ole omistanut kukaan. KOSKAAN ALUEELLA EI OLE OLLUT PALESTIINALAISTA VALTIOTA OLEMASSA.

Miehitetyllä alueella on aina asunut jonkin verran juutalaisia, arabeja ja ilmeisesti muinaisten filistealaisten jälkeläisiä, vaikka viimeksi mainitut taitavatkin pääasiassa asuttaa Libanonia, mikäli nykytutkimukseen ja dna:han on luottamista.

Maa oli ennen juutalaisten isompaa muuttoa alueelle lähes raiskattu eikä siellä paljon mitään kasvanut. Juutalaisilla oli hallussaan länsimainen tietotaito ja he saivat maan kovalla työllä kukoistamaan, mikä houkutteli alueelle lisää arabeja, joita juutalaisten ohella oli maassa entuudestaankin.

Palestiinalaisiksi itseään kutsuvat lienevät arabien ja filistealaisten sekä kenties turkkilaistenkin jälkeläisiä, vaikka tarkkaan kai heidän alkuperäänsä ei tiedetä.

Pakolaisongelma syntyi aikanaan siitä, kun Israel YK:n tuella julistautui itsenäiseksi ja ympäröivät arabimaat hyökkäsivät maahan. Ennen hyökkäystään arabimaat kehottivat alueella asuvia palestiinalaisia lähtemään pois, jotta hyökkääjät voivat rauhassa ajaa juutalaiset mereen. No, juutalaisten mereen ajaminen ei onnistunut.

Ne arabit, jotka eivät suostuneet sodasta huolimatta lähtemään, ovat eläneet rauhassa Israelissa. Sen sijaan ne jotka lähtivät, arabimaat leirittivät onnettomiin olosuhteisiin sen sijaan, että olisivat pyrkineet asuttamaan (kuten Suomi teki karjalaisilleen) heimoveljensä, jotka heidän käskyttämään lähtivät kotikonnuiltaan, vaikka juutalainen väestö pyysikin jäämään. Maatahan arabeilla
asuttamiseen riittäisi, mutta palestiinalaisiahan käytetään arabimaiden taholta hyväksi. Näissä pakolaisleireissä kurjissa oloissa sitten pesii viha ja terrorismi, mitä aivopesulla ylläpidetään.    

Nyt tilanne on vihakylvön vuoksi mennyt niin pahaksi, ettei Israel voi oman turvallisuutensa vuoksi suostua yleiseen palestiinalaisten paluuseen. Sehän olisi Israelilta itsemurha.

Mitä tulee erikseen Hamasiin, niin tuossapa paikanpäältä saadusta viestistä ote:

Hamas rakentuu ideologialle, joka vaatii Israelin tuhoamista ja sallii kaikki keinot sen saavuttamiseksi. Järjestö on kunnostautunut siviilien murhaamisessa. Hamas ei ole vastuullinen kenellekään muulle kuin omille korruptoituneille opeilleen. Järjestö käyttää omaa siviiliväestöään kilpenä, ja viime päivien aikana se on jopa kieltänyt haavoittuneilta avunsaannin Egyptistä. Syynä tähän käytökseen, sanoo Dan Gillerman, entinen Israelin YK-lähettiläs, on se, että Hamas "tarvitsee" siviiliuhreja taistelussaan median huomiosta ja maailman sympatiasta. Edellä oleva on vain osittainen lista Hamasin julmuuksista. Lyhyesti sanottuna Hamas on ensiluokkainen esimerkki ihmisoikeuksien rikkojasta - ja se ylpeilee sillä.

Israelilaisia kirjoitti:

Ostan israelilaisia tuotteita. Olen aina ostanut. Ovat laadukkaita.

Ei Israel palestiinalaisia maasta karkottanut, sen tekivät arabit ihan itse.

Juutalaisia on kautta aikain asunut Palestiinaksi kutsutulla alueella ja heillähän oli historian hämärässä siellä oma valtiokin, mutta ensin tulivat sinne roomalaiset, jotka karkottivat suurimmaksi osaksi väestön ympäri maailmaa, sitten tulivat turkkilaiset (vai oliko joku vielä välissä) ja lopuksi englantilaiset valloittajina.

Alue oli siis lähes pari vuosituhatta yhdenjaksoisesti miehittäjien hallussa. Sitä ei ole omistanut kukaan. KOSKAAN ALUEELLA EI OLE OLLUT PALESTIINALAISTA VALTIOTA OLEMASSA.

Miehitetyllä alueella on aina asunut jonkin verran juutalaisia, arabeja ja ilmeisesti muinaisten filistealaisten jälkeläisiä, vaikka viimeksi mainitut taitavatkin pääasiassa asuttaa Libanonia, mikäli nykytutkimukseen ja dna:han on luottamista.

Maa oli ennen juutalaisten isompaa muuttoa alueelle lähes raiskattu eikä siellä paljon mitään kasvanut. Juutalaisilla oli hallussaan länsimainen tietotaito ja he saivat maan kovalla työllä kukoistamaan, mikä houkutteli alueelle lisää arabeja, joita juutalaisten ohella oli maassa entuudestaankin.

Palestiinalaisiksi itseään kutsuvat lienevät arabien ja filistealaisten sekä kenties turkkilaistenkin jälkeläisiä, vaikka tarkkaan kai heidän alkuperäänsä ei tiedetä.

Pakolaisongelma syntyi aikanaan siitä, kun Israel YK:n tuella julistautui itsenäiseksi ja ympäröivät arabimaat hyökkäsivät maahan. Ennen hyökkäystään arabimaat kehottivat alueella asuvia palestiinalaisia lähtemään pois, jotta hyökkääjät voivat rauhassa ajaa juutalaiset mereen. No, juutalaisten mereen ajaminen ei onnistunut.

Ne arabit, jotka eivät suostuneet sodasta huolimatta lähtemään, ovat eläneet rauhassa Israelissa. Sen sijaan ne jotka lähtivät, arabimaat leirittivät onnettomiin olosuhteisiin sen sijaan, että olisivat pyrkineet asuttamaan (kuten Suomi teki karjalaisilleen) heimoveljensä, jotka heidän käskyttämään lähtivät kotikonnuiltaan, vaikka juutalainen väestö pyysikin jäämään. Maatahan arabeilla
asuttamiseen riittäisi, mutta palestiinalaisiahan käytetään arabimaiden taholta hyväksi. Näissä pakolaisleireissä kurjissa oloissa sitten pesii viha ja terrorismi, mitä aivopesulla ylläpidetään.    

Nyt tilanne on vihakylvön vuoksi mennyt niin pahaksi, ettei Israel voi oman turvallisuutensa vuoksi suostua yleiseen palestiinalaisten paluuseen. Sehän olisi Israelilta itsemurha.

Mitä tulee erikseen Hamasiin, niin tuossapa paikanpäältä saadusta viestistä ote:

Hamas rakentuu ideologialle, joka vaatii Israelin tuhoamista ja sallii kaikki keinot sen saavuttamiseksi. Järjestö on kunnostautunut siviilien murhaamisessa. Hamas ei ole vastuullinen kenellekään muulle kuin omille korruptoituneille opeilleen. Järjestö käyttää omaa siviiliväestöään kilpenä, ja viime päivien aikana se on jopa kieltänyt haavoittuneilta avunsaannin Egyptistä. Syynä tähän käytökseen, sanoo Dan Gillerman, entinen Israelin YK-lähettiläs, on se, että Hamas "tarvitsee" siviiliuhreja taistelussaan median huomiosta ja maailman sympatiasta. Edellä oleva on vain osittainen lista Hamasin julmuuksista. Lyhyesti sanottuna Hamas on ensiluokkainen esimerkki ihmisoikeuksien rikkojasta - ja se ylpeilee sillä.

Lue lisää

"Lyhyesti sanottuna Hamas on ensiluokkainen esimerkki ihmisoikeuksien rikkojasta - ja se ylpeilee sillä."

Hamas = raukkamaisia naisten ja lasten murhaajia

Hartolan pelle!

   
   alah akbar
Kirjoittanut: arabi 3.1.2009 klo 15.06

   
   viimeikin tuli reilu mieli pitee jä oikeudenmukainen tuomari ajatus, sionistit ovat maa palon ainoa terroristit, valitettavasti ne ryöstä kaikialla maailmassa politiicot, tiede mihet, uskovaisuus, teolisuus johtajat, tv kanavien pääliköt., ja vastaavia,......eli kaikki vaikutus valtaiset henkilöt valinan vapauden, sillen et rakastaa ja tottella, ja auta kaikin keinon juutalaisia ja sionistia ,.
juutalaisia ovat ainoa kansa joka tapoi ja kidut profeetat, ainoa kansa joka väärensi jumalan kirjät tarkoiteksulla et niisä poistettin jä lisätin vapaaksi lausea joka oli ainoastaan tarkoitettu et raaamatun lukijät tukisi ja rakastaisi juutalaisa ikiusesti ja sokeasti ja ruykoilisi muka rauhan luvatulle maale, taikka se on nimen omaan sionistit jotka ryöstele maata jaä henkea oikealta asukaltaa.
keski iassa keski europaan juutalaisten mytologia oli täys kielety, ku siinä oli viattomia lapsia tapetettu, ja niiden veri käytetty siihen taikka leivän liemissä milla juutalaisia saa ihan kuka tahansa joka sen leipä syö rakastaman ja totteleman juutalaisia sokeasti, sen takia niiden karkoitetin ja ne oli pakko olla näkyvissä et kaiki tiedä kuka ne on et se jää varoillan.

ei ikinä ole saattu selville oikeasti miksi hitlerin armoton viha kohdistuu vain juutalisille, ei ihme et amerikassa niitä palvolaan, ku sielä kabalah ovat vuosien mittaan saatu myytya niiden methapysican pyhä vesi, se joka juo se vesi jää ikiusesti sionistien orja.
hyvä suomalaiset otakaa selvä lukemalla keski ijän liityvät tauikuus ja noituus kirjät niin tiedätte kuka on kuka.

arabi kirjoitti:

   
   alah akbar
Kirjoittanut: arabi 3.1.2009 klo 15.06

   
   viimeikin tuli reilu mieli pitee jä oikeudenmukainen tuomari ajatus, sionistit ovat maa palon ainoa terroristit, valitettavasti ne ryöstä kaikialla maailmassa politiicot, tiede mihet, uskovaisuus, teolisuus johtajat, tv kanavien pääliköt., ja vastaavia,......eli kaikki vaikutus valtaiset henkilöt valinan vapauden, sillen et rakastaa ja tottella, ja auta kaikin keinon juutalaisia ja sionistia ,.
juutalaisia ovat ainoa kansa joka tapoi ja kidut profeetat, ainoa kansa joka väärensi jumalan kirjät tarkoiteksulla et niisä poistettin jä lisätin vapaaksi lausea joka oli ainoastaan tarkoitettu et raaamatun lukijät tukisi ja rakastaisi juutalaisa ikiusesti ja sokeasti ja ruykoilisi muka rauhan luvatulle maale, taikka se on nimen omaan sionistit jotka ryöstele maata jaä henkea oikealta asukaltaa.
keski iassa keski europaan juutalaisten mytologia oli täys kielety, ku siinä oli viattomia lapsia tapetettu, ja niiden veri käytetty siihen taikka leivän liemissä milla juutalaisia saa ihan kuka tahansa joka sen leipä syö rakastaman ja totteleman juutalaisia sokeasti, sen takia niiden karkoitetin ja ne oli pakko olla näkyvissä et kaiki tiedä kuka ne on et se jää varoillan.

ei ikinä ole saattu selville oikeasti miksi hitlerin armoton viha kohdistuu vain juutalisille, ei ihme et amerikassa niitä palvolaan, ku sielä kabalah ovat vuosien mittaan saatu myytya niiden methapysican pyhä vesi, se joka juo se vesi jää ikiusesti sionistien orja.
hyvä suomalaiset otakaa selvä lukemalla keski ijän liityvät tauikuus ja noituus kirjät niin tiedätte kuka on kuka.

Lue lisää

= feikki

Hamas = terroristi

arabi kirjoitti:

   
   alah akbar
Kirjoittanut: arabi 3.1.2009 klo 15.06

   
   viimeikin tuli reilu mieli pitee jä oikeudenmukainen tuomari ajatus, sionistit ovat maa palon ainoa terroristit, valitettavasti ne ryöstä kaikialla maailmassa politiicot, tiede mihet, uskovaisuus, teolisuus johtajat, tv kanavien pääliköt., ja vastaavia,......eli kaikki vaikutus valtaiset henkilöt valinan vapauden, sillen et rakastaa ja tottella, ja auta kaikin keinon juutalaisia ja sionistia ,.
juutalaisia ovat ainoa kansa joka tapoi ja kidut profeetat, ainoa kansa joka väärensi jumalan kirjät tarkoiteksulla et niisä poistettin jä lisätin vapaaksi lausea joka oli ainoastaan tarkoitettu et raaamatun lukijät tukisi ja rakastaisi juutalaisa ikiusesti ja sokeasti ja ruykoilisi muka rauhan luvatulle maale, taikka se on nimen omaan sionistit jotka ryöstele maata jaä henkea oikealta asukaltaa.
keski iassa keski europaan juutalaisten mytologia oli täys kielety, ku siinä oli viattomia lapsia tapetettu, ja niiden veri käytetty siihen taikka leivän liemissä milla juutalaisia saa ihan kuka tahansa joka sen leipä syö rakastaman ja totteleman juutalaisia sokeasti, sen takia niiden karkoitetin ja ne oli pakko olla näkyvissä et kaiki tiedä kuka ne on et se jää varoillan.

ei ikinä ole saattu selville oikeasti miksi hitlerin armoton viha kohdistuu vain juutalisille, ei ihme et amerikassa niitä palvolaan, ku sielä kabalah ovat vuosien mittaan saatu myytya niiden methapysican pyhä vesi, se joka juo se vesi jää ikiusesti sionistien orja.
hyvä suomalaiset otakaa selvä lukemalla keski ijän liityvät tauikuus ja noituus kirjät niin tiedätte kuka on kuka.

Lue lisää

Et varmaan vielä tiedä, että nuo maalailemasi hirveydet juutalaisista ovat juutalaisvihaajien KEKSIMIÄ TARINOITA. Siis valhetta, pelkkää keksittyä propagandaa. Nyt tiedät.

Eikö olekin surullista, että ainoat viralliset tahot, jotka ottavat Sionin viisaiden pöytäkirjat-nimisen teoksen TOSISSAAN ja todellisena dokumenttina juutalaisuudesta löytyvät islamilaisista valtioista? Ihailemasi Hamas käyttää kyseistä kirjaa jopa omassa perustuskirjassaan juutalaisten mustamaalamiseksi.

Oikeasti Sionin viisaiden pöytäkirjat on osoitettu vedenpitävästi pelkäksi valheeksi ja juutalaisvihaajien propagandaksi. Kyseisessä kirjassa on plagioitu jopa ranskalaista kaunokirjallisuutta.

eläimestä.

Kuinka sairasta propagandaa voi suoltaa?

Israelin juutalaisten rinnastaminen natseihin on sekin kuin suoraan Hamasin propagandasta.

Jos Israel toimisi niin kuin Natsi-Saksa, ei enää edes olisi olemassa mitään "Palestiinan kysymystä", koska alueen arabit olisi ajettu pois ja Israelin valtio laajenisi jatkuvasti.

satukirjojen lauseenpätkät eivät käy perustelusta yhtään millekään.

että yksinomaan viattomien siviilien (mm. naiset ja lapset) murhaamiseen keskittyvällä Hamasilla on kannattajansa myös Suomessa. Näiden ihmisten täytyy olla sekopäitä.

Camoon Israel! kirjoitti:

että yksinomaan viattomien siviilien (mm. naiset ja lapset) murhaamiseen keskittyvällä Hamasilla on kannattajansa myös Suomessa. Näiden ihmisten täytyy olla sekopäitä.

säälittävää puuha, ja epareilua tuomareita. mikä ihmeessa on teidän vianne,? nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen. juutalaisia halitsee americaa, sen kautta koko maailmaa,taloudellisesti et poliitisesti?miksi? ja kiunka?näijn luhut ajassa (siis 55 vuotta)mikä niiden salaisuus?mitä keinot? vastakoon tuohon kysymukseen sitten tee aivojen pestu hyvät ihmiset,.on kellän mikään looginen vastaus (from a near by extermination they v turn to control your and his mind?roomalaiset, espanjalaiset, keski europaan,keski ajat, hitlein saksa, nyt me muslimit, onko teidän aivojen pesty yksinkertaiset suomalaiset aivoanne pestty etey te pystytte ennä erottaman mikä on vääri ja mikä on oiken väi se johtuu väin teidan epasuvaitsevaisen jä äärimmäiseen syytä vihan pidon meikälaisille?

Camoon Israel! kirjoitti:

että yksinomaan viattomien siviilien (mm. naiset ja lapset) murhaamiseen keskittyvällä Hamasilla on kannattajansa myös Suomessa. Näiden ihmisten täytyy olla sekopäitä.

säälittävää puuha, ja epareilua tuomareita. mikä ihmeessa on teidän vianne,? nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen. juutalaisia halitsee americaa, sen kautta koko maailmaa,taloudellisesti et poliitisesti?miksi? ja kiunka?näijn luhut ajassa (siis 55 vuotta)mikä niiden salaisuus?mitä keinot? vastakoon tuohon kysymukseen sitten tee aivojen pestu hyvät ihmiset,.on kellän mikään looginen vastaus (from a near by extermination they v turn to control your and his mind?roomalaiset, espanjalaiset, keski europaan,keski ajat, hitlein saksa,nuo kaiki juuri mainitut sivilisaatiot olivatko ne kaikki väärässä ku ne hääti juutalaisia? ja te suomi uskovaisia ja sokeat rasistituskotte olevanne muka oikeassa? vai? katastrofi on saaput meille nyt, belforin lupauksesta nyt viättomia naisia ja lapsia saartossa missä ei ole pakko paikka pommitetaan ja te kannustatte,mimmusia sadisteja te oikeasti oote?
ehkä se on ihan turha koko tuo keskustellu ku hullun kansa ei saa mikään loogisen vastaukseen.

arab maroc kirjoitti:

säälittävää puuha, ja epareilua tuomareita. mikä ihmeessa on teidän vianne,? nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen. juutalaisia halitsee americaa, sen kautta koko maailmaa,taloudellisesti et poliitisesti?miksi? ja kiunka?näijn luhut ajassa (siis 55 vuotta)mikä niiden salaisuus?mitä keinot? vastakoon tuohon kysymukseen sitten tee aivojen pestu hyvät ihmiset,.on kellän mikään looginen vastaus (from a near by extermination they v turn to control your and his mind?roomalaiset, espanjalaiset, keski europaan,keski ajat, hitlein saksa, nyt me muslimit, onko teidän aivojen pesty yksinkertaiset suomalaiset aivoanne pestty etey te pystytte ennä erottaman mikä on vääri ja mikä on oiken väi se johtuu väin teidan epasuvaitsevaisen jä äärimmäiseen syytä vihan pidon meikälaisille?

Lue lisää

arabiterroristien suorittamat viattomien israelilaisten siviilien murhat itsemurhaiskujen kautta? Iskuja koululaisbusseihin, kahviloihin jne.

Miten perustelet siviilien silmittömän murhaamisen?

Camoon Israel! kirjoitti:

arabiterroristien suorittamat viattomien israelilaisten siviilien murhat itsemurhaiskujen kautta? Iskuja koululaisbusseihin, kahviloihin jne.

Miten perustelet siviilien silmittömän murhaamisen?

Lue lisää

Hamas lähetti n. 3000 rakettitervehdystä Israeliin vuonna 2008 pelkästään Gazan alueelta. Päivää ennen Israelin operaation alkamista raketteja tuli 80. Siis yhden päivän aikana.

Sitten vielä ihmetellään Israelin reaktiota ja ymmärretään Hamasia. Kyllä on sairasta.

arab kirjoitti:

säälittävää puuha, ja epareilua tuomareita. mikä ihmeessa on teidän vianne,? nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen. juutalaisia halitsee americaa, sen kautta koko maailmaa,taloudellisesti et poliitisesti?miksi? ja kiunka?näijn luhut ajassa (siis 55 vuotta)mikä niiden salaisuus?mitä keinot? vastakoon tuohon kysymukseen sitten tee aivojen pestu hyvät ihmiset,.on kellän mikään looginen vastaus (from a near by extermination they v turn to control your and his mind?roomalaiset, espanjalaiset, keski europaan,keski ajat, hitlein saksa,nuo kaiki juuri mainitut sivilisaatiot olivatko ne kaikki väärässä ku ne hääti juutalaisia? ja te suomi uskovaisia ja sokeat rasistituskotte olevanne muka oikeassa? vai? katastrofi on saaput meille nyt, belforin lupauksesta nyt viättomia naisia ja lapsia saartossa missä ei ole pakko paikka pommitetaan ja te kannustatte,mimmusia sadisteja te oikeasti oote?
ehkä se on ihan turha koko tuo keskustellu ku hullun kansa ei saa mikään loogisen vastaukseen.

Lue lisää

''nyt puhutan oikeidesta elä''

Tuo oikeus pitäisi myöntää myös iraelilaisille. Mutta sitähän arabit eivät tahdo, vaan tahtovat hävittää Israelin maan päältä. Ei kyllä tule onnistumaan.

Hamas rakentuu ideologialle, joka vaatii Israelin tuhoamista ja sallii kaikki keinot sen saavuttamiseksi. Järjestö on kunnostautunut siviilien murhaamisessa. Hamas ei ole vastuullinen kenellekään muulle kuin omille korruptoituneille opeilleen. Järjestö käyttää omaa siviiliväestöään kilpenä, ja viime päivien aikana se on jopa kieltänyt haavoittuneilta avunsaannin Egyptistä.

Niin,,, kirjoitti:

''nyt puhutan oikeidesta elä''

Tuo oikeus pitäisi myöntää myös iraelilaisille. Mutta sitähän arabit eivät tahdo, vaan tahtovat hävittää Israelin maan päältä. Ei kyllä tule onnistumaan.

Hamas rakentuu ideologialle, joka vaatii Israelin tuhoamista ja sallii kaikki keinot sen saavuttamiseksi. Järjestö on kunnostautunut siviilien murhaamisessa. Hamas ei ole vastuullinen kenellekään muulle kuin omille korruptoituneille opeilleen. Järjestö käyttää omaa siviiliväestöään kilpenä, ja viime päivien aikana se on jopa kieltänyt haavoittuneilta avunsaannin Egyptistä.

Lue lisää

"Tuo oikeus pitäisi myöntää myös iraelilaisille. Mutta sitähän arabit eivät tahdo, vaan tahtovat hävittää Israelin maan päältä. Ei kyllä tule onnistumaan."

motto on ollut kautta vuosikymmenien:

"Israel on työnnettävä mereen."

Niin,,, kirjoitti:

''nyt puhutan oikeidesta elä''

Tuo oikeus pitäisi myöntää myös iraelilaisille. Mutta sitähän arabit eivät tahdo, vaan tahtovat hävittää Israelin maan päältä. Ei kyllä tule onnistumaan.

Hamas rakentuu ideologialle, joka vaatii Israelin tuhoamista ja sallii kaikki keinot sen saavuttamiseksi. Järjestö on kunnostautunut siviilien murhaamisessa. Hamas ei ole vastuullinen kenellekään muulle kuin omille korruptoituneille opeilleen. Järjestö käyttää omaa siviiliväestöään kilpenä, ja viime päivien aikana se on jopa kieltänyt haavoittuneilta avunsaannin Egyptistä.

Lue lisää

Kun puhutaan Hamasin opeista, pitää muistaa, että ne ovat islamin oppeja. Niiden oppien mukaan Hamas toimii täysin johdonmukaista sotaa, joka loppuun vain, jos Israelin valtio tuhotaan ja korvataan muslimivaltiolla.

Islam-alueella kirjoitus Hamasin peruskirjasta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000040595052

arab maroc kirjoitti:

säälittävää puuha, ja epareilua tuomareita. mikä ihmeessa on teidän vianne,? nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen. juutalaisia halitsee americaa, sen kautta koko maailmaa,taloudellisesti et poliitisesti?miksi? ja kiunka?näijn luhut ajassa (siis 55 vuotta)mikä niiden salaisuus?mitä keinot? vastakoon tuohon kysymukseen sitten tee aivojen pestu hyvät ihmiset,.on kellän mikään looginen vastaus (from a near by extermination they v turn to control your and his mind?roomalaiset, espanjalaiset, keski europaan,keski ajat, hitlein saksa, nyt me muslimit, onko teidän aivojen pesty yksinkertaiset suomalaiset aivoanne pestty etey te pystytte ennä erottaman mikä on vääri ja mikä on oiken väi se johtuu väin teidan epasuvaitsevaisen jä äärimmäiseen syytä vihan pidon meikälaisille?

Lue lisää

"nyt puhutan oikeidesta elä, ja olla,ei me arabit tuemme kumpikaan, vain tahdomme et sota on tasavertaisesti, siis tasainen."

Esimerkiksi tuo on valhe. Sataprosenttisesti valhetta. Palestiinalaisjärjestöjen tavoittena ei ole "oikeus elää". Tavoittena on Israelin tuhoaminen ja Israelin alueen valtaaminen takaisin islamin lipun alle. Se on fakta. Tämä palestiinalaisten arabien "oikeus elää" tarkoittaa sellaista oikeutta, jossa Israelin juutalaisilla olisi "oikeus" elää vain toisen luokan kansalaisena islamilaisessa valtiossa. Tosin verisen historian huomioiden, tällainenkin on täysin utopistinen ajatus. Jos muslimit ottaisivat Israelin haltuunsa, juutalaiset vainottaisiin maanpakoon tai pahempaa. Joten se niistä elämisen oikeuksista.

Niin se historia toistaa itseään. Minusta niiden pitää antaa sotia rauhassa, se on niiden traditio. Samalla tavalla kuin meillä täällä pohjolassa maanviljely tai metsässä kävely. Ei meidän tarvitse niitä ymmärtää. Meillä on ollut tataareja Suomessa 150 (?) vuotta. Ovat kaikessa hiljaisuudessa harjoittaneet islamin oppeja ja ovat olleet osa meidän yhteiskuntaa. Kukaan kuullut mitään ongelmia niiden kanssa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit

Arabit ja juutalaiset ovat niin samankaltaisia sieluiltaan, riippumatta niiden uskonnollisista näkemyksistä, että minun mielestäni heidän pitää vain antaa olla siellä, missä ovat. Tapelkoot keskenään. Kyse ei ole vain uskonnosta, vaan pidemmästä traditiosta. Ja jokainen, jolla on mitää käsitystä uskonnoista yleensä, ymmärtää tuon tradition merkityksen uskonnoille. Juutalaisten kuninkaiden kuningas on Daavid, sotasankari. Arabeilla on omat sankarimyyttinsä ja heimokulttuuriin on aina kuulunut sotiminen naapurien kanssa.

Se, että EU valtuuskunta menee piipertämään, että älkää sotiko, on vähän sama, kun se tulisi Suomalaisille sanomaan "älkää katsoko mäkihyppyä".

Annetaan luonnon hoitaa homma.

sen kummalla on järeämmät aseet tietenkin.

-sota- kirjoitti:

Niin se historia toistaa itseään. Minusta niiden pitää antaa sotia rauhassa, se on niiden traditio. Samalla tavalla kuin meillä täällä pohjolassa maanviljely tai metsässä kävely. Ei meidän tarvitse niitä ymmärtää. Meillä on ollut tataareja Suomessa 150 (?) vuotta. Ovat kaikessa hiljaisuudessa harjoittaneet islamin oppeja ja ovat olleet osa meidän yhteiskuntaa. Kukaan kuullut mitään ongelmia niiden kanssa?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_tataarit

Arabit ja juutalaiset ovat niin samankaltaisia sieluiltaan, riippumatta niiden uskonnollisista näkemyksistä, että minun mielestäni heidän pitää vain antaa olla siellä, missä ovat. Tapelkoot keskenään. Kyse ei ole vain uskonnosta, vaan pidemmästä traditiosta. Ja jokainen, jolla on mitää käsitystä uskonnoista yleensä, ymmärtää tuon tradition merkityksen uskonnoille. Juutalaisten kuninkaiden kuningas on Daavid, sotasankari. Arabeilla on omat sankarimyyttinsä ja heimokulttuuriin on aina kuulunut sotiminen naapurien kanssa.

Se, että EU valtuuskunta menee piipertämään, että älkää sotiko, on vähän sama, kun se tulisi Suomalaisille sanomaan "älkää katsoko mäkihyppyä".

Annetaan luonnon hoitaa homma.

Lue lisää

Tataarien islam on enemmänkin traditio ja jäänne. Sillä ei ole juurikaan tekemistä myös Eurooppaan viime vuosikymmeninä levinneen islamin kanssa. Luulenpa, että islamin ydinalueilla tataarit joutuisivat takfirin kohteeksi eli vaikutusvaltaiset uskonnolliset johtajat julistaisivat suomalaistataarit vääräuskoisiksi.

Luin lehdestä että Hamas sana on suomennettuna väkivalta.
Tappakoon toisensa mutta Suomeen ei saa luoda näitä gazoja.
Nykyisellä politiikalla joudumme samaan tilanteeseen kuin Israel.
Toinen vaihtoehto on islamilainen Suomi.

suomalaisasiamies kirjoitti:

Luin lehdestä että Hamas sana on suomennettuna väkivalta.
Tappakoon toisensa mutta Suomeen ei saa luoda näitä gazoja.
Nykyisellä politiikalla joudumme samaan tilanteeseen kuin Israel.
Toinen vaihtoehto on islamilainen Suomi.

Lue lisää

Sana 'hamas' tarkoittaa taisteluintoa tai innokkuutta. Hamas-järjestön nimi on akronyymi Harakat al-Muqawama al-Islāmiyyasta, joka puolestaan tarkoittaa islamilaista vastarintaliikettä.

Israel on länsimaisen sivilisaation eturintama jihadin sotatantereena. Senpä vuoksi sinä et ole ollenkaan ulkopuolinen. Ongelma on siinä, että tietoisuus tästä asiasta on länsimaissa lähes olematonta. Jihad-rintamia on ympäri maailmaa. Väkivallaton jihad etenee myös Euroopassa koko ajan hyväuskoisten eurooppalaisten emovaltioiden helmassa. Se etenee jopa Yhdysvalloissa. Väkivaltainen jihad puolestaan etenee mm. Länsi- ja Pohjois-Afrikassa sekä Itä-Aasiassa.

heti, kun Hamas lopettaa raukkamaiset siviilien murhaamiset itsemurhaiskuin sekä rakettien ampumisen Israeliin.

Tämän jälkeen Israelilla ei ole tarvetta jahdata terroristeja. Niin kauan jahti jatkuu. Niin pitääkin jatkua.

Tuosta ei propaganda enää pahemmaksi muutu.

Tutustu, rakas, palestiinalaisten islamistijärjestöjen ideologiaan. Vain sieltä löydät viitteitä "järjestelmällisen kansanmurhan" ideologiasta.

Israel ei harjoita edes epäjärjestlmällistä kansanmurhaa. Jo se, että puhut kansamurhasta, osoittaa, että nielet kaiken islamistien propagandan sellaisenaan aivan kuin se olisi totta. Sairasta.

Joko olet täysin tietoinen islamistijärjestöjen tavoitteista ja käyt vain härskiä propagandasotaa omalla pienellä tavallasti tai olet _täysin_ tietämätön ja nielet islamistipropagandan mukisematta. Kumpi on pahempi vaihtoehto? Valheellisuus ja valheiden levittäminen koko maailmaa koskevista asioista (kyllä, jihadismi koskee koko maailmaa) vai poseeraaminen näennäisellä tietämyksellä, joka tosiasiassa tietämys perustuu vain toisen käden propagandaan eikä sisällä edes alkeellista ymmärrystä alueen konflikteja ruokkivasta ideologiasta (islam ja jihadismi). Vaikea sanoa, kumpi on pahempi. Molemmat vaihtoehdot osoittavat lähes rajatonta ylimielisyyttä ja sitä typeryyttä, joka seuraa ylimielisyyttä kaikkialle.

....-..-- kirjoitti:

Tuosta ei propaganda enää pahemmaksi muutu.

Tutustu, rakas, palestiinalaisten islamistijärjestöjen ideologiaan. Vain sieltä löydät viitteitä "järjestelmällisen kansanmurhan" ideologiasta.

Israel ei harjoita edes epäjärjestlmällistä kansanmurhaa. Jo se, että puhut kansamurhasta, osoittaa, että nielet kaiken islamistien propagandan sellaisenaan aivan kuin se olisi totta. Sairasta.

Joko olet täysin tietoinen islamistijärjestöjen tavoitteista ja käyt vain härskiä propagandasotaa omalla pienellä tavallasti tai olet _täysin_ tietämätön ja nielet islamistipropagandan mukisematta. Kumpi on pahempi vaihtoehto? Valheellisuus ja valheiden levittäminen koko maailmaa koskevista asioista (kyllä, jihadismi koskee koko maailmaa) vai poseeraaminen näennäisellä tietämyksellä, joka tosiasiassa tietämys perustuu vain toisen käden propagandaan eikä sisällä edes alkeellista ymmärrystä alueen konflikteja ruokkivasta ideologiasta (islam ja jihadismi). Vaikea sanoa, kumpi on pahempi. Molemmat vaihtoehdot osoittavat lähes rajatonta ylimielisyyttä ja sitä typeryyttä, joka seuraa ylimielisyyttä kaikkialle.

Lue lisää

No, mutta kuten kerroin esimerkeissä, niin sen kyllä ymmärtää miksi osa gazalaisista on niin vihaisia, että ampuvat ohjuksia Israelin puolelle.

Samaa mieltä ovat myös puolueettomat ihmisoikeusjärjestöt (HRW, Amnesty ...). Myös mm. YK on tuominnut useita kertoja (aikaisemminkin) Israelin toimet. Lisäksi miten puolustat Israelin laitonta ydinasetta ja kiellettyn valkoisen fosforin käyttöä "Hamasia" vastaan?

Jos kyse ei ole suoranaisesta kanasnmurhasta, niin ainakin sorrosta.

Et satu olemaan helluntailainen tai Jehovantodistaja tai muu lahkolainen, joka pitää Israelia uhrina ja syyttömänä kaikkeen. Antakaa palestinalaisille ihmisoikeudet ja auttakaa infrastruktuurin rakentamisessa, niin vääryys korjaantuu ja yhteiselo mahdollistuu... Niin kauan kuin palestinaalaiset kituvat, niin rauha ei ole näkyvissä. Lapset näkevät vain kuolemaa ja pelkoa. Miten siitä voi syntyä muuta kuin vihaa?

polio kirjoitti:

No, mutta kuten kerroin esimerkeissä, niin sen kyllä ymmärtää miksi osa gazalaisista on niin vihaisia, että ampuvat ohjuksia Israelin puolelle.

Samaa mieltä ovat myös puolueettomat ihmisoikeusjärjestöt (HRW, Amnesty ...). Myös mm. YK on tuominnut useita kertoja (aikaisemminkin) Israelin toimet. Lisäksi miten puolustat Israelin laitonta ydinasetta ja kiellettyn valkoisen fosforin käyttöä "Hamasia" vastaan?

Jos kyse ei ole suoranaisesta kanasnmurhasta, niin ainakin sorrosta.

Et satu olemaan helluntailainen tai Jehovantodistaja tai muu lahkolainen, joka pitää Israelia uhrina ja syyttömänä kaikkeen. Antakaa palestinalaisille ihmisoikeudet ja auttakaa infrastruktuurin rakentamisessa, niin vääryys korjaantuu ja yhteiselo mahdollistuu... Niin kauan kuin palestinaalaiset kituvat, niin rauha ei ole näkyvissä. Lapset näkevät vain kuolemaa ja pelkoa. Miten siitä voi syntyä muuta kuin vihaa?

Lue lisää

"Antakaa palestinalaisille ihmisoikeudet ja auttakaa infrastruktuurin rakentamisessa, niin vääryys korjaantuu ja yhteiselo mahdollistuu..."

Et ehkä sitä itse käsitä, mutta yllä oleva on erittäin naiivi ajatus. Israel on auttanut infrastruktuurissa, Israel on viennyt rekkalasteittain humanitaarista apua esim. Gazaan, vaikka niskaan on satanut raketteja. Tonneittain ruokaa, hygieniatarpeita, lääkkeitä, lääkintävälineitä. Millainen "kansamurhaa" suorittava valtio vie jatkuvasti humanitaarista apua viholliselle? Kun Israel vetäytyi Gazasta vuonna 2005, alueen piti rauhoittua. No, ei rauhoittunut. Sen sijaan että palestiinalaiset olisivat keskittyneet rakentamaan yhteiskuntaansa ja infrastruktuuriaan, Israelin aikaansaamat kehitysaskeleet hylättiin, tuhannet kasvihuoneet rosvottiin, ja Hamas ja muut järjestöt lähinnä kasasivat aseita ja raketteja ja kaivoivat tunneleita voidakseen sotia Israelia vastaan lisää. Tämä on kuitenkin täysin loogista toimintaa, koska Hamasin ja muiden islamistijärjestöjen ainoa tavoite on pyyhkiä Israel maailmankartalta. Mitkään myönnytykset eivät tule riittämään. Se on nähty vaikka kuinka monta kertaa. Kun Hamas ja muut järjestöt puhuvat rauhasta, he tarkoittavat oikeasti rauhaa, jossa Israelin valtio on tuhottu ja alueella valitsee islamilainen valtakunta. Kaikki muut rauhat ovat palestiinalaisille välirauhoja ja hengähdystaukoja, täysin loogisesti islamilaisten sotaoppien mukaan. Kun tarkastelet tätä konfliktia, et voi arvioida sitä, ellet tunne niitä ideologioita, joiden vuoksi sota jatkuu ja jatkuu. Palestiinalaisjärjestöjen ideologia on loputon sota Israelia vastaan.

Puolueettomat ihmisoikeusjärjestöt eivät ole vailla agendaa. Jos kuvittelet niiden olevan oikeasti luotettavia ja propagandan ulottumattomissa olevia tahoja, olet väärässä. Niitä on käytetty lukemattomia kertoja hyväksi propagandasodassa, jota islamistit hallitsevat ylivoimaisesti. YK:ssa islamilaisilla mailla on niin iso blokki, että kyseinen järjestö on kaikkea muuta kuin taho, johon käännytään silmät suurina kuuntelemaan puolueetonta näkemystä. Tutustu esimerkiksi YK:n ihmisoikeusjulistukseen ja pohdi sitten sitä, miksi YK:n islamilaiset maat ovat luoneet itselleen vaihtoehtoisen islamilaisen ihmisoikeusjulistuksen. Voin kertoa, että tämä islamilainen CDHRI-versio ei takaa kaikille ihmisoikeuksia. Tämän kerron, jotta käsität, ettei maailma ole niin yksinkertainen.

Israel ei ole käyttänyt ydinasetta, mutta onneksi sillä on sellainen pelotteeksi. Kun vastapuolen ideologia on tuhota Israel totaalisesti (ja vastapuoleen kuuluu myös pidemmältä tähtäimeltä mm. Iran), niin pelote on hyvä olla olemassa. Muista, että jokainen valkoista fosforia sisältänyt kranaatti tullaan nostamaan uutisiin. Israelilla on syynsä käyttää sitä asetta tietyissä tilanteissa, ja voit olla varma, ettei sillä ole mitään tekemistä minkään Hamasin mainostaman "kansanmurhan" kanssa.

Sitten kun pyörittelet sanaa "kansanmurha", niin pohdi sitä, näytetäänkö Israelissa lastenohjelmana palestiinalaisia halventavaa ohjelmaa? Ei. Hamasin omat lapsille tarkoitetut ohjelmat puolestaan ovat juutalaisvastaisia. Ei vain Palestiinassa vaan mm. Iranissa järjestelmällisesti opetetaan pieniä lapsia ihailemaan itsemurhapommittajia ja vihaamaan juutalaisia (joita usein nimitetään sioiksi ja koiriksi). Näin sitä vihaa synnytetään ja lietsotaan. Tosin se ei ole mitään uutta ja ihmeellistä, vaan se on islamilaisissa maissa melkeinpä normaalia. Saudi-Arabian virallisissa koulukirjoissakin kehotetaan tappamaan juutalaiset. Israelissa ei tietenkään ole mitään vastaavaa. Kaikki kansamurhaan ja fasismiin viittava ideologinen aines löytyy Israelin vastapuolelta, mutta miksi sinä sivuutat ne kaikki? Johtuuko se siitä, että sinisilmäiseseti uskot Hamasin ja muiden jihadistien kaikki puheet? Johtuuko se siitä, ettet itse asiassa tiedä näistä asioista mitään? Johtuuko se siitä, että on helppoa asettua sen puolelle, jolla on pienemmät tykit?

Sanon sen vielä kerran: tämä konflikti on olemassa vain ja ainoastaan islamistien ideologian vuoksi. Jos Palestiinan alueilla asuisi vain esimerkiksi kristittyjä, buddhalaisia tai ateisteja, alueella ei olisi sotaa. Se on tosiasia. Mutta moni länsimaissa ei ymmärrä islamistien ideologiaa edes alkeellisesti, koska se edellyttäisi asioihin perehtymistä. On helpompaa katsoa uutisista, että jaahas valkoista fosforia käytetty, kas lehdissä on kuvia kuolleista palestiinalaissiviileistä, taitaa olla menossa Israelin harjoittama kansamurha. Ne valokuvatkaan eivät tule tyhjästä vaan itse asiassa Hamas ja muut järjestöt tekevät kaikkensa saadakseen länsimaiseen mediaan mahdollisimman paljon kuvamateriaalia Israelin ja juutalaisten vastaisen propagandan vuoksi. Se toiminta on organisoitua. Reuterskin on julkaissut kuvia alueen konfliktista, jotka ovat olleet väärennöksiä. Tämä ei ole uutta eikä ihmeellistä. Sitä sanotaan propagandasodaksi, ja siinä sodassa islamistit ovat valtavasti edellä Israelia.

Kummallista, mutta en huomannut kirjoituksessasi edes pientä tietoisuuden pilkahdusta sen toisen puolen ideologiasta. Mitä jos perehtyisit jihadistien ideologiaan? Mitä jos perehtyisit islamiin? Mitä jos perehtyisit siihen ideologiaan, josta näissä sodissa on tosiasiassa kysymys? Mitä jos perehtyisit islamilaisten valtioiden koulutukseen? Mitä jos jättäisit nämä Amerikkaan yms. liittyvät vääristymäsi hetkeksi sivuun ja perehtyisit itse asiaan? Voi olla, että hyvin pian huomaisit yllätykseksi muuttuvasi myötämielisemmäksi jopa Jenkkejä kohtaan, kun tajuat, millaisesta vihollisesta oikeasti on kyse.

taas .... kirjoitti:

Kummallista, mutta en huomannut kirjoituksessasi edes pientä tietoisuuden pilkahdusta sen toisen puolen ideologiasta. Mitä jos perehtyisit jihadistien ideologiaan? Mitä jos perehtyisit islamiin? Mitä jos perehtyisit siihen ideologiaan, josta näissä sodissa on tosiasiassa kysymys? Mitä jos perehtyisit islamilaisten valtioiden koulutukseen? Mitä jos jättäisit nämä Amerikkaan yms. liittyvät vääristymäsi hetkeksi sivuun ja perehtyisit itse asiaan? Voi olla, että hyvin pian huomaisit yllätykseksi muuttuvasi myötämielisemmäksi jopa Jenkkejä kohtaan, kun tajuat, millaisesta vihollisesta oikeasti on kyse.

Lue lisää

sinunkin pitäisi...
huomaat asiat jos tajuntasi lisääntyy,
katsele alleviivattujen median painotusten taakse, the truth is out there....
aivot on luotu ajattelemaan,
käytä niitä
ja sokeutesi katoaa

pelkästään länsimaisista viestimistä, tai länsimaiden omistamisista viestimistä.....

seurannut kirjoitti:

pelkästään länsimaisista viestimistä, tai länsimaiden omistamisista viestimistä.....

Mikä on väitteesi?

Länsimaiden viestimethän tulvivat palestiinalaismyönteistä propagandaa. Esimerkiksi Reutersin raportit ovat usein todella yksipuolisia elegioita palestiinalaisten kärsimyksille.

Joka tapauksessa se on tosiasia, että palestiinalaisten puolesta mieltään osoittavat tahot länsimaissa ovat usein kiihottaneet juutalaisten massamurhaamiseen, kansanmurhaan. Tämä mm. Hollannissa, Jenkeissä, Briteissä, Australiassa.

Reuters, vai missä mediassa ?
Miksei puhuta : "juutalaismilitantit" tai "kristittymilitantit" jne. ?
Naurettava uutisointia myöskin : israel vs. Hamas, usa vs.
terroristit, nato vs. terroristit, jne. jne. kaikki pelkkää shit from west.

BBC:llä kirjoitti:

Reuters, vai missä mediassa ?
Miksei puhuta : "juutalaismilitantit" tai "kristittymilitantit" jne. ?
Naurettava uutisointia myöskin : israel vs. Hamas, usa vs.
terroristit, nato vs. terroristit, jne. jne. kaikki pelkkää shit from west.

Lue lisää

Koska ME ollaan niin v*tun hyviä, niin NE on pahoja.

Ja mihin muuhun sitä omaa pahaa ulkoistaisi, kuin valtion viholliseen? Tyyliin Hitler? Tai Churchill? Tai Stalin?

On lapsellista jakaa ihmisiä tai kansakuntia hyviin ja pahoihin. Me kaikki olemme sekä hyviä, että pahoja. Minusta uskonnon varjolla tehtävä jako uskoviin ja vääräuskoisiin on aivan yhtä lapsellista. Se on Saatanan, Paholaisen juoni elämää ja inhimillisyyttä vastaan, koko ajatus siitä, että jokin toinen uskova (tai uskomaton) voisi olla jotenkin vähempiarvoinen kuin minä. Narsistista pelleilyä ja hyväksikäyttöä. Olen pahoillani kaikkien maailman fundamentalistien puolesta. He ovat jääneet Saatanan asettamaan ansaan, josta ei ole muuta tietä ulos kuin henkilökohtainen helvetti ja kuolema. Valitettavasti nää tyypit tappaa sitten muitakin siinä samalla. Voi olla, että tulilinjalle jää muutama normityyppikin. Ne on niitä todellisia marttyyreita. Ei noi kirjoihin kirjatut fundamentalistipellet. Kyllä te tiedätte Jesse, Luciferskaja ja Buddis ja kumppanit... fundamentalisteja. Todellinen Jumala, Allah tai miksi sitä kukakin kutsuu (ihminen?), on sekä paha, että hyvä ja kaikkea siltä väliltä. On vain niin väärin, että meidän normaalisti ajattelevien ihmisten ajatuksia lopulta hallitsevat nuo vajaaälyiset kapeakatseiset juntit ... minnuu harmitta ainakin, että joudun tähän tällasen tekstin kirjottaan.

Mutta tuo me te ajattelu ei jätä ainakaan minua kymäksi. Olen Israelin puolella. Ne on kuitenkin ainoan OIKEAN Jumalan valittu kansa. Muslimien juttu on vain kopio siitä, mitä niillä on. Kristinusko on sentä juutalaisuus vers.2.0, meillä on vapahtaja, anteeksiantaja, joka yhdistää hyvän ja pahan. Eli periaatteessa meidän, jos oikein ymmärrämme valtauskontomme, pitäisi kyetä sisäisesti yhdistämään ja hyväksymään kykymme sekä hyvään, että pahaan. Sen sijaan, että vain tyytyisimme ulkoistamaan ne ominaisuudet muihin ihmisiin... mutta ihmisiähän tässä ollaan.

P*skaakos tässä.

BBC:llä kirjoitti:

Reuters, vai missä mediassa ?
Miksei puhuta : "juutalaismilitantit" tai "kristittymilitantit" jne. ?
Naurettava uutisointia myöskin : israel vs. Hamas, usa vs.
terroristit, nato vs. terroristit, jne. jne. kaikki pelkkää shit from west.

Lue lisää

Palestiinan omassa mediassa. Ihan palestiinalaisille puhui kyseinen Hamas-setä.

Ehkä et ole vielä huomannut, mutta CNN:n uutisointi on usein niin räikeän palestiinalaismyönteistä, että sitä voisi nimittää Hamasin propagandan toistamiseksi.

BBC:llä kirjoitti:

Reuters, vai missä mediassa ?
Miksei puhuta : "juutalaismilitantit" tai "kristittymilitantit" jne. ?
Naurettava uutisointia myöskin : israel vs. Hamas, usa vs.
terroristit, nato vs. terroristit, jne. jne. kaikki pelkkää shit from west.

Lue lisää

Reuters raportoi melkein Hamasin suulla, joten se siitä.

melkein Hamasin kirjoitti:

Reuters raportoi melkein Hamasin suulla, joten se siitä.

mikä helvetti on vaivanne ? ma sanon tottuta, enkä väittä tarwa, lukeka ken wilber in kirjää ( methaysic in judaisme, kaballah ja niiden taika pyhä vesi, mystical methods by the jews, etc..

madona ja britney spiesr ovat viimeiest kaballah taika vesin uhri, tuhlvat sokeasti rahojensa , rakautensa ja tukinsa juutaliasille kaikialla, heti juotua tuo taika kabalah vesi jälken.

älkä sit uskotee meikalaisia, saate olla sokea ikiusesti sit..moikka

Juutalaiset luulevat olevansa jumalan valittuja ja yli-ihmisiä. Heillä on oikeus tappaa ja häätää muut kansat tieltään. Arabivaltioiden pitäis liittoutua ja tuhota välimeren pohjukassa sijaitseva paskaläjä yhdellä iskulla. Oma isäni oli Siinailla rauhanturvaajana kun Israel innokaasti sitä vallotti. Onneksi se on saatu takaisin sille kenelle se kuuluukin, eli Egyptille. Että sellanen rauhanuskonto se juutalaisuus on. Tosin Hamaskin pitäis saada tuhottua.

Pakko?