Paras neuvostopanssari

Saksalaisten paras panssari lienee Kuningastiikeri tai Pantteri, riipuen miten asiaa mitataan mutta mikä oli puna-armeijan? Yleisin taisi sodan loppuaikoina (1944-45) olla T-34/85 mutta tuskin se paras oli. Eikö 122 mm tykillä varustettu JS-2 panssari sitä ollut, onko tietoa miten se menestyi taistelussa saksalaispanssareita vastaan?
11976
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomalaistn kannalta paras neuvostopanssari oli sellainen jonka sai tuhottua/pysäytettyä halolla tai polttopullolla.

Äänestä

JS-2 oli vahvasti panssaroitu, hyvin liikkuva ja hitaan puoleinen.

122mm tykissä oli paljon voimaa, mutta sen pääsääntöinen käyttötarkoitus oli toimia pehmeitä maaleja vastaan (jalkaväki, pst-tykistö, bunkkerit jne). Tykin kranaatit ladattiin kahdessa osassa ja homma oli todella hidasta (tulinopeus 2-3 ls/min), mikä on todella iso haitta nopeatempoisessa panssaritaistelussa kun vihollinen tulittaa siinä ajassa 8-10 laukausta. 122mm ammusten koon takia niitä mahtui kyytiinkin vain alle 30kpl. Tykin tarkka kantama ei myöskään ollut kovin hääppöinen, mikä on tyypillinen ison kaliberin ongelma.

JS-2 oli hyvä tukemaan jalkaväkeä, mutta panssaritaisteluissa se ei ollut parhaimmistoa.

Äänestä
  • "Tykin kranaatit ladattiin kahdessa osassa ja homma oli todella hidasta (tulinopeus 2-3 ls/min"

    Eiköhän se kranaatti (eli itse ammus) ladattu ihan yhtenä kappaleena putkeen jonka jälkeen sitten erikseen kartussi joka räjähtäessään sen kranaatin putkesta matkaan lähetti.

    Äänestä

  • hoi kirjoitti:

    "Tykin kranaatit ladattiin kahdessa osassa ja homma oli todella hidasta (tulinopeus 2-3 ls/min"

    Eiköhän se kranaatti (eli itse ammus) ladattu ihan yhtenä kappaleena putkeen jonka jälkeen sitten erikseen kartussi joka räjähtäessään sen kranaatin putkesta matkaan lähetti.

    Patruuna vai kartussilaukauksella.

    Äänestä

Paras neuvostopanssari oli tuhottu panssari.

Äänestä

kehitetty taisteluväline.
Sillä oli 122:n mm:n tykki joka ampui suuria sirpalekranaatteja vihollisen jalkäväkeen ja kovia panoksia kk-betonibunkkereihin. Kun linjat oli lävistetty työntyivät t-34/85:set vihollisen selustaan.

Joskus olen ihmetellyt sitä miksi kaikki panssarit eivät olleet rynnäkkötykkejä?
Rynnäkkötykit olivat halvempia valmistaa mutta niiden tykkiä oli tosin mahdoton kääntää ainakaan paljoa jos telaketjut tuhottiin.

Äänestä

T34'llä voitettiin sota. T34 oli halpa, hyvä, massatuotantopanssari. Saksalaisetkaan eivät kyenneet mihinkään vastaavaan.

Äänestä
  • Tähän käsitykseen vanha tankkimasikin yhtyy. Ei liian hienohipiäinen, hiekassa ja mudassa naristeli mutta toimi. Sisälsi aika moderneja, yksinkertaisia ratkaisuja. Oli kohtuullisesti huollettavissa ja osin korjattavissakin.

    Äänestä

Parhaat neuvostopanssarit olivat T-44 ja IS-3.

T-44 käytettiin pieniä määriä saksalaisia vastaan. IS-3 ehti ilmeisesti käyttöön Japania vastaan sodan viimeisillä viikoilla.

Äänestä
  • hoiteli täysin suvereenisti sen mihinkä se oli suunniteltukin: Berliinin voitonparaatin.
    Siinä muut liittoutuneiden johtajat katsoivat monttu auki, kun mahtava IS3 lautta vyöryi ohitse.

    Äänestä

Mikä on suosikkisi sotapelien armottomassa joukossa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JS-2? kirjoitti:

Saksalaisten paras panssari lienee Kuningastiikeri tai Pantteri, riipuen miten asiaa mitataan mutta mikä oli puna-armeijan? Yleisin taisi sodan loppuaikoina (1944-45) olla T-34/85 mutta tuskin se paras oli. Eikö 122 mm tykillä varustettu JS-2 panssari sitä ollut, onko tietoa miten se menestyi taistelussa saksalaispanssareita vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu