Vuosi 2008 jää historiaan ajankohtana, jolloin ns. yleinen asevelvollisuus murentui vihdoin Suomessa.
Keskeytysprosentit nousivat ennätystasolle, ja kun otetaan mukaan myös kutsunnoissa vapautetut sekä sivarin valinneet, niin kolmasosa miehistä ei käy armeijaa. Tämä armeijan väliin jättävien osuus on valtava siihen nähden, mitä se on Suomessa aiemmin ollut.
Armeijan propagandassa asiasta syytetään varusmiesten huononkuntoisuutta, vaikka vähintään yhtä tärkeitä tekijöitä ovat motivaation puute palkattomaan orjatyöhön, sekä armeijan omien vaatimusten kiristäminen eli vapautuksen antaminen entistä helpommin sellaisille, jotka vielä 5 vuotta sitten olisivat joutuneet armeijaan puoliväkisin.
Kolmasosa nuorista miehistä ei käy armeijaa, ja joillain alueilla (todennäköisesti esim. Helsingin seudulla) armeijaa käymättömien osuus on vielä tuota keskiarvolukua korkeampi. Puhe "yleisestä" asevelvollisuudesta joka koskee "kaikkia" miehiä alkaa yhä suuremmassa määrin olla tässäkin maassa vanhentunutta, ja käytännössä kyseessä on valikoiva asevelvollisuus. Ainakin huomattavan paljon valikoivampi, kuin mitä se on ollut aiemmin.
Jossain vaiheessa myös lainsäädännön on pakko reagoida muuttuvaan tilanteeseen, ja kentällä jo käytännössä tapahtunut muutos siirtyy myös maan viralliseksi politiikaksi.
Tämä oli hieno vuosi asevelvollisuuden kriitikoille. Hyvää uutta vuotta palstalaisille jotka ovat olleet mukana todistamassa historiallista käännettä. Tästä on hyvä jatkaa vuonna 2009.
Keskeytysprosentit nousivat ennätystasolle, ja kun otetaan mukaan myös kutsunnoissa vapautetut sekä sivarin valinneet, niin kolmasosa miehistä ei käy armeijaa. Tämä armeijan väliin jättävien osuus on valtava siihen nähden, mitä se on Suomessa aiemmin ollut.
Armeijan propagandassa asiasta syytetään varusmiesten huononkuntoisuutta, vaikka vähintään yhtä tärkeitä tekijöitä ovat motivaation puute palkattomaan orjatyöhön, sekä armeijan omien vaatimusten kiristäminen eli vapautuksen antaminen entistä helpommin sellaisille, jotka vielä 5 vuotta sitten olisivat joutuneet armeijaan puoliväkisin.
Kolmasosa nuorista miehistä ei käy armeijaa, ja joillain alueilla (todennäköisesti esim. Helsingin seudulla) armeijaa käymättömien osuus on vielä tuota keskiarvolukua korkeampi. Puhe "yleisestä" asevelvollisuudesta joka koskee "kaikkia" miehiä alkaa yhä suuremmassa määrin olla tässäkin maassa vanhentunutta, ja käytännössä kyseessä on valikoiva asevelvollisuus. Ainakin huomattavan paljon valikoivampi, kuin mitä se on ollut aiemmin.
Jossain vaiheessa myös lainsäädännön on pakko reagoida muuttuvaan tilanteeseen, ja kentällä jo käytännössä tapahtunut muutos siirtyy myös maan viralliseksi politiikaksi.
Tämä oli hieno vuosi asevelvollisuuden kriitikoille. Hyvää uutta vuotta palstalaisille jotka ovat olleet mukana todistamassa historiallista käännettä. Tästä on hyvä jatkaa vuonna 2009.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikäs siinä kunhan korvaava (plus kustannustehokas ja toimiva) järjestelmä löydetään tilalle.
"asiasta syytetään varusmiesten huononkuntoisuutta"
Yleistyvä huonokuntoisuus on oikea ongelma, jota ei sovi vähätellä.
"yhtä tärkeitä tekijöitä ovat motivaation puute palkattomaan orjatyöhön"
Suomessa ei ole palkatonta orjatyötä.
"motivaation puute"
"sekä armeijan omien vaatimusten kiristäminen eli vapautuksen antaminen entistä helpommin sellaisille, jotka vielä 5 vuotta sitten olisivat joutuneet armeijaan puoliväkisin. "
Tässä olen samaa mieltä. Vapautetut huonokuntoiset eivät saa minkäänlaista virikettä liikunnallisempaan elämään. Itse laihduin armeijassa liki 20 kiloa.
Vapaaehtoinen palvelus voisi toimia motivaation puutteen ratkaisuna, jos motivaatiosta ja osallistumisesta palkittaisiin kunnolla erikseen ja tulosten perusteella.
Lisäksi valtion tulisi lisätä tuntuvasti nuorten sosiaaliseen ja psykiatriseen hoitoon tulevaa panostusta.
"Tämä oli hieno vuosi asevelvollisuuden kriitikoille. Hyvää uutta vuotta palstalaisille jotka ovat olleet mukana todistamassa historiallista käännettä. Tästä on hyvä jatkaa vuonna 2009."
Toki toki, ei tämä silti erityisen huono vuosi ollut nykyisen palvelusmuodon puolustajillekaan (paremman ratkaisun puuttuessa). Ongelmia tuli ilmi ja nyt niihin voidaan puuttua niiden vaatimalla tavalla, se on aina plussaa. Hyvää uutta vuotta vaan, ei juoda itseämme hengiltä.
Omaan mahdottomuuteensa. Nuoriso ei ole enää yhtä tyhmä ja alistuva kuin 50 vuotta sitten.
Sillä ei ole mitään väliä minkä kokoinen reservi Suomella on koska se teurastettaisiin joka tapauksessa ja lopputulos olisi sama.
Olihan noi ilouutisia kun luin lehdestä että kolmasosa ikäluokasta jättää armeijan suorittamatta. Ei haittaisi yhtään vaikka koko maassa kukaan ei menisi armeijaan. Ei kiinnosta pätkääkään haluaako joku oikeasti puolustaa tällaista runkkarien maata vai ei. Toivottasti tästä on alkanut trendi joka tuhoaa sortavan asevelvollisuuden mikä aiheuttaa niin paljon tuskaa viattomille miehille.
On kyllä todella vaikea uskoa että tuo prosentti oli jossain alle seitsemänkymmenen ketkä suorittavat armeijan. No todennäköisesti tästä saamme kiittää fiksuja omilla aivoilla ajattelevia hesalaisia.
HYVÄÄ UUTTA VUOTTA SIVARIT SEKÄ TOTAALIT JA KAIKKI ARMEIJASTA LUISTANEET "LUIKURIT" HEH:)
http://www.defmin.fi/files/1053/Asevelvollisuusjarjestelman_yhteiskunnallisia_vaikutuksia.pdf
>>Vuosi 2008 jää historiaan ajankohtana, jolloin ns. yleinen asevelvollisuus murentui vihdoin Suomessa>Keskeytysprosentit nousivat ennätystasolle...>Armeijan propagandassa asiasta syytetään varusmiesten huononkuntoisuutta...>MERKITTÄVIN SYY KESKEYTYKSIIN EI OLE HUONO KUNTO, VAAN HENKINEN SOPEUTUMATTOMUUS.
Siviilikavereiden asenne vaikuttaa varusmiesten palvelusmenestykseen.
Kaksi kolmasosaa palveluksensa keskeyttävistä lähtee kahden ensimmäisen viikon aikana. Tuolloin FYYSISTÄ KUNTOA EI OLE VIELÄ LAITETTU TESTIIN, vaan on opeteltu armeijaelämän rutiineja. Kun vielä ottaa huomioon, että keskeytysprosessi ottaa aikaa, on selvää, että keskeytyspäätös on yleensä tehty jo ensimmäisten palveluspäivien aikana
Lopulliset tilastot valmistuvat vasta joskus vuonna 2018, mutta kyllä asia on jo selvillä 1988 syntyneiden osalta
http://www.reservilainen.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=107:varusmieskoulutuksesta-hyoetyae-siviiliin&catid=79:62008&Itemid=53
Itse Kaskealakin on sitten ilmeisesti mukana sivarien salaliitossa
http://www.reservilainen.fi/
">>MERKITTÄVIN SYY KESKEYTYKSIIN EI OLE HUONO KUNTO, VAAN HENKINEN SOPEUTUMATTOMUUS. "
Ilman noita mainitsemaasi PDF-tiedoston lukemista tietää jokainen, että on olemassa asevelvollisuusjärjestelmääkin toimivampi järjestelmä monessa valtiossa, kuten pakka-armeija tms.
Vatsakatariinkin Suomen Puolustusvoimilta on asevelvolliselle lääke ja sen nimi on "Burana 4000mg" jne.
Mihin perustuu tällä lääketiedoin Suomen Puolustusvoimien lääintäosaston analyysit sille että varusmiespalveluksen suorittamatta jättäminen olisi "psykiatrinen sairaus", kun se lopulta perustuu yksilön mielipiteeseen jättäytyä varusmiespalveluksen ulkopuolelle!
Nykyisin kaikkeen armeijan käymättömyyteen liittyy Suomen Puolustusvoimien mukaan "henkinen sopeutumattomuus" (se tulee ilmi jos asevelvollinen olisi vaikkapa kuumeessa). Uhri on suorittaja eli asevelvollinen eikä liioin se Suomen Puolustusvoimat, jota tämä paska koskee yksilön tasolta.
Minusta on erittäin vittumaista, että mahatautiinkin, kuten katariinkin kytketään tuo sama lääketieteellinen diagnoosi ja lääkkeeksi suomalainen Burana.
Mikäli on siitepölyallergia niin sitä lääkettä annettaan, mikä on yleisin ko. allergiaan, vaikka olisi eräille sille lääkeaineille allerginen tms. jollei asevelvollisella ole esittää lääkärintodistusta juuri sillä hetkellä, että allergia ko. lääkkeeseen olisi, niin tällöin se jäisi vahvistamattomaksi yksilöllisesti, koska mieshän oli palvelusluokitukseltaan A niin eihän sille mitään sairauksia voida odottaa.
Mikäli keskeyttäisi pahan siitepölyallergian vuoksi armeijan tai olisi jollekin varuskunnassa tarjottaville lääkeaineille allerginen niin se ringastettaisi siihen, ettei miehen pää kestänyt armeijaa ja siihen ettei kysymyksessä oolisi "henkinen sairaus" niin on mielestäni panettelua!