karavaanari lehti nro.1 2009,testaa monipuolisesti nokia kännyköitä,n95,n96.
otsikolla nokia mokia.
ei ole löytänyt yhtään plussa puolia noista puhelimista.
pelkkää haukkumista.
asianuntevaa kommenttia tuntui olevan koko kirjoitus.
lukekaa.
ps.kirjoittajalla erikson c905.
johtuuko siitä?
otsikolla nokia mokia.
ei ole löytänyt yhtään plussa puolia noista puhelimista.
pelkkää haukkumista.
asianuntevaa kommenttia tuntui olevan koko kirjoitus.
lukekaa.
ps.kirjoittajalla erikson c905.
johtuuko siitä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
johdu katsos, testaajat ovat alan ammattimiehiä niinkuin on käynyt ilmi.Eihän karavaanareihin voi kuulua jos on epätäydellinen.sehän on tämä suomalainen tuttu marina joka asiassa.nokia on kyllä arvostettu maailmalla ja todettu hyväksi puhelimeksi.Että se testistä,kannattaisi antaa vtt testata puhelimetkin,ei tulisi turhia mokia.
Johtuu varmaankin siitä, että Nokialle on valtavan paljon parempia vaihtoehtoja tarjolla. Vielä kun suomalaisetkin ymmärtäisivät tämän ja myös sen, että Nokia ei ole mikään puhdas suomalainen yritys...
Toimin itse suuressa kansainvälisessä yhtiössä ja aiemmin firman ulkolaisilla vierailla oli paljon Nokian puhelimia käytössään. Nyt niitä on todella harvalla johtuen kuulemma siitä, että Nokian laatu on mennyt persiilleen ja muilla suurilla valmistajilla, mm. Samsungilla on parempia laitteita tarjolla.
Että Nokialla on paljon mokia...