Voi minua Rauhaparkaa.
Eikö tältä aktiiviselta keskustelupalstalta todellakaan löydy ensimmäistäkään ateistia, joka ymmärtäisi minua, uskonnotonta:-( Tai edes olisi kanssani osapuilleen samaa mieltä edes jostakin. Itse kun mielestäni olen parhaalla mahdollisella asialla: julistan edustavani ateistien sekä muiden mihinkään sitoutumattomien ajattelijoiden fiksuutta. Vaan mitä täältä fiksuiksi olettamieni ihmisten palstalta saankaan lukea?
Kaikki palstalla eriäviä mielipiteitä edustavat teilataan isolla viikatteella ja todella rumalla kielenkäytöllä. Kaikki ne pikku reppanat, jotka tulevat tänne tylsinä aseinaan heille opetetut dogmit, te vain kylmästi hukutatte paskalastin alle. Ettekö todellakaan pysty näkemään, että heistä monethan ovat oikeasti etsimässä totuutta? Miksi siis ette anna kysyjille omia fiksuja ja perusteltuja mielipiteitänne?
Minusta olisi todellakin korkea aika, että fiksut ateistit alkaisivat esittää näissä keskusteluissa ihan omia mielipiteitään, eivätkä vain puhaltelisi 'hjuuuhh', säestäen äänekkäimpiä loanheittäjiä. Jonkun nassen tai minkälie hitlerin milloinkin. Siis kai täällä nyt joku muukin fiksu / fiksusti käyttäytyvä ateisti on itseni lisäksi?
Haloo?
Miten sinä ateistina tällä palstalla edistät suomenkielisen väestön henkistä kehitystä ja itsenäistä ajattelukykyä?
(Ps: niiden, joilla on aina tapana vain ampua paskaa kaikkien niskaan isosta paskatuutistaan, on ihan tarpeetonta osallistua tähän paskaketjuun. Osoittakaa nyt kerrankin fiksuutenne, älkääkä kommentoiko mitään, jos kerran teillä ei ole ensimmäistäkään rakentavaa ajatusta. Kiitos.)
Eikö tältä aktiiviselta keskustelupalstalta todellakaan löydy ensimmäistäkään ateistia, joka ymmärtäisi minua, uskonnotonta:-( Tai edes olisi kanssani osapuilleen samaa mieltä edes jostakin. Itse kun mielestäni olen parhaalla mahdollisella asialla: julistan edustavani ateistien sekä muiden mihinkään sitoutumattomien ajattelijoiden fiksuutta. Vaan mitä täältä fiksuiksi olettamieni ihmisten palstalta saankaan lukea?
Kaikki palstalla eriäviä mielipiteitä edustavat teilataan isolla viikatteella ja todella rumalla kielenkäytöllä. Kaikki ne pikku reppanat, jotka tulevat tänne tylsinä aseinaan heille opetetut dogmit, te vain kylmästi hukutatte paskalastin alle. Ettekö todellakaan pysty näkemään, että heistä monethan ovat oikeasti etsimässä totuutta? Miksi siis ette anna kysyjille omia fiksuja ja perusteltuja mielipiteitänne?
Minusta olisi todellakin korkea aika, että fiksut ateistit alkaisivat esittää näissä keskusteluissa ihan omia mielipiteitään, eivätkä vain puhaltelisi 'hjuuuhh', säestäen äänekkäimpiä loanheittäjiä. Jonkun nassen tai minkälie hitlerin milloinkin. Siis kai täällä nyt joku muukin fiksu / fiksusti käyttäytyvä ateisti on itseni lisäksi?
Haloo?
Miten sinä ateistina tällä palstalla edistät suomenkielisen väestön henkistä kehitystä ja itsenäistä ajattelukykyä?
(Ps: niiden, joilla on aina tapana vain ampua paskaa kaikkien niskaan isosta paskatuutistaan, on ihan tarpeetonta osallistua tähän paskaketjuun. Osoittakaa nyt kerrankin fiksuutenne, älkääkä kommentoiko mitään, jos kerran teillä ei ole ensimmäistäkään rakentavaa ajatusta. Kiitos.)
Vastaukset 11
Vanhimmat
...täydellinen. Minä olen ainakin yrittänyt kirjoittaa maltillisesti enkä käytä alatyylin sanoja yleensäkään, en siis myöskään täällä.
Olen yrittänyt kysyä tällä palstalla olevilta uskovilta (koska he ovat täällä oletan he antautuvat keskusteluun, tuntemiani uskovaisia en hätyytä vaan annan heidän olla rauhassa) muutamia asioita mutta en ole saanut kovinkaan paljon vastauksia. Minua todella kiinnostaisi tietää miltä se uskominen oikein tuntuu sisältäpäin kun kaikki järkisyyt ainakin minusta viittaavat siihen että usko jumalaan on vain harhaa.
Olen myös yrittänyt tuoda esille että se, että on ateisti ei välttämättä tarkoita että elää kuin pellossa - ja että ateistikin voi pohtia moraalikysymyksiä ja yrittää elää mahdollisimman oikein ja hyvin.
Olen myös tuonut esille esimerkiksi oman ihmetykseni siitä valtavasta ja kummallisen itsestäänselvästä hyppäyksestä maailman monimuotoisuuden ja kristinuskon Jumalan välillä, jonka ilmeisesti useimmat uskovaiset ottavat yhtään ajattelematta (ketjussa "Kappas vain") ja se käsitys on kerran poistatettu, toisella kerralla tuomittu mm. ällöttäväksi ja turhaksi.
Minuakin surettaa se että täällä toistuvasti sorrutaan lapselliseen törkeyksien heittelyyn, ja toivoisin että kaikki osaisivat sellaisesta pysyä erossa mutta se nyt on kai turhaa. Ihmiset ovat sellaisia kuin ovat.
Miten sinä erotat toisistaan ateismin ja uskonnottomuuden? Minä toivoisin että ateismille olisi joku synonyymi joka ei olisi kielteinen - en minä ainakaan määrittele itseäni nimenomaan ihmiseksi joka ei usko jumalaan vaan ihmiseksi joka .... no, tähän pitäisi kirjoittaa koko oma maailmankuvani ja se ei yhdellä sanalla onnistu.
Ateisti kai sitten....
En tiedä fiksuko mutta ainakin fiksuun käyttäytymiseen pyrkivä.
on, ainakin täällä virtuaalimaailmassa, hiukan määrittelykysymys. Joku voisi olla pitämättä kovinkaan fiksuna tuota pyyntöäsi edistää vain Suomenkielisten hyvinvointia. Samoin itsensä ylentäminen moittimalla muiden kirjoittamisia hiukan haiskahtaa. Turhan helppoa se.
Fiksuus on vaikeata.
Taitaa olla vähän liikaa vaadittu ja pikkaisen väärä paikka, jos toivoo että tällaisella loanheittopalstalla edistettäisiin väestön henkistä kehitystä ja itsenäistä ajattelukykyä.
Minä teen kyllä tuota edellä mainittua henkisen kehityksen ja itsenäisen ajattelukyvyn edistämistä päivittäin työpaikallani kirjastossa, mutta täällä se on koko lailla turhaa, hukkaan heitettyä aikaa ja mahdotonta. Rationaalisella tasolla voi keskustella vain sellaisten ihmisten kanssa, joilla on olemassa joku rationaalinen taso.
Sinähän voit ihan vapaasti yrittää käydä henkisesti kehittävää keskustelua tämän palstalle niin tyypillisen perususkovan kanssa.
Onnea vaan hauskoille ja syvällisille keskusteluhetkille...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040509629
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000040485259
Järkipuhe, faktat ja tieteelliset todisteet eivät merkitse hihhulille yhtään mitään, sillä sokea usko on kaikille järjellisille todisteille immuuni ja uskontokin kieltää jyrkästi kaiken loogisen ja kriittisen järjen käyttämisen (tietysti, koska tämä johtaisi niin helposti uskon menettämiseen).
"Uskova mieli on ulkoisesti läpäisemätön järjellisille todisteille. Se mitä tällaiselle mielelle enemmillään saa aikaan on heikentää sitä korvaamalla illuusio toisella, toinen toisensa jälkeen. Se kieltää kaikki suorat todisteet kieroina."
- H. L. Mencken.
Koska kun se pulu tuhannenen kerran kaataa ne nappulat, niin ei sitä viitsi sitä pulua enää ruokkia.
Toisekseen, kyllä luokatonta kuraa pitää sellaiseksi voida sanoa.
On täällä ihan fiksujakin keskusteluja käyty, harvemmin tosin. Viimeaikoina tosin pulut ovat painaneet tuota deleterequestia ja ylläpito taitamattomuuttaan niin tehnyt, sekin seikka ehkä vähän vähentää intoa vastata asiallisesti.
Ja jos sinusta Nassen heitot eivät ole kohdillaan, voit itse fiksuna uskonnottomana tuoda asian perusteluineen ja esimerkkeineen esiin, etkä heitellä paskaa puskista, kuten tässä viestissäsi teit.
Siis jos edistät kehitystä :D
...mutta missä kummassa mää oon nähny ennenkin tämmöisen:
>(Ps: niiden, joilla on aina tapana vain ampua paskaa kaikkien niskaan isosta paskatuutistaan, on ihan tarpeetonta osallistua tähän paskaketjuun. Osoittakaa nyt kerrankin fiksuutenne, älkääkä kommentoiko mitään, jos kerran teillä ei ole ensimmäistäkään rakentavaa ajatusta. Kiitos.)<
Siis peeässä suluissa? Kyllä tää joku palstatuttu on8-D...
yritin olla asiallinen kun kaveri on nähnyt niin paljon vaivaa. Lisäksi pilkut, alkukirjaimet, pisteet, välilyönnit ja yhdyssanat olivat kohdillaan.
Se on aina hieno asia.
Nasse, meillä on joskus ollut pari hyvää keskustelua v. 2007, muistaakseni. Haluaisitko taas skarpata?
Sinulle oli vaikeata kertoa miksi harrastat loanheittoa, mutta kerroit jonkin syyn taustoissasi olevan. Joko onnistuisi kertoa tuosta syystä?
Käyn täällä silloin tällöin lueskelemassa, mutten pidä palstan teemaa itselleni niin tärkeänä asiana, että ryhtyisin kommentoimaan puoleen tai toiseen.
Oma ateismini on pysynyt samana jo yli 40 vuotta. Ero pikkulapsiateismini ja aikuisateismini välillä on se, että nyt minulla on huomattavasti laajemmat tiedot niistä asioista, joiden olemassaoloon en usko. Ei ole tarvetta perustella enempää.
Olen toki puhunut uskon puuttumisesta monenkin ihmisen kanssa ulkomaailmassa, mutta he ovat ottaneet asian ihan itse esille ensin. "Edistän kehitystä ja itsenäistä ajattelukykyä" ihan muualla kuin nimettömillä riit...keskustelupalstoilla. Suurin osa tällä palstalla kirjoittelevista ihmisistä on aivan varmasti mukavia ja fiksuja tyyppejä näppäimistön tuolla puolen.
>>> Kaikki palstalla eriäviä mielipiteitä edustavat teilataan isolla viikatteella ja todella rumalla kielenkäytöllä. > Kaikki ne pikku reppanat, jotka tulevat tänne tylsinä aseinaan heille opetetut dogmit, te vain kylmästi hukutatte paskalastin alle. > Miksi siis ette anna kysyjille omia fiksuja ja perusteltuja mielipiteitänne? > Minusta olisi todellakin korkea aika, että fiksut ateistit alkaisivat esittää näissä keskusteluissa ihan omia mielipiteitään > Miten sinä ateistina tällä palstalla edistät suomenkielisen väestön henkistä kehitystä ja itsenäistä ajattelukykyä?
Hyvä hienoa, jaksakaa edelleen yrittää! Ja Nasse: olet niin kovin nuori, että kyllä sinun täytyy jaksaa vielä toooosi kauan nostella kippoja pystyyn, ennenkuin saat luvan heittää yrittämästä. Sehän tässä vanhaa ihmistä juuri harmittaakin, kun tietää jonkun ihmisen fiksuksi, mutta tämä ei käyttäydy niiden edellytysten mukaan, mitkä luoja on hänelle suonut. Mikäli moinen ilmaus täällä sallitaan:)
Entistä parempaa vuotta 2009 kaikille!
(PS: 'Kehitys' kehittyy ihan mihin suuntaan vain, pyrkikäämme siis edistämään kehitystä, ei taannuttamaan sitä...)
poistuuko pulu paikalta? Ai ei, näkyy pulu paskantaneen uuden avauksen.
Ei muuta kuin lautaa siivoamaan.