Tarkastelemalla varhaiskristittyjen elämäntapaa, ja vertailemalla sitä eri uskontokuntien opettamaan elämäntapaan, pääsemme melko lähelle totuutta.
Mikä uskontokunta sinun mielestäsi noudattaa parhaiten varhaiskristittyjen elämäntapaa tätä nykyään?
Vertailu auttaa näkemään sen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000037104089
Mikä uskontokunta sinun mielestäsi noudattaa parhaiten varhaiskristittyjen elämäntapaa tätä nykyään?
Vertailu auttaa näkemään sen
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000037104089
Vastaukset 16
Vanhimmat
eivät Jehovan todistajat, tai Raamattuun asiallisesti suhtautuvat esitä täällä mitään muuten kuin huulenheittomielessä.
Ei tämä ole oikea palsta yrittää saada mielekästä hengellistä keskustelua.
asiassa Jehovan todistajat muistuttavat alkukristuttyja. Ehkä enemmän kuin muut?
Olen ymmärtänyt, että kristitty tarkoittaa kristuksen seuraajaa. Jos haluaa olla kristitty, voisi tietenkin miettiä, jos vaikkapa Timoteus siirrettäisiin Suomeen 2009. Mitä hän tekisi?
>>asiassa Jehovan todistajat muistuttavat alkukristuttyja.
Onko tuosta vedettävä se johtopäätös, että varhaiskristityt vaihtelivat näkemyksiään samalla tavalla ja smaan tahtiin ja kaupan päälle levittivät valheita menneisyydestään?
ei siis ei
Jehovan todistajat muistuttavat alkukristuttyja. Ehkä enemmän kuin muut?
Ei ne muistuta.
"Kauan he on jo nimees pikanneet, sun pyhää paikkaas on he rienanneet, mutta sun poikas säätää oikeuden Saatanan vallan täysin murskaten. Silloin he saa, sun tuntea oi Jahve, että sä oot vanhurskas totinen. Tietää sen saa nyt koko luomakunta, minkä sä päätät niin myös täytät sen."
Olisiko todellisen nimen pilkkaamista tehdä lukuohjeesta nimi JeHoWa? 1900 luvun alkupuolella uudelle uljaalle uskonnollisille alaisilleen hän antoi nimeksi Jehovan todistajat. Jotka nyttemmin on vääjäämättä illassaan. Kiittäkää siitä Frederik Fraanzia. Sitä jos omituistakin vanhapoikaa.
Varhaiskristityt eivät ilmeisesti olleet tuolloin vielä oppineet totuudessa tarvittavia kaikkia metkuja?
Kokeilepa joskus sellaista kieliharjoitusta, että sanot vessassa peilin edessä ääneen "Jehovan todistajat" yritä olla sanomatta samassa lauseessa "valehteijat" tai jotkin sen synonyymia.
Äärimmäisen harvoin kukaan pyytää näyttöä Vartiotorniseuran valehtelusta, mistä olettaisit sen johtuvan?
Ellet ole havainnut, niin en ajattele jehovantodistajien valehtelevan, koska suurin osa ei edes käsitä riittävän hyvin Vt-seuran opetusten ongelmakohtia.
Mitä mieltä itse olet Vt-seuran valehtelusta, sopiiko se yhteen totuusväitteen kanssa?
Kääntyy raiteille, mitkä eivät oikeastaan kiinnosta minua kovin paljoa.
Antauduin tässä keskustelemaan lähinnä sitä onko alkukristityillä ja Jehovan todistajilla yhteisiä piirteitä?
Yhtäläisyyksiä on aikalaila. Harmi vain, että kumpikin ovat niin pahuksen fundamentalistisia. Alkukristityt eivät hyväksyneet tappamista, mutta jos se edisti evankeliumia se oli ihan jees.
Kun asiaa mietin, en muista Raamatusta ohjetta olla rehellinen. En vanhassa enkä uudessa testamentissä. Loppupuolella kylläkin kuvaillaan ikäviä paikkoja, minne valehtelijat kuuluvat.
Tosi uskossa ei pitäisi valehdella ainakaan paljoa. Ehkä paras perustus uskolle olisi Marttojen käytännöllisyys ja uskonnon kunnioittaminen. Minä luulen, että Martat eivät valehtele.
>>Antauduin tässä keskustelemaan lähinnä sitä onko alkukristityillä ja Jehovan todistajilla yhteisiä piirteitä?
Jos opilliset asiat laitetaan syrjään, niin lähimmäisenrakkautta voi mainitsemiesi ohella ilmentää yhtä lailla hindu tai ateisti. Ei siivo elämäntapa ole rajattu millekään erityisryhmälle. Kuten ei epäsiivokaan, vaan kaikista ryhmistä löytyy porukkaa joka lähtöön.
Miksiköhän se on muuten amerikaksi "addies" (En tiedä tarkkaan kirjoitusasua. olen kuullut vain sen elokuvissa sanottuna)
Miksiköhän luetellaan katolinen, jehovan todistaa. lutherilainen, hindu ja ateisti.
Sitä voi ihan hyvin kuulua johonkin uskontokuntaan ja olla agnostikko tai ateisti. (Ei ehkä jehovan todistaja?)
ps. Tuli kielioppiongelma. Kirjoitin katolinen pienellä niin kuin vaikkapa suomalainen tai ruotsin kieli. Sitten tuli eteen Jehovan todistaja. Jehova on erisnimi ja pitäisi kirjoittaa isolla. Sitten tuli ongelmaksi, kun tämä isolla ja kaikki muut pienellä. Olen neuvoton.
>>Miksiköhän se on muuten amerikaksi "addies"
No vaikka siksi, että Adderall on eräs amfetamiinitabu-tavaramerkki, en kyllä ynnää miten se aiheeseen liittyy.
>>Sitä voi ihan hyvin kuulua johonkin uskontokuntaan ja olla agnostikko tai ateisti. (Ei ehkä jehovan todistaja?)
Toki ateistinakin voi olla jehovantodistaja, siinä joukossa on paljon sellaisia, jotka eivät usko Vt-seuran kaikkia opetuksia, mutta kokevat sen muuten vaan heille sopivaksi elämäntavaksi taikka sitten ovat alistuneet perhesuhteiden takia kiristettäviksi.
Toki tuokin on käytännön lähestymistapa, Vt-seuran mukaan henkilö, joka ei usko Vt-seuran opetuksiin, ei ole jehovantodistaja. Hän on luopio, vaikka ei sitä ääneen ilmaisisikaan.
Kahtiajakoisuus ei kaikilta onnistu, ainakaan minä en pystyisi nauramatta esiintymään ovilla jehovantodistajana.
>>Jehova on erisnimi ja pitäisi kirjoittaa isolla. Sitten tuli ongelmaksi, kun tämä isolla ja kaikki muut pienellä. Olen neuvoton.
Jos annetaan kielitoimiston neuvoa:
”Sellaiset erisnimen sisältävät ilmaukset, joissa erisnimen merkitys ei ole kokonaan häipynyt taustalle, on mahdollista kirjoittaa joko isolla tai pienellä alkukirjaimella. ... Jehovan todistajat ~ jehovantodistajat, ...” (Kielikello 3/2003 s. 47)
otsikostasi "käännös oikeaan päin"
vastasin "lepo"
ei sen kummempaa. Luulin olevani vitsikäs.
Oliko tuo Jehovan todistajat mainittu esimerkkinä Kielikellossa vai oliko se sinun sovellutuksesi?
>>Luulin olevani vitsikäs.
Ahaa, siis ei ollutkaan kyse rohdoksista, sitten mä en ollut perillä koko asiasta.
>>Oliko tuo Jehovan todistajat mainittu esimerkkinä Kielikellossa vai oliko se sinun sovellutuksesi?
Kyllä lainausmerkit ovat aivan oikeissa kohdissa.
Tässä malliksi katkelma apostolien teoista, onko
kovin paljon jt-opin mukaista.
10. Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra".
11. Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;
12. ja hän on nähnyt näyssä miehen, Ananias nimisen, tulevan sisälle ja panevan kätensä hänen päällensä, että hän saisi näkönsä jälleen."
13. Mutta Ananias vastasi: "Herra, minä olen monelta kuullut siitä miehestä, kuinka paljon pahaa hän on tehnyt sinun pyhillesi Jerusalemissa;
14. ja täälläkin hänellä on ylipapeilta valtuus vangita kaikki, jotka sinun nimeäsi avuksi huutavat".
15. Mutta Herra sanoi hänelle: "Mene; sillä hän on minulle valittu ase, kantamaan minun nimeäni pakanain ja kuningasten ja Israelin lasten eteen.
16. Sillä minä tahdon näyttää hänelle, kuinka paljon hänen pitää kärsimän minun nimeni tähden."
17. Niin Ananias meni ja astui huoneeseen, pani molemmat kätensä hänen päälleen ja sanoi: "Veljeni Saul, Herra lähetti minut - Jeesus, joka ilmestyi sinulle tiellä, jota tulit - että saisit näkösi jälleen ja tulisit täytetyksi Pyhällä Hengellä".
18. Ja heti putosivat hänen silmistään ikäänkuin suomukset, ja hän sai näkönsä ja nousi ja otti kasteen.
Apt. 9. KR 33/38
Mikä on kertomuksen Herran nimi ?
Kenen nimeä Jerusalemin pyhät ( = alkukristityt )
avuksi huutavat ?
Lisäkysymys:
Kenen nimeen alkukristityt kastettiin ?
Tässä vastaus:
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Apt. 2. KR 33/38
Kyllä. Näin on. Vaivaiskristityt elivät paitsi henkisessä- myös konkreettisessa pimeydessä kattokombeissa ja Cloaca Maximassa Roomassa. Siellä he piirtelivät ajan kuluksi kalan kuvia seiniin. Siitä sitten Nero hermostui, kun vaivaiskristityt piirsivät hienompia kalan kuvia kun Nero, ja käski mennä piirtelemään muualle. Tämä on vaivaiskristtyjen vainon todellinen syy.
Tuossa on uniikki vaivaiskristittyjen piirros Fiatin autotehtaan pääviemäristä Toeinosta n. 120 jKr.
http://vuodatus-media-3.web-effect.net/g/14319/1333045.jpg