http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kahta israelilaista ammuttiin Tanskassa/1135242426655
"Kahta israelilaista miestä on ammuttu ostoskeskuksessa Odensessa keskisessä Tanskassa. "
"Kaksikkoa ampui päivällä tunnistamaton mies, joka paikallisten tiedotusvälineiden mukaan oli huutanut ennen ampumista jotain arabiaksi."
Tämähän ei taatusti ollut rasistinen teko - eihän ole millään mahdollista että arabi haluaisi vahingoittaa israelilaisia, eihän?
"Kahta israelilaista miestä on ammuttu ostoskeskuksessa Odensessa keskisessä Tanskassa. "
"Kaksikkoa ampui päivällä tunnistamaton mies, joka paikallisten tiedotusvälineiden mukaan oli huutanut ennen ampumista jotain arabiaksi."
Tämähän ei taatusti ollut rasistinen teko - eihän ole millään mahdollista että arabi haluaisi vahingoittaa israelilaisia, eihän?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseessä oli vain kulttuurinen väärinkäsitys, ei millään tavoin rasistinen teko vaikka kieltämättä arabien tapa kohdella ihmisiä voikin olla joskus moitittavaa... varmaan kyseiset israelilaiset olivat sortuneet esim. näpistämään tikkarin joten mies päätti toteuttaa silmä-silmästä oikeutta, joka on Islamin mukaan täysin sallittua.
vaan luokiteltava eräänlaiseksi "omaehtoiseksi etäsissisodaksi". Ihan selkeesti rasistisen kaltaiseen suhtautumiseen viittaa, että ampunut henkilö on suurella todennäköisyydellä arabi.
Lähi-Idän konflikti on kuitenkin ensisijassa kansainvälispoliittinen.
Kultamuna ampuu israelilaisia, niin heti ollaan selittämässä kaikki "parhain päin" ja tehdään rasistisesta terroristista vielä jotain vapaustaistelijaa. Häpeäisit edes.
"vaan luokiteltava eräänlaiseksi "omaehtoiseksi etäsissisodaksi""
Uskomatonta paskapuhetta. Näköjään sinun mielessäsi aseistautumattomien siviilien ammuskelu on "etäsissisotaa", kunhan sen vain tekee "parempi ihminen", eli arabi?
jos tekstistäni sai sen käsityksen, että puolustaisin millään ilveellä tuota terrorismiksi - niin kuin viittasit - luokiteltua tekoa.
Sen motiivi vaan kumpuaa Lähi-Idän jatkuvasti vereksestä vastakkainasettelusta, jotka eivät sinänsä liity rasistisuuteen.
Eikä tuo toiminta tietenkään mitään sissisotaa ole - ja vielä vähemmän oikeutetun tuntuista kuin avoin sota paikan päällä. Yritin vain luonnehtia tilannetta siinä olevien ainesten avulla.
Ehdottoman tuomittavaa.
rasistisuuteen? Just joo.
Kaksi "meidän porukka on Jumalan valittua porukkaa ja kaikki muut ovat paskaa"-jengiä koittaa annihiloida toisensa taistellessaan siitä, kenellä on oikeus asua "pyhillä" mailla, ja sinun mielestäsi siinä ei ole mitään rasistista?
- mutta ei ensisijaisesti.