Mikä Hesaria vaivaa?

Mikä Hesaria oikein vaivaa? Ovatko sekä päätoimittaja, että Erkki Tuomioja yhtäikaa joululomilla? Toimituksella ei selvästikään ole ketään ihmistä tukenaan keneltä kysyä, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.

Uuden vuoden aattona Hesari kirjoitti, että Hamas on ampunut raketteja Israeliin ennen Israelin ilmaiskuja. Tälläisen totuuden toitottaminen jo sinänsä on täysin lehden vastaista, mutta toimittaja vielä jatkoi, että rakettien mukana on räjähde, joka levittää sirpaleita ja ja sirpaleet tappavat sattumanvaraisesti siviilejä; tavallisia naisia, lapsia ja perheenisiä.

Sosiaalidemokraattisen mantran, jota Hesari jauhaa, mukaanhan palestiinalaisten miinat, itsemurhapommit ja raketit ovat oikeutettuja "rauhan työkaluja", joista ei kannata juurikaan mainita. Jos mainitaan, niin ihannoiden.

Lisäksi samalla viikolla vielä yksi kolumnisti Hesarissa oli tutkinut tilastoja ja kirjoitti tässä suomettumisen ja oikean sosiaalidemokraattisen ajattelun päämediassa, että somaliväestö syyllistyy suhteessa 19 kertaa enemmän raiskauksiin, kuin kantaväestö. Sanoipa vielä päälle, että ero tässä suhteessa kantaväestön ja vertailuryhmän välillä on iso.

Eikö Hesarin kirjoituksia valvo puoluetoimistossa enään kukaan? Se lehtihän kirjoittelee ihan mitä totuuksia toimittajien mieleen sattuu. Sellainen ei käy. Kaiken suomettumisen ja hyssyttelyn äidin on parasta palata maan virallisille linjoille.

Eikö Eki voisi taas pirauttaa Virkkuselle palauttaa lehteen sen ottaman viuime vuosikymmenten linjan; sosiaalidemokraattisen oikeiden ajatusten painamisen. Totuus on porvallista hapatusta! Se on sattumanvaraista, eikä sovi sosiaalidemokratian henkeen.

Pianhan se aviisi kirjoittelee posiitivisesti jopa muiden puoleiden presidenttiehdokkaista! Herrajumala, mihin tämä maailma on oikein menossa?
2202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olisiko järki palaamassa HS:n toimitukseen, kun he todella ottivat eilisen lehden Ulkomaat-osiossa niin tasapuolisen kannan?

Olin nielaista aamukahvini väärään kurkkuun pelkästä hämmästyksestä, kun luin (ihan kahteen kertaan!) suurella kirjoitetun otsikon:

"RAKETTI-ISKUT TEKEVÄT ISRAELILAISTEN ARJESTA YHTÄ HELVETTIÄ GAZAN RAJAN TUNTUMASSA"

Kuka on muuttanut Janne Virkkusen maailmankuvaa noin suuresti?

Onko Kaikkivaltias ehkä puhunut hänelle?

Äänestä
  • Se että hanas on saanut ampua vuoden aikana 8000 rakettia Israeliin eikä Yle edes ole viittinyt mainita asiasta tai näyttänyt tuhoja.

    Mutta yllättäen huomasin puoli yhdeksän uutisissa. Pienen mainainnan, että hamasin ampuu raketteja Israelin puolelle ja jotku on jopa kuolleet Israelissa. Jospa Yle ei olisikkaan, niin puolueellinen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


irtosiko lieka? kirjoitti:

Mikä Hesaria oikein vaivaa? Ovatko sekä päätoimittaja, että Erkki Tuomioja yhtäikaa joululomilla? Toimituksella ei selvästikään ole ketään ihmistä tukenaan keneltä kysyä, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei.

Uuden vuoden aattona Hesari kirjoitti, että Hamas on ampunut raketteja Israeliin ennen Israelin ilmaiskuja. Tälläisen totuuden toitottaminen jo sinänsä on täysin lehden vastaista, mutta toimittaja vielä jatkoi, että rakettien mukana on räjähde, joka levittää sirpaleita ja ja sirpaleet tappavat sattumanvaraisesti siviilejä; tavallisia naisia, lapsia ja perheenisiä.

Sosiaalidemokraattisen mantran, jota Hesari jauhaa, mukaanhan palestiinalaisten miinat, itsemurhapommit ja raketit ovat oikeutettuja "rauhan työkaluja", joista ei kannata juurikaan mainita. Jos mainitaan, niin ihannoiden.

Lisäksi samalla viikolla vielä yksi kolumnisti Hesarissa oli tutkinut tilastoja ja kirjoitti tässä suomettumisen ja oikean sosiaalidemokraattisen ajattelun päämediassa, että somaliväestö syyllistyy suhteessa 19 kertaa enemmän raiskauksiin, kuin kantaväestö. Sanoipa vielä päälle, että ero tässä suhteessa kantaväestön ja vertailuryhmän välillä on iso.

Eikö Hesarin kirjoituksia valvo puoluetoimistossa enään kukaan? Se lehtihän kirjoittelee ihan mitä totuuksia toimittajien mieleen sattuu. Sellainen ei käy. Kaiken suomettumisen ja hyssyttelyn äidin on parasta palata maan virallisille linjoille.

Eikö Eki voisi taas pirauttaa Virkkuselle palauttaa lehteen sen ottaman viuime vuosikymmenten linjan; sosiaalidemokraattisen oikeiden ajatusten painamisen. Totuus on porvallista hapatusta! Se on sattumanvaraista, eikä sovi sosiaalidemokratian henkeen.

Pianhan se aviisi kirjoittelee posiitivisesti jopa muiden puoleiden presidenttiehdokkaista! Herrajumala, mihin tämä maailma on oikein menossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu