ryhmät joille Jeesus konkreettisesti raivostui muutamaan otteseen.Kyykäärmeen sikiöt,valkoisiksi kalkitut haudat ym.raskauttavaa tekstiä.He eivät olleet arabeja,ei tois uskoisia ei huorintekijöitä,ei juomareita eikä muitakaan vähäväkisiä,vaan Israelin uskonnolisia johtajia jotka vaativat oppeineen ihmisiltä ehtoja Jumalan tuntemiseen ja joita he eivät itsekään pystyneet noudattamaan.Mitähän Jeesus sanoisi nykyisen Israelin uskonnollisuudesta?
Ketkä raamatun mukaan olivat ainoat
issaki
8208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
olivat hänen kanssaan erimieltä, mutta se ei pidä paikkaansa että suullisen opin opettajat kasasivat taakkoja ihmisten päälle, hehän tulkitsivat ikivanhoja lähi-idän perinteitä edustavaa Moseksen lakia inhimillisempään suuntaan, poistivat kidutukset, kivitykset, kohensivat naisten asemaa ja muuta jota oli pakko tehdä ja johon joillakin onneksi oli rohkeutta.
Nykymaailma on jo niin monimutkainen että Jeesus ei siinä voisi toimia kuten toimi aikanaan. Israel on lähi-idän sekulaarein yhteiskunta, vaikka siellä on eri asteista ja hyvin monimuotoista uskonnollisuuttakin, niin juutalaista, kristillistä kuin islamilaista. Sellaisessa ympäristössä on vaikea suunnistaa jos ajattelee täysin mustavalkoisesti, mikä on ainoa tapa jolla fundamentalisti ajattelee, olipa hänen nimensä tai uskontonsa mikä hyvänsä.
nämä uskonnolliset johtajat joista Jeesus sanoi,että he kuormittavat kansaa ja laittavat uskonnolisia esteitä ja taakkoja? Et vastannut kysymykseen.
kaikki aikansa uskonnolliset ryhmät joiden edustajien kanssa joutui puheisiin, fariseukset, rabbit, saddukeukset, papit. Näin UT:n mukaan.
että toivon ainoastaan että Jeesus nyt sanoisi jotain muuta kuin että seuratkaa minua,mitä siitä seurasi senhän kaikki tiedämme.
tuntemisen armolahja, siksi Hän tiesi aina mitä ihminen on sisältäpäin, ja Hän vertasikin ulkokullattuja pintavanhurskaita kalittuihin hautoin, päältä ne on hohtavan valkoisia, sisältä kuolleita luita, hengetöntä omatekoista uskonnollisuutta, jolla ei ole mitään yhteistä elävän uskon kanssa.
* Ja nmä kuolleet oli juutalaisia kuoleen uskonsa kanssa tärkeilijöitä.
* Olisikohan tässä ajassa, Uuden Testamentin aikaan meillä pakanakansan keskuudessa noihin verrattavia "kalkittuja hautoja"?
niin että, mihinkä seurakuntaan kehoitat menemään etsivän sielun? kymmenien kilometrien päähän kotipaikkakunnaltaanko? onko vastasyntyneelle tarjolla sanan väärentämätöntä maitoa? ja monet rukoilevat, hokien Herra, Herra, lähetä tänne meidän "kirkkoon, seurakuntaan" uskomattomia. Se on nyt kyllä niin, että omassa voimassa ja ilman Pyhän Hengen läsnäoloa ei homma hoidu.Ei siis auta, että yksittäiset rukoilevat, Herra, puhdista tämän haudan sisäpuoli ja tee minusta elävä "Kristuskirje" vaan koko seurakunnan on herättävä ja se alkaa paimenista ja vanhimmisto veljistä. siunausta sulle Mohikaani.
historiako todistaa Jeesuksen pettämättömästä vaistosta?
ovat sanat:"Raamatun mukaan".
Kukaanhan ei voi olla varma, onko Jeesus- niminen saarnamies ollut olemassa. Jeesus tosin oli (ja on) varsin yleinen etunimi monessa maassa, joten luultavasti tämän nimisiä saarnamiehiä oli useita.
Vaikka Jeesus- nimisellä saarnamiehellä olisi ollut yksi ainoa esikuva, kukaan ei voi tietää, mitä tämä on sanonut.
Mutta totta on, että - Raamatun mukaan - (sen tietyn Suomenkielisen laitoksen), Jeesus sanoi yhtä ja toista.