Ihmettelen mitä h..vettiä hihhulit täällä mellastaa?

Pysykää omilla palstoillanne ja antakaa muitten olla.

Ihmettelen koko kristinuskoa, koska raamattu perustuu muutaman hihhulin ilmestykselle, jotka on sitten kirjattu ylös. Ja eräässä kirkon kokouksessa määritelty koko teksti, johon nyt sitten lähes koko maailma uskoo.
Koraanihan on Muhammedin kirjaama ilmestysten kokoelma. Hänelle enkeli Gabriel ilmestyi ja kertoi juttuja, joita tämä Muhammed sitten kirjaili ylös.
Jos nyt joku muu kokee jotain ilmestyksiä, hänet laitetaan hullujenhuoneelle, mutta jos siihen liitetään että ilmestys, tai mikä se nyt onkaan, koskee uskontoa, on tyyppi lähes messias.

En ole koskaan ymärtänyt sitä, että miksi miljoonat ihmiset vannovat kaikkea raamatun mukaan, kun koko kirja on täynnä ristiriitaisuuksia. Kirjassa kehotetaan tappamaan ihmisiä syyn taikka toisen takia, kivittämään, mestaamaan jne.

Lisäksi esim. Lootin tarina on aivan dorka. Äijän jumala pelastaa perheineen sen vuoksi, kun se oli koko Sodoman paras ihminen. Vaimo jäi taakse, kun halusi nähdä ilotulituksen, joka oli selän takana, mikä on kyllä aika rankka rangaistus moisesta.
No, tämä ukko sitten jäi johonkin luolaan asustelemaan tyttäriensä kanssa, jotka sitten myöhemmin munan puutteessa juottivat faijansa jurriin jotta ukko köyrisi heitä. Ja lopultahan tyttäret tulivat raskaaksi isälleen.
Jos tällaiset ihmiset olivat koko kaupungin parhaimmat ihmiset jumalan mielestä, niin minkäköhän laiset ne muut olivat?

Tämä oli yksi esimerkki mokoman kirjan kummallisuuksista.

Aika nuija juttu oli esim. se, kun joku puolihullu televisio pappi saarnasi telkkarissa että New Orleansin tulvat olivat jumalan rangaistus siitä, kun joku lesbokomedienne asui siellä. Tuntuu jotenkin kohtuuttomalta että koko kaupunki tuhotaan sen vuoksi, kun jollakin lesbokomediennellä on osoite kaupungissa. Olisi luullut jumalan tähtäävän hieman paremmin, esim. lähettämällä henkilökohtaisen sydänkohtauksen tms. kuin tuhota kaupunki ja tappaa siinä ohessa muutaman viattoman ihmisen.

Eli, mikä tämä jumala luulee olevansa? Millä perusteella hän valitsee että kuka on hyvä ja kenet pitää nitistää? Koko raamatussahan näitä kummallisuuksia ym. riittää.

Olen itse jo heittänyt koko opuksen roskiin, koska em. syistä siihen ei ole mitään uskomista eikä mitään muutakaan.
8252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ei ole mitään keskusteltavaa, uskovat pitävät tän palstan hengissä. Jos täällä olisi sellaiset säännöt, että täällä ei saisi puhua uskovista, raamatusta ja muista pyhistä arvoista,tämä palsta kuolisi siihen paikkaan.

Äänestä
  • tämä palsta ei ole tarkoitettu ateisteille, vaan palstaksi, jossa keskustellaan ateismista. Ja ateismista taas ei voi keskustella sivuamatta uskoa yliluonnolliseen.

    Äänestä

  • joo, niin pitääkin, hyvä kun käyvät ateille provoilemassa jumalasta ja muista ylähengistä.

    Äänestä

tai tässäpä Sinulle miettimistä, vähäksi aikaa ainakin (=kuukausi tai kaksi tai vuosi tai jopa monta vuotta)!

Äänestä
  • vastasi itselleen tyypillisellä tavalla, toisin
    sanoen ei millään.

    On se kumma ettei teillä ole vastauksia mihinkään,
    mutta silti vaaditte meitä uskomaan tuollaista
    sairasta paskaa...

    Äänestä

absurdia uskoa kristinuskon paikkaansa pitävyyteen,
sen verran sairasta paskaa se on. Ja kuten historiasta
tiedämme, judeo-kristillisyys on muutaman karanneen
paimentolaisorjan sienisekoilujen/kokeilujen
lopputulos, ei muuta.

Ja sitten on vielä tänä päivänäkin vajakkeja, jotka
uskovat tuohon paskaa...

Äänestä

Itselläni on selvävastaus. Mikäli en olisi kokenut uskon ja Raamtun sanan toimivan käytännössä tämä 35 vuoden aikana, en uskoisi. Olen sitä maata että uskon ja Jumalan pitää elää kanssani myös arjessa ja sen näen koko ajan!. Joskus todistelenkin tästä tällä palstalla . vastaus on jutut ja kokemukset ovat omia keksimiäni, tai mielikuvitusjuttuja. En mahda mitään kun ette usko.
Mikäli matematiikan tai teknisen opuksen tiedot eivät pätisi käytännössä, heittäisitte varmaan roskiin moisen teoksen. Samoin on Raamatunkin ja uskon laita!. Ei tietysti Jumala ole kuin vastausautomaatti, että Hän alkaise tekemään temmppuja pyynnötämme, mutta moniin rukouksiin olen saanut vastauksia. Päivittäin rukoilen yleensä vai johdata Isä tanakin päivänä tahtosi mukaan. Jumala kun on pomoni ja Hän parhaiten tietää, miten asioiden tulee mennä. Yllensä tilanteet ja johdatus on niin ihmeellistä ja loogista, että ei voi muuta kuin vain ihmetellä. On tullut rukoilijoiden kautta sanomia ja profetioita, jotka sittein toteutuvat kirjailellisen tarkasti ... joskus jopa vasta vuosienkin päästä. Tupsahtaa vain tilanne ja palaset loksahtelevat kuin itsestään paikoillensa. Olenkin huomannut ettei liikaa kannata miettiä ja suunnitella tuklevaisuuttaan, ihminen vänkään kuitenkin väärään. Nytkin on merkillinen vaihe elämässä ja olen odottavalla kannalla. Terve järki ja harkintakyky saa ja pitääkin olla ja se palvelee yhdessä Herran palvelemista. Olen saanut kokea ihmeellisen parantumisenkin. Oikeastaan tämä antaakin lujan rohkeuden kirjoitella kanssanne tälläkin palstalla. Jumalani elää ja tahtoo olla yhteydessä lastensa kanssa. Rehelliselle ja totuuden vilpittömälle etsijälle Hän varmasti ilmestyy ja osoitaa elävänsä. Pikkaajat ja reinaajat saavat kysellä ja väitellä ilman vastausta. Vain pyhdassydämiset saavat nähdä Herran!

Äänestä
  • Kuitenkin raamattu on ristiriitaisuuksia täynnä.
    Toisaalla käsketään kääntämään poskea, kun taas toisaalla käsketään kivittämään kuoliaaksi synnintekijät jne. Ja kun näistä huomauttaa, kaikki uskovaiset ohittavat ne joillakin vanhoilla fraaseilla, kuten " jumala on suuri" ja että "kyllä herra omistaan huolen pitää".


    Antaa ihmisten uskoa, jos haluavat. Niin kauan kuin he eivät häiritse minua uskollaan, se ei kuulu minuun ja jos he saavat siitä lohtua, niin kaikin mokomin.
    Henkilökohtaisesti rajoitan mieluummin huomioni ehtoollisviiniin ja nunniin. Voin vakuuttaa, että jos kerran korkkaat hyvin varustetun nunnaluostarin, et ole tyytymätön uskontoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sklibo kirjoitti:

Pysykää omilla palstoillanne ja antakaa muitten olla.

Ihmettelen koko kristinuskoa, koska raamattu perustuu muutaman hihhulin ilmestykselle, jotka on sitten kirjattu ylös. Ja eräässä kirkon kokouksessa määritelty koko teksti, johon nyt sitten lähes koko maailma uskoo.
Koraanihan on Muhammedin kirjaama ilmestysten kokoelma. Hänelle enkeli Gabriel ilmestyi ja kertoi juttuja, joita tämä Muhammed sitten kirjaili ylös.
Jos nyt joku muu kokee jotain ilmestyksiä, hänet laitetaan hullujenhuoneelle, mutta jos siihen liitetään että ilmestys, tai mikä se nyt onkaan, koskee uskontoa, on tyyppi lähes messias.

En ole koskaan ymärtänyt sitä, että miksi miljoonat ihmiset vannovat kaikkea raamatun mukaan, kun koko kirja on täynnä ristiriitaisuuksia. Kirjassa kehotetaan tappamaan ihmisiä syyn taikka toisen takia, kivittämään, mestaamaan jne.

Lisäksi esim. Lootin tarina on aivan dorka. Äijän jumala pelastaa perheineen sen vuoksi, kun se oli koko Sodoman paras ihminen. Vaimo jäi taakse, kun halusi nähdä ilotulituksen, joka oli selän takana, mikä on kyllä aika rankka rangaistus moisesta.
No, tämä ukko sitten jäi johonkin luolaan asustelemaan tyttäriensä kanssa, jotka sitten myöhemmin munan puutteessa juottivat faijansa jurriin jotta ukko köyrisi heitä. Ja lopultahan tyttäret tulivat raskaaksi isälleen.
Jos tällaiset ihmiset olivat koko kaupungin parhaimmat ihmiset jumalan mielestä, niin minkäköhän laiset ne muut olivat?

Tämä oli yksi esimerkki mokoman kirjan kummallisuuksista.

Aika nuija juttu oli esim. se, kun joku puolihullu televisio pappi saarnasi telkkarissa että New Orleansin tulvat olivat jumalan rangaistus siitä, kun joku lesbokomedienne asui siellä. Tuntuu jotenkin kohtuuttomalta että koko kaupunki tuhotaan sen vuoksi, kun jollakin lesbokomediennellä on osoite kaupungissa. Olisi luullut jumalan tähtäävän hieman paremmin, esim. lähettämällä henkilökohtaisen sydänkohtauksen tms. kuin tuhota kaupunki ja tappaa siinä ohessa muutaman viattoman ihmisen.

Eli, mikä tämä jumala luulee olevansa? Millä perusteella hän valitsee että kuka on hyvä ja kenet pitää nitistää? Koko raamatussahan näitä kummallisuuksia ym. riittää.

Olen itse jo heittänyt koko opuksen roskiin, koska em. syistä siihen ei ole mitään uskomista eikä mitään muutakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu