Käykääpä katsomassa mitä autopesuista tuolla kirjoitetaan ja kannattaa katsoa myös sivun oikealla olevat linkit eri pesuista myös.
Itse pesen autoni lähes aina käsin, aikoinaan tämän kirjoituksen luettuani.
Näköjään harjattomista pesuista ei ole mihinkään.
http://www.tuulilasi.fi/kaytetytautot/?subarea=hoito&article=100942
Itse pesen autoni lähes aina käsin, aikoinaan tämän kirjoituksen luettuani.
Näköjään harjattomista pesuista ei ole mihinkään.
http://www.tuulilasi.fi/kaytetytautot/?subarea=hoito&article=100942
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itte en kyllä aikaani tuhlaa autonpesuun, yök. Sitä varten on keksitty aikoja sitten homman hoitava automaattinen harjakone. Vain muutama minuutti autossa musaa kuunnellen, ja on puhdas. Harjojen naarmutus on osin paskapuhetta, ja mitäs nyt pienet hiusnaarmut haittaa? Alla MUSTA Audi A4 1,8T Quattro vm-02.
Näihän se menee. Joitain kiinnostaa auton hoito joitain ei. 02 Audis on tuota menoa 92 vuoden audi silti..
Käsinpesua ei voita mikään, ja sitten toisena harjakone. Harjaton on tosin tämmöisenä aikana ihan okei, kun joutuu pesemään lähes päivittäin, eli ei kerkiä pinttyä.
Ja ei se harjakoneen naarmuttaminen nyt ihan soopaa ole...pitemmällä aikavälillä se näkyy.
Itseni mielestä auton pesu ja puunaus on ihan mukavaa, mutta kuka sitten tykkää mistäkin.
Kävin kerran kokeilemassa harjatonta pesua mutta toiste en mene. Pesutulos sinänsä oli ihan hyvä mutta kuivaamiseen käytetään liian kovaa ilmanpainetta, kattopelti notkahti ja saattoi aiheuttaa sen että tuulilasi (liimalasi) rupesi sen jälkeen tiputtamaan vettä sisälle.
Harjapesut murjoo peilejä, pyyhkimiä ja antennikaan ei laskeudu täysin alas asti joten ainoa vaihtoehto on käsinpesu. Olisipa enemmän ti-pesuhalleja käytössä, alustanpesupaikkojakaan ei pahemmin ole.
En millään tavalla tarkoita tätä loukkauksena mutta missä autossa kattopelti notkahtaa lommolle pesukoneen ilmanpaineesta?
Sen on pakko olla japanilainen ; )
Kyllä käsinpesu on minustakin paras vaihtoehto.
Niihän se oli jo aikoinaan , että ainoa auto jota
ei saa viedä harjapesuun oli Citroen :o)
Omasta nielestä ns.pehmoharjapesut ovat hyviä. Mahdolliset naarmut voi kiillottaa pois. Pieni hiekkajyvä pesusienessä voi tehdä syvemmän naarmun. Harjattomissa pikapesuissa käytetään kuulemma vahvempia pesuaineita ph arvo jopa 12-13 jotka voivat pilata maalipinnan. Vertaa lipeään, jonka ph on 14. Joskus on kuitenkin ihan mukavaa puuhastelua pestä itse, varsinkin painepesurilla.
Olen pienituloinen; 1450 e/kk brutto. Alla vanha Sunnynpaska, jonka päällä ollut jo 4 kk samat liat. Pesu on maassamme liian kallista, huoltamoilla menee lähelle 10 euroa itsekin käsin pestessä, saatikka monipuolisin ohjelmin toteutettu konepesu. Tämänkin kirjoittelen kirjaston pc:n kautta, ei varaa omaan eikä kaupan kassalla ole pc:tä...Noh, täällä palstallahan on vain hyvätuloista sakkia.
Johan tuo on tiedetty iät ja ajat!