Yamato ja taistelulaivat yleensä

Tuo Yamaton viimeinen operaastio on minusta outo. Lähetetään häätämään amerikkalaisia Okinawalta pienellä saattueella ja ilman ilmatukea. Tuntuu kuin Japanin sodanjohto olisi halunnut paatista eroon jollain "kunniallisella" tavalla.

Muutenkin ihmetyttää, että vielä 30-luvulla ja 40-luvun alussa rakennettiin jättitaistelulaivoja. Eikö silloin jo tajuttu, että ilma-aseen kehitys, lentotukialukset ja sukellusveneet tulevat hallitsemaan merisotaa.
121502
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

eli eivätkö vastaa Yamatoa...

Japani oli jo sotansa hävinnyt ja Yamato lähetettiin viimeiselle matkalleen kuten kamikatze lentäjät eli se oli selvä itsemurhatehtävä.

Japanin muu laivasto oli jo lähes kokonaan tuhoutunut kuten ilmavoimatkin eli mistä olisi ollut tukivoimia - tuo maailman suurin ja mahtavin sotalaiva lähetettiin epätoivoiseen viimeiseen tehtäväänsä ihan tietoisesti tuhoutumaan - en jaksa uskoa, että kukaan Japanin silloisesta sodanjohdossa enää uskoi mihinkään ihmeisiin - ei edes keisari Hirohito, jonka käskystä Yamoton viimeinen käsky toteutettiin!

Äänestä

Onko kenelläkään tietoa, oliko New Yorkissa museolaivana seisova Intrepid Yamaton upotuksessa mukana?

http://www.intrepidmuseum.org/

Äänestä
  • Yamaton viimeiseen taisteluun käsittääkseni osallistuivat lentotukialuksista USS Hornet ja USS Bennington. USS Intrepid oli kyllä ollut mukana aiemmissa taisteluissa, joissa myös Yamato oli osallisena.

    Äänestä

  • Intrepidin hangar deck´illa on vähän tilastoja Tyynenmeren taisteluista, joissa Intrepid oli mukana.
    Laivalta operoineet lentokoneet pudottivat n. 500 japanilaista konetta, upottivat n. 50 erityyppistä alusta.
    Intrepid sai myös itse siipeensä. Viisi kertaa osuivat kamikazzet laivaan, jolloin n. 500 merisotilasta kaatui. Kaatuneitten nimet ovat kunniataulussa.

    Äänestä

Japanin sodanjohdolla oli vallan hyvin tiedossa, että sota on menetetty. Sen mielestä olisi ollut mahdotonta selittää kansalle, että sen mahtavinta taistelulaivaa ei olisi käytetty. Laskettiin, että se tuhoutuu 95 % varmuudella. Ilmatukea ei enää ollut, amerikkalaisilla oli täydellinen ilmahallinta. Yamoton tuhoutuminen oli tarkoitettu inspiraatioksi, siis "kunnialliseksi tuhoksi" Japanin uudelle nousulle ja sellainen siitä on osaltaan tullutkin.

Äänestä

Muistaakseni Tameichi Hara, risteilijä Yahagin päällikkö, kertoi laivastoesikunnan päättäneen lähettää Yamaton matkaan ilman polttoainetta paluumatkaan, mutta joukko laivastoupseereita vetosi "kunniallisemman" ratkaisun puolesta ja niin Yamato bunkrattiin täyteen.

Äänestä
  • sotien aikaiseen Suomen ja Japanin hyviin ja luottamuksellisiin tiedusteluyhteistyöhön. Asiasta on hyvin vähän kirjoitettu ja tutkittu, mutta voisiko se juontaa jopa lähtökohdiltaan Japanin sotaan.

    Äänestä

Japanin tappion henkinen syy oli halussa tehdä mieluummin (tipoittain) "kunniallinen" itsemurha kuin keskitetysti iskeä, murtaa ja voittaa.

Pearl Harborissa ja jopa vielä Midwaylla he olivat karvan päässä, mutta ei.

Fyysinen syy tappioon oli toki Amerikan teollisuus, mutta siinä ei ollut kaikki.

No, tunnen minäkin maan, joka haluaa aina hävitä jääkiekko-ottelunsa vaikka viimeisellä minuutilla.

Äänestä
  • Japanilaisten on kerrottu hakeneen ratkaisevaa meritaistelua jonka olisi saattanut voittaa vaikka sitten hyvällä tuurilla kuten amerikkalaisille kävi Midwayllä. Tämä ei toteutunut koskaan vaan Filippiineilläkin tuli takkiin. Kun Yamato tuli ulos ei mitään toivoa enää ollut. Laivastossa olisi haluttu muuten purkaa koko laiva ja käyttää vapautuva materiaali lentokoneisiin ja muuhun tarpeelliseen. Oli kai kuitenkin liian kallis virhe myönnettäväksi koko laiva.

    Äänestä

eli googleta Yamota ja saat Wikipedialta kaikki tarvittavat tiedot kyseisestä taistelulaivasta!

Upea avaus alkuperäiseltä kirjoittajalta ja muutkin viimeaikaiset kirjoitukset ovat olleet mielenkiintoista vaihtelua tavanomaiseen keskusteluun!

Upeaa, ehkäpä se historia löytyy sieltä jostakin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hornblower kirjoitti:

Tuo Yamaton viimeinen operaastio on minusta outo. Lähetetään häätämään amerikkalaisia Okinawalta pienellä saattueella ja ilman ilmatukea. Tuntuu kuin Japanin sodanjohto olisi halunnut paatista eroon jollain "kunniallisella" tavalla.

Muutenkin ihmetyttää, että vielä 30-luvulla ja 40-luvun alussa rakennettiin jättitaistelulaivoja. Eikö silloin jo tajuttu, että ilma-aseen kehitys, lentotukialukset ja sukellusveneet tulevat hallitsemaan merisotaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu