Jos Jumala kerran loi maailman niin kuka hänet loi?
Maailmassa ei tietääkseni ole yhtäkään eliötä jolla ei ole jälkeläisiä eikä mikään synny tyhjästä.
Maailmassa ei tietääkseni ole yhtäkään eliötä jolla ei ole jälkeläisiä eikä mikään synny tyhjästä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaikki muut ovat luotuja paitsi Luoja.
Vastaus että kaikki muu on luotu kuin luoja on epälooginen.
Tästä voidaan päätellä ja lukuisista muista hihhuleiden logiikasta että he ovat hulluja ja uskovat kieroon logiikkaan.
Mielivaltaisuuteen.
Ruoja, ja runkkari
Oon selittäny tän 143 kertaa.
Oletetaan että Jumala on kaikkivaltias eikä mikään oon Jumalalle mahdotonta. Mitkään fysiikan lait jne.. ei vaikuta Jumalaan. Älä siis esitä kysymystä että miksei Jumala ole syntynyt niin kuin ihmiset, tai muut elävät olennot. Ei Jumalan tarvitse syntyä. Jumala on meidän käsityskyvyn ulkopuolella. Emme tiedä Jumalasta juurikaan mitään. Vain sen mitä pystymme näkemään ja kuulemaan, mikä on todella rajallista. Jumala on siis ollut aina. Niin Raamattukin sanoo. Eikö mahdu päähän?? No mietippä sitä että miten avaruusa voi olla ääretön. Sama juttu. Entä miten aika voi olla ääretön. Se ei koskaan ala eikä lopu. Siinäpä sitä mietittävää sinulle.
oikein tietää, mistä puhut.
"Oletetaan että Jumala on kaikkivaltias eikä mikään oon Jumalalle mahdotonta. Mitkään fysiikan lait jne.. ei vaikuta Jumalaan. "
Täysin perusteeton oletus. Niin, ja perusteeksi ei kelpaa yksi kirja jonka sisältöön ei löydy mitään vahvistusta muista lähteistä ja ei ensimmäisestäkään tutkimuksesta.
"Jumala on meidän käsityskyvyn ulkopuolella. Emme tiedä Jumalasta juurikaan mitään. Vain sen mitä pystymme näkemään ja kuulemaan, mikä on todella rajallista. Jumala on siis ollut aina."
Asioita miettivän uskovaisen itsesuojelua. Näin ei synny ristiriitaa järjen ja uskon välille kun ne tällätavalla (perusteettomasti) toisitaan erotetaan. Oleppas rohkea ja luovu uskosta olentoon jota pidät järkesi vastaisena. Se olisi mielestäni järkevää toimintaa. Oma järkesi on ainut asia mihin voit viime kädessä luottaa.
"No mietippä sitä että miten avaruusa voi olla ääretön. Sama juttu. Entä miten aika voi olla ääretön. Se ei koskaan ala eikä lopu. Siinäpä sitä mietittävää sinulle."
Tässäpä mietittävää meille kaikille.
Oletko itse ajatellut, että avaruus saattaakin kaareutua ja kuljettaessa koko ajan kauemmas, päädytäänkin samaan pisteeseen mistä on lähdetty?
Se, miten ääretön aika tai tila liittyy jumalan olemassaolon todistamiseen, on melko hämärää minulle.
että heille ei tuota mitään tuskaa luoda jumala ja ne sen hyvin luovatkin, omalla jumalan luomislogiikallaan.
Sitten kun heiltä kysytään tarkemmin heidän jumalansa olemassaolosta, he käyttävätkin eri logiikkaa jumalan olemassolon selittämiseksi kuin millä se on luotu.
Eivätkä näe asiassa ristiriitaa, patavajakit.
kissan viikset. Tuota räpellystäsikö kehtaat kutsua selitykseksi?
No, hammaskeijumaailmassa hammaskeijut ovat tietenkin totta. Mutta niiden elinaika on vain siitä asti, kun joku ne sinulle päähän tarjosi, siihen asti, kun siitä selityksestä luovut.
Sama pätee jumaliin.
Sitä paitsi raamatun jumala ei ole mikään mystinen otus. Herran kusipäisyydestä on siinä kirjassa tietoa vaikka kuinka paljon. Ei vaikuta järin älykkäältä tai kykenevältä tyypiltä. Joten vaikuttaisi, että olet keksinyt itsellesi jo vähintään kaksi eri jumalaa. Toisena siis tämä jumala, joka on mielestäsi käsityskyvyn ulkopuolella.
No, omapa on ongelmasi. Saahan niitä jumalia keksiä vaikka kuokalle, mille muuten sumereilla olikin oma jumalansa.
"Jumala on siis ollut aina. Niin Raamattukin sanoo."
On aika turha uskoa johonkin kirjaan, joka on vaan täynnä historiallisia ja metafyysisiä väitteitä ilman riittäviä todisteita.
Jos kerran em. kirjassa väitetään että alussa oli pimeys, sitten tuli valkeus, on koko kirja jo pitkällä harhakuvitelmissa, kun alkukin on noin huono.
Alussa ei ollut MITÄÄN, koska pimeyttä ei voinut olla, koska ei ollut valkeuttakaan!
Siis, pimeys tarvitsee tullakseen määritellyksi valkeutta. Aivan kuten voit määritellä kuivan, kun on tiedossa määritelmä märkä. Kova ja pehmeä, kylmä ja kuuma, korkea ja matala jne.
Ja koko kirjahan, siis raamattu, on saattanut olla vaikka tulosta Matteuksen, Johanneksen, Luukaksen ja Markuksen illanistujaisista, jossa päättävät pitää kirjoituskilpailun, kuten Umberto Econ kirjassa "Foucaultin Heiluri", mainitaan.
Ja missä hemmetissä tämä jumala on, kun siitä ei ole kuulunut mitään, sitten raamatussa kerrottujen juttujen jälkeen? Onko se kuollut? Vai onko se lähtenyt kävelemään, kun huomasi että mitä tuli tehtyä?
Välillä ne sanovat, että jumala tahtoo sitä ja tätä ja välillä taas, että emme tiedä.
Tilanteen mukaan aina vaan.
se on tämäkin toteamus:
"Maailmassa ei tietääkseni ole yhtäkään eliötä jolla ei ole jälkeläisiä eikä mikään synny tyhjästä."