Oikeaa tietoa viinasta

Sotilaille olutta ja upseereille viinaa on ollut tapana jakaa, joten väkevien paremmuus on tiedetty kauan. On ymmärretty, kuinka olut pöhöttää, vaikkei sen gluteenipitoisuuksia olekaan tajuttu. Viina on viisasten juoma, ja olut typeryksien.

Valtioneuvostomme tyhmyys tulee ilmi juuri siitä, että se suosii alkoholiksi litkua, joka on käymällä tehtyä. Suolaista eläinrasvamakkaraa ja sen päälle gluteenimössöistä olutta myydään halvalla, mikä merkitsee lihavuuden suosimista. Eipä ihme, että ihmisten kunto heikkenee ja väki sairastuu.

Jotkut sentään uskaltavat nykyäänkin kertoa oikeaa tietoa viinasta, mutta heitä kuunnellaan vasta sen jälkeen, kun päätökset on nuijittu pöytään. Tieteellisiä näyttöjä väkevien kehnoudesta ei ole, vaan uskomuksien perusteella tehdään politiikkaa. Tunteilijat saavat vallan, kun politiikkaa tehdään äänestäjiä kosiskellen. Sellaista se on.

http://www.ess.fi/?article=220700
4182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kirjoitan monikymmenvuotisella juontikokemuksella.
Oma olutvastaisuuteni perustuu tietoon suomalaisen oluen valmistusmenetelmästä.

Suomalainen olut on lähinnä kemikaaliliuos, koska sillä ei ole juurikaan yhteistä luonnomenetelmällä tehdyn oluen kanssa.
Suomalainen ko. sukanpesuvesi valmistuu entsyymeillä kiihdytetysti 4-5 vuorokaudessa, ja prosessi tapetaan toisilla entsyymeillä. Näiden entsyymien käytöstä jää erilaisia jäämiä, mm. hartsia.
Tuloksena on siis nopeus, ja hyvä säilyvyys.

Vanhoissa olutmaissa ko. kemiallista menetelmää ei hyväksytä ollenkaan, vaan teko on lisäaineetonta.
Valmistuminen kestää luomumenetelmällä pari viikkoa.
Säilyvyys on huonompi. Juoma on puhdasta.

Kuka hyvänsä voi testata asian nahoissaan juomalla saman suuren määrän suomalaista ja keskieurooppalaista laatuolutta, kunhan kokeilujen välissä on riittävästi aikaa.
Vain suomalaisesta tulee asiaankuuluva hölmön krapula ja ripuli.

Kirkas viina puhtaampana painii aivan omassa sarjassaan.
Sen käytön ongelma Suomessa on lähinnä vain se, että sitä aina yritetään juoda samoja määriä, kuin oluttakin.

Äänestä
  • "Alkoholin käyttö voidaan luokitella aikamme suurimpiin kärsimysten aiheuttajiin.

    Tuon huumaavan aineen käyttö maksaa myös meille raittiille tuottaen vuosittain jopa miljardin euron välittömät kustannukset.
    Seuraavat tosiseikat valottavat alkoholin käytön vaikutuksia:
    Vankilat täyttyvät 95-prosenttisesti alkoholin käytön vuoksi. Noin 80 % henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisuudessa; yli sata murhaa ja tappoa vuosittain.
    Viinan ja huumeiden vaikutuksessa tehdyt rikokset ovat jokapäiväistä, kallista riesaamme.
    Alkoholin käyttö lisää aggressiivista käyttäytymistä. Pahoinpitelyt, ryöstöt, murhat, varkaudet, ilkivalta ja monet muut järjestyshäiriöt ovat lähes aina alkoholin ym. huumeiden käytöstä johtuvaa.
    Alkoholin käyttäjät laiminlyövät usein myös lastensa kasvatuksen. Myös valtaosa lapsiin kohdistuvista pahoinpitelyistä tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisuudessa.

    Yhteiskunta rappeutuu alkoholihuumeen vaikutuksesta. Se saa aikaan työkyvyttömyyttä, työstä poissaoloja ja yleistä vastuuttomuutta. Alkoholin aiheuttamat sairaudet vievät vuosittain tuhansia ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle.
    Suomessa kuolee viinaan vuosittain noin 5000 ihmistä. Lukuun tulevat lisäksi tapot ja kymmenet rattijuoppojen aiheuttamat kuolemat liikenteessä. Rattijuoppojen aiheuttamat vammautumiset ovatkin tuhonneet monien elämän. Näiden invalidien tuskat eivät ole mitenkään mitattavissa.
    Entä alkoholin aiheuttamasta perheväkivallasta johtuva lähimmäisten henkinen vammautuminen? – Riitaa, tuskaa, itkua, eroja sekä sanoinkuvaamatonta kurjuutta. Lapset itkevät. Puolisot kärsivät. Huostaanotot lisääntyvät. Päihdeperheiden lapset kärsivät traumoistaan loppuelämänsä.

    Vain vastuuton ja sokea ihminen saattaa meidän aikanamme puolustaa kirottua alkoholin käyttöä.
    Raamattukin ohjaa täysraittiuteen: ”Älkää juopuko viinistä…” (Efes. 5:18-20). Tuo Jumalan antama yksiselitteinen ohje on annettu elämämme turvatekijäksi. Se tarkoittaa, ettei alkoholia pidä käyttää humaltumistarkoitukseen. Se, että kristillisyyden alkuaikoina terve viinin käyttö oli tavallista, ei oikeuta tämän ajan juoppouteen taipuvaisia suomalaisia alkoholin käyttöön.

    Jos Jeesus ilmestyisi tämän ajan juoppo–Suomessa ”Kaanaan häihin”, muuttaisi Hän viinin raikkaaksi lähdevedeksi. Vrt. Joh.2.

    Suomi on hukkumassa viinaan ym. huumeisiin. Siksi on oikeutettua sanoa, että alkoholin käyttö on alkoholin väärinkäyttöä. On vastuutonta opettaa muka ”kohtuullista alkoholin käyttöä”. Sellainen ei toimi Suomessa. Oikein on opettaa, ettei kukaan tarvitse alkoholia, vaan se on kaikille hyödytön aine. – Kokonaan alkoholista kieltäytyminen on kunnioitettava ja turvallinen esimerkki lähimmäisillemme.

    Alaikäinen ei kestä alkoholia. Nuorten käytös ja ajattelu saattaa muuttua jopa yhdestä olutpullollisesta. Sen jälkeen hän ei enää hallitse itseään. Siinä tilassa hän on helppo saalis huumediilereille. Yleensä muiden huumeiden käyttö alkaakin nuoren ollessa alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Alkoholi on siis huumausaine (huumaava aine). Jokainen alkoholia käyttävä on luokiteltava huumeiden käyttäjäksi. Toiset menevät huumeorjuudessaan pitemmälle, rappioalkoholismiin sekä muihin huumaaviin aineisiin.

    Vetoan kaikkiin ajattelemaan kykeneviin ihmisiin, ammattiauttajiin, raittius- ja urheiluseuroihin sekä uskonnollisiin ja poliittisiin ryhmittymiin:
    Aloittakaa kampanja Suomen pahinta kurjuuden ja kirouksen lähdettä, alkoholin käyttöä vastaan!

    _________________________________________________

    Weijo Lindroos
    Käsityöläiskatu 6 A 43
    20100 Turku
    Puh. 040 556 32 97
    E-mail: http://[email protected] "

    Äänestä

  • netsitä löytyi tämä kirjoitti:

    "Alkoholin käyttö voidaan luokitella aikamme suurimpiin kärsimysten aiheuttajiin.

    Tuon huumaavan aineen käyttö maksaa myös meille raittiille tuottaen vuosittain jopa miljardin euron välittömät kustannukset.
    Seuraavat tosiseikat valottavat alkoholin käytön vaikutuksia:
    Vankilat täyttyvät 95-prosenttisesti alkoholin käytön vuoksi. Noin 80 % henkirikoksista tehdään alkoholin vaikutuksen alaisuudessa; yli sata murhaa ja tappoa vuosittain.
    Viinan ja huumeiden vaikutuksessa tehdyt rikokset ovat jokapäiväistä, kallista riesaamme.
    Alkoholin käyttö lisää aggressiivista käyttäytymistä. Pahoinpitelyt, ryöstöt, murhat, varkaudet, ilkivalta ja monet muut järjestyshäiriöt ovat lähes aina alkoholin ym. huumeiden käytöstä johtuvaa.
    Alkoholin käyttäjät laiminlyövät usein myös lastensa kasvatuksen. Myös valtaosa lapsiin kohdistuvista pahoinpitelyistä tapahtuu alkoholin vaikutuksen alaisuudessa.

    Yhteiskunta rappeutuu alkoholihuumeen vaikutuksesta. Se saa aikaan työkyvyttömyyttä, työstä poissaoloja ja yleistä vastuuttomuutta. Alkoholin aiheuttamat sairaudet vievät vuosittain tuhansia ihmisiä työkyvyttömyyseläkkeelle.
    Suomessa kuolee viinaan vuosittain noin 5000 ihmistä. Lukuun tulevat lisäksi tapot ja kymmenet rattijuoppojen aiheuttamat kuolemat liikenteessä. Rattijuoppojen aiheuttamat vammautumiset ovatkin tuhonneet monien elämän. Näiden invalidien tuskat eivät ole mitenkään mitattavissa.
    Entä alkoholin aiheuttamasta perheväkivallasta johtuva lähimmäisten henkinen vammautuminen? – Riitaa, tuskaa, itkua, eroja sekä sanoinkuvaamatonta kurjuutta. Lapset itkevät. Puolisot kärsivät. Huostaanotot lisääntyvät. Päihdeperheiden lapset kärsivät traumoistaan loppuelämänsä.

    Vain vastuuton ja sokea ihminen saattaa meidän aikanamme puolustaa kirottua alkoholin käyttöä.
    Raamattukin ohjaa täysraittiuteen: ”Älkää juopuko viinistä…” (Efes. 5:18-20). Tuo Jumalan antama yksiselitteinen ohje on annettu elämämme turvatekijäksi. Se tarkoittaa, ettei alkoholia pidä käyttää humaltumistarkoitukseen. Se, että kristillisyyden alkuaikoina terve viinin käyttö oli tavallista, ei oikeuta tämän ajan juoppouteen taipuvaisia suomalaisia alkoholin käyttöön.

    Jos Jeesus ilmestyisi tämän ajan juoppo–Suomessa ”Kaanaan häihin”, muuttaisi Hän viinin raikkaaksi lähdevedeksi. Vrt. Joh.2.

    Suomi on hukkumassa viinaan ym. huumeisiin. Siksi on oikeutettua sanoa, että alkoholin käyttö on alkoholin väärinkäyttöä. On vastuutonta opettaa muka ”kohtuullista alkoholin käyttöä”. Sellainen ei toimi Suomessa. Oikein on opettaa, ettei kukaan tarvitse alkoholia, vaan se on kaikille hyödytön aine. – Kokonaan alkoholista kieltäytyminen on kunnioitettava ja turvallinen esimerkki lähimmäisillemme.

    Alaikäinen ei kestä alkoholia. Nuorten käytös ja ajattelu saattaa muuttua jopa yhdestä olutpullollisesta. Sen jälkeen hän ei enää hallitse itseään. Siinä tilassa hän on helppo saalis huumediilereille. Yleensä muiden huumeiden käyttö alkaakin nuoren ollessa alkoholin vaikutuksen alaisena.

    Alkoholi on siis huumausaine (huumaava aine). Jokainen alkoholia käyttävä on luokiteltava huumeiden käyttäjäksi. Toiset menevät huumeorjuudessaan pitemmälle, rappioalkoholismiin sekä muihin huumaaviin aineisiin.

    Vetoan kaikkiin ajattelemaan kykeneviin ihmisiin, ammattiauttajiin, raittius- ja urheiluseuroihin sekä uskonnollisiin ja poliittisiin ryhmittymiin:
    Aloittakaa kampanja Suomen pahinta kurjuuden ja kirouksen lähdettä, alkoholin käyttöä vastaan!

    _________________________________________________

    Weijo Lindroos
    Käsityöläiskatu 6 A 43
    20100 Turku
    Puh. 040 556 32 97
    E-mail: http://[email protected] "

    http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku?kirjat=5mo&hakuehto=14:26

    Äänestä

Voi voi, teitä puliukkoja, viinanhimossanne keksitte verukkeita juomisellenne ja vääristelette uutistekstiäkin sen takia! Eihän siinä tutkija pitänyt viinaa terveysvaikutteisena elintarvikkeena, vaan yhtä pahana terveydelle kuin olutta, siksihän hän haluaa saman verotuksenkin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pantataan kirjoitti:

Sotilaille olutta ja upseereille viinaa on ollut tapana jakaa, joten väkevien paremmuus on tiedetty kauan. On ymmärretty, kuinka olut pöhöttää, vaikkei sen gluteenipitoisuuksia olekaan tajuttu. Viina on viisasten juoma, ja olut typeryksien.

Valtioneuvostomme tyhmyys tulee ilmi juuri siitä, että se suosii alkoholiksi litkua, joka on käymällä tehtyä. Suolaista eläinrasvamakkaraa ja sen päälle gluteenimössöistä olutta myydään halvalla, mikä merkitsee lihavuuden suosimista. Eipä ihme, että ihmisten kunto heikkenee ja väki sairastuu.

Jotkut sentään uskaltavat nykyäänkin kertoa oikeaa tietoa viinasta, mutta heitä kuunnellaan vasta sen jälkeen, kun päätökset on nuijittu pöytään. Tieteellisiä näyttöjä väkevien kehnoudesta ei ole, vaan uskomuksien perusteella tehdään politiikkaa. Tunteilijat saavat vallan, kun politiikkaa tehdään äänestäjiä kosiskellen. Sellaista se on.

http://www.ess.fi/?article=220700

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu