Eri uutisvälineissä on uutisoitu, että Hamasin poliittinen terroristijohtajan Nizar Rajan (english-translitterointi: Rayyan tai Rayan) on kuollut. Tämän kuoleman osalta uutisvälieet ovat yksimielisiä, mutta yksityiskohdissa on vaihtelua.
Tässä viitteitä siihen, onko kyse asettomasta poliittisesta toimijasta vai aseellisesta terroristista:
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1230816313
Uutisointi asiasta on osin sekavaa ja ristiriitaita. Esimerkkinä Rajanin vaimojen kuolemasta BBC ei mainitse ollenkaan vaimoja (erikseen):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7807124.stm
"At least nine other people, some said to be members of Mr Rayyan's family, were also killed in the air raid on his home in the Jabaliya refugee camp in the north of the Gaza Strip."
Al Jazeeran mukaan vaimoja kuoli yksi:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/200911133527449783.html
"Palestinian medics said 13 members of Rayyan's family, including his wife and three children."
Yle mukaan useita vaimoja kuoli, kuitenkin vähemmän kuin viisi:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/israelin_ilmaisku_tappoi_merkittavan_hamas-johtajan_458062.html
"...iskussa kuoli myös kuusi Rajanin perheenjäsentä, vaimoja ja lapsia."
CNN ei mainitse vaimoja:
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/01/israel.gaza/index.html?iref=mpstoryview
"Nine other people also died in the attack, Hamas and Palestinian medical sources said, some believed to be members of Rayan's family"
Timesonline esittää, että vähintään kaksi kaikkiaan neljästä vaimosta kuoli:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5429904.ece
"The blast decapitated Mr Rayyan and killed at least two of his four wives, as well as several of his children, and hurled his body into the street in Jabaliya..."
Jerusalem Post mainitsee, että neljä vaimoa kuoli:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733139262&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
"Palestinian medics said Rayyan, his four wives and nine of his 12 children were among those killed in the strike."
Lukumäärä on aika selkeä vertailtava asia, tässä se vaihtelee vaimojen osalta 1:stä 4:ään ja lisäksi on epämääräisiä ilmauksia. Samoin vaihtelee muiden perheenjäsenten lukumäärät. Vaihtelu kuvannee sitä, ettei tuollaisen tapahtuman uutisointi ole kovin täsmällistä (alkuunsa). Ruumiiden tunnistuskin voi olla ongelmallista.
Kyse näissä terroristin epälukuisissa kuolleissa vaimoissa ja lapsissa on epäilemättä pääosin siviiliuhreista. (Tosin Rajanin poika kuoli jo joskus aiemmin terroristina?) Mikä sitten aiheutti nämä siviiliuhrit, onkin jo eri juttu. Kieltäytyikö terrorsti jättämästä ammusvarastonsa yläpuolella olevaa asuntoaan, vaikka Israel etukäteen ilmoitti pommituksesta? Olivatko vaimot ja lapset enempi vähempi panttivankeina? Oliko räjähdys voimakkaampi juuri ammusvaraston takia? Jne.
Terroristien kanssa lähimmäisenrakkaus ei taida aina toimia, jos sitä nyt Israel on yrittänytkään. Kun palestiinalaislähteiden mukaan siviiliuhreja on n. 1/4 kuolleiden kokonaismäärästä nyt alkaneessa kahinassa, voinee sanoa Israelin tosissaan yrittävän tuhota vain terroristeja. Jos tähtäimessä olisivat sivulliset siviilit, toki heitä kuolisi paljon enemän.
Esim. tuon ammusvaroston valtaamisessa ja tuhoamisessa maaoperaatiolla olisi varmaankin kuollut enemmän palestiinalaisia kuin nyt ja lisäksi vielä ihan turhaan israelilaisiakin. Ei kait kukaan toivo, että ihmisiä kuolisi enemmmän?
Jonkun viikon päästä luultavasti Isrel lopettaa operaationsa. Terroristeja kuolee ja sivullisia siinä ohessa. Fatah ei ehkä silti pääse valtaan Gazassa, mutta rakettien ammuskelu hiipunee. Ainakin joksikin aikaa. Niinhän "voittoisa" Hizbollahkin on taitanut noudattaa tulitaukoaan aika tarkkaan?
Ottaen huomioon uutisoinninkin epätäsmällisyyden täältä kauempaa meistä ei taida olla osapuolien neuvojiksi. Ollaan nyt kuitenkin kiitollisia siitä, ettei meillä ole terroristeja, jotka ampuisivat Venäjän miehittämään Karjalaan raketteja.
Tässä viitteitä siihen, onko kyse asettomasta poliittisesta toimijasta vai aseellisesta terroristista:
http://www.liveleak.com/view?i=2fa_1230816313
Uutisointi asiasta on osin sekavaa ja ristiriitaita. Esimerkkinä Rajanin vaimojen kuolemasta BBC ei mainitse ollenkaan vaimoja (erikseen):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7807124.stm
"At least nine other people, some said to be members of Mr Rayyan's family, were also killed in the air raid on his home in the Jabaliya refugee camp in the north of the Gaza Strip."
Al Jazeeran mukaan vaimoja kuoli yksi:
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/200911133527449783.html
"Palestinian medics said 13 members of Rayyan's family, including his wife and three children."
Yle mukaan useita vaimoja kuoli, kuitenkin vähemmän kuin viisi:
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/israelin_ilmaisku_tappoi_merkittavan_hamas-johtajan_458062.html
"...iskussa kuoli myös kuusi Rajanin perheenjäsentä, vaimoja ja lapsia."
CNN ei mainitse vaimoja:
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/01/israel.gaza/index.html?iref=mpstoryview
"Nine other people also died in the attack, Hamas and Palestinian medical sources said, some believed to be members of Rayan's family"
Timesonline esittää, että vähintään kaksi kaikkiaan neljästä vaimosta kuoli:
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/middle_east/article5429904.ece
"The blast decapitated Mr Rayyan and killed at least two of his four wives, as well as several of his children, and hurled his body into the street in Jabaliya..."
Jerusalem Post mainitsee, että neljä vaimoa kuoli:
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1230733139262&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull
"Palestinian medics said Rayyan, his four wives and nine of his 12 children were among those killed in the strike."
Lukumäärä on aika selkeä vertailtava asia, tässä se vaihtelee vaimojen osalta 1:stä 4:ään ja lisäksi on epämääräisiä ilmauksia. Samoin vaihtelee muiden perheenjäsenten lukumäärät. Vaihtelu kuvannee sitä, ettei tuollaisen tapahtuman uutisointi ole kovin täsmällistä (alkuunsa). Ruumiiden tunnistuskin voi olla ongelmallista.
Kyse näissä terroristin epälukuisissa kuolleissa vaimoissa ja lapsissa on epäilemättä pääosin siviiliuhreista. (Tosin Rajanin poika kuoli jo joskus aiemmin terroristina?) Mikä sitten aiheutti nämä siviiliuhrit, onkin jo eri juttu. Kieltäytyikö terrorsti jättämästä ammusvarastonsa yläpuolella olevaa asuntoaan, vaikka Israel etukäteen ilmoitti pommituksesta? Olivatko vaimot ja lapset enempi vähempi panttivankeina? Oliko räjähdys voimakkaampi juuri ammusvaraston takia? Jne.
Terroristien kanssa lähimmäisenrakkaus ei taida aina toimia, jos sitä nyt Israel on yrittänytkään. Kun palestiinalaislähteiden mukaan siviiliuhreja on n. 1/4 kuolleiden kokonaismäärästä nyt alkaneessa kahinassa, voinee sanoa Israelin tosissaan yrittävän tuhota vain terroristeja. Jos tähtäimessä olisivat sivulliset siviilit, toki heitä kuolisi paljon enemän.
Esim. tuon ammusvaroston valtaamisessa ja tuhoamisessa maaoperaatiolla olisi varmaankin kuollut enemmän palestiinalaisia kuin nyt ja lisäksi vielä ihan turhaan israelilaisiakin. Ei kait kukaan toivo, että ihmisiä kuolisi enemmmän?
Jonkun viikon päästä luultavasti Isrel lopettaa operaationsa. Terroristeja kuolee ja sivullisia siinä ohessa. Fatah ei ehkä silti pääse valtaan Gazassa, mutta rakettien ammuskelu hiipunee. Ainakin joksikin aikaa. Niinhän "voittoisa" Hizbollahkin on taitanut noudattaa tulitaukoaan aika tarkkaan?
Ottaen huomioon uutisoinninkin epätäsmällisyyden täältä kauempaa meistä ei taida olla osapuolien neuvojiksi. Ollaan nyt kuitenkin kiitollisia siitä, ettei meillä ole terroristeja, jotka ampuisivat Venäjän miehittämään Karjalaan raketteja.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Nyt Aljazeera on täsmentänyt terroristijohtaja Rajanin kuolleiden vaimojen määrän: kaikki neljä vaimoa kuolivat, samoin ilmeisestikin kaikki vielä tuolloin elossa olleet lapset (11). Yksi Rajanin lapsistahan oli räjäyttänyt itsensä jo aiemmin.
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/20091218131371179.html
Leskiä ja orpoja ei kait tästä terroristien ammusvaraston tuhoamisesta tullut, mistä vähintään osa-ansio kuuluu Rajanille.
Kun Rajan sanoi itse:"There is nothing called Israel, neither in reality nor in the imagination" niin eipä kait Israelia sitten voisi syyttää hänen kuolemastakaan, jos hänen sanoihinsa olisi luottamista?