EU ja vihannekset

EU on määrännyt, että ruuan alkuperää ei saa millään tavalla tuoda esille, jos
mainonnassa käytetään valtion rahaa.
EU-komission päätöksen myötä myös Kotimaiset kasvikset -yhdistys joutuu
vaihtamaan nimeään. Myös esimerkiksi Finfood - Suomen Ruokatieto ry joutuu
luopumaan nimensä ja liikemerkkinsä käytöstä viestinnässään.

Tämä ei ole EU:n mainostamaa "yrittämisen vapautta". Ruoan alkuperämaa
häivytetään täydellisesti. Tämä on taas yksi vanhanaikainen tyrannian muoto.


KALLIIMPI KUIN RAKETTIPAKETIT

Raketit ovat kalliita ja rehellisesti sanoen turhia. Jos Suomi liitetään Natoon,
se tulee vielä paljon kalliimmaksi kuin uudenvuoden raketit. Nato-jäsenyys on
paitsi turha, vaan myös tarpeettoman vaarallinen.

Suomella ei pitäisi olla mitään syytä kaivaa verta nenästään. Puolueettomuuteen
pyrkivä Suomi ei ole kenenkään vihollinen.

Venäjää ei tarvitse mielistellä - eikä Yhdysvaltoja! Suomi on niin pieni maa,
ettei sen kannata mennä suurvaltapolitiikkaan sekoilemaan. Kansainvälisyyttä
voi harjoittaa rauhanomaisestikin.

Nato merkitsee sinkkiarkkuja. Tiettyjen päättäjien kasvanut sotahenkisyys ja
"miehekäs" (lue: raukkamainen) Nato-uhoilu maksatetaan siviilien
kustannuksella.

Toivottavasti vuosi 2009 pysyy natottomana vuotena. Pidetään päättäjät järjen
tiellä. Se on mahdollista. Ilman enemmistön hiljaista, sitkeää vastarintaa
olisimme jo Natossa keskellä suurvaltojen kireitä välejä.

Kiitos kaikille niille jotka kannattavat Suomen puolueettomuutta, siviilien
oikeutta olla rauhassa ja vastustavat Nato-jäsenyyttä hiljaa sydämessään.

OMAVARAISUUS ON TULEVAISUUDESSA IN

Täydellinen omavaraisuus ei ole mahdollista, mutta omavaraisuutta kannattaa
tavoitella mahdollisimman pitkälle.

Energiaomavaraisuus tarkoittaa, että sähkö tuotetaan kotimaisilla uusiutuvilla
energianlähteillä (mm. maa- ja ilmalämpö, tuulivoima, aurinkovoima, puu eri
muodoissaan, jätteenpolttolaitokset...).

Uraaniakin Suomella on omasta takaa, mutta sen kaivaminen maasta on sama kuin
myrkyttäisi itsensä syömällä säteileviä sieniä. Ydinvoimateollisuus on surkea
työllistäjä verrattuna uusiutuviin energialähteisiin, joissa riittäisi
työpaikkoja.

Elintarvikeomavaraisuus tarkoittaa, että korjataan EU-jäsenyyden maataloudelle
aiheuttamat vauriot. Maata täytyy ruveta viljelemään suomalaisten ja maamme
luonnon sietokyvyn ehdoilla.

Ei ole oikein, että yksi tai kaksi väsynyttä ihmistä pyörittää suurtilaa
samalla, kun sadat muut jäävät ilman työtä maaseudulla. Lukuisat pienet yksiköt
ovat pitkällä tähtäimellä kannattavampi vaihtoehto!

Pienin mahdollinen "farmi" kannattaa myös. Jopa kaupungissa voi kasvattaa
perunoita ja muita vihanneksia omalla parvekkeellaan:
http://puutarha.net/index.asp?s=/artikkelit/45/parvekkeen hy%F6tykasvit ja.htm
3525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

todellakin hyödyntää parveke ja jos tila loppuu, voi aurinkoisella ikkunalaudallakin kasvattaa monenmoista syötävää.
Kokemusta on jo monen vuoden ajalta.

Äänestä

Muistanet, että EU:n alussa kiellettiin mainitsemasta alkuperämaata jopa ruokapakkauksissa. Kaiken piti olla vain "valmistettu EU:ssa", mutta hah haahaa, sitten tulikin se BSA tauti (hullunlehmäntauti) Englantiin ja oli pakko äkkiä perua liittovaltiokiihkossa tehdyt määräykset. Nyt yritetään taas pikku hilaa ajaa samaa asiaa uudestaan. Lisää tällaista niin, käyn äänestämäsä vain jos löytyy riittävän radikaali puolue joka ei taatusti ole EU:n mieleen.

Äänestä
  • Hullun lehmän tauti (engl. bovine spongiform encephalopathy, lyh. BSE)

    ja BSA (Business Software Alliance).

    Jälkimmäisestä omakohtaista kokemusta, ensimmäisestä ei.

    Eero

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


www.ipu.fi (lähde) kirjoitti:

EU on määrännyt, että ruuan alkuperää ei saa millään tavalla tuoda esille, jos
mainonnassa käytetään valtion rahaa.
EU-komission päätöksen myötä myös Kotimaiset kasvikset -yhdistys joutuu
vaihtamaan nimeään. Myös esimerkiksi Finfood - Suomen Ruokatieto ry joutuu
luopumaan nimensä ja liikemerkkinsä käytöstä viestinnässään.

Tämä ei ole EU:n mainostamaa "yrittämisen vapautta". Ruoan alkuperämaa
häivytetään täydellisesti. Tämä on taas yksi vanhanaikainen tyrannian muoto.


KALLIIMPI KUIN RAKETTIPAKETIT

Raketit ovat kalliita ja rehellisesti sanoen turhia. Jos Suomi liitetään Natoon,
se tulee vielä paljon kalliimmaksi kuin uudenvuoden raketit. Nato-jäsenyys on
paitsi turha, vaan myös tarpeettoman vaarallinen.

Suomella ei pitäisi olla mitään syytä kaivaa verta nenästään. Puolueettomuuteen
pyrkivä Suomi ei ole kenenkään vihollinen.

Venäjää ei tarvitse mielistellä - eikä Yhdysvaltoja! Suomi on niin pieni maa,
ettei sen kannata mennä suurvaltapolitiikkaan sekoilemaan. Kansainvälisyyttä
voi harjoittaa rauhanomaisestikin.

Nato merkitsee sinkkiarkkuja. Tiettyjen päättäjien kasvanut sotahenkisyys ja
"miehekäs" (lue: raukkamainen) Nato-uhoilu maksatetaan siviilien
kustannuksella.

Toivottavasti vuosi 2009 pysyy natottomana vuotena. Pidetään päättäjät järjen
tiellä. Se on mahdollista. Ilman enemmistön hiljaista, sitkeää vastarintaa
olisimme jo Natossa keskellä suurvaltojen kireitä välejä.

Kiitos kaikille niille jotka kannattavat Suomen puolueettomuutta, siviilien
oikeutta olla rauhassa ja vastustavat Nato-jäsenyyttä hiljaa sydämessään.

OMAVARAISUUS ON TULEVAISUUDESSA IN

Täydellinen omavaraisuus ei ole mahdollista, mutta omavaraisuutta kannattaa
tavoitella mahdollisimman pitkälle.

Energiaomavaraisuus tarkoittaa, että sähkö tuotetaan kotimaisilla uusiutuvilla
energianlähteillä (mm. maa- ja ilmalämpö, tuulivoima, aurinkovoima, puu eri
muodoissaan, jätteenpolttolaitokset...).

Uraaniakin Suomella on omasta takaa, mutta sen kaivaminen maasta on sama kuin
myrkyttäisi itsensä syömällä säteileviä sieniä. Ydinvoimateollisuus on surkea
työllistäjä verrattuna uusiutuviin energialähteisiin, joissa riittäisi
työpaikkoja.

Elintarvikeomavaraisuus tarkoittaa, että korjataan EU-jäsenyyden maataloudelle
aiheuttamat vauriot. Maata täytyy ruveta viljelemään suomalaisten ja maamme
luonnon sietokyvyn ehdoilla.

Ei ole oikein, että yksi tai kaksi väsynyttä ihmistä pyörittää suurtilaa
samalla, kun sadat muut jäävät ilman työtä maaseudulla. Lukuisat pienet yksiköt
ovat pitkällä tähtäimellä kannattavampi vaihtoehto!

Pienin mahdollinen "farmi" kannattaa myös. Jopa kaupungissa voi kasvattaa
perunoita ja muita vihanneksia omalla parvekkeellaan:
http://puutarha.net/index.asp?s=/artikkelit/45/parvekkeen hy%F6tykasvit ja.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu